Tarkoitus on suunnata sitä enemmän alkuperäistarkoitukseen eli hoivapalveluihin
ja kotitalousapuun. Alunperin oli tarkoitus, että pienempituloinenkin apua tarvitseva voisi sitä saada, esimerkiksi ikääntynyt ja huonokuntoinen/sairas ihminen.
Varakkaat alkoivatkin rakentaa "elintasopatteja" ynnä muita remontteja maksattamalla osan työstä veronmaksajilla (=kotitalousvähennys).
Kokoomus ilmoitti heti tänään vastustavansa suuntausta hoivapalveluihin.
Viime vuonna eduskunnan kyselytunnilla Kokoomus esitti vähennyksen nostamista.
Valtíonvarainministeri Vanhanen vastasi osuvasti: "Eiköhän teillä ole varaa maksaa remonttinne teko itsekin ?"
ja kotitalousapuun. Alunperin oli tarkoitus, että pienempituloinenkin apua tarvitseva voisi sitä saada, esimerkiksi ikääntynyt ja huonokuntoinen/sairas ihminen.
Varakkaat alkoivatkin rakentaa "elintasopatteja" ynnä muita remontteja maksattamalla osan työstä veronmaksajilla (=kotitalousvähennys).
Kokoomus ilmoitti heti tänään vastustavansa suuntausta hoivapalveluihin.
Viime vuonna eduskunnan kyselytunnilla Kokoomus esitti vähennyksen nostamista.
Valtíonvarainministeri Vanhanen vastasi osuvasti: "Eiköhän teillä ole varaa maksaa remonttinne teko itsekin ?"
Vastaukset 62
Vanhimmat
Kokoomus/Kai Mykkänen ilmoitti heti vastustavansa hallituksen suunnitelmaa.
"Ei voi olla että palvelut ovat eri arvoisia" tai jotakin siihen suuntaan.
Pahasti ontuva peruste.
Kokoomuksen mielestä kenties hyvätuloisen ihmisen Audi/Bemari/Mersu
autoremontistakin kuuluisi saada kotitalousvähennystä ?
Härskiä ja ahnetta. Ei minkäänlaista sosiaalista omaatuntoa,
mutta ei kai se kuulukaan kaikkien ajatusmaailmaan...
Joillakin iäkkäillä ja/tai sairailla ihmisillä ei ole varaa edes siivooja tilata kerran kuukaudessa ilman kotitalousvähennystä ja joillakin ei sittenkään.
Muun muassa yhteiskunnan heikompia ajatellen kotitalousvähennys vuonna
2001 otettiin käyttöön.
Mykkäsen veto oli kyllä häikäilemättömän härski. Kuinka se kehtasi ?
Siinä tuli näkyviin kokkareen sielunelämä.
Pienituloisilta kokkareet veisivät tuhkatkin pesästä,
mutta heidän omat kodin stailaukset, muutokset, terassien rakentelut ja korjaukset pitäisi saada maksattaa valtion kustannuksella.
Alfalla tuossa juuri entinen työministeri Filatov tätä sanoi, että kotitalousapuihin painottaa tätä kotitalousvähennystä. Myös, että alennuksen saisi jo heti palvelua maksaessaan.
Hän puhui myös tästä alvittomasta palveluhinnasta.
Muistaakseni joku sellainen on olemassa jo nyt, tarkemmin en muista.
Joistakin vanhuspalveluista ei peritä alvia. Esimerkkinä: Olen tilannut joskus siivousta ja hoivapalveluja VTKL:stä, Vanhustyön Keskusliitosta, se ei peri työstä alvia.
Oliskohan se ollut tuo, mitä muistelin.
Joskus luin juttua, mieleeni jäi se, että ihmiset ei tiedä juurikaan tällaisesta asiasta.
Ei kai niitä kovin mainosteta.
Minäkään en tiedä, koskeeko alvittomuus kaikkia yrityksiä ja yrittäjiä,
jotka vanhuspalveluita tuottavat, kun en edes tiedä miten "vanhuspalvelu" määritellään.
Vanhuksilla, jotka eivät enää liikkeelle kykene ulos ilman saattajaa, käy kotihoidon kautta
esim. jalkahoitaja ja tukanleikkaaja, jotka ovat aika hintavia. Ovatko ne vanhuspalveluita ?
Filatov levittihivmatuja Suomeen mainostamalla ghanalaistakingstonia työvoimaministerinä mukamuusikkolevitti pysyväätautia pikkutyttöihin kansainvälisesti uutisoitiin filatoviaei rangaistuollenkaan
Vanhuksia on köyhiä ja rikkaita
Joillakin jätti eläkkeet ja joutavat
maksamaan palvelut itse
Pitää katsoa millaiset tulot vanhuksella on.
Olen saanut kotitalousvähennystä mökkiremppoihin. Isommat remontit olisi jäänyt tekemättä ilman kotitalousvähennystä. Rahallinen hyöty/vuodessa on ollut noin 2250 euroa. Remppoja olen teetättänyt yhden vuodessa useamman vuoden ajan. Tänä talvena tarkoitukseni on kaadattaa puita tontiltani ja teetättää niistä saunapilkkeitä. Pienituloisena eläkeläisenä hyöty on ollut suuri.
Kodinhoitotöihin saatava etu on mielestäni vähäinen. Rikkaat käyttävät siivousapua. Esim. tunti siivousta maksaa normaalisti noin 36,00 e . ALV-vähennyksen jälkeen maksettavaksi jää noin 30,00/tunti.
Moniko köyhä eläkeläinen tilaa siivouksen kotiin 30.llä eurolla/tunti?
Tottakait siivoustyö työllistää mikä on tärkeää, mutta hyödyn korjaa isotuloiset.
Rakennus-, kotitalkkari- jne. töissä hyöty kohdistuu köyhempään väestön osaan.
Ja nytkö sitä on sitten muututtu köyhäksi eläkeläiseksi?
Ensin kehutaan ulkomaanmatkoilla ja omaisuudella.
"Kodinhoitotöihin saatava etu on mielestäni vähäinen".
Minkä ihmeen logiikan mukaan ?
Ihan sama etu on niissäkin,
mutta jos teettää etupäässä remontteja, "kodinhoitotöissä" saatu etu jää pieneksi.
Ehkä joku muu iäkäs ja sairaalloinen
ei kaadata puita ja tee remontteja kotitalousvähennystä hyväksi käyttäen
vaan käyttää edun kotiapu- ja hoivapalveluihin.
Palvelun yksi idea alun perin oli auttaa huonokuntoisia selviämään paremmin kotona.
"Rakennus- kotitalkkari- jne. töissä hyöty kohdistuu köyhempään väestönosaan".
Kulkeeko sinulla ajatus ollenkaan ?
Hyöty kohdistuu tietenkin kaikissa palveluissa eniten varakkaisiin,
jotka pystyvät täysimääräisesti vähennyksen käyttämään.
Korppis on pienituloinen eläkeläinen jonka piirissä on 2 käyttöautoa mökkejä ja asuntoja eli elintaso korkeampi kuin Venäjän viimeisen tsaarin
Kiva sana tuo pienituloinen tsaarielintason ylittävä eläkeläinen
Luuletteko että maapallo kestää ekologisesti miljardit tsaarit?
Tiedoksesi: Pienituloisemmatkin joutuvat käyttämään joskus siivousapua.
Suomessa on sairaita, liikuntarajoitteisia, iäkkäitä, joilla ei voimat riitä,
jotka eivät itse pysty siivoamaan.
Jos ei apua muuten saa, on sitä joskus ostettava ja tingittävä sitten vaikka muusta.
Kotitalousapu voi tarkoittaa myös kauppa- ja apteekkiapua ym.
Pientä eläkettä nautin. Kuulun ryhmään köyhät tulojeni mukaan. Onhan minulla kovalla työllä pienyrittäjänä hankittua omaisuutta, mutta se on kiinni järvenrantatontissa ja kesämökissä, autossa ja huonekaluissa sekä tietoteknisissä välineissa ; ))
Säästän kuitenkin joka kuukausi tietyn summan suunniteltuihin matkoihin. En hanki juurikaan mitään tarpeetonta ja olen tarkka taloudenhoidossa.
Lapseni, jotka omaisuuteni joskus perii, ottavat osaa omaisuutensa kunnossapitoon.
Omilla rahatuloillani en remppoja tekisi ilman kotitalousvähennyksiä. Pieni eläke jää puhtaana käteen ja verotuhyödyllä maksan lainoja.
Ai että tietsikka ja autonromukin omaisuutta? Ja vielä velkoja tuossa iässä, eipä ole hääppösesti asiat. Asuntolainan ymmärtää nuoremmilla mutta kyllä yli70 vuotiaalla pitää olla oma ympärivuotinen asunto. mätä alkeellinen kesämökki syö vähätkin tulosi ja korjausvelkaa joudut ottamaan.
Et sinä kuulu ryhmään köyhät, jos sinun rahallinen hyötysi kotitalousv on ollut vuodessa 2250 euroa.
Jos ne on niitä saavutettuja ja jo etukäteen testamentattuja etuja.
Ei se kuiten kohdistu köyhiin, ei
millään tavalla ja muodolla ole yksikään
tuntemani köyhä kyennyt edes kotitalous
vähennyksien kera sellaista palvelua
ostamaan.
Kyllähän se on rikkaiden härskiä rahottamista.
Myös huonokuntoisissa eläkeläisissä
on rikkaita jättieläkkeen saajia.
Maksakoon apunsa itse.
Siis joidenkin eläke 1000 e ja alle
ja KELA TUKIAISIA EI SAA JOS
KÄTEEN JÄÄ ESIM. n.1300
Kelan mielestä silloin on hyvätuloinen.
Ja auto ym. menoja ei lasketa kuluiksi.
Ja paskan marja minkään kotitalous vähennyksen avulla ei 1000 e eläkkeellä
tilata mitään palvelua edes vähennettynä.
Terveiset mökiltä, kävin kokeilemassa hiihtämistä. Vanhat rakennukset vaativat kunnossapitoa, joten velalla ne rempat tehdään. Oletko ajatellut, että pankki ei myönnä velkaa jos ei ole takuita. Autonkin kolaroin siihen meni tonnin matkarahasäästöt. No, mutta elämä on .
Ei kannata kiristää liikaa pipoa voi saada halavauksen. ; )
Pitää nyt vaan toivoa että vähennykset pysyy ennallaan ja saat velkojen korot maksettua.
Vain rikas valittaa köyhyyttään.
Varakas. Mutta ei valita. Vaan elää tarkasti
Omsisuudella ostetaan terveys riippumattomuus mielenrauha röyhkeys ... eli kiva elämä
Suomessa ei ole rikkaita kuin pieni kourallinen
Heistä ette kuule mitään ette ainakaan valitusta
Köyhät monesti niin heikkoja etteivät
kykene valittamaan.
olen itsekkin köyhä ja äitini vielä köyhempi.
Ei ole mitään järkeä jakaa sosiaalitukia kotitalousvähemnyksillä
Äärivasemmitohörhöjen puuhaa mutkistaa sosiaslitukia
Huoneremonteissa maksetaan itse suurin osa ja sitten pieni tuki päälle, jolla eliminoidaan pimeästi verotta tekeminen
Näin lisätään työllisyyttäkin vähän
Pieni tuki kattaa että voi ostaa vähän paremmat keittiökoneet Mieleltä
Se nostaa mielen alaa pysyvästi
Eihän pienituloiset edes saa kotitalousvähennystä.
Pienituloisilla on niin pienet verot, ettei siitä voi saada täysmääräistä vähennystä.
lisään, että on vielä sellaisiakin, joiden tuloista ei mene mitään veroa.
Takuueläkkeistä ei mene veroa, onko muita ja paljonko kaikkiaan ?
Muutosta suunnitellaan, että kaikkein köyhinkin voisi saada kotitalolous- ja hoiva-apua
esim. 1200 euron verran max.
Se perustuu sitten muuhun kuin vähennykseen veroista.
O+n+k+o++jäänyt+tajuamatta:+Kunnilla+on+velvollisuus+pitää+huolta+vanhuksistaan+!
Ano 09:08
M i t ä tekee "Mielellä" ihminen, joka pysyy tuskin rollaattorin avulla pystyssä
ja jonka kädet/sormet on reuma runnellut ja ikä vienyt muistista osan.
Tällaisia ihmisiä asuu kotona tuhansittain.
No en ole saanut yhdestäkään pyykkikoneesta tukea tai en vaan
osaa ja en ole tietänyt mokomasta
jos sitä onkaan kun ei mitään hajua
Kylläpä on salattua tukea tarkoin
piilotettu , jos edes totta.
Jos valtion keräämistä verotuloista käytetään 400 miljoonaa euroa vuodessa johonkin, niin vasemmiston mielestä se pitää jakaa suoraan sosiaalitukena. Parempi saada suoraan raha punkkaan kuin joutua siivoamaan toisten asuntoja. Piikojen hommia. Hitto mikä asenne tässä maassa onkaan.
On erittäin vaikea uskoa Palkansaajien tutkimus laitoksen ja VATTn tutkimuksen tulosta. Tuntuu vasemmiston tilaustyöltä ennen kuntavaaleja.
On aina parempi saada ihmisiä töihin, joista maksetaan veroa kuin maksaa suoraan sohvalle ja pimeästi firmoille , joiden työntekijät parhaimmillaan ei edes ole Suomalaisia.
Kommenttisi saa minulta vihreän numeron.
H.
Oikeiston tilaustyöltä tutkimus kuulostaa.
Palkansaajien tutkimuslaitos on lähellä Ay liittoja ja demareita. En ymmärrä miten saat tuon tutkimuksen tulokset oikeiston tilaamaksi. Vasemmiston touhuja.
Vasemmistolla ei ole työllistämistoimia työ listallaan. Ja he purkavat jo olemassa olevia, toimia jotta saavat lisää katteetonta jaettavaa.
Milloin tämä talouden johtaminen ajaa Suomen konkurssiin?
Oikeisto haluaa lopettaa kotitalousvähennykset, ettei vähempivarainen saisi mistään
apua.
Kokoomus/Orpo (kauppalehdessä( ja persut/Halla-aho (HS:ssä) on ilmoittaneet,
että kaikki tuet on lopetettava.
Koska lakkaat valehtelemasta?
Et taida olla mikään vähävarainen ,ja tuloinen
onko tulosi 1000 e tai vähemmän
ei sillä osteta palveluita
Ei edes 1200 e tuloilla.
Minusta on väärin, että pariskunnat saavat kaksinkertaisen vähennyksen yksinasuvaan verrattuna. Kuitenkin vähennykseen oikeuttavat palvelut maksavat yksin asuvalle ihan yhtä paljon kuin pariskunnalle. Jos tarvitsen remonttireiskaa tai siivoojaa, en sitä sen halvemmalla saa kuin pariskuntakaan, sensijaan koska olen nainen, tarvitsen remonttireiskaa todennäköisesti useammin kuin pariskunta. Vähennys pitäisi tasapuolisuuden ja reiluuden nimissä olla talous- eikä henkilökohtainen.
Kyllä yhteiskunnan pitää tulla sinulle apuun ja maksaa puolet asuinkuluistasi, telkkaristasi, lehdistäsi, autostasi ja oikeastaan ruuastakin, koska isomman annoksen teko on suhteessa halvempaa. Myös seksikaveri pitää yhteiskunnan järjestää, tuleehan siinäkin kuluja kun baareissa kyttää.
ano 12:30 kommentti täytyy olla katkeran persun aivopieru.
Vai on se näin.
Tuossa on selvä epäkohta. Millähän järjellä tuollainenkin on syntynyt.
Mitäs vääryyttä se on,
se on verosta tehtävä vähennys ja
ei aviopuolisoitakaan veroteta kimpassa.
Henkilökohtainen verotus meillä on,
jokaista verotetaan omasta työnteosta.
pariskunnalla on kuitenkin yksi yhteinen kotitalous, kuten yksinasuvalla, joten vähennystäkin pitäisi olla yksi. eri asia tietenkin henkilökohtaiset hoivapalvelut ja niihin rinnastettavat, mutta esimerkiksi siivouspalvelu ei ole sellainen.
Kotitalousvähennyksessä olisi korjaamista, riippuen tapauksesta,
se ei ole tasapuolinen,
mutta jos taloudessa on vaikkapa kaksi henkilökohtaista hoiva-apua tarvitsevaa,
on hyvä, että molemmat saavat vähennyksen.
He voivat kumpikin ostaa hoiva-apua niin halutessaan,
on siinä tiettyjä ehtoja, miten perhe tulkitaan, pelkkä yhdessä asuminen ei oikeuta verovähennykseen molemmilta.
Kiitos, on tiedossa kuten kirjotinkin.
Ei se ole perhesuhteista kiinni kuka sitä saa.
Saan itse kotitalousvähennystä muun muassa työstä, jota ei tehdä edes minun kotonani,
mutta olen maksaja.
Ompa törkeää, köyhät työssäkäyvät,
köyhät työttömät, köyhät eläkeläiset
eivät koskaan teetä siivousta tilaustyönä
ei mikään vähennys tee köyhälle
siittä tarpeeksi halpaa.
Se kotitalous vähennys on vain rikkaiden
eduksi ,ompa sika härskiä.
Kuka sellaisen on hyväksynyt?
Ja luistelu hallit, jäätiköt, uimahallit ym.
rakennetaan verorahoilla, mutta
käyttöhinta köyhemmälle veronmaksajalle
aivan liian korkea.
Kaikki teatterit, ym. rakennetaan verovaroin
rikkaille.
Köyhille maksu vapautus, niihin
ja hyvätulosilta maksun korotus.
Ja verotusta voi tarkastella myös
siltä kannalta että mitä oikeasti jää
rahaa käyttöön.
Ja menoina pitää huomioida myös kaikki
menot kuten auto,valuutukset,ym.
En ole aikoihin päässyt ostamaan
vaatteita ja köyhillä kurjat vaatteet.
Tuota+tehtyä+tutkimusta+voi+kyllä+ihmetellä,+ettei+se+muka+työllistäsisi,+ainakin+silloin+kun+itse+olen+kotitalousvähennystä+käyttänyt+se+on+työllistänyt.
Tuskinpa yrittäjä perustaa yritystään kotitalousvähennyksiä saavien varaan.
Jos ajattelen, että olisin ollut siivooja joka siivoili esimerkiksi yksityiskoteja yksityishenkilönä, että raha vaan jätettiin eteisenpöydälle kun työ oli tehty (tiedän tapauksen) mutta kun kun on kotitalousvähennys niin ilman muuta kehittäisin yhtiömuodon, jolloin saisin myös näitä verovähennysasiakkaita.
Tällä kotitalousvähennyskuviolla haluttiin työllistää ja saada aikaa uusia yrityksiä, siinä mielessä hyvin toiminut, noita talkkariyrityksiäkin on melkein joka pitäjässä.
Kiinteistöt/kerrostalot luopuivat talokohtaisista talonmiehistä
kustannussyistä.
Mitä tekemistä sillä on kotiatalousvähennyksen kanssa ?
Saako talkkarin töistä kotitalousvähennystä ?
Taloyhtiöhän maksaa palkan.
"Yhtiömuoto" ? "Jolloin saisin myös verovähennysasiakkaita ?"
Eikö kaikki yhtiöt ole yritysrekisterissä ? Kun perustaa firman saa LY-tunnuksen.
LY-tunnus riittää minulle, ihan sama mikä yhtiömuoto.
Asun maaseudulla ja täällä on mökkitalkkareita,
olen käyttänyt mökkitalkkareita pihapuiden kaatamiseen ja pilkkomiseen,
nehän tekee mitä vain, naapuritalossa olivat käyneet pihalaatoituksen putsauksessa.
Mökkitalkkarit osaavat tehdä vaikka mitä, mökkeihin ja asumiseen liittyviä juttuja.
Ruohonleikkuun olen ajatellut tulevaisuudessa jättää mökkitalkkareille.
Pakettiautossa kuskaavat tarvittavia koneita.
Talkkarin palkan maksaa As oy. Se on eri asia, jos tilaat niiltä itsellesi palveluita,
jotka maksat itse.
Ei ole erikseen mitään firmoja/yhtiömuotoja, joita voi hyödyntää kotitalousvähennyksessä, joihin voi haalia kotiatlousväehhnytasiakkaita.
Jokaisella firmalla on LY-tunnus, se on oltava, tai ei saa vähennystä.
Pimeillä firmoilla ei ole.
1.4.2021 LY tunnus muuttuu, se tulee olemaan Y-tunnus.
Kotitalousvähennyksessä on olemassa ehtoja, kuka sitä saa ja kuka ei
ja kaikesta ei saa.
Mitähän ne kaksi siivoojaa tekisivät neljä tuntia kerrallaan ?
Kevyt viikkosiivous pitää siistien ihmisten kodin puhtaana.
Siihen menee yhdellä ammatti-ihmisellä pari tuntia.
Kaikki riippuu huushollin koosta ja siitä minkä verran asukkaat itse joutavat tekevät.
Mutta jos on iso talo ja ikkunanpesua ja muuta vastaavaa, äkkiä siihen kahdelta neljätuntia hupsahtaa.
Pestäänkö ikkunat kerran kuukaudessa ?
Piankos tuota sipaiset ikkunatkin vaikka joka kuukausi, niin ei tarvitse muilla teettää.