Rintakasvaimia saaneet, kysyisin onko hormonikorvaushoito ollut osallisena teidän hyvä/pahalaatuisiin kasvaimiinne. Oletteko joutuneet esim. lopettamaan korvaushoidon ja miten olette pärjänneet ilman hormonihoitoja?
Itselläni estrogeenihoito on saattanut olla yhtenä syyllisenä fibroadenoomaan.
Itselläni estrogeenihoito on saattanut olla yhtenä syyllisenä fibroadenoomaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minulta on leikattu kaksi fibroadenoomaa. En ole saanut hormoonikorvaushoitoja ja e-pillereitäkin olen syönyt vain n. pari vuotta. Olen 42 vuotias.
Miksi sinulta on leikattu fibroadenooma?
Itse kävin viime viikolla yksityisellä lääkärillä löydettyäni patin rinnastani. Passittivat mammografiaan sekä ultraan. Myös oheutneulanäyte otettiin. Röntgenlääkäri sanoi pattia hyvälaatuiseksi. Viikon odottelin tuloksia. Lekuri sanoi, ettei testi onnistunut ollenkaan, mutta patti on satavarmaan firbroadenooma. Tulevaisuudessa sen kasvua seurataan neljän kuukauden välein, mutta minulla ei ole mitään tietoa siitä, mitä sitten tapahtuu.
Valistaisitko tyhmää? Mikä tämä adenooma oikein on? Voiko se kehittyä pahanlaatuiseksi? Miksi sinulta on se leikattu. Minulle lääkäri sanoi, ettei sitä leikata, eikä se voi kehittyä syöväksi. Jossain syvällä sisimmässäni kumpuaa paniikki, sillä en tiedä tästä yhtään mitään, vaikka haluaisinkin. Olen siis yrittänyt etsiä tietoa, mutta mistään sitä ei tunnu saavan.
Kiitos miljoonasti jo etukäteen.
Aivan ensimmäiseksi: mikään muu kuin patologin tekemä koepalan diagnosointi, ei ole sata varma eli ei ohutneula- eikä paksuneulanäytekään ole aivan varma,
Kyllä minullekin tehtiin mainitsemasi kokeet ja todettiin fibroadenoomiksi mutta kuten sanoin...
Miksi sitä muuten seurataan noinkin usein jos ei mukamas voi kehittyä pahanlaatuiseksi???
Fibroadenooma on sidekudoskasvain, joka harvassa tapauksessa muuttuu pahanlaatuiseksi ja tietysti em. riippuu myös sen koosta. Minulla olivat isot kasvaimet, jotta nähtiin paremmaksi leikata ne pois.
Jos kirjoitukseni tuntuu utopiselta ja vastakkaiselta saamiesi neuvojen suhteen, niin lueppas esim. verkkoklinikalta rintasyöpäpalstalta miten neulanäytteet ovat antaneet vääriä tuloksia. Kirjoita vaikka syöpäyhdistykselle: minä sain sieltä tosi vahvaa infoa ja kannustusta fibrojen pois leikkaamiseen. Enkä todellakaan kadu sitä, että patit poistettiin. Vieraitahan ne olivat rintoihini ja nyt ei tarvitse miettiä niitä enää.
Minulta leikattiin fibroadenooma sen suuren koon vuoksi.Neulanäytteet puhuivat hyvälaatuisen puolesta, mutta täyden varmuuden sain vasta patologin lausunnosta myöhemmin.
Johtuu kasvaimen koosta, millä tavoin leikkaus tehdään, suuremmat kasvaimet poistetaan nukutuksessa. Rinnassani on 10 cn:tin leikkausarpi ja kipuja on ollut vielä melkoisesti viikkoja jälkeenpäin.Ihmettelen lääkäreiden kantaa, kun minulle annettiin lupa käyttää edelleenkin hormonikorvaushoitoa. Olen jostain lukenut, että hormonihoidot voivat lisätä kasvaimien tuloa.
Miten te muut olette toipuneet leikkauksesta?
Minulta leikattiin kaksi, kummastakin rinnasta siis yksi, erittäin iso fibro. Niiden koko oli samaa luokkaa, suunnilleen 2,5x2,5x3 cm. Minut nukutettiin ja kaikki meni hyvin. Kipuja ei ole ollut ja särkylääkkeen (sen viimeisen) sain silloin kun iltapäivällä lähdin sairaalasta. Muita lääkkeitä en ko. vaivaan tarvinnut. Minut leikattiin siis aamupäivällä.
Minulta on poistettu 3 fibroadenoomaa, ensimmäinen kun olin 31-vuotias.
Sen jälkeen ilmestyi kaksi uutta kasvainta.
Leikattiin pois, koska mielestäni on parempi poistattaa ne, kuin jäädä odottamaan niiden kasvamista tai kenties muuttumista pahanlaatuisiksi kasvaimiksi. Saat mielenrauhan ja poisto vie aikaa muutaman minuutin paikallispuudutuksessa, arpi häviää aikaa myöden.
Ohutneulänäytteet ovat aika turhia, siinä neula osuu vain pieneen osaan kudosta/kasvainta, vasta koko patista nähdään koko solukuva.
En ole syönyt hormoneja/e-pillereitä koskaan, eikä mitään sairauksia, terveet elintavat, kasvissyöjä jne...joten mitään hyvää selitystä ei ole kasvainten synnylle.