Suhteellinen vaalitapa joka perustuu listoihin johtaa tuohon tilanteeseen! Kummalla henkilöllä on laajempi kannatus kuntalaisten keskuudessa? Hänellä joka saa 35 ääntä vai hänellä joka saa 87 ääntä? Sillä on merkitystä 5000 asukkaan ihmisläheisessä yhteisössä.
35 äänellä valtuustoon mutta ei 87 äänellä?
Anonyymi
44<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Tästä on turha keskustella. Ei täällä sentään vaalilakia voida ajaa kumoon, vaikka saisi 200 ääntä, jolla ei pääsisi valtaan.
Kuntien osalta olisi korkea aika päivittää vaalilakia. Voi hyvin arvata mikä puolue eniten vastustaisi henkilövaaliin siirtymistä.
Se on se joku viisas d'Hondt laskutapa kiittäkää sitä
Tämä sama porukka vaatii että valtuustossa pitäisi päätökset tehdä vähemmistön äänillä! Hauskaa porukkaa..., mutta ei ymmärrä mistään mitään!
Enemmistön päätöksillä on menty ja mikäon tulos?? Ajaudutaan vääjäämättä valtion syliin..Ottakaa kepu vihdoin viimein vastuu sekoilustanne.Älkää enää panko muiden syiksi omia virheitänne!! Mutta kun ette ymmärrä mistään mitään .Tässä se nyt nähdään kepun politiikka.
Pyhäjärven kuuluisan kokeneen ja pätevöityneen hallinnon, ihan ennakoinnin näkökulmasta, pitää päättää, selkeästä syystä johtuen ! Nimittäin kunnan väkimäärän (nyt n.5100) sulaessa alle 5000 jo ensimmäisellä ½ vuotisvaltuustokaudella, niin että jo nyt valtuutettujen määrää vähennetään ratkaisevasti.
Kun kunnan potentiaali ei ede edellytä enempää, kun ei haluta muutosta, mennään vähemmälläkin kisuttelijalla ja nopeammin lukituun shakki-matti tilanteeseen-
Nykyisessä valtuustossa on 27;stä tasan 20 turhaketta, ja ne 7 se on emävalehtelijoiden määrä siihen päälle, jotka pitävät omia kekkereitään kuinka vaan itselle parhaaksi näkevät.
Pyhäjärven valtuuston koko on oikeammin suhteutettuna tulevaan tosiasiaaan kunnan väkimäärän kanssa 17 valtuutettua.
Totta, valtuutettujen määrä on turhan suuri.
Turhia, sanattomia, ohjeistettuja marionetteja suurin osa.
Uudesta valtuustokaudesta tulossa vaikea.
Yhteiskunnan rattaat, vierii talousvaikeuksien keskellä ja Pyhäjärvellä tulee näkymään, kaivoksen sulkemisen jälkeen isoja ongelmia.
Olisi keskustan kannattanut satsata tulevaisuuteen ja kuntalaisten parhaaksi, eikä vain omien taskujen täyttöön.
Pienistä puroista kaikki kasvu alkaa, joten valtuuston henkilömäärää, jo kannattaa yksistään pienentää. Turhat kokouspalkkiot pois ja tilalle, oikeat tulevaisuuden tekijät.
Valtuutettujen lukumäärästä päätös vuoden 2020 aikana
Kuntalaki antaa valtuustolle harkintavaltaa päättää laissa säädettyä vähimmäismäärää suuremmasta valtuuston koosta. Kunnissa olisi syytä nyt kuntavaalivuotta edeltävänä vuotena arvioida, onko valtuuston kokoa tarvetta muuttaa.
Jos valtuusto on vuonna 2016 päättänyt kuntalain 16 §:n mukaista vähimmäismäärää suuremmasta valtuutettujen lukumäärästä eikä valtuusto vuonna 2020 käsittele eikä tee päätöstä valtuutettujen lukumäärästä, kevään 2021 kuntavaaleissa noudatetaan valtuuston vuonna 2016 tekemää päätöstä. Tällöin valtuutettuja valitaan sama määrä kuin edellisissä kuntavaaleissa.
----
Valtuutettujen lukumäärä on tarkasti määritelty kuntalaissa. Valtuutettujen määrä on suoraan sidoksissa asukaslukuun. Valtuutettuja valitaan kunnan asukasluvun mukaan siten, että valtuutettuja on vähintään 17. Tällöin kunnan asukasluku on enintään 2000. Kunnassa, jonka asukasluku on enintään 2 000, valtuusto voi kuitenkin vaalivuoden kesäkuun loppuun mennessä päättää valittavaksi valtuutettuja pienemmänkin parittoman lukumäärän kuin 17, ei kuitenkaan vähempää kuin 13. Parittoman määrän vaatimus on tarkoituksenmukainen, jotta äänestyksissä ei päädyttäisi tasatilanteisiin.
Kuten kaikki muukin Pyhäjärvellä tapahtuu, jos tapahtuu, on äänestäjille, veronmaksajille suoran osoituksena ja samalla allekirjoituksena, miten 27 pershiki on kunkin vaalikauden aikana joko heikentänyt tai kohattonut kunnan taloutta, elinvoimaa ja kunnan väkimäärän lisäämiseen satsatut eli haluttavuuden tänne tuloon / vetovoima kriteereitä.
Elikkäs ei hyvältä vaikuta istuva ja todennäköisesti uudelleen istuva valikoima.
Ihan vertailukelpoiset talousluvut meillä on muihin vastaaviin kuntiin ja varsinkin Haapajärveen! Laitan lähempänä vaaleja sitten kunnon tilastot tänne niin äänestäjätkin näkee! Uutisista voi jokainen nähdä mm. kouluverkon supistuminen kaikissa kunnissa, jopa kasvukeskuksien laitamilla! Ihan rauhassa kohti vaaleja, kepu valitettavasti tulee voittamaan maakunnissa kuten on aina käynyt!
Pitäisikö valtuuston kokoukset järjestää tiistaisin, että ne perussuomalaisetkin ehtivät selvitä ja päästä pois putkasta ennen valtuuston kokousta?
Ehtiihän ne, kun suoraan putkahtavat, ei himaan vaan kokouspalkkiopaikalle.
Tili tupsahtaa, keikka tulee maksettua.
Eikö se näin ole paree?
Jos halutaan vastavoimaa saman johtajan johtamalle Kepu SDP vas ryhmittymälle on kansanliikkeen valtuustokanditaattien nyt taktisesti vaikka sitoutumattomina hakeuduttava PS: n listoille.
Laskekaapa vaikka ite olisiko tässä ehdotuksessa kansan äänelle vastinetta jos muutosta halutaan?
Oisin tuossa sekin hyvä puoli että kansanliikkeen äänetkin kirjautuisi myös valtakunnallisesti
Muuten Orpo ja Halla-aho aamu tv.ssä.
Kyllä Halla-aho puhui hyvin järkeviä, jotenkin vaan Orpo ei suoriutunut niin hyvin tentistä.
Jäi Halla-ahon varjoon.
Halla-aho ei osannut sanoa mitään kunnallisvaaliteemoista. Heikko esitys.
Persujen Malila- Halla-aho kunnallisvaali lougani: Suomi takaisin venäläisille.
Halla - ahon aamuveisu!
Yksi asia kiinnitti huomiota kuntiin viitaten, "ylisuuret rakennuskustannukset", tämä tietysti koskee turhaa yltiöpäistä, tarpeetonta rakentamista, kuntalaisten kustannuksella.
Meillä tökätään kerrostaloja ahtaaseen sumaan, jopa Hesan hinnoilla.
- väestö vanhenee
- palvelut hävinneet
- yritystoiminta yhden ja kahden hengen...
- purkutalojen suma kruununa.
Tässä vain aluksi osa, kuntalaisen näkövinkkelistä.
Sos.palvelut ei riitä elättämään Pyhäjärvellä enempää, torneihin linnottautuneita.
Täytyy myöntää, että Halla -aho osaa olla hyvin analyyttinen ulostulossaan.
Veti pitemmän tikun koko keskustelussa.
Kok vetänyt maakuntamallissaan takapakkia.
Kepu havittelee edelleen omiaan.
Palkannauttijat jäävät jalkoihin, kaikessa tässä polemiikissa. Demarit ja kepu leikkii samalla laarilla, mutta vain puheissa.
Poliittinen peli, on todella härskiä.
Iso raha, leikkii ottamisen osuutta, liian raskain saappain. Kansalaisille käy huonosti.
Venäläiset opposition edustajat ovat heränneet. Ei hyvältä näytä!
Tuossa on kyllä järkee, et kansanliike perussuomalaisten kanssa yhteen. Ääniä ropisee, kansanliikkeellä on hyviä immeisiä heittää kehiin. Muutosta valtuustoon on saatava.
No, tuskinpa nyt sentään.
Pulahtaa puurolle koko soppa.
En äänestä kumpaakaan.
Halla-aho puhui järkeviä ja muutenkin mukavia
Tosiaan voisi olla. Ovatkohan asiaa tuumanneet, siis PS ja kansaliike. Nyt olisi kysyntää sellaiselle "tekniselle vaali-liitolle.
Joko nyt tuli Heikit housuun??
Kansanliike: Minä minä riitaa kylväen.
Keskustan Heikki ;minä riitaa jälleen kylvän Taas kepun emävalhe;Malila EI ole persuissa nyt eikä koskaan .Miksi sinäKoski aina valehtelet?
"Malila EI ole persuissa nyt eikä koskaan ."!
Maailmassa on yksi henkilö joka pystyy noin väittämään! Arvatkaa kuka?
Miksi sitten on luvannut persuille?
Tyhmä, asiaton kommentti.
Kansanliike omansa tähän katastrofiin.
Parempi kuin kepu tai demari.
Ei huono!
Jos kansanliike ja PS jakaa muutosta haluavien äänet niin muutos jää tapahtumatta. Muutokseen ei riitä kaksi pientä ryhmittymää.
Ei myöskään kepu ole saanut muutosta suurimpana puolueena.Päinvastoin ajanut Pyhäjärven laulamaan Joutsenlaulua.
vasemmisto demarit keskusta puuhaavat pyhäsalmen kyläosastonsa kanssa vaaliliittoa, voidakseen pitää edes nykyiset asetelelmansa ja voimasuhteet , keväällä kertoimena on kiistatta kunnan iltaruskon vaalikauden tähtikokoonpano.siis aikansa iltatähtien viimeinen lento.
kyll se kuules vainooja, itseasiassa vaaliliitto on jo ollutkin, ja se on ihan lentäjälobbarin unelmaa...mihin ihmeen putoamiseen sinä 24/7 viittaat? mtv 3 ohjelmaan, lumenpudotukseen vai siihen, kun sun housus putoaa pallomahan päältä?
Ei uusi uutinen. Unohdit vielä kok ja piskuisen rkp:n. Pukkaavat samaa rataa.
Ei se varmaan putoa, näkkyy olevan oikeata sisalköyttä.
Kestänee tämän vaalikauden. Röh!
Se on totta.
Kepu on sotkenut puurot ja vellit.
Ahneudella ja taitaa olla osa syynsä raamatun argumenteilla. Kepu ajaa itseään suohon.
Aika vaarallista syytää uskonnollisuutra päivänpolitiikkaan.
Emme halua minkäänmuotoista mallia diktatuurista, sen seuraukset on nähty.
Demokratia, säilyttäkäämme jonkinlainen ihmisarvo ja ennenkaikkea elämisen rauha maassamme.
Ja Kristillisdemokraatit ja Vihreät lähtee myös kisaan vaaleissa.
HYIIIIIIIIIIIIIIII
Kävelkäähän peilin eteen ulisijat, itsehän te olette kepun äänestäneet suurimmaksi. Suhteellisessa vaalitavassa paikat jakautuvat ryhmien saaman äänimäärän mukaan. Suurimman äänimäärän saa eniten paikkoja jne. Näin se järenjuoksu pettää ulisijoilla.
Joo persujen ja kansaliikkeen kannattaisi tehdä tekninen vaaliliitto viime vaalien malliin. Olihan silloin se kepuleiden masinoima. Jooh kyllähän tuolla (PS kansaliike) vaalitolla alkaisi ääniä ropista.
PS kansaliike vaalitolla, tolla tolla mukan! Tämä olla hyvä tolla, ei olla paha tolla!
Kannatan, hynttyyt yhteen ja perussuomalaiset nousuun, tilausta on. Tällaiselle porukalle löytyy kannatusta, itekki aattelin het antaa ääneni persuille
Perusperseet ottaa takapotkun Kunnallisvaaleissa 2-6paikkaa.
Tliko+ennuste+syvällä+10,6%:in+apilapuhurilla??
Kuka kytkisi maakuntien Keskustan takaisin valtakunnan verkkoon?