Joku heitti ilmoille sukudynastia-sanan. Innostuin miettimään positiivisessa mielessä tätä asiaa. Nyt aloitan keskustelun, johon ei hyväksytä yhtään väheksyvää kommenttia.
Eli kysyisin keitä sukuja arvostatte täällä eniten? Ketkä ovat tehneet Kuhmoisten eteen hyvää useammassa sukupolvessa?
Eli kysyisin keitä sukuja arvostatte täällä eniten? Ketkä ovat tehneet Kuhmoisten eteen hyvää useammassa sukupolvessa?
Vastaukset 48
Vanhimmat
Ei tule vastauksia, kun pitäisi kehua.
Kysymyksen asettelu on sen verran mielenkiintoinen, että en lähde yhden yön miettimisen jälkeen vastailemaan.
Lyyran suku on tehnyt hyvää Kuhmoisten hyväksi
Martinus Petri Lyra (s.n.1625, k.1688) oli Hauhon kappalainen 1653-1672 ja Kuhmoisten khra 1672-1688. I pso oli nimeltään Karin ja II pso Hebla. Hänen lapsiansa olivat (Bergholmin sukukirjan tietojen mukaan) :
1)Anna, kuoli 1726 ollessaan 85-vuotias. (Täten hän olisi syntynyt n.1641. Ikä ei voi pitää paikkaansa, sillä isä olisi hänen syntyessään ollut vasta koulupoika.) Pso oli Jämsän kappalainen Erik Svanstrupe (1675-1691); viisi lasta.
2) Johan Lyra, Kuhmoisten kappalainen.
3)Tomas Lyra, s.1681 Kuhmoisissa, yo Turussa 1701.
4)Lisbet, eli 1699 neitsyenä Kuhmoisissa ja kuoli 9.2.1740 ”vanhana emäntänä ja leskenä” Jämsässä.
"Ei tule vastauksia, kun pitäisi kehua."
Tulee kehuja, kun alat kehua. Odotan malttamattomana.
"Nyt aloitan keskustelun, johon ei hyväksytä yhtään väheksyvää kommenttia."
Minua kiinnostaisi tietää, millä menetelmällä olet aikeissa moderoida tätä keskustelua? Suomi24llä on säännöt, ja niitä rikkovat kommentit poistetaan, mutta miten poistat ne kommentit, jotka rikkovat SINUN sääntöjäsi tällä palstalla?
"Nyt aloitan keskustelun, johon ei hyväksytä yhtään väheksyvää kommenttia."
On aika erikoinen esiintulo tilanteessa, jossa keskustellaan kunnan päätöksenteosta toisella palstalla.
Pyytämällä ylläpitoa poistamaan haluamani viestin. He toki sitten päättävät kuinka toimivat, mutta saattavathan he kunnioittaa aloitustani.
Erikoinen ja erikoinen. Mielestäni olisi korkea aika ottaa positiivista asennetta kaikkeen. Tämä olkoon sellainen kotiseuturakkausjulistus. Ja kannustus sitten heille, jotka keskustelussa mainitaan, jatkamaan hyvää toimintaansa vaikka rapaa tulisi niskaan jossakin toisaalla.
"Pyytämällä ylläpitoa poistamaan haluamani viestin."
Olen tänään kolme kertaa yrittänyt poistattaa oman viestini ja näin testannut tämän palvelun ylläpidon ja voin kertoa, että ylläpito ei poista viestiä, ellei se ole Suomi24-palstan sääntöjen vastainen.
"Mielestäni olisi korkea aika ottaa positiivista asennetta kaikkeen. "
Mitäpä jos itse aloittaisit vastaamalla: keitä sukuja arvostatte täällä eniten? Ketkä ovat tehneet Kuhmoisten eteen hyvää useammassa sukupolvessa?
"Mielestäni olisi korkea aika ottaa positiivista asennetta kaikkeen."
Liity Kuhmoinen-ryhmään facebookissa. Siellä on pelkkää positiivista asennetta kaikkeen Kuhmoisissa.
Totta kai, kun pitää olla omalla nimellä.
"Liity Kuhmoinen-ryhmään facebookissa. Siellä on pelkkää positiivista asennetta kaikkeen Kuhmoisissa."
Kaikki negatiiviset kommentit poistetaan.
Pitäisi tietää tarkoitetaanko ns. suurtilallisia, jotka ovat omistaneet maita ja mantuja satoja vuosia? Vai vaikkapa monessa polvessa vaikuttaneita kunnallispolitiikkoja? Vai kenties sukuja, joista on tullut lääkäreitä ja opettajia? Entä yrittäjäsuvut?
"Vai kenties sukuja, joista on tullut lääkäreitä ja opettajia? "
Lääkäreitä, pappeja ja opettajia tuottavat suvut aika harvoin jäävät junnaamaan yhdelle paikkakunnalle. Lapset lähetetään yliopistoihin ja sen myötä heistä iso osa jää sille tielle.
Positiivisuus syntyy pienistä asioista. Toistemme kunnioittamisesta. Jokaista tarvitaan, joka
kantaa kortensa kekoon. Sukujuuret tulevat monesti satojen vuosien takaa.
Tämän päivän teot näkyvät huomenna. Suku / suvut ja niiden teot hyvässä ja pahassa, ei niillä
enää tulla ratsastamaan nykyaikana menestykseen.
Sukutaulun voi pitää seinällä, mutta se on siinä. Ei sitä tule käyttää muuhun tarkoitukseen.
Erittäin hyvin sanottu.
Ei pidä verrata kultalusikka suussa syntyneitä suurtilallisia viidennessä polvessa heihin, jotka vaikkapa sukupolvesta toiseen ovat hoitaneet kunnan asioita politiikassa.
Ensimmäiset saavat omaisuutensa ja valtansa (suhteessa köyhempään väestönosaan) noin vaan. Jälkimmäiset joutuvat neljän vuoden välein mittauttamaan kannatuksensa ja jos sitä löytyy, niin on toiminut ilmeisen hyvin.
"Ensimmäiset saavat omaisuutensa ja valtansa (suhteessa köyhempään väestönosaan) noin vaan"
Perittyjen hehtaarien ja sitä kautta saadun vallan määrä, se ei yleisesti ottaen ole missään suhteessa älykkyyden määrään.
"Perittyjen hehtaarien ja sitä kautta saadun vallan määrä, se ei yleisesti ottaen ole missään suhteessa älykkyyden määrään."
Eikö tuo ole mielestäsi perittyjä hehtaareita väheksyvä kommentti?
"Eikö tuo ole mielestäsi perittyjä hehtaareita väheksyvä kommentti?"
En missään nimessä tarkoittanut sitä. Kommentti tarkoitti, että perittyjen hehtaarien
kautta saatu valta ei välttämättä edusta vallankäyttäjän älykkyyden määrää suhteessa
perittyjä hehtaareja.
Pahoittelut, jos kommentti ymmärrettiin loukkauksena ja perittyjä hehtaareja väheksyvänä.
Asian ytimessä. Suorastaan tolvanoita saattaa olla perijöissä.
Mutta jos vaikkapa on vuodesta toiseen kunnanvaltuustossa, ei voi olla täysi tolvana. Totta kai poliittiset vastustajat nyt huutavat, että kyllä voi. Mutta tiedätte mitä tarkoitan.
Arvostan ehdottomasti enemmän heitä, jotka hoitavat kunnan asioita vuosikymmenestä toiseen kuin heitä, jotka katsoo ikkunasta kuinka metsä kasvaa.
"Arvostan ehdottomasti enemmän heitä, jotka hoitavat kunnan asioita vuosikymmenestä toiseen kuin heitä, jotka katsoo ikkunasta kuinka metsä kasvaa"
Suoraselkäisyyttä ja kunnioitusta herättävä kommentti !
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"jotka vaikkapa sukupolvesta toiseen ovat hoitaneet kunnan asioita politiikassa."
Pikkusen minulta nyt hukassa tämä. Eikö kunnan asioiden hoitaminen ole työtä siinä missä Osuuskaupan kassan hoitaminenkin? Ollaan ystävällisiä ja tasapuolisia kaikkia kohtaan ja saadaan siitä korvaus? Ei vedetä kotiinpäin jne.
"Suorastaan tolvanoita saattaa olla perijöissä."
Kerron teille salaisuuden: Alhainen älykkyysosamäärä ei (välttämättä) johdu metsän omistamisesta, vaan perintötekijöistä.
Kultalusikka suussa syntyneitä vähä-älyisiä tolvanoita, jotka katsovat ikkunasta, kuinka metsä kasvaa...
Viha on liikkeellepaneva voima. Toivotan sulle oikein positiivista päivän jatkoa.
Ne kultalusikka suussa syntyneet vähä-älyiset tolvanat, joita minä tunnen, maksavat omistamistaan kultalusikoista kohtuullisen paljon veroja sekä osallistuvat esimerkiksi tiehoitokuntien kustannuksiin isolla panoksella, jotta heidän kultalusikkansa tuottavat.
"Toivotan sulle oikein positiivista päivän jatkoa."
Kiitos samoin ja kaikille kommenttien kirjoittajille.
Toivottavasti tämä keskusteluketju ei ajaudu sukujen välisiin selvittelyihin, hehtaareista ja metsien kasvusta tiehoitokuntien kustannusosuuksiin.
Veroja maksetaan omistuksesta ym. verotettavista asioista siinä suhteessa, kuin verolaki määrää
Paras kommentti
Hyviä astioita ei ole koskaan liikaa
Entä jos on syntynyt muovi-lusikka suussaan !?
"Entä jos on syntynyt muovi-lusikka suussaan !?"
Ole onnellinen, sinua ei kahdehdi kukaan.
Luin että Hyvät Sukudyn-astiat. Oisin ollut kiinnostunut.
Tällä hetkellä 2 miljoonaa 30-vuotiasta nuorta miestä pitää maailmaa pilkkanaan manipuloimalla pörssikursseja.
Samaan aikaan me täällä Kuhmoisissa kinastelemme siitä onko Mäkisen vai Viljasen suku ollut 1930-1982 vaikutusvaltaisempi.
Kunnan kehittäminen tulee tapahtua yhteistyöllä. Ei sillä, että jonkun merkittävän suvun vaikutusvalta näkyy ylistyksenä tai joidenkin toisten pyrkimysten alistuksena.
Kaikki pyrkimykset kunnan kehittämiseksi, hyväksytyn päätöksenteon taakse, tulee kaikkien
ryhmittyä. Tulee synnyttää ns. talvisodan henki ja viedä tavoite voittoon saakka.
Kunnanjohtajapalstalla käyty keskustelu osoittaa, että johtajuus on jossakin vaiheessa
livennyt. Jälkiselvittely on vienyt kunnan kehittämiseltä resursseja. Läpinäkyvyyden ja uskottavuuden tarkastelu on nyt koko maailman silmien alla.
Tässä taas huvittava keskustelu. Voin kuvitella miten sormet syyhyten on haluttu mollata jotain tyyppiä tai sukua, mutta enterin painallus on jätetty tekemättä, kun nyt tällä kertaa halutaan vähän positiivisempaa ilmettä.
Mutta eipä tule juuri kehujakaan.
"enterin painallus on jätetty tekemättä, kun nyt tällä kertaa halutaan vähän positiivisempaa ilmettä"
Pääasia on, että eetterissä huvittavat ja vähemmän huvittavat asiat kulkee
"Mutta eipä tule juuri kehujakaan."
Minusta asetelma on kutkuttava. Koska tämä palsta perustuu anonymiteettiin, ei kukaan paljastumatta pysty alkaa kehua omaa sukuaan.
Miksi ihmeessä täälä nostetaan jalustalle verojen maksaminen? Sekö on sitä ainoaa ja oikeaa kuntalaisuutta?
Mielestäni verovarojen käyttäjät saattavat olla yhtä hyviä, jopa parempia. He saattavat vaikka kehittää kunnan kulttuuritarjontaa, opettaa lapsia, tehdä hyviä alotteita.
"Miksi ihmeessä täälä nostetaan jalustalle verojen maksaminen? Sekö on sitä ainoaa ja oikeaa kuntalaisuutta?"
Nyt osuit naulan kantaan. Kuten täällä Kuhmoinen-aihealueen alla on useaan otteeseen todettu, kunta on suurimmaksi osaksi riippuvainen KELAlta asukkaille tulevasta rahasta ja valtionosuuksista, joten verojen maksamisella ei ole niinkään suurta merkitystä.
"Eli kysyisin keitä sukuja arvostatte täällä eniten? Ketkä ovat tehneet Kuhmoisten eteen hyvää useammassa sukupolvessa?"
Aloittajan tekemä kysymys hyvän tekemisestä
Kehittävämpää saattaisi olla sukuasioiden sotkemisen sijasta kehittävä.
Niin - Kuhmoinen taitaa kaukaisilta ajoilta alkaen olla pääsääntöisesti kahdesta suvusta ” kotoisin” - joten erityisesti ennenaikaan lähes kaikki olivat jotakin sukua keskenään?
Minua ei henkolökohtaisesti haittaa yhtään, että äitini on löytänyt aikoinaan puolison reilusti pippurinsillan eteläpuolelta .
Itselle tuli mieleen, että aloituksella toivottiin enemmän tietyn suvun nostamista, kuin minkään mollaamista. Jokaisessa suvussa on upeita puolia ja samalla luurankoja kaapissa - varsinkin kun riittävän pitkälle mennään?
Löytyykö wastaus täältä?
https://www.sukuhistoria.fi/wiki/index.php/Kuhmoinen
Huomaatteko, että kaksi viestiä on poistettu ketjusta?
Eiköhän ne Svanstrupe suvun jäsenet, sekä suvusta ulos naineet olleet ne jotka loivat dynastian ympäri Suomea - Ahvenanmaata myöten.
Että tämmönen keskustelu. Jos saa puhua asiaa, niin ei ole Kuhmoisissa mitään sukuja, jotka hallitsis. On totta kai pidetty samaa taloa kymmeniä ja satojakin vuosia, mutta ei täällä kellään mitään valtaa ole. Syy: Täällä ei ole rahaa. Täällä ei ole yhtään millään suvulla varsinaisesti rahaa. Esim. miltsi per naama.
Onhan käpykylän käpyvarastolla oltava hoitajansa?