Kenen asia on muuttaa vallitseva tilanne?

Maapallomme väestöt ja kansat on niin erilaisia ettei mitään konsensusta asiaan saada varmaan ikinä. Kukin reagoi miten reagoi. Me ollaan liian erilaisia.

Ihan hyvä niin. Olisi kammottava ajatus että Maan päällä dallaisi samannäköisiä samanlaisia samalla tavalla ajattelevia ihmisiä ja kaikki kulttuurit, kielet ja rodut olisi kadonneet ja sekoittuneet yhdeksi.

Vanha valta taistelee kaikkialla koko ajan uuden vallan ja uuden sukupolven kanssa sen lisäksi että taistelua on myös uskontojen, rahavoimien, liittoumien, teknologian, alueiden ja kaiken kesken...

Onko se hyvä vai huono asia ja kelle vai onko se kehitystä vai takapakkia, on eri asia. Kautta aikojen kulttuureissa on ollut hyvät ajat ja huonot ajat. Ne seuraavat toisiaan. Suotavaa olisi että pitkällä aikavälillä kehitystä tulisi kaikkialle.

Nythän USA:lla on kunnon sateenkaaripresidentti joka kokosi hallintoonsa kaikki mahdolliset erilaisuudet. Hän on kaikkien vähemmistöjen paras kaveri.

Mitenhän ne kaikki saa käytännössä äänensä kuuluviin yhtäaikaa? Lateksiin ja kaasunaamariin pukeutuvien koiraihmisten edustaja esimerkiksi jos alkaa vaatia lajitovereilleen senaatissa haukahdellen ulkoilutusalueita ja omia tolppia mihin merkata viesti kavereille, niin se saattaa tuottaa taas vastarintaa jossakin toisessa ryhmässä.

Kokeilumaailmankaikkeus on jo olemassa, mahdollisesti.

Muukalaisten fysiikan teoriat sisältävät ajatuksen aikalinjoista (timelines), eli rinnakkaisista, haarautuvista ja yhdistyvistä todellisuuksista. Tämä tarkoittaa että materiaalinen maailmamme on olemassa laskemattoman monina erilaisina versioina. Jokainen ihminen on olemassa laskemattoman lukuisana maailman eri aikalinjoissa.

Jotkut meidän oman kvanttifysiikkamme tulkinnat ovat tällä suunnalla myöskin.

Jos ihmisellä on kyky katsoa mitä on tapahtunut jossain toisessa aikalinjassa, missä skenaario X on totta, niin hänen näkökulmastaan/aikalinjastaan katsoen skenaarion X aikalinja vastaa kokeilumaailmankaikkeuden ideaa.

Kanavoidut muukalaiset puhuvat siihen malliin että heillä olisi mahdollisuudet katsella toisten aikalinjojen tapahtumia.

Me olemme kaikki tavallisia ihmisiä ilman jakolinjoja. Vasta sitten kun me poimimme jonkun erityisen asian tarkastelun kohteeksi (esim ufo harrastus), on mahdollista jakaa ihmiset siitä erityisestä asiasta tietäviin ja tietämättömiin (ns tavallisiin).

Anonyymi kirjoitti:

Me olemme kaikki tavallisia ihmisiä ilman jakolinjoja. Vasta sitten kun me poimimme jonkun erityisen asian tarkastelun kohteeksi (esim ufo harrastus), on mahdollista jakaa ihmiset siitä erityisestä asiasta tietäviin ja tietämättömiin (ns tavallisiin).

Lue lisää

Mut jos autolla ajaa jyrkänteeltä alas nii useamman kilsan päästä katottuna se on tunnistamaton lentävä objekti eli ufo. Tässä kohtaahan voi ihmisiä jakaa sen mukaan ajaako jyrkänteeltä alas Tojotalla vai Mersulla? Eli jos ajaa Tojota-ufolla on tavis ja jos Mersu-ufolla nii on ylempää kastia eli kontaktihenkilö?

Anonyymi kirjoitti:

Mut jos autolla ajaa jyrkänteeltä alas nii useamman kilsan päästä katottuna se on tunnistamaton lentävä objekti eli ufo. Tässä kohtaahan voi ihmisiä jakaa sen mukaan ajaako jyrkänteeltä alas Tojotalla vai Mersulla? Eli jos ajaa Tojota-ufolla on tavis ja jos Mersu-ufolla nii on ylempää kastia eli kontaktihenkilö?

Lue lisää

Kas, palstalemmikki sai ruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kas, palstalemmikki sai ruokaa.

Nytkö Hellakoukusta on tullut jonkun lemmikki?

Anonyymi kirjoitti:

Nytkö Hellakoukusta on tullut jonkun lemmikki?

Hän on jo Putinin ufopuudeli, jolle alienit ja lentävät lätyt ovat vain kiertotie poliittisen agendan ajamiseen.
Näitä äärioikeiston touhupettereitä lukee kuin avointa kirjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hän on jo Putinin ufopuudeli, jolle alienit ja lentävät lätyt ovat vain kiertotie poliittisen agendan ajamiseen.
Näitä äärioikeiston touhupettereitä lukee kuin avointa kirjaa.

Lue lisää

Mielenkiintoisia, mutta samaan aikaan mielenvikaisia ja paradoksaalisia näkemyksiä.

Politiikkaa melko aktiivisesti seuraavana voisin todeta että olen pitänyt jo kauan varsin kummallisena käsityksiä, joiden mukaan isänmaallisuus ja kansallismielisyys ovat punavihervasemmiston mielissä natsismia ja putinismia.

llmeisesti myös nämä tietyt lahkolaiset ajavat samaa kummallista aatettaan samaan aikaan kun he itse ovat muuttamassa Suomea kommunistiseksi liittovaltioksi messuten ja meluten, kadulla istuen ja pyörätelineillä ikkunoita rikkoen sekä sitä parempaa väkivaltaa harjoittaen.

Oma poliittinen suhtautumiseni on vaihdellut aikakausittain tilanteen mukaan. Olin yrittäjänä pitkään Kokoomuksen miehiä. Äänestin muunmuassa Wilson Kirwaa Lahden kaupunginvaltuustoon.

Äänestin Tarjaa pressaksi, Ahtisaarta kuin myös Haavistoa aikoinaan, Rehniä myös.
Kaikki osoittautui totaaliseksi pettymykseksi ja maanpettureiksi, paitsi että Rehnistä ei tullut pressaa.

Nykyään olen totuuden, oikeudenmukaisuuden ja suomalaisuuden puolustamisen kannalla ja sitä ei aja Suomessa kuin yksi puolue, joka on Suomen suosituin ja varustettu maamme älykkäimmällä puheenjohtajalla.

Muut tanssivat EU:n pillin mukaan EU:n mieliksi ja vakanssin toivossa, hyvien bisnesten toivossa jne. Aina vaalien alla he koettavat kosiskella äänestäjiä tämän suosituimman puolueen teemoilla, mutta kääntävät kelkkansa ja pettävät lupauksensa heti vaalien jälkeen.

Kerta kerran jälkeen ja jotkut puhuvat vielä että "itseppä me ne sinne demokraattisesti äänestettiin"

Kun lupaukset on petetty ja valheeksi paljastuneet, niin silloin voitaisi äänestäjiltä kysyä uudelleen että tätäkö sinä äänestit ja halusit? Jos vastaat kyllä, olet lammas.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Mielenkiintoisia, mutta samaan aikaan mielenvikaisia ja paradoksaalisia näkemyksiä.

Politiikkaa melko aktiivisesti seuraavana voisin todeta että olen pitänyt jo kauan varsin kummallisena käsityksiä, joiden mukaan isänmaallisuus ja kansallismielisyys ovat punavihervasemmiston mielissä natsismia ja putinismia.

llmeisesti myös nämä tietyt lahkolaiset ajavat samaa kummallista aatettaan samaan aikaan kun he itse ovat muuttamassa Suomea kommunistiseksi liittovaltioksi messuten ja meluten, kadulla istuen ja pyörätelineillä ikkunoita rikkoen sekä sitä parempaa väkivaltaa harjoittaen.

Oma poliittinen suhtautumiseni on vaihdellut aikakausittain tilanteen mukaan. Olin yrittäjänä pitkään Kokoomuksen miehiä. Äänestin muunmuassa Wilson Kirwaa Lahden kaupunginvaltuustoon.

Äänestin Tarjaa pressaksi, Ahtisaarta kuin myös Haavistoa aikoinaan, Rehniä myös.
Kaikki osoittautui totaaliseksi pettymykseksi ja maanpettureiksi, paitsi että Rehnistä ei tullut pressaa.

Nykyään olen totuuden, oikeudenmukaisuuden ja suomalaisuuden puolustamisen kannalla ja sitä ei aja Suomessa kuin yksi puolue, joka on Suomen suosituin ja varustettu maamme älykkäimmällä puheenjohtajalla.

Muut tanssivat EU:n pillin mukaan EU:n mieliksi ja vakanssin toivossa, hyvien bisnesten toivossa jne. Aina vaalien alla he koettavat kosiskella äänestäjiä tämän suosituimman puolueen teemoilla, mutta kääntävät kelkkansa ja pettävät lupauksensa heti vaalien jälkeen.

Kerta kerran jälkeen ja jotkut puhuvat vielä että "itseppä me ne sinne demokraattisesti äänestettiin"

Kun lupaukset on petetty ja valheeksi paljastuneet, niin silloin voitaisi äänestäjiltä kysyä uudelleen että tätäkö sinä äänestit ja halusit? Jos vastaat kyllä, olet lammas.

Lue lisää

Piti vielä mainita että se punavihervasemmistolainen aate ja kommunismi johtaa totalirismiin ja diktatuuriin tyyliin Kiina ja Pohjois-Korea, jossa todellista valtaa ja rahaa pitävien joukko kutistuu viidestä prosentista alle yhteen prosenttiin väestöstä ja kuri on armotonta ja kansa tasapäistä.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Piti vielä mainita että se punavihervasemmistolainen aate ja kommunismi johtaa totalirismiin ja diktatuuriin tyyliin Kiina ja Pohjois-Korea, jossa todellista valtaa ja rahaa pitävien joukko kutistuu viidestä prosentista alle yhteen prosenttiin väestöstä ja kuri on armotonta ja kansa tasapäistä.

Lue lisää

Juu-u, kyllä Kremlin kortteeraajalla on kuuliaiselle palvelijalleen aina lämmin syli johon painautua, vaikka oligarkit rosvoavatkin kansaa ja heittävät näille luut kaluttaviksi.

Minun isäni ja neljä setääni olivat 81 vuotta sitten muiden suomalaisten mukana pitämässä Suomen itsenäisenä, eikä minulla ole tänä päivänä pienintäkään luottamusta Moskovan johtajiin. Ei pienintäkään, kuten ei myöskään Kremlin edessä konttaajiin. Jokainen heistä on minulle yhtä kuin Putin ja mikä ikinä seuraavan johtajan nimi sitten onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Juu-u, kyllä Kremlin kortteeraajalla on kuuliaiselle palvelijalleen aina lämmin syli johon painautua, vaikka oligarkit rosvoavatkin kansaa ja heittävät näille luut kaluttaviksi.

Minun isäni ja neljä setääni olivat 81 vuotta sitten muiden suomalaisten mukana pitämässä Suomen itsenäisenä, eikä minulla ole tänä päivänä pienintäkään luottamusta Moskovan johtajiin. Ei pienintäkään, kuten ei myöskään Kremlin edessä konttaajiin. Jokainen heistä on minulle yhtä kuin Putin ja mikä ikinä seuraavan johtajan nimi sitten onkin.

Lue lisää

Sinun kannattaa tutustua hieman faktoihin ja sotien jälkeiseen valtapolitiikkaan tunteiden sijaan. Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä Suomeen, ellei me järjestetä sellaista syytä alkamalla varustamaan rajallemme natojoukkoja hyökkäystä itään valmistellen. Sellaistahan jotkut väläytelleet ihan tosissaan että meidän pitää rakentaa sellainen uhka.
Enemmän olisin huolissani EU:sta kuin Venäjästä. Saksa, Ranska ja muutama muu iso Euroopan maa kaappasi meidät omakseen ja itsenäisyydestä ei ole enää tietoakaan eikä kohta muistoakaan. Suomalaisuuskin on jo määritelty uudelleen. Tekivät Suomesta Belgian, joka ei ole edes maa enää.

Anonyymi kirjoitti:

Juu-u, kyllä Kremlin kortteeraajalla on kuuliaiselle palvelijalleen aina lämmin syli johon painautua, vaikka oligarkit rosvoavatkin kansaa ja heittävät näille luut kaluttaviksi.

Minun isäni ja neljä setääni olivat 81 vuotta sitten muiden suomalaisten mukana pitämässä Suomen itsenäisenä, eikä minulla ole tänä päivänä pienintäkään luottamusta Moskovan johtajiin. Ei pienintäkään, kuten ei myöskään Kremlin edessä konttaajiin. Jokainen heistä on minulle yhtä kuin Putin ja mikä ikinä seuraavan johtajan nimi sitten onkin.

Lue lisää

Ihan nuorukainen et ole enää, jos isäsi oli sotimassa. Alkaa tuo potta vissiin lahoamaan.

Liskoihmiset? Kertoisitko lisää missä näitä elää?

Anonyymi kirjoitti:

Liskoihmiset? Kertoisitko lisää missä näitä elää?

Arvattavasti eturaivon ja takaraivon välisessä raivossa, joko sairauden, pitkän pämppäputken tai mömmöjen seurauksena.
Toivottavasti saa apua olipa aiheuttaja mikä tahansa noista.

Kuka niitä ufoja odottaa? En tunne henk koht ketään. Sen sijaan useimmat terveet ja normaalit ihmiset haluavat tietää totuuden monistakin asioista. Jos oikeasti luottaisit siihen Jumalasi kaikkivoipaisuuteen, niin sinun ei tarvisi täällä juovuksissa änkyttää ja kuvitella mielessäsi jotakin "ufouskontoa" joka uhmaa sinun uskoasi.
Muista myös se että ei se sinun Jumalasi niistä lapsista piittaa, jos ne eivät ole kristittyjä. Tämä sinun ukkelisihan pelastaa vain valitun kansansa ja heittää muut tulenlieskoihin paistumaan.
Mitähän se maan periminenkin tarkoittaa...? Pottupeltoa vai?

Kaksi hyvää syytä tukee muukalaisten olemassaolon kertomista.

Ensimmäinen syy perustuu siihen että on parempi tietää tosiasiat kuin olla tietämätön niistä.

Toinen syy on se apu jota me saisimme muukalaisilta monien ongelmien ratkaisemiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi hyvää syytä tukee muukalaisten olemassaolon kertomista.

Ensimmäinen syy perustuu siihen että on parempi tietää tosiasiat kuin olla tietämätön niistä.

Toinen syy on se apu jota me saisimme muukalaisilta monien ongelmien ratkaisemiseen.

Lue lisää

Ja tästä kolmas syy ennen neljää!

Kaikki tuolla sfääreissä lentelevät eivät ole kivoja tyyppejä. Jos suurvaltajohtajat kuvittelevat että he kykenevät tarvittaessa puolustamaan ihmiskuntaa ja maapalloa muutamalla kotitekoisella ufolla pahan paikan tullen, niin ovat väärässä. Me tarvitsemme jonkun säällisen galaktisen federaation selkänojaksemme.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tästä kolmas syy ennen neljää!

Kaikki tuolla sfääreissä lentelevät eivät ole kivoja tyyppejä. Jos suurvaltajohtajat kuvittelevat että he kykenevät tarvittaessa puolustamaan ihmiskuntaa ja maapalloa muutamalla kotitekoisella ufolla pahan paikan tullen, niin ovat väärässä. Me tarvitsemme jonkun säällisen galaktisen federaation selkänojaksemme.

Lue lisää

Vuonna 1561 nähtiin Saksan Nurembergin taivaalla outoja. Siellä otti yhteen kaksi ufojengiä. Tapahtuma oli pitkäkestoinen siinä määrin että katselijat saivat voittajankin selville, siitä kirjoitettiin lehteen, siitä maalattiin tauluja ja puhuttiin pitkään. Paikalta korjattiin myös talteen taistelussa tuhoutunutta materiaalia kertomuksien mukaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/1561_celestial_phenomenon_over_Nuremberg

Olisiko siellä hyvikset voittaneet pahikset?

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 1561 nähtiin Saksan Nurembergin taivaalla outoja. Siellä otti yhteen kaksi ufojengiä. Tapahtuma oli pitkäkestoinen siinä määrin että katselijat saivat voittajankin selville, siitä kirjoitettiin lehteen, siitä maalattiin tauluja ja puhuttiin pitkään. Paikalta korjattiin myös talteen taistelussa tuhoutunutta materiaalia kertomuksien mukaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/1561_celestial_phenomenon_over_Nuremberg

Olisiko siellä hyvikset voittaneet pahikset?

Lue lisää

Google-kääntäjällä käänsin lehtiuutisen ja selityksiä siihen.

"Aamulla 14. huhtikuuta 1561 klo 4.00–5.00 tapahtui kauhea ilme aurinkoon, ja sitten monet miehet ja naiset näkivät tämän kaupungin Nürnbergissä, porttien edessä ja maassa ", luetaan käännös "Aluksi ilmestyi keskellä aurinkoa kaksi veripunaista puolipyöriä kaarta, aivan kuten kuu viimeisellä neljänneksellä. Ja auringossa, ylä- ja alapuolella sekä molemmin puolin, väri oli verta, seisoi pyöreä pallo osittain tylsää, osittain mustaa rautaa. Samoin seisoi molemmin puolin ja toorina auringon ympärillä sellaisia ​​veripunaisia ​​ja muita palloja suurina määrinä, noin kolme rivissä ja neljä neliössä, myös jotkut yksin. "

Selitys:
Tietenkin tämä oli renessanssin Eurooppa, värikäs kieli oli pari kurssille tuolloin, mutta kuinka paha se olisi voinut olla? Kun otetaan huomioon tämän tapahtuman tapahtuma, voisi kuvitella, että kaikki taivaalla näkyvät esineet saattavat olla huolestuttavia yhteiskunnalle, joka oli vasta alkanut jälleen ohjata huomionsa tähtiin. Loppujen lopuksi oli vain 40 pariton vuosi tämän tapahtuman jälkeen, että vanha köyhä Giordano Bruno poltettiin vaarassa harhaopin vuoksi. Hänen rikoksensa? Oletetaan, että maailmankaikkeudessa oli lukemattomia tähtiä, kuten aurinkomme, ja että näillä tähdillä oli asuttujen planeettojen isäntä, aivan kuten meidänkin .
Tämä oli jumalan pelkoinen aikakausi, ja vaikka tämä tosiasia voi muodostaa suuren osan tunteellisesta kielestä, se ei vastaa uskomattoman yksityiskohtaista selvitystä siitä, mikä oli, jos uskomme, että taulukon kuvaus oli hyvin aktiivinen ilmakehän ilmiöt.

Lehtiuutinen jatkuu:
"Näiden maapallojen välissä oli näkyvissä muutamia veripunaisia ​​ristejä, joiden välissä oli veripunaisia ​​nauhoja, jotka tulivat paksumpia taaksepäin ja edestä taivutettaviksi kuin ruokon ruohonvavat, jotka sekoittuivat, niiden joukossa kaksi isoa tangot, yksi oikealla, toinen vasemmalla, ja pienten ja isojen tankojen sisällä oli kolme, myös neljä ja enemmän palloja.
"Nämä kaikki alkoivat taistella keskenään, niin että maapallot, jotka olivat ensin auringossa, lentivät molemmilla puolilla seisoville, sen jälkeen auringon ulkopuolella seisovat maapallot pienissä ja suurissa sauvoissa lentivät Maapallot lentivät edestakaisin keskenään ja taistelivat kiivaasti keskenään yli tunnin ajan. Ja kun konflikti auringossa ja uudestaan ​​auringossa oli voimakkainta, he väsyivät siinä määrin, että he kaikki sanoivat Yläpuolella putosi auringosta maan päälle "ikään kuin he kaikki palaisivat" ja he hukkasivat sitten maapallolle valtavan savun kanssa. "

Tämä viimeinen lausunto on kiistatta mielenkiintoisin koko tilistä. Mitä Nürnbergin kansa näki, tämä laskentataulukko viittaa siihen, että heidän nähtiin päästävän savua maahan törmätessään. Jos tämä tili on tarkka, näyttää siltä, ​​että se sulkee pois selityksen, jonka mukaan tapahtuma johtui sääolosuhteista tai kevyistä taittumisista. Mutta se on melko iso JOS.



Uskonnollinen propaganda

Kuten aiemmin mainitsin, nämä olivat jumalan pelkääviä aikoja. Protestantti uskonpuhdistus oli täydessä vauhdissa suuressa osassa Manner-Eurooppaa, ja uusia kirkkoja luotiin nopeasti. Itse asiassa luterilainen kirkko kukkii suuressa osassa Saksaa ja Baltian Eurooppaa, ja Hans Glaserilla uskotaan olevan vahvoja vakaumuksia, jotka keskittyivät tähän uuteen liikkeeseen. Lisäksi tänä aikana uskonnollista monipuolistustaulukoita käytettiin usein ideologisten teorioiden levittämiseen, ja niiden tunteellisesta proosasta tuli pian tehokas tapa kannustaa tietyntyyppistä käyttäytymistä massoissa. Katsokaa vain Glaserin tilin loppulausekkeita:

Mitä tahansa tällaiset merkit tarkoittavat, Jumala yksin tietää. Vaikka olemme nähneet pian toisensa jälkeen monenlaista taivasta, jonka Kaikkivaltias Jumala lähettää meille parannuksen aikaansaamiseksi, olemme valitettavasti niin kiitollisia, että halveksimme niin korkeita Jumalan merkkejä ja ihmeitä.

Yhdellä iskulla Glaserin proosa on siirtynyt tapahtumien yksityiskohtaisesta kuvauksesta niiden kiivaaseen uskonnolliseen tulkintaan. Vaikka tämä voi olla yksinkertaisesti rehellinen tulkinta, ja se tapahtui vakiona tuolloin, Glaserin asema taulukkotulostimena tarjosi hänelle paljon voimaa, eikä sitä pidä jättää huomiotta. Tämä voima tarjosi miehelle mahdollisuuden levittää sanaa uskonnollisesta syystä, johon hän tiettävästi uskoi vahvasti. Voisiko olla, että tämä mahtava tapahtuma on puhallettu suhteettomasti ja sitä on käytetty tehokkaan uskonnollisen propagandan muodossa? Valitettavasti ei ole mitään tapaa olla varma, mutta me tiedämme, että kun on kyse hänen ideologisten uskomustensa painamisesta,

Anonyymi kirjoitti:

Google-kääntäjällä käänsin lehtiuutisen ja selityksiä siihen.

"Aamulla 14. huhtikuuta 1561 klo 4.00–5.00 tapahtui kauhea ilme aurinkoon, ja sitten monet miehet ja naiset näkivät tämän kaupungin Nürnbergissä, porttien edessä ja maassa ", luetaan käännös "Aluksi ilmestyi keskellä aurinkoa kaksi veripunaista puolipyöriä kaarta, aivan kuten kuu viimeisellä neljänneksellä. Ja auringossa, ylä- ja alapuolella sekä molemmin puolin, väri oli verta, seisoi pyöreä pallo osittain tylsää, osittain mustaa rautaa. Samoin seisoi molemmin puolin ja toorina auringon ympärillä sellaisia ​​veripunaisia ​​ja muita palloja suurina määrinä, noin kolme rivissä ja neljä neliössä, myös jotkut yksin. "

Selitys:
Tietenkin tämä oli renessanssin Eurooppa, värikäs kieli oli pari kurssille tuolloin, mutta kuinka paha se olisi voinut olla? Kun otetaan huomioon tämän tapahtuman tapahtuma, voisi kuvitella, että kaikki taivaalla näkyvät esineet saattavat olla huolestuttavia yhteiskunnalle, joka oli vasta alkanut jälleen ohjata huomionsa tähtiin. Loppujen lopuksi oli vain 40 pariton vuosi tämän tapahtuman jälkeen, että vanha köyhä Giordano Bruno poltettiin vaarassa harhaopin vuoksi. Hänen rikoksensa? Oletetaan, että maailmankaikkeudessa oli lukemattomia tähtiä, kuten aurinkomme, ja että näillä tähdillä oli asuttujen planeettojen isäntä, aivan kuten meidänkin .
Tämä oli jumalan pelkoinen aikakausi, ja vaikka tämä tosiasia voi muodostaa suuren osan tunteellisesta kielestä, se ei vastaa uskomattoman yksityiskohtaista selvitystä siitä, mikä oli, jos uskomme, että taulukon kuvaus oli hyvin aktiivinen ilmakehän ilmiöt.

Lehtiuutinen jatkuu:
"Näiden maapallojen välissä oli näkyvissä muutamia veripunaisia ​​ristejä, joiden välissä oli veripunaisia ​​nauhoja, jotka tulivat paksumpia taaksepäin ja edestä taivutettaviksi kuin ruokon ruohonvavat, jotka sekoittuivat, niiden joukossa kaksi isoa tangot, yksi oikealla, toinen vasemmalla, ja pienten ja isojen tankojen sisällä oli kolme, myös neljä ja enemmän palloja.
"Nämä kaikki alkoivat taistella keskenään, niin että maapallot, jotka olivat ensin auringossa, lentivät molemmilla puolilla seisoville, sen jälkeen auringon ulkopuolella seisovat maapallot pienissä ja suurissa sauvoissa lentivät Maapallot lentivät edestakaisin keskenään ja taistelivat kiivaasti keskenään yli tunnin ajan. Ja kun konflikti auringossa ja uudestaan ​​auringossa oli voimakkainta, he väsyivät siinä määrin, että he kaikki sanoivat Yläpuolella putosi auringosta maan päälle "ikään kuin he kaikki palaisivat" ja he hukkasivat sitten maapallolle valtavan savun kanssa. "

Tämä viimeinen lausunto on kiistatta mielenkiintoisin koko tilistä. Mitä Nürnbergin kansa näki, tämä laskentataulukko viittaa siihen, että heidän nähtiin päästävän savua maahan törmätessään. Jos tämä tili on tarkka, näyttää siltä, ​​että se sulkee pois selityksen, jonka mukaan tapahtuma johtui sääolosuhteista tai kevyistä taittumisista. Mutta se on melko iso JOS.



Uskonnollinen propaganda

Kuten aiemmin mainitsin, nämä olivat jumalan pelkääviä aikoja. Protestantti uskonpuhdistus oli täydessä vauhdissa suuressa osassa Manner-Eurooppaa, ja uusia kirkkoja luotiin nopeasti. Itse asiassa luterilainen kirkko kukkii suuressa osassa Saksaa ja Baltian Eurooppaa, ja Hans Glaserilla uskotaan olevan vahvoja vakaumuksia, jotka keskittyivät tähän uuteen liikkeeseen. Lisäksi tänä aikana uskonnollista monipuolistustaulukoita käytettiin usein ideologisten teorioiden levittämiseen, ja niiden tunteellisesta proosasta tuli pian tehokas tapa kannustaa tietyntyyppistä käyttäytymistä massoissa. Katsokaa vain Glaserin tilin loppulausekkeita:

Mitä tahansa tällaiset merkit tarkoittavat, Jumala yksin tietää. Vaikka olemme nähneet pian toisensa jälkeen monenlaista taivasta, jonka Kaikkivaltias Jumala lähettää meille parannuksen aikaansaamiseksi, olemme valitettavasti niin kiitollisia, että halveksimme niin korkeita Jumalan merkkejä ja ihmeitä.

Yhdellä iskulla Glaserin proosa on siirtynyt tapahtumien yksityiskohtaisesta kuvauksesta niiden kiivaaseen uskonnolliseen tulkintaan. Vaikka tämä voi olla yksinkertaisesti rehellinen tulkinta, ja se tapahtui vakiona tuolloin, Glaserin asema taulukkotulostimena tarjosi hänelle paljon voimaa, eikä sitä pidä jättää huomiotta. Tämä voima tarjosi miehelle mahdollisuuden levittää sanaa uskonnollisesta syystä, johon hän tiettävästi uskoi vahvasti. Voisiko olla, että tämä mahtava tapahtuma on puhallettu suhteettomasti ja sitä on käytetty tehokkaan uskonnollisen propagandan muodossa? Valitettavasti ei ole mitään tapaa olla varma, mutta me tiedämme, että kun on kyse hänen ideologisten uskomustensa painamisesta,

Lue lisää

jatkuu

Tai puhumme heistä pilkalla ja heitämme heidät tuulelle, jotta Jumala voisi antaa meille pelottavan rangaistuksen kiitollisuutemme vuoksi. Loppujen lopuksi jumalan pelkäävät eivät missään nimessä hylkää näitä merkkejä, vaan ottavat sen sydämeensä varoituksena armollisesta taivaallisesta Isältään, korjaavat heidän elämäänsä ja vilpittömästi pyytävät Jumalaa, jotta Hän voi estää vihansa, myös kaivon. ansaittu rangaistus meille, jotta voimme väliaikaisesti täällä ja siellä elää hänen lapsinaan. Antako Jumala siitä meille apua, Amen. Nurnbergin kirjamaalari Hanns Glaser"

Eli summa summarum, siellä tapahtui taivaalla varsin selkeästi kuvattu tapahtuma, jota ei voida selittää luonnonilmiöllä ja joka järkytti silminnäkijöitä. Kirkonmies sitten aikalaisena selitti asian uskonnollisesta näkökulmasta lehteen ja kaiverrukset ja maalaukset saivat uskonnollisen sävyn risteineen.