Narsisti on läpeensä paha

Myös toiveet ja yritykset saada joku sekoamaan ovat silkkaa pahuutta ja paholaiselta.


popuhgghh

Anonyymi kirjoitti:

Myös toiveet ja yritykset saada joku sekoamaan ovat silkkaa pahuutta ja paholaiselta.


popuhgghh

Pahasta ei tulee hyvää sillä, että sitä tehdään jonkun hyvän tavoitteen nimissä.

ppiuuyhhhh

Teot ratkaisee. Narsistin tärkein tavoite on vahingoittaa muita, jotta tuntisi itsensä tärkeäksi. Narsismi on pahuutta.

Pahuus on äärimmäistä itsekkyyttä eli sairas narsismi on äärimmäistä pahuutta.

Kannattaa lopettaa dualistinen ajattelu. Ei hyvää, ei pahaa.

Narsisti haluaa tehdä vain pahaa. Narsisti on hyvä vain siksi, että voi sitä kautta tehdä enemmän pahaa.

Hän voi olla joillekin kiva aina, niin ettei hänestä uskota pahaa, ja se juuri hämää.

Mutta jollekin hän on sitten voinut tehdä jotain tosi pahaa. Jos on käyttänyt väkisin valtaa eli ollut väkivaltainen yhdellekin, se on pahuutta, vaikka narsisti osaisi sen vietin
muilta piilottaa.
Jos se olisi vain joku petomainen hullu kaikille, jokainen uskoisi, mutta pahuus on siinä että hän kykenee laskelmoimaan, miten pääsee vahingoittamaan niitä joita haluaa vahingoittaa.

Narsisti on läpeensä paha ja haluaa tuhota muut.

Mutta mun mielestä sillä on pahat seuraukset jos pahuutta ei ajatella olevan olemassa.


ppuytttyy

Anonyymi kirjoitti:

Mutta mun mielestä sillä on pahat seuraukset jos pahuutta ei ajatella olevan olemassa.


ppuytttyy

ja mun mielestä silläkin on pahat seuraukset jos hyvää ei uskota olevan olemassa.,


ppiuyuyyttyy

Anonyymi kirjoitti:

ja mun mielestä silläkin on pahat seuraukset jos hyvää ei uskota olevan olemassa.,


ppiuyuyyttyy

oikeestaan mun mielestä narsismia tulis tarkastella usealta eri tasolta yhtä aikaa samanaikaisesti, jolloin narsismi sekä on pahuutta ja ei ole,


ppiuyhyyhghh

Anonyymi kirjoitti:

oikeestaan mun mielestä narsismia tulis tarkastella usealta eri tasolta yhtä aikaa samanaikaisesti, jolloin narsismi sekä on pahuutta ja ei ole,


ppiuyhyyhghh

Lue lisää

Tästä pääsemme siihen että itseä tulisi suojella huomioiden narsismin pahuus, mutta narsistia ei pidä kohdella pahoin vaan huomioiden ettei se ole pahuutta.


ppiyytggffggf

Anonyymi kirjoitti:

Tästä pääsemme siihen että itseä tulisi suojella huomioiden narsismin pahuus, mutta narsistia ei pidä kohdella pahoin vaan huomioiden ettei se ole pahuutta.


ppiyytggffggf

Lue lisää

Siksikin mun tunteita niin loukkas kriisipuhelimessa kun he kuvittelee tuon niin, että joko minut pitää vaarantaa tai äitiäni loukata. semmonen joko tai ajattelu tuntuu tunteellisesti kauheelle.


ppiuhyhhh

Anonyymi kirjoitti:

Siksikin mun tunteita niin loukkas kriisipuhelimessa kun he kuvittelee tuon niin, että joko minut pitää vaarantaa tai äitiäni loukata. semmonen joko tai ajattelu tuntuu tunteellisesti kauheelle.


ppiuhyhhh

Lue lisää

Just se kun mä kerron hädästäni, he "kuulee" mun olevan vihainen, koska he ajattelee niin yksioikoisesti.


popiuyyuujjk

Anonyymi kirjoitti:

Just se kun mä kerron hädästäni, he "kuulee" mun olevan vihainen, koska he ajattelee niin yksioikoisesti.


popiuyyuujjk

He tekee niin yksinkertaisia päätelmiä vaikka mulla on pitkät filosofiset pohdinnat siinä välissä...jotka muuttaa myös tunnereaktioni.


ppuytgggg

Anonyymi kirjoitti:

He tekee niin yksinkertaisia päätelmiä vaikka mulla on pitkät filosofiset pohdinnat siinä välissä...jotka muuttaa myös tunnereaktioni.


ppuytgggg

jos mä kerron että narsisti tekee mulle hirveää pahaa, siitä ei ole pääteltävissä että olisin vihainen. väittäisin että toi on jopa filosofisesti argumentointivirhe


ppiiuuuuuu

Anonyymi kirjoitti:

jos mä kerron että narsisti tekee mulle hirveää pahaa, siitä ei ole pääteltävissä että olisin vihainen. väittäisin että toi on jopa filosofisesti argumentointivirhe


ppiiuuuuuu

Lue lisää

mun pitkät filosofiset pohdinnat noiden tulkintojen välissä muuttaa myös tunnereaktiot ja siksi mulla epätyypillisesti ei ole vihaisuutta tunteena tuossa tilanteessa.


ppoiiuhhjjhjj

Anonyymi kirjoitti:

mun pitkät filosofiset pohdinnat noiden tulkintojen välissä muuttaa myös tunnereaktiot ja siksi mulla epätyypillisesti ei ole vihaisuutta tunteena tuossa tilanteessa.


ppoiiuhhjjhjj

Lue lisää

Ja se vihaisuus tulkinta telee mulle loukatun aliarvioidun olon ihan kuin mä mukamas en olisikaan filosofi-.


ppiuuhyhhhh

Anonyymi kirjoitti:

Ja se vihaisuus tulkinta telee mulle loukatun aliarvioidun olon ihan kuin mä mukamas en olisikaan filosofi-.


ppiuuhyhhhh

Eli mun tunteeni noissa asioissa tilanteissa ja keskusteluissa on mutkikas,.

Täällä palstalla joku väitti mua yksinkertaiseksi. Kysyin äidiltäni olenko yksinkertainen.
Äiti mumisi että varmaan ennemmin monimutkainen.


ppiuyyyhhhj

Anonyymi kirjoitti:

Eli mun tunteeni noissa asioissa tilanteissa ja keskusteluissa on mutkikas,.

Täällä palstalla joku väitti mua yksinkertaiseksi. Kysyin äidiltäni olenko yksinkertainen.
Äiti mumisi että varmaan ennemmin monimutkainen.


ppiuyyyhhhj

Lue lisää

Eli mun loukkaantuminen tulee ihan muusta kuin se keskustelija luulee.
Se tulee siitä ettenkö mukamas olis filosofi.

pojuuhghgghg

Anonyymi kirjoitti:

Eli mun loukkaantuminen tulee ihan muusta kuin se keskustelija luulee.
Se tulee siitä ettenkö mukamas olis filosofi.

pojuuhghgghg

Että mä mukamas reagoisin vaan silleen suoraan yksinkertaisesti ilman mitään ajattelöua siinä välissä.
Ja että mua luullaan semmoseksi.


ppiuhhhh

Anonyymi kirjoitti:

Että mä mukamas reagoisin vaan silleen suoraan yksinkertaisesti ilman mitään ajattelöua siinä välissä.
Ja että mua luullaan semmoseksi.


ppiuhhhh

Siis pahon tunne kriisipuhelimessa on siitä kun mulla puhutaan kuin tömpölle. Se tuntuu hirveelle,.


ppiuuhhhh

Anonyymi kirjoitti:

Siis pahon tunne kriisipuhelimessa on siitä kun mulla puhutaan kuin tömpölle. Se tuntuu hirveelle,.


ppiuuhhhh

Se tuntuu niin hirveelle ettö mun koko pää kihelmöi


ppiiuuuuu

Anonyymi kirjoitti:

Se tuntuu niin hirveelle ettö mun koko pää kihelmöi


ppiiuuuuu

Mun eniten inhoamia tunteita on se kun mulle puhutaan ihan kuin en mukamas olis ikinä ajatellut mitään. Se aiheuttaa koko kehossa ärsytetyn tunteen.


ppuyhyyyyu

Anonyymi kirjoitti:

Mun eniten inhoamia tunteita on se kun mulle puhutaan ihan kuin en mukamas olis ikinä ajatellut mitään. Se aiheuttaa koko kehossa ärsytetyn tunteen.


ppuyhyyyyu

Lue lisää

koska mä oon vähän intohimoinen filosofoinnista. joten se filosofointi muuttaa tunnereaktiot epätyypillisiksi ja sitten mun kohtelu ihan kuin mulla ei olis sitä filosofointia tuntuu aiiiiivan hirveelle.,


ppoiuhhhhjh

Anonyymi kirjoitti:

koska mä oon vähän intohimoinen filosofoinnista. joten se filosofointi muuttaa tunnereaktiot epätyypillisiksi ja sitten mun kohtelu ihan kuin mulla ei olis sitä filosofointia tuntuu aiiiiivan hirveelle.,


ppoiuhhhhjh

Lue lisää

mun filosofoinnin intohimo on se aika vievä voima elämässä.


ppiuuyyujh

Anonyymi kirjoitti:

mun filosofoinnin intohimo on se aika vievä voima elämässä.


ppiuuyyujh

ja niinku joku kriiisipuhelimen vastaavampi henkilö huomasi, kriisipuhelinvastaajia on alkanut kilpailla mun kanssa ajattelussa vaikkei sde ole kriisipuhelimen tehtävä kilpailla soittajien ajattelussa,.


popiuuyhyhhh

Anonyymi kirjoitti:

ja niinku joku kriiisipuhelimen vastaavampi henkilö huomasi, kriisipuhelinvastaajia on alkanut kilpailla mun kanssa ajattelussa vaikkei sde ole kriisipuhelimen tehtävä kilpailla soittajien ajattelussa,.


popiuuyhyhhh

Lue lisää

Näin voi käydä kun aivovammautunut intohimoinen filosofoija soittaa kriisipuhelimeen


ppiouuyygh

Anonyymi kirjoitti:

Näin voi käydä kun aivovammautunut intohimoinen filosofoija soittaa kriisipuhelimeen


ppiouuyygh

Koitetaan ettei olla kukaan tästä vihaisia.
Mutta rehellinen oon että se soittaminen oli äärimmäisen hirveetä.


ppoiuuhyhuuu

Anonyymi kirjoitti:

Koitetaan ettei olla kukaan tästä vihaisia.
Mutta rehellinen oon että se soittaminen oli äärimmäisen hirveetä.


ppoiuuhyhuuu

Ja kun olin ihan aivovammautunut en pystynyt mitenkään todistaan heile että oon itseasiassa melkeen filosofi,


ppiuuyyyy

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun olin ihan aivovammautunut en pystynyt mitenkään todistaan heile että oon itseasiassa melkeen filosofi,


ppiuuyyyy

mutta mun tunteet reagoi heidän puheeseeen kuin filosofin tunteet vaikka aivovammautuneena kuulostin pöhkölle,


ppiuyyttg

Anonyymi kirjoitti:

mutta mun tunteet reagoi heidän puheeseeen kuin filosofin tunteet vaikka aivovammautuneena kuulostin pöhkölle,


ppiuyyttg

ja oli hirveetä tuskaa mun jo muutenkin tuskaisiller aivoille kuunnella niitä kommentteja



ppiuuuyyuy

Anonyymi kirjoitti:

ja oli hirveetä tuskaa mun jo muutenkin tuskaisiller aivoille kuunnella niitä kommentteja



ppiuuuyyuy

OLin ihan tokkurass ja vaan ihmettelin että kun mulla ei oo mitään semmosia tunteita mistä he puhuu


ppiuuyytt

Anonyymi kirjoitti:

OLin ihan tokkurass ja vaan ihmettelin että kun mulla ei oo mitään semmosia tunteita mistä he puhuu


ppiuuyytt

Noh se kehitti filosofiaani kun aloin pohtia mitä mulla sitten ON tunteina. Ja sieltä paljastui pieni filosofi


ppoiuuuuuui

Anonyymi kirjoitti:

Noh se kehitti filosofiaani kun aloin pohtia mitä mulla sitten ON tunteina. Ja sieltä paljastui pieni filosofi


ppoiuuuuuui

ihan pikkuinen vain mutta kumminki


ppiuuyyyy

Anonyymi kirjoitti:

Noh se kehitti filosofiaani kun aloin pohtia mitä mulla sitten ON tunteina. Ja sieltä paljastui pieni filosofi


ppoiuuuuuui

ymmärrän että oon varmasti ollut kauheen hankalan tuntuinen kriisipuhelinsoittaja, mutta en ole mikään häirikkö tai pilasoittaja.


ppiuuuii

Anonyymi kirjoitti:

ymmärrän että oon varmasti ollut kauheen hankalan tuntuinen kriisipuhelinsoittaja, mutta en ole mikään häirikkö tai pilasoittaja.


ppiuuuii

Hassulta kuulostaa kun ihmiset pohtii siellä nöin: "Mut niin olihan sulla tossa oikeeta asiaakin soittaa mitä tossa alussa kerroit".
Minä nyt viimetteksi puhuisin mitään ilman asiaa,


ppiuuyyyyy

Anonyymi kirjoitti:

Hassulta kuulostaa kun ihmiset pohtii siellä nöin: "Mut niin olihan sulla tossa oikeeta asiaakin soittaa mitä tossa alussa kerroit".
Minä nyt viimetteksi puhuisin mitään ilman asiaa,


ppiuuyyyyy

Lue lisää

Oon ihan pilasoittajan äärimmäinen vastakohta.


ppiuyyyyh

Anonyymi kirjoitti:

Oon ihan pilasoittajan äärimmäinen vastakohta.


ppiuyyyyh

Kuvitella nyt pilasoittelevaa filosofia. Tai eihän sitä koskaan tiedä jos on semmosiakin.,


poiuyytytt

Anonyymi kirjoitti:

Kuvitella nyt pilasoittelevaa filosofia. Tai eihän sitä koskaan tiedä jos on semmosiakin.,


poiuyytytt

MUtta sen mä tiedän että mä en pysty kunnolla fiilosofoimaan jos mun pää on lääkeainereaktiossa tai mun äiti lähettelee aivoihini kiusallisia energioita


ppoiiuyyyh

Anonyymi kirjoitti:

MUtta sen mä tiedän että mä en pysty kunnolla fiilosofoimaan jos mun pää on lääkeainereaktiossa tai mun äiti lähettelee aivoihini kiusallisia energioita


ppoiiuyyyh

Lue lisää

ne äidin energiat on niin "filosofiisvastaisia" kun olla ja voi. äiti ei ole koskaan tykännyt perustelusta, eikä rakkaudesta...


ppiuuuyui

Anonyymi kirjoitti:

ne äidin energiat on niin "filosofiisvastaisia" kun olla ja voi. äiti ei ole koskaan tykännyt perustelusta, eikä rakkaudesta...


ppiuuuyui

äiti on aika paha vastustaja mulle, koko aika saa olla jännityksessä kuin sodassa. Ja samalla mun pitää huolehtia ettei vastapuoli haavoitu.

ppoiuyuyyyu

Anonyymi kirjoitti:

äiti on aika paha vastustaja mulle, koko aika saa olla jännityksessä kuin sodassa. Ja samalla mun pitää huolehtia ettei vastapuoli haavoitu.

ppoiuyuyyyu

Mä käyn kaikki "sodat" niin, että oon keskittynyt huolehtiin ettei vastapuoli haavoitu. Se on mulla verissä-.


ppoiuuuuu

Anonyymi kirjoitti:

Mä käyn kaikki "sodat" niin, että oon keskittynyt huolehtiin ettei vastapuoli haavoitu. Se on mulla verissä-.


ppoiuuuuu

Mutta ei oo helppo homma tää- Kova keskittyminen kuinka näistä suoriutua.


ppoiuuyuyuy

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei oo helppo homma tää- Kova keskittyminen kuinka näistä suoriutua.


ppoiuuyuyuy

oikeestaan mun filosofian tarkoitruskin on osaltaan muuttaa asioidenkulun logiikka. niin että tavalliset olettamukset ei päde.,


ppiuuyyyy

Anonyymi kirjoitti:

oikeestaan mun filosofian tarkoitruskin on osaltaan muuttaa asioidenkulun logiikka. niin että tavalliset olettamukset ei päde.,


ppiuuyyyy

mä kehitän taiteekseni uutta kokemisen tapaa,.


ppiuuuu

Anonyymi kirjoitti:

mä kehitän taiteekseni uutta kokemisen tapaa,.


ppiuuuu

siis juurikin meidän ei tarvitse tuntea eri tilanteissa mitä ihmiset olettaisi meidän niissä tuntevan


ppiouuyyy

Anonyymi kirjoitti:

siis juurikin meidän ei tarvitse tuntea eri tilanteissa mitä ihmiset olettaisi meidän niissä tuntevan


ppiouuyyy

tällä asialla voi mun mielestä myöls selbitä narsistin kanssa., hänen peli ei toimi jos kokee kaiken käsikirjoitusten vastaisesti,


ppiiuuuuuu

Anonyymi kirjoitti:

tällä asialla voi mun mielestä myöls selbitä narsistin kanssa., hänen peli ei toimi jos kokee kaiken käsikirjoitusten vastaisesti,


ppiiuuuuuu

Mun parhaita saavutuksia on se kun tein filosiofiaa minuun kohdistetusta rankimmasta pilkasta koskaan, ja siitä tuli yks kauneimpia filosofioitani,



ppouyyyyy

Anonyymi kirjoitti:

Mun parhaita saavutuksia on se kun tein filosiofiaa minuun kohdistetusta rankimmasta pilkasta koskaan, ja siitä tuli yks kauneimpia filosofioitani,



ppouyyyyy

Lue lisää

mä oon myös maalannut tauluja asetemista joissa mua on pilkattu.
nää on aina onnistuneet taiteellisesti hyvin. Ja oon sillä voittanut pilkan.


ppiuyyyyu

Anonyymi kirjoitti:

mä oon myös maalannut tauluja asetemista joissa mua on pilkattu.
nää on aina onnistuneet taiteellisesti hyvin. Ja oon sillä voittanut pilkan.


ppiuyyyyu

Lue lisää

nuorena tyttönä yks mies järkkäs minut noloon sosiaaliseen tilanteeseen. maalasin nolostukseni sammakkoprinsessaksi joka pääsi 10 000 ihmisen nähtäville mitä yleisöä minut nolannut mies ei saa lähimainkaan.

ppoiiuuyu

Joo minä pohdin tuota kristinuskon vaikutusta. jälleenkin se riippuu tulkinnasta. Sieltä löytyy pointteja joilla voidaan alistaa narsisteille, mutta sieltä löytyy myös erittäin hyviä tulkintoja narsisteilta puolustautumiseen.
Vaikuttaisi menevän uskonnontulkintakysymykseksi.


ppiuuuuii

Anonyymi kirjoitti:

Joo minä pohdin tuota kristinuskon vaikutusta. jälleenkin se riippuu tulkinnasta. Sieltä löytyy pointteja joilla voidaan alistaa narsisteille, mutta sieltä löytyy myös erittäin hyviä tulkintoja narsisteilta puolustautumiseen.
Vaikuttaisi menevän uskonnontulkintakysymykseksi.


ppiuuuuii

Lue lisää

ehkä niillä kaikille tutuimmilla opeilla enemmän alistetaan , mutta tarkempi tutkiskelu tuo esiin kaikkea muunlaisia pointteja.

Pidin erittäin hyvänä tulkintana vastakohdaksi vanhemmille alistamisen erään videon kommenttia: Ei jeesuskaan Marialta lupaa kysellyt ihmeteoilleen.
Eli ehkä sitä vanhempien kunnioittamispointtia ylikorostetaan suhteessa muihin Raamatun asioihin.
Itse löysin Raamatusta kohdan jossa tuodaan esiin että joka rakastaa isäänsä tai äitiään Jumalaa enemmän ei ole Jumalalle sovelias.
Tuon voisi mun mielestä tulkita niin, että se vanhempien rakastaminen mennessään liiallisuuksiin on väärin, ettäö silläkin on joku raja.


ppoiuuuii

Anonyymi kirjoitti:

ehkä niillä kaikille tutuimmilla opeilla enemmän alistetaan , mutta tarkempi tutkiskelu tuo esiin kaikkea muunlaisia pointteja.

Pidin erittäin hyvänä tulkintana vastakohdaksi vanhemmille alistamisen erään videon kommenttia: Ei jeesuskaan Marialta lupaa kysellyt ihmeteoilleen.
Eli ehkä sitä vanhempien kunnioittamispointtia ylikorostetaan suhteessa muihin Raamatun asioihin.
Itse löysin Raamatusta kohdan jossa tuodaan esiin että joka rakastaa isäänsä tai äitiään Jumalaa enemmän ei ole Jumalalle sovelias.
Tuon voisi mun mielestä tulkita niin, että se vanhempien rakastaminen mennessään liiallisuuksiin on väärin, ettäö silläkin on joku raja.


ppoiuuuii

Lue lisää

oikeesti mun mielestö uskontojen tulkinta on tosi hienosyistä puuhaa,.
Että miten niitä eri osia pitäis tulkita suhteessa toisiinsa jne.
Varsinkin mun mielestä on kyseenalaista jos ihmiset jotka ei edes usko Jumalaan ottaa sieltä vaan irrallisesti jotain omiin käytäntöihinsä Esimerkiksi vain käskyt antaa anteeksi ja kunnioittaa vanhempia. Se vois johtaa että vahemmat tekee pahaa lapsilleen ja pitää vain koko aika antaa anteeksi ja kunnioittaa,


ppiuyygtgh

Anonyymi kirjoitti:

oikeesti mun mielestö uskontojen tulkinta on tosi hienosyistä puuhaa,.
Että miten niitä eri osia pitäis tulkita suhteessa toisiinsa jne.
Varsinkin mun mielestä on kyseenalaista jos ihmiset jotka ei edes usko Jumalaan ottaa sieltä vaan irrallisesti jotain omiin käytäntöihinsä Esimerkiksi vain käskyt antaa anteeksi ja kunnioittaa vanhempia. Se vois johtaa että vahemmat tekee pahaa lapsilleen ja pitää vain koko aika antaa anteeksi ja kunnioittaa,


ppiuyygtgh

Lue lisää

tai että joku läimii ja samaan aikaan siteraa että ei kuulu puolustautua vaan vain kääntää toista poskea., tuolleen noita voitaisiin mun mielestä väärinkäyttää.


ppoiuyyttytt

Anonyymi kirjoitti:

tai että joku läimii ja samaan aikaan siteraa että ei kuulu puolustautua vaan vain kääntää toista poskea., tuolleen noita voitaisiin mun mielestä väärinkäyttää.


ppoiuyyttytt

Lue lisää

mutta on myös tilanteita joissa toisen posken kääntäminen voi olla hyvä puolustus,


ppoiuytytyyt

Anonyymi kirjoitti:

mutta on myös tilanteita joissa toisen posken kääntäminen voi olla hyvä puolustus,


ppoiuytytyyt

sanoit oikein ehkä kristillinen kulttuuri saattaa alistaa narsistille vaikkei itse uskonto alistaisi. Moniko nykyään edes kristityistä on lukenut koko Raamattua edes, että edes tietää mitä siellä on ?
Minä olen vain katsoinut sieltä täältä.


ppiytyyt

Islamissahan pahaa ei vasta olekaan.. jos ei sekoittais uskontoja tähän. Moraalin kannalta vois puhua.

Terveissä suhteissa vaikutetaan vuorollaan mutta se on vastavuoroista, tasavertaista. Narsistin kanssa tasavertaista "vaihtoa" ei koskaan synny. Hän ei anna, vain ottaa.

"täytetään sisäistä tyhjyyttä".
Normaaleillakin ihmisillä lyö joskus tyhjää hetken, mutta kestetään kyllä olla omien ajatusten ja asioiden kanssa.
Narsisti taas luulee, että ominaisuuksia voi varastaa. Mutta ei kannettu vesi kaivossa pysy, eikä toisen persoona voi olla oma. Narsisti on todella ainoa sisäisesti tyhjä.