Kun tarkoitus on tuhota, rampauttaa, vahingoittaa niin paljon kuin pystyy, kyse on vaan ja ainoastaan pahuudesta.
Ei ole mitään syytä kenelläkään nähdä hyvyyttä siellä missä sitä ei ole.
Narsisti on läpeensä paha
Anonyymi
70
299
Vastaukset
- Anonyymi
Joo, olen samaa mieltä.
Tuhon tuoja on paholainen, elämän Jumala.
popiiihhhh- Anonyymi
Myös toiveet ja yritykset saada joku sekoamaan ovat silkkaa pahuutta ja paholaiselta.
popuhgghh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös toiveet ja yritykset saada joku sekoamaan ovat silkkaa pahuutta ja paholaiselta.
popuhgghhPahasta ei tulee hyvää sillä, että sitä tehdään jonkun hyvän tavoitteen nimissä.
ppiuuyhhhh
- Anonyymi
Narsisti syö energiasi pysy erossa hänen ulottuviltaan myös silloin kun narsistilla on flirttailu kausi, jolloin hän kehuu sinua, sillä tiedät se tuuli pian kääntyy pohjoisen jäätäväksi tuuleksi.
- Anonyymi
Pahuus on pahuutta, narsismi on eri asia!
Eli narsismi ei ole pahuutta eikä pahuus narsismia.- Anonyymi
Teot ratkaisee. Narsistin tärkein tavoite on vahingoittaa muita, jotta tuntisi itsensä tärkeäksi. Narsismi on pahuutta.
- Anonyymi
Siis jos kyse on pahuudesta, niin eiks sillon ihminen ole vaan paha? Mitä tekemistä sillä on narsismin kanssa? Meneeks täällä nyt taas vähän puurot ja vellit sekasi?
- Anonyymi
Pahuus on äärimmäistä itsekkyyttä eli sairas narsismi on äärimmäistä pahuutta.
- Anonyymi
Yritän välttää mustavalkoajattelua ja tuomita ketään yksinomaan hyväkasi tai pahaksi.
Mustavalkoajattelu luokitellaan psykologiassa ns. ajatusvääristymiin ja kertoo ettei oma mieli ole vielä työstänyt syitä, miksi toimii näin.
Narsistien uhrien keskustelufoorumilla on ketju, jossa pohditaan miksi narsisti ailahtelee hyvyydestä pahuuteen. Kannattaa tutustua ja lukea ajatuksen kanssa.- Anonyymi
Kannattaa lopettaa dualistinen ajattelu. Ei hyvää, ei pahaa.
- Anonyymi
Narsisti haluaa tehdä vain pahaa. Narsisti on hyvä vain siksi, että voi sitä kautta tehdä enemmän pahaa.
- Anonyymi
Narsisti ei ole läpeensä paha, mutta hän aiheuttaa paljon ongelmia ympäristössään.
- Anonyymi
Hän voi olla joillekin kiva aina, niin ettei hänestä uskota pahaa, ja se juuri hämää.
Mutta jollekin hän on sitten voinut tehdä jotain tosi pahaa. Jos on käyttänyt väkisin valtaa eli ollut väkivaltainen yhdellekin, se on pahuutta, vaikka narsisti osaisi sen vietin
muilta piilottaa.
Jos se olisi vain joku petomainen hullu kaikille, jokainen uskoisi, mutta pahuus on siinä että hän kykenee laskelmoimaan, miten pääsee vahingoittamaan niitä joita haluaa vahingoittaa. - Anonyymi
Narsisti on läpeensä paha ja haluaa tuhota muut.
- Anonyymi
Tähän kysymykseen ei voi vastata näin yksinkertaisesti.
Riippuu kyseisten sanojen määritelmistä ja miltä tasolta asiaa tarkastallaa ja mistä katsomuksesta, Lopullisen vastauksen tietäminen edellyttäisi absoluuttisen totuuden tietämistä.
ppiuyyyyuyuy- Anonyymi
Mutta mun mielestä sillä on pahat seuraukset jos pahuutta ei ajatella olevan olemassa.
ppuytttyy - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mun mielestä sillä on pahat seuraukset jos pahuutta ei ajatella olevan olemassa.
ppuytttyyja mun mielestä silläkin on pahat seuraukset jos hyvää ei uskota olevan olemassa.,
ppiuyuyyttyy - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja mun mielestä silläkin on pahat seuraukset jos hyvää ei uskota olevan olemassa.,
ppiuyuyyttyyoikeestaan mun mielestä narsismia tulis tarkastella usealta eri tasolta yhtä aikaa samanaikaisesti, jolloin narsismi sekä on pahuutta ja ei ole,
ppiuyhyyhghh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
oikeestaan mun mielestä narsismia tulis tarkastella usealta eri tasolta yhtä aikaa samanaikaisesti, jolloin narsismi sekä on pahuutta ja ei ole,
ppiuyhyyhghhTästä pääsemme siihen että itseä tulisi suojella huomioiden narsismin pahuus, mutta narsistia ei pidä kohdella pahoin vaan huomioiden ettei se ole pahuutta.
ppiyytggffggf - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä pääsemme siihen että itseä tulisi suojella huomioiden narsismin pahuus, mutta narsistia ei pidä kohdella pahoin vaan huomioiden ettei se ole pahuutta.
ppiyytggffggfSiksikin mun tunteita niin loukkas kriisipuhelimessa kun he kuvittelee tuon niin, että joko minut pitää vaarantaa tai äitiäni loukata. semmonen joko tai ajattelu tuntuu tunteellisesti kauheelle.
ppiuhyhhh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksikin mun tunteita niin loukkas kriisipuhelimessa kun he kuvittelee tuon niin, että joko minut pitää vaarantaa tai äitiäni loukata. semmonen joko tai ajattelu tuntuu tunteellisesti kauheelle.
ppiuhyhhhJust se kun mä kerron hädästäni, he "kuulee" mun olevan vihainen, koska he ajattelee niin yksioikoisesti.
popiuyyuujjk - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just se kun mä kerron hädästäni, he "kuulee" mun olevan vihainen, koska he ajattelee niin yksioikoisesti.
popiuyyuujjkHe tekee niin yksinkertaisia päätelmiä vaikka mulla on pitkät filosofiset pohdinnat siinä välissä...jotka muuttaa myös tunnereaktioni.
ppuytgggg - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He tekee niin yksinkertaisia päätelmiä vaikka mulla on pitkät filosofiset pohdinnat siinä välissä...jotka muuttaa myös tunnereaktioni.
ppuytggggjos mä kerron että narsisti tekee mulle hirveää pahaa, siitä ei ole pääteltävissä että olisin vihainen. väittäisin että toi on jopa filosofisesti argumentointivirhe
ppiiuuuuuu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jos mä kerron että narsisti tekee mulle hirveää pahaa, siitä ei ole pääteltävissä että olisin vihainen. väittäisin että toi on jopa filosofisesti argumentointivirhe
ppiiuuuuuumun pitkät filosofiset pohdinnat noiden tulkintojen välissä muuttaa myös tunnereaktiot ja siksi mulla epätyypillisesti ei ole vihaisuutta tunteena tuossa tilanteessa.
ppoiiuhhjjhjj - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mun pitkät filosofiset pohdinnat noiden tulkintojen välissä muuttaa myös tunnereaktiot ja siksi mulla epätyypillisesti ei ole vihaisuutta tunteena tuossa tilanteessa.
ppoiiuhhjjhjjJa se vihaisuus tulkinta telee mulle loukatun aliarvioidun olon ihan kuin mä mukamas en olisikaan filosofi-.
ppiuuhyhhhh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se vihaisuus tulkinta telee mulle loukatun aliarvioidun olon ihan kuin mä mukamas en olisikaan filosofi-.
ppiuuhyhhhhEli mun tunteeni noissa asioissa tilanteissa ja keskusteluissa on mutkikas,.
Täällä palstalla joku väitti mua yksinkertaiseksi. Kysyin äidiltäni olenko yksinkertainen.
Äiti mumisi että varmaan ennemmin monimutkainen.
ppiuyyyhhhj - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli mun tunteeni noissa asioissa tilanteissa ja keskusteluissa on mutkikas,.
Täällä palstalla joku väitti mua yksinkertaiseksi. Kysyin äidiltäni olenko yksinkertainen.
Äiti mumisi että varmaan ennemmin monimutkainen.
ppiuyyyhhhjEli mun loukkaantuminen tulee ihan muusta kuin se keskustelija luulee.
Se tulee siitä ettenkö mukamas olis filosofi.
pojuuhghgghg - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli mun loukkaantuminen tulee ihan muusta kuin se keskustelija luulee.
Se tulee siitä ettenkö mukamas olis filosofi.
pojuuhghgghgEttä mä mukamas reagoisin vaan silleen suoraan yksinkertaisesti ilman mitään ajattelöua siinä välissä.
Ja että mua luullaan semmoseksi.
ppiuhhhh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että mä mukamas reagoisin vaan silleen suoraan yksinkertaisesti ilman mitään ajattelöua siinä välissä.
Ja että mua luullaan semmoseksi.
ppiuhhhhSiis pahon tunne kriisipuhelimessa on siitä kun mulla puhutaan kuin tömpölle. Se tuntuu hirveelle,.
ppiuuhhhh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis pahon tunne kriisipuhelimessa on siitä kun mulla puhutaan kuin tömpölle. Se tuntuu hirveelle,.
ppiuuhhhhSe tuntuu niin hirveelle ettö mun koko pää kihelmöi
ppiiuuuuu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se tuntuu niin hirveelle ettö mun koko pää kihelmöi
ppiiuuuuuMun eniten inhoamia tunteita on se kun mulle puhutaan ihan kuin en mukamas olis ikinä ajatellut mitään. Se aiheuttaa koko kehossa ärsytetyn tunteen.
ppuyhyyyyu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun eniten inhoamia tunteita on se kun mulle puhutaan ihan kuin en mukamas olis ikinä ajatellut mitään. Se aiheuttaa koko kehossa ärsytetyn tunteen.
ppuyhyyyyukoska mä oon vähän intohimoinen filosofoinnista. joten se filosofointi muuttaa tunnereaktiot epätyypillisiksi ja sitten mun kohtelu ihan kuin mulla ei olis sitä filosofointia tuntuu aiiiiivan hirveelle.,
ppoiuhhhhjh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
koska mä oon vähän intohimoinen filosofoinnista. joten se filosofointi muuttaa tunnereaktiot epätyypillisiksi ja sitten mun kohtelu ihan kuin mulla ei olis sitä filosofointia tuntuu aiiiiivan hirveelle.,
ppoiuhhhhjhmun filosofoinnin intohimo on se aika vievä voima elämässä.
ppiuuyyujh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mun filosofoinnin intohimo on se aika vievä voima elämässä.
ppiuuyyujhja niinku joku kriiisipuhelimen vastaavampi henkilö huomasi, kriisipuhelinvastaajia on alkanut kilpailla mun kanssa ajattelussa vaikkei sde ole kriisipuhelimen tehtävä kilpailla soittajien ajattelussa,.
popiuuyhyhhh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja niinku joku kriiisipuhelimen vastaavampi henkilö huomasi, kriisipuhelinvastaajia on alkanut kilpailla mun kanssa ajattelussa vaikkei sde ole kriisipuhelimen tehtävä kilpailla soittajien ajattelussa,.
popiuuyhyhhhNäin voi käydä kun aivovammautunut intohimoinen filosofoija soittaa kriisipuhelimeen
ppiouuyygh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin voi käydä kun aivovammautunut intohimoinen filosofoija soittaa kriisipuhelimeen
ppiouuyyghKoitetaan ettei olla kukaan tästä vihaisia.
Mutta rehellinen oon että se soittaminen oli äärimmäisen hirveetä.
ppoiuuhyhuuu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koitetaan ettei olla kukaan tästä vihaisia.
Mutta rehellinen oon että se soittaminen oli äärimmäisen hirveetä.
ppoiuuhyhuuuJa kun olin ihan aivovammautunut en pystynyt mitenkään todistaan heile että oon itseasiassa melkeen filosofi,
ppiuuyyyy - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun olin ihan aivovammautunut en pystynyt mitenkään todistaan heile että oon itseasiassa melkeen filosofi,
ppiuuyyyymutta mun tunteet reagoi heidän puheeseeen kuin filosofin tunteet vaikka aivovammautuneena kuulostin pöhkölle,
ppiuyyttg - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mutta mun tunteet reagoi heidän puheeseeen kuin filosofin tunteet vaikka aivovammautuneena kuulostin pöhkölle,
ppiuyyttgja oli hirveetä tuskaa mun jo muutenkin tuskaisiller aivoille kuunnella niitä kommentteja
ppiuuuyyuy - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja oli hirveetä tuskaa mun jo muutenkin tuskaisiller aivoille kuunnella niitä kommentteja
ppiuuuyyuyOLin ihan tokkurass ja vaan ihmettelin että kun mulla ei oo mitään semmosia tunteita mistä he puhuu
ppiuuyytt - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OLin ihan tokkurass ja vaan ihmettelin että kun mulla ei oo mitään semmosia tunteita mistä he puhuu
ppiuuyyttNoh se kehitti filosofiaani kun aloin pohtia mitä mulla sitten ON tunteina. Ja sieltä paljastui pieni filosofi
ppoiuuuuuui - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noh se kehitti filosofiaani kun aloin pohtia mitä mulla sitten ON tunteina. Ja sieltä paljastui pieni filosofi
ppoiuuuuuuiihan pikkuinen vain mutta kumminki
ppiuuyyyy - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noh se kehitti filosofiaani kun aloin pohtia mitä mulla sitten ON tunteina. Ja sieltä paljastui pieni filosofi
ppoiuuuuuuiymmärrän että oon varmasti ollut kauheen hankalan tuntuinen kriisipuhelinsoittaja, mutta en ole mikään häirikkö tai pilasoittaja.
ppiuuuii - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ymmärrän että oon varmasti ollut kauheen hankalan tuntuinen kriisipuhelinsoittaja, mutta en ole mikään häirikkö tai pilasoittaja.
ppiuuuiiHassulta kuulostaa kun ihmiset pohtii siellä nöin: "Mut niin olihan sulla tossa oikeeta asiaakin soittaa mitä tossa alussa kerroit".
Minä nyt viimetteksi puhuisin mitään ilman asiaa,
ppiuuyyyyy - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hassulta kuulostaa kun ihmiset pohtii siellä nöin: "Mut niin olihan sulla tossa oikeeta asiaakin soittaa mitä tossa alussa kerroit".
Minä nyt viimetteksi puhuisin mitään ilman asiaa,
ppiuuyyyyyOon ihan pilasoittajan äärimmäinen vastakohta.
ppiuyyyyh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oon ihan pilasoittajan äärimmäinen vastakohta.
ppiuyyyyhKuvitella nyt pilasoittelevaa filosofia. Tai eihän sitä koskaan tiedä jos on semmosiakin.,
poiuyytytt - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvitella nyt pilasoittelevaa filosofia. Tai eihän sitä koskaan tiedä jos on semmosiakin.,
poiuyytyttMUtta sen mä tiedän että mä en pysty kunnolla fiilosofoimaan jos mun pää on lääkeainereaktiossa tai mun äiti lähettelee aivoihini kiusallisia energioita
ppoiiuyyyh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MUtta sen mä tiedän että mä en pysty kunnolla fiilosofoimaan jos mun pää on lääkeainereaktiossa tai mun äiti lähettelee aivoihini kiusallisia energioita
ppoiiuyyyhne äidin energiat on niin "filosofiisvastaisia" kun olla ja voi. äiti ei ole koskaan tykännyt perustelusta, eikä rakkaudesta...
ppiuuuyui - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ne äidin energiat on niin "filosofiisvastaisia" kun olla ja voi. äiti ei ole koskaan tykännyt perustelusta, eikä rakkaudesta...
ppiuuuyuiäiti on aika paha vastustaja mulle, koko aika saa olla jännityksessä kuin sodassa. Ja samalla mun pitää huolehtia ettei vastapuoli haavoitu.
ppoiuyuyyyu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
äiti on aika paha vastustaja mulle, koko aika saa olla jännityksessä kuin sodassa. Ja samalla mun pitää huolehtia ettei vastapuoli haavoitu.
ppoiuyuyyyuMä käyn kaikki "sodat" niin, että oon keskittynyt huolehtiin ettei vastapuoli haavoitu. Se on mulla verissä-.
ppoiuuuuu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä käyn kaikki "sodat" niin, että oon keskittynyt huolehtiin ettei vastapuoli haavoitu. Se on mulla verissä-.
ppoiuuuuuMutta ei oo helppo homma tää- Kova keskittyminen kuinka näistä suoriutua.
ppoiuuyuyuy - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei oo helppo homma tää- Kova keskittyminen kuinka näistä suoriutua.
ppoiuuyuyuyoikeestaan mun filosofian tarkoitruskin on osaltaan muuttaa asioidenkulun logiikka. niin että tavalliset olettamukset ei päde.,
ppiuuyyyy - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
oikeestaan mun filosofian tarkoitruskin on osaltaan muuttaa asioidenkulun logiikka. niin että tavalliset olettamukset ei päde.,
ppiuuyyyymä kehitän taiteekseni uutta kokemisen tapaa,.
ppiuuuu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mä kehitän taiteekseni uutta kokemisen tapaa,.
ppiuuuusiis juurikin meidän ei tarvitse tuntea eri tilanteissa mitä ihmiset olettaisi meidän niissä tuntevan
ppiouuyyy - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
siis juurikin meidän ei tarvitse tuntea eri tilanteissa mitä ihmiset olettaisi meidän niissä tuntevan
ppiouuyyytällä asialla voi mun mielestä myöls selbitä narsistin kanssa., hänen peli ei toimi jos kokee kaiken käsikirjoitusten vastaisesti,
ppiiuuuuuu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tällä asialla voi mun mielestä myöls selbitä narsistin kanssa., hänen peli ei toimi jos kokee kaiken käsikirjoitusten vastaisesti,
ppiiuuuuuuMun parhaita saavutuksia on se kun tein filosiofiaa minuun kohdistetusta rankimmasta pilkasta koskaan, ja siitä tuli yks kauneimpia filosofioitani,
ppouyyyyy - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun parhaita saavutuksia on se kun tein filosiofiaa minuun kohdistetusta rankimmasta pilkasta koskaan, ja siitä tuli yks kauneimpia filosofioitani,
ppouyyyyymä oon myös maalannut tauluja asetemista joissa mua on pilkattu.
nää on aina onnistuneet taiteellisesti hyvin. Ja oon sillä voittanut pilkan.
ppiuyyyyu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mä oon myös maalannut tauluja asetemista joissa mua on pilkattu.
nää on aina onnistuneet taiteellisesti hyvin. Ja oon sillä voittanut pilkan.
ppiuyyyyunuorena tyttönä yks mies järkkäs minut noloon sosiaaliseen tilanteeseen. maalasin nolostukseni sammakkoprinsessaksi joka pääsi 10 000 ihmisen nähtäville mitä yleisöä minut nolannut mies ei saa lähimainkaan.
ppoiiuuyu
- Anonyymi
Juutalaiskristillinen kulttuuri tukahduttaa terveen narsismin ja tekee ihmisistä uhreja pahantahtoisille ja tarpeettoman hyväksikäyttäville ihmisille. Kyllähän jokainen käyttää yhteiskunnassa toisia jollakin tavalla hyväkseen ainakin taloudellisessa mielessä taikka sitten ihmissuhteiden muodossa joissa täytetään sisäistä tyhjyyttä muiden seuraa ja sosiaalisia taitoja "hyväksikäyttäen"
- Anonyymi
Joo minä pohdin tuota kristinuskon vaikutusta. jälleenkin se riippuu tulkinnasta. Sieltä löytyy pointteja joilla voidaan alistaa narsisteille, mutta sieltä löytyy myös erittäin hyviä tulkintoja narsisteilta puolustautumiseen.
Vaikuttaisi menevän uskonnontulkintakysymykseksi.
ppiuuuuii - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo minä pohdin tuota kristinuskon vaikutusta. jälleenkin se riippuu tulkinnasta. Sieltä löytyy pointteja joilla voidaan alistaa narsisteille, mutta sieltä löytyy myös erittäin hyviä tulkintoja narsisteilta puolustautumiseen.
Vaikuttaisi menevän uskonnontulkintakysymykseksi.
ppiuuuuiiehkä niillä kaikille tutuimmilla opeilla enemmän alistetaan , mutta tarkempi tutkiskelu tuo esiin kaikkea muunlaisia pointteja.
Pidin erittäin hyvänä tulkintana vastakohdaksi vanhemmille alistamisen erään videon kommenttia: Ei jeesuskaan Marialta lupaa kysellyt ihmeteoilleen.
Eli ehkä sitä vanhempien kunnioittamispointtia ylikorostetaan suhteessa muihin Raamatun asioihin.
Itse löysin Raamatusta kohdan jossa tuodaan esiin että joka rakastaa isäänsä tai äitiään Jumalaa enemmän ei ole Jumalalle sovelias.
Tuon voisi mun mielestä tulkita niin, että se vanhempien rakastaminen mennessään liiallisuuksiin on väärin, ettäö silläkin on joku raja.
ppoiuuuii - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ehkä niillä kaikille tutuimmilla opeilla enemmän alistetaan , mutta tarkempi tutkiskelu tuo esiin kaikkea muunlaisia pointteja.
Pidin erittäin hyvänä tulkintana vastakohdaksi vanhemmille alistamisen erään videon kommenttia: Ei jeesuskaan Marialta lupaa kysellyt ihmeteoilleen.
Eli ehkä sitä vanhempien kunnioittamispointtia ylikorostetaan suhteessa muihin Raamatun asioihin.
Itse löysin Raamatusta kohdan jossa tuodaan esiin että joka rakastaa isäänsä tai äitiään Jumalaa enemmän ei ole Jumalalle sovelias.
Tuon voisi mun mielestä tulkita niin, että se vanhempien rakastaminen mennessään liiallisuuksiin on väärin, ettäö silläkin on joku raja.
ppoiuuuiioikeesti mun mielestö uskontojen tulkinta on tosi hienosyistä puuhaa,.
Että miten niitä eri osia pitäis tulkita suhteessa toisiinsa jne.
Varsinkin mun mielestä on kyseenalaista jos ihmiset jotka ei edes usko Jumalaan ottaa sieltä vaan irrallisesti jotain omiin käytäntöihinsä Esimerkiksi vain käskyt antaa anteeksi ja kunnioittaa vanhempia. Se vois johtaa että vahemmat tekee pahaa lapsilleen ja pitää vain koko aika antaa anteeksi ja kunnioittaa,
ppiuyygtgh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
oikeesti mun mielestö uskontojen tulkinta on tosi hienosyistä puuhaa,.
Että miten niitä eri osia pitäis tulkita suhteessa toisiinsa jne.
Varsinkin mun mielestä on kyseenalaista jos ihmiset jotka ei edes usko Jumalaan ottaa sieltä vaan irrallisesti jotain omiin käytäntöihinsä Esimerkiksi vain käskyt antaa anteeksi ja kunnioittaa vanhempia. Se vois johtaa että vahemmat tekee pahaa lapsilleen ja pitää vain koko aika antaa anteeksi ja kunnioittaa,
ppiuyygtghtai että joku läimii ja samaan aikaan siteraa että ei kuulu puolustautua vaan vain kääntää toista poskea., tuolleen noita voitaisiin mun mielestä väärinkäyttää.
ppoiuyyttytt - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tai että joku läimii ja samaan aikaan siteraa että ei kuulu puolustautua vaan vain kääntää toista poskea., tuolleen noita voitaisiin mun mielestä väärinkäyttää.
ppoiuyyttyttmutta on myös tilanteita joissa toisen posken kääntäminen voi olla hyvä puolustus,
ppoiuytytyyt - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mutta on myös tilanteita joissa toisen posken kääntäminen voi olla hyvä puolustus,
ppoiuytytyytsanoit oikein ehkä kristillinen kulttuuri saattaa alistaa narsistille vaikkei itse uskonto alistaisi. Moniko nykyään edes kristityistä on lukenut koko Raamattua edes, että edes tietää mitä siellä on ?
Minä olen vain katsoinut sieltä täältä.
ppiytyyt - Anonyymi
Islamissahan pahaa ei vasta olekaan.. jos ei sekoittais uskontoja tähän. Moraalin kannalta vois puhua.
- Anonyymi
Terveissä suhteissa vaikutetaan vuorollaan mutta se on vastavuoroista, tasavertaista. Narsistin kanssa tasavertaista "vaihtoa" ei koskaan synny. Hän ei anna, vain ottaa.
- Anonyymi
"täytetään sisäistä tyhjyyttä".
Normaaleillakin ihmisillä lyö joskus tyhjää hetken, mutta kestetään kyllä olla omien ajatusten ja asioiden kanssa.
Narsisti taas luulee, että ominaisuuksia voi varastaa. Mutta ei kannettu vesi kaivossa pysy, eikä toisen persoona voi olla oma. Narsisti on todella ainoa sisäisesti tyhjä.
- Anonyymi
https://www.youtube.com/watch?v=tXw5d8BkuKo
tässä esimerkki
"ppiuytyty" - Anonyymi
Hyvä ja paha - ei sovi narsitista puhuttaessa, koska kaikki
narsistin elämässä palvelee vain häntä itseään;
Aluksi narsisti näyttelee hyvistä. mutta kääntää
itsensä, jäädessään ilman hyötyä, pahikseksi.
Alun hyvä siis on sen pahan palveluksessa,
ja näin ollen sekin on vain väline.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124220MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar822141Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5511687Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin991415Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671147Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331068Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt216957Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60893Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3868- 171864