Suora sähkö

Arvon asiantuntijat,
voisiko joku heittää arvion, kuinka suuret lämmityskustannukset seuraavanlaisessa kohteessa on. Jos jollain vaikka olisi vastaavan kokoinen lukaali.
Eli, valmistuva rivitalo, 95m2, kaksi kerrosta, lämmön talteenotto. Ja suora sähkö siis.
Takkamahdollisuutta varmaan kannattaisi käyttää hyväksi.
71996
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Lämmitykseen noin 12000 kwh ja lämmin vesi päälle.

Äänestä

Antamasi lähtötiedot eivät riitä, kuin todella muuhun summittaiseen ARVIOON. Puuttuu alue, missä sijaitsee, millainen takka, montako asukasta tulee, jolla on merkitystä veden kulutukseen, saunan käyttö, ym.

Energialaitoksilla on sivustoillaan laskureita, josta saat osviittaa paljonko palaa sähköä.

Äänestä
  • Joo, arvio on se mitä tässä haetaankin. Olen kiinnostunut lähinnä lämmityksen osuudesta, saunat ja henkilöt saan tarkasti omasta sähkölaskusta.
    Alueena on Kirkkonummi ja yhtiöön tulee 15 asuntoa. Takkaa ei tarvitse tässä vaiheessa huomioida (rakentamismahdollisuus).

    Äänestä

  • kustannukset kirjoitti:

    Joo, arvio on se mitä tässä haetaankin. Olen kiinnostunut lähinnä lämmityksen osuudesta, saunat ja henkilöt saan tarkasti omasta sähkölaskusta.
    Alueena on Kirkkonummi ja yhtiöön tulee 15 asuntoa. Takkaa ei tarvitse tässä vaiheessa huomioida (rakentamismahdollisuus).

    2 krs rivari 83,5m2, pelkkä poisto. Kaikki sähkö 11000kWh. Suorasähkö/varaava lattia kosteissa tiloissa. Ei päätyasunto.

    Äänestä

Siinä yhtiössä haarukka on 11.000 ja 21.000 välillä riippuen asenteista. Jos ei pidä mitään olmanvaihtoa päällä, niin on tuo pieni lukema. Jos saunoo paljon ja vaihtaa vielä "heti"-valmiin kiukaan, niin voi hyvinkin päästä tuonne yläpään tuntumaan.

Äänestä
  • Todella paljon saa saunoa jos pelkästään sillä nostaa vuosikulutusta 10 000 kWh. Tarkoittaa sitä, että Hetivalmis on muhimislämpötilan lisäksi noin 3.5 h päivässä päällä. Meillä saunotaan 4-5 krt/viikossa ja käyttösähkön vuosikulutus asettunee noin 8000 kWh tienoille per vuosi. Veikkaisin, että kiuas haukkaa siitä alle 3000 kWh. Samalla saunomismäärällä normaalikiukaan kulutus ei ole oletettavasti pienempi.

    Äänestä

15000kWh kaikki sähköt sisältäen veden lämmityksen ilman takkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kustannukset kirjoitti:

Arvon asiantuntijat,
voisiko joku heittää arvion, kuinka suuret lämmityskustannukset seuraavanlaisessa kohteessa on. Jos jollain vaikka olisi vastaavan kokoinen lukaali.
Eli, valmistuva rivitalo, 95m2, kaksi kerrosta, lämmön talteenotto. Ja suora sähkö siis.
Takkamahdollisuutta varmaan kannattaisi käyttää hyväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu