Mitä mieltä olette Kuoreveden Sähkön energiansiirtohinnoista? Maksoin juuri laskun jossa energian siirto ilman veroja on 20c/kWh . Itse sähkö n hinta on OK, (kilpailun vuoksi) 6.6c/kWh. Katselin firman taloussivuja. Näyttää olevan perheyritys, toimitusjohtajalla ja viidellä halllituksen jäsenellä on sama sukunimi. En löytänyt (etsinyt) muita tietoja joten en tiedä tj:n ja hallituksen jäsenten palkkioita joten firmasta "viivan alle" jäävää tulostakaan ei ole tiedossa. Onhan se niin, että jos firman henkilöstölle maksaa liian hyvää liksaa, niin firman on saatava jostakin tuloja. Käytännössä tilanne on kiristyksestä alueella jossa on paljon ilmakaapeleita ja vähän kuluttajia ja yleinen asenne näyttää olevan se, että maakaapelointi maksaa maltaita. En ole huomannut Kuoreveden alueella, jossa sähköä käytän, vuosikausiin tehtävän mitään kaapeloiti- tai linjatöitä.
Paska juttu, että Kuorevesi/Halli näyttää olevan kuoleva kylä, jossa pääasiakas on ilmeisesti Patria, jonka energiankulutus ilmeisesti laskee??
Paska juttu, että Kuorevesi/Halli näyttää olevan kuoleva kylä, jossa pääasiakas on ilmeisesti Patria, jonka energiankulutus ilmeisesti laskee??
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kyllä on kallista.
Ei kait Kuoreveden sähkö pysty laskuttamaan siirrosta?? Kyllä se on Elenia joka siirtää sähköä. Se on vaan suoraan lisätty laskuun. Tai sitten tulee erillinen lasku Elenialta. Kannattaa lukea soppari.
Onko kiinteä kuukausimaksu miten paljon?
Elenialla on 19 € ja senttejä päälle 3x25 ampeerin sulakkeilla.
Niin paljon et top 3 een taitaa maassa yltää..
Elena ei siirrä sähköä Jarhumäen sähkön alueella, höhlä.
No siis kuka sitä sitten siirtää. Kuoreveden/Karhumäen Sähkökö?
No se tietenkin.
"Ei+kait+Kuoreveden+sähkö+pysty+laskuttamaan+siirrosta??+Kyllä+se+on+Elenia+joka+siirtää+sähköä.+Se+on+vaan+suoraan+lisätty+laskuun.+Tai+sitten+tulee+erillinen+lasku+Elenialta.+Kannattaa+lukea+soppari."++
Ei se Kuoreveden sähkö sentään niin iso pulju ole joka voi siirtää ja laskuttaa. Se on ketjutettu jopa ALVAAn ja niiden tytäryhtiöihin. Jotka ovat myös savon suuntaan.
Eihän kukaan siirto firma anna jollekin pikku puljuille jotain siirtomaksuun sisältyvää.
Ps. olen Leppäkosken sähkön asiakas. Joten paskan jauhannat sikseen.
Lisätietoa Leppäkosken Sähkön ylpeälle asiakkaalle:
Kysymys Kuoreveden Sähkö Oy:ltä: "Onko Kuoreveden Sähkö Oy:n energian siirtoyhtiö Elenia, vai onko myös verkko Kuoreveden alueella teidän omistuksessanne?"
Sain vastauksen 29.1.2021:
"Hei,
Kiitos viestistänne.
Kyllä sähköverkko Kuoreveden alueella on Kuoreveden Sähkö Oy:n, ei Elenian.
Ystävällisin terveisin
Kuoreveden Sähkö Oy
Asiakaspalvelu"
Eli mitä tarkoitit kun kirjoitit paskasi jauhamisesta? Oletan, että Kuoreveden Sähkö ostaa energian niiltä joilla sitä on sopivalla hinnalla myynnissä ja siirtelee sitä ikioman verkkonsa kautta ostajille, kuten minulle. Ja laskuttaa siitä siirrosta sen verran kun laki sallii. Se takaa sen, että tuloksessa viivan alle jää henkilöstö- ja kaikkien muiden kulujen jälkeen osakkeenomistajille vielä sopivasti jaettavaa.
Tuo Elenia oli kysymyksessäni, koska saamieni tietojen mukaan se on rohmunnut pääosan 12:n maakunnan alueesta, myös Keski-Suomesta. Toki jonkinlaista "ketjutusta" tietenkin on, jos ostaa energiaa ja sitä toimitetaan muiden siirtoyhtiöiden verkkojen kautta.
Eli Kuoreveden sähkökin voi siis verkostonsa omistajana muitten "riistofirmojen" varjolla nostaa siirtomaksut samaan tasoon, vaikka tarvetta ei oliskaan.
Olispa edes yksi yhtiö, joka näyttäisi missä siirtomaksujen hinnoissa oikeasti mennään ilman maximaalista liikevoittoa/osakeantia.
Vapaa kilpailu pitäisi olla siirtomaksuissakin, sähkön vapaa kilpailutus kun on laskenut sähkön kwh-hinnan kohtuulliselle tasolle, joka sitten näissä sähkön ryöstösiirtomaksuissa menetetään. Eli ojasta allikkoon!
Niin kyllähän energian voi ostaa mistä lystää mutta " Mörkömäki" on se joka sen jakelee ja perii siitä hyvinkin kohtuullisen korvauksen ollen kärkisijoilla listoilla. Täytyy tosin sanoa Kuoreveden Sähkön eduksi ettei sähkökatkoja ole sen jälkeen ollut kun 110KV linja valmistui, toista oli ennen sitä etenkin 80 luvulla kun sanottiin ettei täällä voi kuolla sähköiskuun kun sitä niin harvoin jaetaan! Onhan se erikoista että energia maksaa 1/4 ja loput siirtohintaa mutta näin on meidän valitsemat ja energiateollisuuden kestitsemät päättäjät sen valtuuttaneet.
Totta. Mehän ne "päättäjät" on valittu. Toki K-veden Sähkön toimituksissa ja tiedotuksessa oli katkoja muutama vuosi sitten. Se, kuinka paljon se vetää välistä, selviää osin kun katselee taloussivuilta. Siirtohintojen korotukset ovat tietenkin niitä, jonka laki sallii ekä vähempää.
Jututtakaapa "uusia" kuntavaaliehdokkaita. Kaiken takana on Energiavirasto. Virastossa virastellaan, kuluu aikaa ja rahaa, eikä yleensä tapahdu mitään kovin nopeasti. Virkamiehet eivät tee työtä he virkailevat. Se, että Energiaviraston laskelmissa siirtoyhtiöiden tuottoprosenttia nostettin oudosti, ei ollut sattuma. Se oli kähmintä, jota ymmärtävät vain ne joiden tulot nousivat.
Juurikin näin! Kannattaa pitää näitä "ryöstömaksuja" esillä, johan "sähkömarkkinalain" kansalaisaloitekin keräsi hetkessä eduskuntakäsittelyyn vaadittavan 50 000 kannattajan rajan.
Jossakin nyt mättää ja pahasti!
Noiden kähmijöiden, hyvävelikonnien ja muiden lakeja ja asetuksia kiertelevien lierojen hukuttamiseen ei kannata kuitenkaan ryhtyä, jos heitä alkaisi upottaa Suomen jokaiseen järveen vaikkapa sata, niin järvet loppuisivat kesken heti alussa...
Kuoreveden sähkö on saari isompien ympäröimänä. Menee hyvään hintaan kaupaksi koska vaan. Omistajat lypsävät nyt kaiken mahdollisen ja odottavat vielä parempaa tarjousta, kun voivat näyttää tekevänsä hurjaa tulosta.
Oikeasti tämä yhtiö on kyllä mennyt ihan järkyttäväksi rahastajaksi. Minimipanostuksella maksimoidaan tulos, minkä vain laki sallii. Sisukkaita kotiseuturakastajia ovat ne, jotka tuosta rytöpesästä vielä sähkönkin ostavat. Ympäristöstä huolehtiminen ja kaikki muu panostaminen on ihan nollassa.
Huippu oli se, kun valokuituliittyjien rahoilla kaivettiin kaapelit maahan. Valokuituväki ei edes pohtinut muita vaihtoehtoja. Taisi sopiva voitelu avittaa. Kuitutilaus oli sitova, vaikka runsaasti halvempi tuli esiin.
Miten paljon Fennovoima-seikkailussa tulee takkiin? Jos omistaa vaikka 1% showsta jonka loppulasku oikeudenkäyntien jälkeen on 4.000.000.000eur, niin siinä pitää 40.000.000eur kaivaa omasta taskusta. Ja alennuksia olette täällä kinumassa?
Olikohan sidos kuituoperaattoriin, jotenkin vaikuttaa siltä. Niin koskaan ei ole ovelta käännytetty jos rahaa on yläkertaan tulossa mutta rappusilta alas ei ropo vierähdä kuin pakosta! Taisi olla aikoinaan aikomus maksattaa Patrialla 110- linjakin mutta ei ollutkaan kyseessä yksipuolinen pyyntö tehon nostosta mäeltä joten nostetaan sitten hieman ylimääräistä siirtohintaa kuluttajille, sillä siisti. Olihan se hieman noloa lukea viranomaisen päätöstä tuomiosta mutta karavaani kulkee ja koirat räksyttää.
Joko tuo sähkövalokuitu toimii Hallissa?
Ei toimi, aikaisintaan keväällä tulee. Kuulisin kyllä onko muilla ja toimiiko ja paljon maksoi
Kääk,kääk.menkääs pilipalipojat muualle satuileen.voi voi teitä reppanoita.ottakaa tyrmäys tippoja.osui ja upposi,häh,häh.
Jos kuitualue joskus laajenee, onko tuo rosvoyhtiö ainoa mahdollisuus? Monopoli kuin sähkössä?
En ottanut (vielä) kuitua joten kiinnostaa mikä "runsaasti halvempi tuli esiin"?
Mikä vaan yhtiö on halvempi kuin elmonetti. Elmo tekee monopolin, kun on sähköstä sellaisen oppinut. Pahasti ansaan meni kaikki, jotka sen otti.
Tero Karhumäki Elmo-net hallituksen puheenjohtaja lukee...
Hys nyt, pisnes is pisnes! Sähkö on hyvää ja tarpeellista, kyllä siitä maksaakin, kun saa paikallista. Toista se on meillä, kun Elenia on ulkomainen. Mutta halvempi.
Ulkomaista sähköä kun käyttää, palaa puuro pohjaan. Olen huomannut. Se on sen verran ärhäkämpää. On varmaan tehty atomivoimalassa. Vesivoimalla tulee paljon lempeämpää sähköä. Sitä myy Karhumäki pelkästään. Vesivoimalla tupottaminen maksaa alle 1c/kwh, hyvä on myydä ulos 20 c/kwh ja ottaa vielä jakelusta sama. Karhumäki vain rahastaa ja rahastaa. Niin minäkin tekisin jos olisi tuollainen monopoli.
Aseeton ryöstö, jonka meidän järjestelmä mahdollistaa ..
Tämä ei liity Kuoreveden sähköön, mutta joka kerta näen punaista, kun Elenialta tulee siirtomaksu sähkön käytöstä lomailukäytössä olevasta maamökistäni.
Kaikki lämpö, myös pesuvedet lämpenee klapeilla, joita lähimetsissä riittää.
Tammi/helmikuussa kulutin sähköä valaistukseen 14,07 kWh, joka teki euroissa siirtomaksuissa veroineen 1,18 €, eli ihan ok.
Mutta sitten se perusmaksu, voi herrajumala! 60-luvulla rakennetusta muuntopiiristä, johon ei ole minkäänlaisia perusparannuksia tehty oli 21,24€/kk.
Eli kahden kuukauden sähkönsiirto kustansi tuon 1,18€ mutta perusmaksu oli 42,48€.
Eli miten voi tällainen räikeä ryöstö olla lain mukainen käytäntö?
ja kun vähän puut heiluu, niin sähköt poikki varsinkin kesällä.
On väärin, mutta jos yhtään lohduttaa niin Kuoreveden Sähkön Oy n perusmaksu pesee tuon mennen tullen 😁😁
Kyllä moiseen ryöstelyyn pitäisi valtiovallankin puuttua, mutta mitäs teet, kun on jo paskat housuissa ja kunnalliset kohtuuhintaiset sähkölaitokset myyty ulkomaisiin omistuksiin poliitikkojen toimesta!
Kuoreveden sähkön liikevaihto vuonna 2022 oli 4,036 miljoonaa ja liikevoitto 2,108 miljoonaa.
Eli yli puolet voittoa liikevaihdosta