Että ihmiset toimivat aina oman tietoisuustasonsa rajoissa. Kun joku ihminen kohtelee sinua huonosti, se on se taso johon hän kykenee. Ehkä seuraavien elämien oppitunnit vievät häntä joskus eteenpäin. Älä koskaan ota toisen ihmisen kehittymättömyyttä henkilökohtaisesti.
Hyvä muistaa
Anonyymi
30<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Paha ihminen on yleensä älykkäämpi, kuin sellainen joka ei kykene pahuuteen.
Paha ei näe kokonaiskuvaa, paha ei ole viisas.
Niinpä, siinä joku pahispentti yrittää järkeistää ja älyllistää itseäään. Pah.
Pahispentti 🤣
Aikuisten keskusteluissa on yleensä tapana esittää väitteelle perustelut tai ehkäpä jopa faktaa. Mielestäni.
Voi sua. Me annetaan sun elää uskossa ettei se sun ”tyhmä” ihminen kykene älyllisesti samaan pahuuteen kuin mihin sinä venyt älyllisesti ;)
Siinä on taas perinteinen tyhmän ihmisen mielipide.
Niin, joskus pitää maistaa omaa myrkkyään.
Kiltti ihminen ei ole hyvä ihminen.
Ihminen, joka pystyy pahaan pystyy olemaan hyvä ihminen.
Huoh näitä pahoja ihmisi jotka puolustelee itseään. Itse tunnen älykääpiöitä jotka lapsesta saakka tehnyt ilkeäksi muille. Eivät loistaneet kyllä millään älykkyyden tasolla. Pahuus ei vaadi älyä, se vaatii vaan pahuutta. Pahat ihmiset joutaa palaa helvetissä jos sellanen on olemassa. :) yleensä nää pahaa tekevät ovatkin omassa paskanlimbossaan ja siksi yrittää tuhota muita. Onnellinen ihminen ei koe tarvetta olla paha.
Tyhmyys on viisauden vastakohta. Pahat ja ilkeät ihmiset ovat siis aina tyhmiä ja heiltä puuttuu sydämensivistys.
Tyhmät ja pahat ihmiset eivät kykene suuntaamaan energiaansa ja voimavarojaan hyvään, mikä saattaisi rakentaa heidän omaakin elämäänsä, koska jotain olennaista puuttuu. Se puuttuva voi olla älykkyys, lahjakkuudet, ennen kaikkea siis henkiset resurssit.
Ei kiinnosta. Kostan kolminkertaisesti nii menee tyhmimmällekkin oppi perille.
Oot vissii joku kostokeijo 🤣
Armoton sanantuoja.
Teuvo maanteiden kuningas
Pahispentti ja kostokeijo tappeli. Kumpi voitti?
Itsestäänselvää, silloin kun toimitaan lakien rajoissa. Jos ei, ei ole todellakaan tarvetta sietää.
Sinäpä sen sanoit.
Itsestäni tuntui pahimmalta se, että toinen ei edes tutustunut, vaan lokeroi minut heti alkuunsa. En saanut mahdollisuutta, kun hän päätti, että olen "vaan tuommoinen". Tuollainen on muuten todella yleistä, ettei välitetä tutustua ihmiseen, vaan muodostetaan käsitys johonkin mututuntumaan perustuen. Tai tiedetään kuulopuheiden perusteella. Ja oikeasti on vain se pintaraapaisu. Tietysti ei pitäisi olla oma ongelmani ja kertoo toisesta enemmän, kuin itsestäni. Mutta kun siinä toisessa on jotain mielettömän hyvää, mitä on vaikea vastustaa. Onnistui satuttamaan pahasti.
Kaikki paha mitä maailmassa tapahtuu on alhaisen tietoisuustason ilmentymää. Älkää laskeutuko sinne, se on pimeä paikka.
Luin näistä yhdessä meediokirjassa. Siinä myös sanottiin, että se ketä toiselta varastaa on sielultaan hyvin köyhä, eikä rakasta. Siinä kerrottiin myös mielenkiintoisia asioita, kuten miksi jotkut suhteet ei toimi. Avioparin taustat tutkittiin, tuli ilmi että mies oli tuominnut naisen kuolemaan edellisessä elämässä. Jänniä juttuja.
Tottakai otan henkilökohtaisesti, jos on tarkoituksella loukattu. Mutt en tee samoin takas vaan opin varomaan hänenlaisia henkilöitä ja muutenkin olen vieläkin varovaisempi toisten seurassa, en luota kehenkään enää ja olen oppinut lukemaan toisen ilmeitä ja käytöstä milloin on parempi pysytellä kauempana hänestä ettei tule loukatuksi.
Jos toinen värähtelee taajuudella 3 ja toinen taas 5D tasolla, heidän kokemuksensa maailmasta on täysin erilainen. Tasoja jopa 13 asti, niiden välillä edestakaisliikettä, mutta toki korkeammalle edenneellä vaikeuksia käyttäytyä alemman tason mukaisesti. Hän haluaa valita rakkaudellisimman vaihtoehdon ja keskittyä hyvyyteen.
Tää on kyl positiivareiden kannustus kirjoitus. Vai psykologian ryhmätyön päätelmä selviytymisessä seuraavaan päivään terveellä päällä..
Seuraavaa järkeistystä luen mielelläni.
Ihmiset toimii noin. Olen sen myös huomannut, kun olen tarkkaillut. On myös muita entiteettejä.
Niinpä.
Ei se tarvitse seuraavaa elämää. Muutoksen voi tehdä kun niin tahtoo. Ei siinä ole mitään epäselvää. Tosin sitä on tahdottava, eikä kaikki halua muuttua.
Siihen on itse kullakin oikeus. Elää sellaista elämää kuin itse tahtoo.
Jotkut valitsevat jäädä turvalliselle tietoisuuden tasolle, koska oma kupla on mukava ja helppo, voi sulkea silmänsä asioilta, jotka uhkaavat sitä. Kehittyminen vie energiaa. Mutta se on evoluutiota.