Rautavaaran lukion opetuksen taso on laskenut aivan valtavan paljon muutaman viimeisimmän kuukauden aikana. Lukion opettajia on paljon lähtenyt muualle ja osa on muista syistä poissa. Rautavaaran lukiota mainostetaan sillä, miten hyvää ja yksilöllistä opetus on, mutta nykyään lukiossa ei saa oikeastaan minkäänlaista opetusta. Opettajat eivät ole päteviä, eivätkä he osaa opettaa lukiossa. On myös käynyt ilmi, että ainakin yksi uusi lukiomme opettaja haukkuu opiskelijoita toisille opiskelijoille. Monet opiskelijoiden huoltajatkin ovat ottaneet yhteyttä koululle, koska selkeä muutos opetuksen laadussa on tapahtunut ja opiskelijat alkavat väsyä. Opiskelijoilla alkaa loppua energia, koska he joutuvat opettaa opettajia eikä toisinpäin.
Olemme yhdessä monen lukiolaisen kanssa keskustelleet siitä, että tunnemme itsemme huijatuiksi. Rautavaaran lukiota mainostetaan todella hyvänä kouluna, mutta todellisuudessa Rautavaaran lukio on kaikkea muuta kuin hyvä opiskelupaikka. Moni lukiolainen ei olisi valinnut hakea Rautavaaran lukioon, jos olisi tiennyt opetuksen tason olevan tällaista.
Jos harkitset hakemista Rautavaaran lukioon niin minä ja monet muut Rautavaaran lukion opiskelijat suosittelemme harkitsemaan vielä. Haluat varmasti menestyä lukio opinnoissasi, joten suosittelemme isompaa lukiota, jossa saat opetusta päteviltä opettajilta!
Olemme yhdessä monen lukiolaisen kanssa keskustelleet siitä, että tunnemme itsemme huijatuiksi. Rautavaaran lukiota mainostetaan todella hyvänä kouluna, mutta todellisuudessa Rautavaaran lukio on kaikkea muuta kuin hyvä opiskelupaikka. Moni lukiolainen ei olisi valinnut hakea Rautavaaran lukioon, jos olisi tiennyt opetuksen tason olevan tällaista.
Jos harkitset hakemista Rautavaaran lukioon niin minä ja monet muut Rautavaaran lukion opiskelijat suosittelemme harkitsemaan vielä. Haluat varmasti menestyä lukio opinnoissasi, joten suosittelemme isompaa lukiota, jossa saat opetusta päteviltä opettajilta!
Vastaukset 569
Vanhimmat
Nuoriso snäppää ja tiktokkaa, eikä ole enää vuosiin liikkunut tämän tyyppisillä nettisivuilla. Joten kannattaa miettiä kahdesti tämän kirjoittajan tarkoitusperiä.
Taitaa jäljet johtaa sylttytehtaalle tuonne Akaan suunnille...
Niin minustakin näyttää. Ihan sääliksi käy ukko-parka.
Elämässä kun on niin paljon hyviäkin asioita ja mukavampia harrastuksia, kuin jatkuva Rautavaaran mollaaminen, ihmisten luokittelu sairaiksi, suoranainen haukkuminen. Se on se oma katkeruus, joka ohjaa.
Tänään luin lehdestä miehestä, joka oli alkanut neulomaan. Olisiko siinä uusi harrastus sinullekin?
Kansalaisopistoissa on ihan kautta maan kivoja kursseja tarjolla. Jos ei käsityöt niin kiinnostakaan, niin vaikka joku asiallisen viestinnän alkeiskurssi voisi olla hyvä.
Se kurssi tulisi kyllä tarpeeseen. Onkohan mitään etäkurssia jota voisi opiskella täältä Pirkanmaalta käsin? . Nimim. Eläkeläinen
Taidat olla pipi.
Kannattaisi korjata oma kotipesä. Lukio on kunnan elinvoimalle erittäin tärkeä.
Tulossa on kansalaisopistoon uusi kurssi jota suosittelen: Lukion kehittämissuunnitelman toteuttaminen tulevaisuudessa ja sen kehittäminen utopiasta tieteeksi tänä korona aikana.
Niin, mitäs siinä kommentessa nyt sanottiinkaan parempien harrastusten etsimisestä.?
Voiko Rannankylältä tulla mitään hyvää?
joo mutta opettajat joka tapauksessa epäpäteviä
Kun on itse ilmeisesti pätevämpi opettamaan, niin hakee sitten opettajaksi tuonne vaan. Hauthan on itseasiassa juuri parhaillaan auki kaikkiin kouluihin, ei ole työpaikoista pulaa.
Eikö näyttö riitä että josyli 400 kommenttia ei kannata Akaata vetää.Toivotaan että Rautavaaran kuntalaiset äänestää valtaan henkilöt jotka hillitsee hyväpalkkaiseten valintoja .Tämä vaalikausi on ollut vasemmistolle mannaa rahaa on käytwtty samoin kuin hallitus.Mutta eihän velka märkäne eikä katoa,mutta kuka maksaa.
Nytkin valittu alaluokille ylioppilas hänkö tekee nyös arvion oppilaan kehittymisestä koylussa.
Eikö Rautavaaran vanhemmat koskaan puutu että opettajatkin olisi päteviä.
Olihan eräs perustelu että pysyvät nuoretRautavaaralla kun saavat työtä.
Näyttää että tiettyjen mielestä laatua.
Näyttää toistenkin mitä sieltä on tarjolla.
Miksipä mielet muuttuu joillekin osannut.ainakin jotakin.
on siinä näköjään sanoja taas peräkkäin pistetty, muuta selvää ei kyllä saa.
mistäpä ajattelit pätevän opettajan tässä vaiheessa kevättä sijaisuuteen napata? Pelkkä valintaprosessi vie pidempään kuin mitä koulua on jäljellä.
Huuhaa.
Älä aikuinen ihminen viitsi olla noin lapsellinen. Kasva hieman.
Valkeakoski-opistolla näkyy olleen keväällä erittäin hyvälle vaikuttanut luento rakentavasta vuorovaikutuksesta. Jäi varmaan koronan takia näkemättä. Kannattaa kysyä, josko järjestäisivät uudelleen. Uuden oppiminen kannattaa aina.
Kukahan opettajia oli valitsemassa/valituttamassa täksi lukuvuodeksi? Turha tästä on syyllistää entistä kunnanjohtajaa.
Vaalit lähestyy ja joku porukka on ruvennut etsimään syyllisiä kaikkeen. Entistä kunnanjohtajaa on helppo syyllistää, kun ei ole enää virassa eikä paikkakunnalla.
Kuunnelkaahan lukiolaisia ja heidän vanhempiaan.
Kunpa oikeasti kuuliskin lukiolaisia ja heidän vanhempiaan! Eikä näitä Tröllin halveerauksia sekä hänen uskollisten alamaistensa maksettuja mainoksia.
Kyllähän nuo tekstit suoraan trumpin sylttytethtaalta tulleeksi tunnistaa. Ei niistä kukaan enää jaksa välittää, samaa sekoilua se on ollut jo vuosia.
Nyt höpsitte. Kyllä näiden kirjoittajat ainakin niiltä osin, mitä luullaan olevan, ovat aivan muiden kirjoittamia kuin luulette.
En ole kenenkään maksama trolli.
Päinvastoin. Hyvin tunnistetaan trolli kaiken takaa. Se tekee vaan koko hommasta hänen osaltaan vielä säälittävämpää.
Mitäpä jos keskittyisit niiden viiden (5) Facebook-profiilisi sekä en-tiedä-monenko omakehuryhmän ylläpitoon ja aloittaisit ex-kunnanjohtajablokin. Sieltä jokainen, jota mielenilmaisusi kiinnostaa, voi niitä lukea ja ihailla. Me muut - tyhmät ja tyytyväiset - puolestaan voisimme keskittyä nykypäivään! Ilman yhtään emeriitusta kuten itseäsi virheellisesti nimitöt
Nyt kyllä olet erehtynyt.
Näyttää siltä, että näillä hyökkäyksillä jotakin ihmistä kohtaan halutaan ohjata asia-aiheiset keskustelut väärille raiteille.
Asia-aiheiset? - milloin niitä päästään lukemaan? - tai anteeksi, ei kiinnosta kuitenkaan! Mitäpä niistä täällä keskustelemaan.
Eikö kunnan Nuorisovaltuusto voi järjestää ko. tilaisuuden.
Jos oikein muistamme: Kukahan viranhaltija ajoi lukion säilyttämistä?
Entä ketkä olivat ne kaksi viranhaltijaa, jotka ajoivat lukion lakkauttamista?
Kannattaa kuulla asianosaisia, eikä trollittaa joutavia.
Kävin lukemassa Rautavaaran Lukion kehittämisen ryhmän aineistoa. Liity sinäkin tähän facebook ryhmään.
Tämä Rautavaaran lukion kehittämisen ryhmä on luotu 27.11.2016. Trollit ja maalittajat älköön vaivautuko. Jäseneksi pääsee vain lukion kehittäjät ei lakkauttajat.
Onko siinä ryhmässä muitakin kuin perustaja monien omien profiiliensa kanssa?
Katso kaikki sähköisen kokouksen puolelta. Kiitos.
Näyttääpä olevan 420 jäsentä.
Vielä mitä, Rautavaaralla oikeasti asuvat kuntalaisetkin vain haluavat kertoa kantansa täällä esitettyihin väitteisiin. Ex-kunnanjohtaja vain ei sitä siedä.
Onpa ryhmään tullut viime aikoina sitten varsinainen joukkopako, sillä enää ei ole kuin 41 jäsentä. Kukaan ei ilmeisesti halua nimeään millään tapaa yhdistetyksi tuohon ryhmään.
Antaa vs.rehtorin selvittää.
Annetaan vs rehtorille työrauha
Mitäs sinun mielestä pitäis selvittää? - tai joo, ihsn sama, ei kiinnosta. Kateus vie kalatkin järvestä! Ja kiusaaminen jatkuu jo seuraavaan sukupolveen. Olet sinä niin raukka! Ei kasva egosi näistä valheellisista viesteistäsi yhtään. Voi sinua raukkaa, miten myötähäpeällistä! Kotiolot? Etkö saa sananvaltaa, sielläkö ongelma?
Kyllä koulun johto vastaa opetuksen tasosta. Siksi lukion rehtorilla pitäisi olla lukiokelpoisuus myös opettajana. Rautavaaralla on nähty miten osaamisen puute yhdistettynä heikkoihin sosiaalisiin taitoihin näivettää kouluyhteisöä ja estää kehittämisen. Syy tällaisen huonon käytännön kloonaamiseen johtuu varmaan nepo..nepo..nepo... jostakin sellaisesta.
Rautavaaralla todellakin on nähty, kuinka osaamisen puute yhdistettynä heikkoihin sosiaalisiin taitoihin näivettää työyhteisöä, mutta kyse ei silloin ollut suinkaan ollut koulumaailmasta. Onneksi tämäkin asia on jo korjaantunut.
Lukio on viimeinen täällä oleva keskiasteen oppilaitos. Lukion entisen matematiikan lehtorin Seppo Toivasen sanoin: ”Tämä on kunnalta vähän sama kuin koira söisi jalkansa, että nyt tässä taas pärjää pitkään.”
Tämä kertoo taas paljon tämä ahkeran komentoijan omasta sielunmaisemasta. Luojan kiitos tästä henkilöstä on päästy eroon.
Suomen kuntajohtajat ry:n mappiin vaan tämäkin "asiakommentti"
Rehtorin valinta tehtiin Hyvinvointilautakunnassa 29.4.2020.
Apuva: esität syntipukiksi Suomen Kuntajohtajat ry:ta.
Sulla on jokin outo fiksaatio syyttelemiseen. Heidän on kerrottu seuraavan tilannetta, varmistetaan vain ettei mikään mene heiltä ohi. Materiaalista ei ole pulaa.
Koulumaailmasta hyvinkin. Muistan vielä vuodenkin 2007. Totuus on kaiken perusta.
Seppo asiallesi uuteen kunnanvaltuustoon 18.4.2021. Vanhemmat kiittää.
Niinhän se on tapana tehdä. Rehtoria ei nimittäin valita suomi24:llä.
Taasko se koira älähti?
Nuo kommentissa mainitut puutteet osaamisessa ja sosiaalisissa taidoissa on kyllä mainittu tarkalleen kunnanhallituksen antamassa kirjallisessa varoituksessa vuonna 2015, sieltä ne voi itsekukin tarkistaa. Ei tarvitse täällä näitä epämääräisiä syyttelyitä lukea. .
Tallennettu on ja verrattu edellisen kunnanjohtajan aikaan ,samat jotka antoi varoituksen hoiti päätöksenteon ja pitkitti jopa 4v valmistelussa.
Mutta kuntalaisaloitteella löytyi sopu kun löin pöytään samat näytöksi, virheen tein kun nyt hoitajat käytti sopimusta omaksi hyödykseen .
Sopimusta ei olisi pitänyt tehdä vaan antaa käsitellä se sopimus. minulla on kaikki asiapaperit aloitteen liitteenä .
Koska minua mustamaalataan eikä näytä loppuan luvataan polisia ja häkkiä ,nyt toteuttakaa niin totuus paljastuu.
Voitta nyt mollata jatkossa jos haluatte. Älä enää jatka x johtajan mollaamista sama on ollut jo ennenkin.
Täällä ei valita eikä valituksia ratkaista. Näyttää että näin oletetaan ,. Ei siihen myöskään asiattomat syyttelyt auta.
Nyt kyllä haukut väärää puuta. Kukahan tuo viitteen "Koulumaailmasta hyvinkin..." on kirjoittanut.
Muutenkin tuota vuotta 2007 täällä aivan muut heittelevät jatkuvasti näkösälle.
Asioista on päätökset tehty ja niistä ovat asiakirjat olemassa.
Ei valita rehtoria eikä muitakaan opettajia Suomi24:llä eivät myöskään oppilaat valitse rehtoria ja opettajia. Heidät valitsee aivan muut.
Toki täällä on helpo moittia nimettömänä, mutta tulkaapa sanomaan itse suoraan heille, joita haukutte ja moititte.
Joku raja kaikelle haukkumiselle ja moittimiselle on. Täytyy olla todelliset perustelut eikä vain pelkkää suunsoittoa.
Uhkaile vaan!
siinähän ne perustelut juuri oli kerrottu
Vai mustamaalattiin sinua tuossa kommentissa...
ilmeisesti niin oletettu, kun kunnan asioita on täällä vuosikaudet hyvin tarkoitushakuisesti retosteltu
Kiusattu jonka seurauksen en sitä hyväksy kenenkäänkohdalle. Todisteet löytyy , samat mitä Untolle syyksi esitettiin oli jo ennen Untoa.
Ne on kirjattu aloitteessa ja todisteet liitteenä.Sopu löytyi eipä uutta esitellee,nähtävästi oli tarkoitus kun Pitäjäläisessä oli uusi syytös mutta eipä saanut aloitteen jälkeen "tuulta purjeisiin" jotta nyt repostelkaa syytöksiä miten hyvin oli ennen.
Sehän olisi oikein kun toteuttaisit ja käsiteltäisiin kaikki muutkin. Siistijästä ,keittiöön.
Edellinen kunnanjohtaja Matti ei kiusannut alaisiaan, ei retostellut ja ylikatsinut ketään, eikä hänen aikanaan tarvittu työpsykologia selvittelemään johtamisongelmia. Eikä johtamisongelmia ollut, kukin hoisi kenttänsä ja jokainen nautti luottamusta. Ei tarvinnut pelätä, ei paeta kunnanjohtajaa, ei epäillä, että ”kaiken mitä sanot, käytän sinua vastaan”. - ihan vaan siis sellainen pieni ero ...
Oikeassa olet Matti ei kiusannut eipä olisikaan jaksanut kiusaamista mitä esimiehet,politikkojen toimesta harjoitti. Matille annan kiitoksen ystävällisestä toiminnasta.Eipä viranhaltioista ole huonoja muistoja kuin 1 kunnanjohtajasta. Kyllä ne Löytyy kunnanhallituksen päätös joka ei ole muutamasta vuodesta kyse vaan pitkältä ajalta.pikkupomot politikkojen johdolla kiusasi niistä on todisteet .
Ero oli vaan siinä että Matti ei uskaltanut vastustaa politikkoja, monet keskustelut käytiin hyvässä hengessä.
Täytyisi tietää tosiasiat ennenkuin syyttelette .
Nyt kirjoitit väärälle et Untolle pysyn edelleen samassa kyllä täysin totta että kiusaamista jatui ja törkeänä ennen Untoa siihen ei kukaan puuttunut .Jos jatkat ruvetaan selvittelemään miten oli ennen.
Tässö+on+100%+totta+siitä+en+peruunnu+voitta++nyt+hakea+apua+polisilta+häkin+kestän+jos+pystytte+näyttämään+toteen,nyt+perättömän+tiedon+levittäminen+viimen+on+loputtava.
Miksi sinä itse teet sitä???
Lopeta laulusi kyllä ne syytökset on kokoajan ollut, ja aina maininta mitä milloinkin. Jos pystyt näyttämään toteen että levitän perätöntä tietoa niin laula sitten. Lopeta juorujen jatkaminen sitä Rautavaaralla on harjoitettu kun ei saa "nujerruttua "valtansa alle. Nyt mitta alkaa olla täysi, hyvät on tietosi mutta perättömät, usko viimein.
Nyt sanon viimeisen kerran.
Perätöntä pötyä levität!
Näytöt perättömiksi väittämistäsi sinulta puuttu siinä ero.
Minulla kunnan pöytäkirjat väitteiden todisteina sinulla pelkät juorut.
Perättömyydet syntyvät korvien välissä temmeltävistä teorioista.
Pöytäkirjat kertoo toduuden ei korviesi välissä temmeltävät.
Voi olla, että tulkitset niitä väärin ja omien mieltymysten mukaisesti. Silloin temmellys tapahtuu korvien välissä. Näinhän se yleensä menee.
Juuri näin!
Kunnanhallitus sitten on syyllinen jos väärin tulkitsee ,kyllä minä vetoan täysin samaan.
Voi toisen korvien välissä temmeltää. Mitäpä sille mahtaa silloin syy menee kunnanhallituksen syyksi.
Kunnanhallitus, tuo kaiken pahan alku ja juuri!
Hallitus on vankka
kätyr'lauma sankka,
se kauhuntuskaa levittää
yli onnettoman maan!
Enpä oo kumpikaan enkä Vinku-Intiastakaan. Arvaapa uudestaan! Vaan olispa näillä pakkasilla Intiassa tosiaan, kun kuulemma siellä kuukin on suurempi kuin aurinko meillä, ja suurempi. Ja ettei musiikki lopu kesken, niin omistan tämän värssyn vallan vahtikoirille:
Urhojansa kansanvalta
esiin nostaa kaikkialta,
elämästä, kuolemasta
kamppaillaan!
Korjataanpa: kuukin on KUUMEMPI jne. Mutta muuten "mitä kirjoitin, sen kirjoitin".
RAUTAVAARAN raikuli raikaa niin että rannalla viisaudet kaikaa.
Miten oli koulussa taisi siellä alkaa täälä kerrotun mukaan jo 2007 .
Jotainonselvittelyssä nytkin tuskin vastaus tullut.
Rautavaaralla syntyy nykyisellään vuosittain noin viisi lasta. Kunnan kehittämistoimista ja yleisestä yhteiskunnallisesta kehityksestä riippuu, mihin suuntaan syntyvyys kunnassa lähitulevaisuudessa kehittyy.
Oppilasennusteiden mukaan peruskoululaisten määrä vähenee edelleen. Tämä luonnollisestikin vaikuttaa lukiolaisten määrään. Ennusteen mukaan seuraavien kymmenen vuoden aikana Rautavaaran lukion opiskelijamäärä tulee olemaan 15 - 20 opiskelijaa.
Mitä tekeen hallintojohtaja JH ja hyvinvointilautakunta asialle? Entä vs. rehtori MK?
Kunnassa on tehty lukion osalta realistinen päätös: lukion olemassaolo riippuu opiskelijoiden määrästä. Ilman oppilaita kun ei luonnollisesti voi olla lukiotakaan. Ei vaikka siitä kuinka suomi24:llä huudetaan. Järkevä päätös syntyi hyvässä hengessä ilman älytöntä älämölöä.
Lukion oppilaiden arvioitu lukumäärä voi heittää alaspäin tulevina vuosina jos kunta köytyy entisestään, eli valtion tuki vähenee. Silloin saattaa syntyä väestökatoa, jolloin myös kouluikäinen vaki vähenee. Sitä paitsi: Peruskoulu ja sen jatkona ammattikorkeakoulu on nykyään selkeästi älykkäämpi vaihtoehto kuin lukio. Lukiosta sen käyneiden vanhemmat patistavat kakaransa yliopistoihin joista valmistuu McDonalds- ja ServiSystems-maikkoja. Ja aikaa on kulunut vähintään7...8 vuotta. Ammattikorkeista tulee alle viidessä vuodessa työelämään esim. inssejä, sairaanhoitajia ja muita käytännön työtä tekeviä. Kaiken kauniiksi tekevän ja valkolakin tuottavan lukion jälkeen voi tietenkin opiskella vaikka sadoissa yliopistojen tiedekunnissa, ammattiin, jossa ei ole ollut vuosikausiin töitä juuri missään päin maailmaa. Nykynuoret elävät paljolti haavemaailmassa. Kenellä arvelet olevan paremmat työmahdollisuudet, kreikkalaisen kirjallisuuden tohtorilla vai rakennusmestarilla tai elektroniikkainsinöörillä?
Suomessa yliopistot ovat jostakin syystä sairaasti suojeltuja: Tuki määräytyy tohtoritutkintojen mukaan, eli ryhmiä vetävät proffat ja dosarit yrittävät houkutella kandi- ja maikkatutkintojaan viimeistevät opiskelijat jatko-opiskeluun että opettajilla oli si töitä. Se heitä ei kiinnosta saavatko loppututkinnon suorittaneet alansa töitä.
Peruskoulusta vaan ei pääse suoraan ammattikorkeakouluun, se vaatii pohjakoulutukseksi joko yo- tai ammatillisen tutkinnon.
Tavoitteena+on+varmistaa,+että+jokainen+peruskoulun+päättävä+nuori+suorittaa+toisen+asteen+koulutuksen.+Lainmuutos+edellyttää+toisen+asteen+maksuttomuutta+ja+opiskelijalle+ilmaisia+oppivälineitä.+Tämä+on+nyt+totta.
Et näemmä viitsi lukea keskustelua tuon copy-pastaamisesi huumassa:
Kunnassa on tehty lukion osalta realistinen päätös: lukion olemassaolo riippuu opiskelijoiden määrästä. Ilman oppilaita kun ei luonnollisesti voi olla lukiotakaan. Ei vaikka siitä kuinka suomi24:llä huudetaan. Järkevä päätös syntyi hyvässä hengessä ilman älytöntä älämölöä.
Nykyinen lukion toiminta johtaa vääjäämättä sen loppumiseen. Lukiota ei tarvitse edes lakkauttaa, vaan se lakkaa, kun oppilaat loppuvat.
Näin helppoa se on, kun osaa johtaa eri toimilla asiat tuohon pisteseen. Kuntalaiset eivät edes tajua tätä jujua ennen kuin on jo myöhäistä.
Lukioikäisten lasten tekeminen kestää 16 vuotta, eli ei ihan hetkessä saa oppilasmääriä nostettua. Muualta taas ei ole juuri ollut halukkuutta tulla. Onhan sitä kaiken maailman lennokkaita ajatuksia esitetty mutta eivät ne toteutuskelpoisia ole olleet. Nykyään ammattikoulu tarjoaan varteenotettavan väylän samoihin jatko-opintoihin kuin lukiokin.
Miten lukiota markkinoidaan? Kuka on lukion opinto-ohjaaja?
Kunhan pysyisivät kaikki nyt lukioiässä olevat ja muutamana seuraavana vuotena lukioikään tulevat Rautavaaran lukiossa. Sekin turvaisi joksikin aikaa lukion ja uuden toisen asteen mukaiset "kouluun pakotetut" saattaisivat myös auttaa lukion pysyvyydessä paikkakunnalla.
Iäisyyskysymys.
Muutenkin arka kysymys, kun ei taida olla kenellekään sitä hoitaneella pätevyyttä siihen tehtävää kymmeniin vuosiin.
Opinto-ohjaajan tehtävä on yksi koulun tärkeimmistä tehtävistä yläasteella ja lukiossa. Tätä tehtävää on Rautavaaralla laiminlyöty.
Mitä kukaan tekee huonosti motivoituneena, väkisin lukion käyneenä saamallaan huonolla todistuksella versus hyvin motivoituneena ammattikoulussa käyneen hyvä todistus? Jokainen nuori vaan just sinne opiskelemaan, mikä on hänelle mieleinen paikka.
No eipä noiden opojen olemassaolosta ole ollut ainakaan omille lapsilleni yhtään mitään hyötyä. Sillä 15 min tapaamisella kerran vuoteen ei ole mitään merkitystä. Samat asiat ovat hoituneet ihan muidenkin opettajien kautta.
Kuka on siis opo?
Omani eivät ole Rautavaaralla vaan reilun tuhannen oppilaan koulussa. Rautavaaran kouluhan on oppilasmäärältään pieni, eikö ne kaikki opettajat tunne siellä kaikki lapset hyvin ja osaa ohjata siinä samalla sen vähän mikä on tarvetta? Eli kertoa että nyt olisi tet-harjoittelua tai että ensi kuussa alkaa yhteishaku, minne meinasit hakea? Isommissa ongelmissahan on muutenkin sitten jo esimerkiksi kuraattoripalveluja saatavilla.
Menin ihan opinto-ohjaajien tehtäväkuvauksesta kahtomaan, mitä markkinointia he tekevät. Sillä vissiin tarkoitetaan yhteistyötä yritysten kanssa eli juuri tuota tet- harjoittelua mistä toisessa viestissä puhuin. Itsehän ne lapset harjoittelupaikkansa sinne hankkii, omalla paikkakunnalla kun yleensä ovat. Opon työ jää yhteen puhelinsoittoon lapsen ilmoittamaan yritykseen ja valmiiden lippulappusten antoon lapselle.
Niin, opettajissakin on mahoja lastenvihaajia...
Kirjailija Antti Heikkinen kirjoittaa Rautavaaran kunnan 150-vuotisjuhlakirjan. Kirja on tarkoitus julkaista vuonna 2024 Rautavaaran kunnan 150-vuotisjuhlan kunniaksi.
Varmasti lukio saamaa oman lukunsa jne.
Teos ei tule olemaan perinteinen historiikki, vaan kaunokirjallinen teos, joka kirjoitetaan pohjautuen todellisiin historiallisiin tapahtumiin, mutta fiktiivisen tarinan keinoin. Kirjan kustantaa Kustannusosakeyhtiö WSOY.
Kuka on lukion opo? Kohta alkaa toisen asteen oppilaitosten yhteishaku.
Miten tämä kommentti liittyy lukioon? Antti Heikkinen on lukionsa jo käynyt ja meriittinsä kirjailijana osoittanut.
Kyllähän opo liittyy lukioon ja vahvasti. Rautavaaralla se vain on ollut väheksytty virka, kun ei ole täytetty pätevällä pariin kymmeneen vuoteen.
Suosittelen kommentoijalle opoksi opiskelemista. Esim. oppisopimuslääkärin paperit jo omaavalle lisäopintojen ei luulisi olevan mikään ongelma.
Onko opona etsivä nuorisotyö? Koulukuraattori?
Aikamoinen limbo tiedossa. Ei kunnan vähiä rahoja humpuukiin. Oikea historiikki olisi kyllä tarpeen.
Mikä valtava kateus paistaakaan tuosta kommentista läpi. Tuo Henri Ruotsalaisen ideoima kirjahan on kerrassaan hieno ja raikas idea. Palkittu kirjailja jolla varmasti riittää näkemystä paikkakunnan tapahtumiin.
Hoiteliko edellinen rehtori opon hommia? Hänellähän oli opetusvelvollisuutta 6 tuntia. Oliko hänellä pätevyyttä opon tehtäviin?
Oletko joutunut itse käyttämään paljonkin opon tukipalveluja, kun jatkuvasti sellaista kaipaat?
Koululaiset ovat kilpailleet.
Pitää olla: Koululaiset ovat kaipailleet.
Näyttää olevan tarvetta edelleen. Kyllähän sen jatkuvan saman asian hokemisen sitten ymmärtää.
Koululaisten tai heidän vanhempien ei tarvitse kyllä täällä, he tietävät kyllä. Joten mikäpä lie taas motiivi tuollaiselle jankkaukselle?
Antaa hallintojohtajan selvittää.
Huuhaata.
Katsotaan, tuleeko kirjasta jonkun sisäpiirin kehumiskirja.
Juu, jokin salaliittohan tässä nyt taas varmasti on...
Kommentit kertovat, miten kuntalaiset ovat menettäneet luottamuksensa niin virkamiehiin kuin päättäjiinkin.
Tiedätkös, tämä sinun kunnan mustamaalaus-yrittelysi näyttää aina vaan epätoivoisemmalta. Oletko oikeasti noin helvetin katkera? Kiristääkö pipo? Ei mikään ihme, kun tosiasioiden myöntäminen olisi sinulle varmasti aivan liian vaikeaa. Siksihän sinä yrität vääntää joka pikkuasiastakin jotain pahaa niin kuin kivestä vettä. Mutta yrittäisit edes tehdä rauhan menneisyyden ja todellisuuden kanssa, helpottuisi ehkä omakin olosi.
Tai voithan jatkaa tällä linjalla, onpahan hauskaa lukea. Aina hihityttää, kun seuraan tätä pyristelyä.
Kannattaa hankkia uudet silmälasir, nuo sinun nykyiset vääristävät todellisuutta.
Kommentit pikemminkin kertovat, miten eräs ei ymmärrä vieläkään, että nyt Rautavaaralla pärjätään huomattavasti paremmin, kuin silloin, kun hän oli Savottaukko. Niin, se kai syy onkin - kateus, kiukku kun homma loppui eikä pääse päsmäröimään, pitää edes täällä mustamaalata, miten huonosti osaavat asioita hoitaa. Siinä se oma ego taas kasvaa: minä ja minä olemme tätä mieltä, kuunnelkaa meitä, siis minua ja minua!
Eipä kehumalla ole muuksi muuttunut.
Mistäpä sinä sen tietäisit, kun et ole asunut paikkakunnalla moneen vuoteen.
Kylläpä edelleen ja hyvin tiedän.
Älä viitsi valehdella
Kysy k .....laiselta
Kuka tahansa kuntalainen voi sen vahvistaa. Et ole asunut Rautavaaralla enää vuosiin.
Turha sinun kanssa on väitellä minä kyllä asun mutta monta muuta on lähtenyt ja lähtee.
On voinut lähteä vuosia sitten mutta minä en vielä.
Taitaa olla muistisairaus iskenyt jos ei nykyistä asuinpaikkaansa tunnista vaan vanhoja muistelee
Etpä taida tietää mutta jatka arvailujasi.
Varma tieto se on
Hölmöt on hölmöjä mitäpä siitä .Eipä niistä ole vuoden merkkiä .Mutta naureskellaan porukalla menee aika näinkin.
Mustikkapullan muruset paljastivat sinut kyllä
Se on selvitettävä kuka nyt tekee opon tehtävät ja miten monta epäpätevää opettajana vuodesta toiseen samat.?
Ei taida hallintojohtaja olla oikea taho antamaan sinulle sellaista apua mitä tarvitset
Työsuhteessa pdykologin saisi helpommin apuun, vaan eläkeläisenä pitäisi varmaan ensin yrittää ihan vaan terveyskeskuksen kautta, mielenterveyshoitaja tms kai?
Paitsi jos lompsassa on tarpeeks täytettä, kyllä varmaan apua löytyy ...
Tähän nyt tuskin psykologi vastaa eikä tuollaisten kysymysten esittäjä tarvitse muuta apua kuin vastausta kysymykseen.
Ei ihan normaali ihminen vietä tällä palstalla kahta vuotta vatvoen päivästä toiseen samoja asioita muita ihmisiä haukkuen. Kyllä jokaisella normaalilla ihmisellä herää huoli tuon ihmisen hyvinvoinnista, etenkin kun kyseessä mitä ilmeisimmin on ikäihminen.
Lienekö hänellä ollenkaan tukiverkostoja takana? Tai tietävätkö mahdolliset omaiset tämmöisistä "päiväpuuhailuista"? Vai onko ko ihmisen ilmeinen pahoinvointi jäänyt huomaamatta ja hänestä on tullut yhteiskuntapalvelujemme väliinputoaja?
Ei tässä ole muusta kysymys kuin oikeasta vastauksesta kysymyksiin, jotka koskevat opoa ja epäpäteviä opettajia. Ei tuo kysymys ole sairasta, vaan ihmetystä herättäviä ovat erilaiset epäilyt kysymyksenasettajasta.
Yksittäisenä kysymyksenä näin olisikin, mutta kun hän hokee tuota samaa asiaa vaikka kuinka usein, ei selkeästi ymmärrä hänelle annettuja vastauksia eikä niin ollen näytä kykenevän normaaliin keskusteluun. Nämä seikat juuri se herättävätkin huolen hänestä. Tuo ei ole todellakaan normaalia käytöstä.
Niin, varsinkin kun hän kyselee vielä väärästä paikasta. Hänen kannattaisi varmaan soittaa sinne koululle tai laittaa sinne sähköpostia vaikkapa seuraavasti:
"Hei!
Haluaisin kysyä, kuka on lukionne opinto-ohjaaja tai hoitaa opinto-ohjaajan tehtäviä?
Terveisin,
Oma Nimi"
Saattaisi asia selvitä ja selkeän huolestunut mielikin siitä tasoittua. Tämä Suomi24 kun taitaa olla vähän huono paikka saada mitään tarkkaa tietoa oikeastaan mistään.
Tämäpä onkin vallan hyvä idea! Toivottavasti hän nyt kykenee toimimaan näin selkeillä neuvoilla!
Kysymys johtaa myös pidemmälle menneisyyteen ja on paljon laajempi. Ei yhteydenotto koululle auta.
Halutaanko kysymys tahallaan ymmärtää väärin?
Samaa asiaahan hän tuossa koko ajan hokee. Toki, jos ei vielä tuollakaan ohjeella pärjää, jonkun hänet tuntevan on varmaan syytä miettiä huoli-ilmoituksen tekoa. Sehän on olemassa juuri sitä varten, kun huoli ikäihmisen arjen hallinnasta herää ja pakottaa sosiaaliviranomaiset selvittelemään asiaa tarkemmin.
Kysyisi sitten tarkemmin, niin että sen ymmärtää. Ajatustenlukua kun ei taideta missään koulussa opettaa, joten siihenhän sitä on vastattava miten kysymys on asetettu.
Tuollahan on hyvin selkeästi kysytty opo-toiminnasta ja epäpätevistä opettajista useita kertoja.
Kyllä ne ongelmat tunnetaan täällä, mutta tahallaan kierretään nämä asiat. Pelätään keskustelua kiperistä kysymyksistä.
Haloo, tämä on suomi24-keskustelupalsta! Ei täällä ratkota mitään asioita, ne keskustelut käydään ihan muilla kanavilla. Ei se muuksi muutu, vaikka joku kuinka olisi työpäivän täällä tekevinään.
Osuipa keskustelunaihe kipeään kohtaan.
Keskustelu on yksi tapa vaihtaa ajatuksia. Nopeampi ja välittömästi uusia ajatuksia synnyttävä, toisin kuin kuin suojaisessa mökin nurkkakamarissa kirjoittelu. Jos repaleisessa yhteisössä joka sijoittuu hajalleen metsäiseen ja syrjäiseen Suomen kolkkaan, asuu saman verran ihmisiä kuin eteläisessä Suomessa on yhdessä koulussa oppilaita, niin varsinainen keskustelu jää keskustelematta. Keskustelussa keskustelijat moneti ovat keskenään tuttavia, tai ainakin tietävät kenen kanssa keskustelevat. Tällä kirjoittelupalstalla ei oikeassa keskustelussa syntyvää vuorovaikutusta ja keskusteluyhteyttä synny.
Tuunko puhaltamaan pipiä?
Näin on sukulaiset keskenään kiistelee kuuluvat eripuolueisiin. Siinä erimielisyyksien syy .
Pahimmat täällä kiistelevät ovat itse sanoneet, ettei ole juuri sukua Rautavaaralla. Ei sekään näytä autuaaksi tekevän, kun heidän on pahaa oloaan purettava täällä joka päivä
Syytäppä itseäsi älä arvaile kerro kun olet varma omat kaveri "haamusi" jokapäivä hokee.
Täysin ulkopuolisena pakko todeta, että näin taitaa olla.
Huolettaa kylläkin sellaisten ihmisten terveys, joilla pyörii elämä vain samaa kehää, toistoja toiston perään, asiassa kuin asiassa. Eikö heidän loppuelämällä ole enää muuta tarkoitusta? Surullista.
Saisiko tämän myös suomeksi käännettynä?
Epäpätevät ovat nöyriä rehtorin sormijuotteja ja urkkijoita.
Taitaa tuota kommentoijaa taas vaihteeksi mänskityttää trumpettien kaikuessa korvissa.
Taas kirpaisi. Heti ruvettiin nälvimään.
Kuuluuko lukion ongelmiin mistä on keskustelun aihe.Huolehdi lukion ongelmista älä vetele ihmisten terveydestä.
Oho. Nyt taisi kirpaista pahasti. Sitähän se tekee elämän pyöriessä samaa kehää.
Lue aloitus.
Tuunko taas puhaltamaan? Puhdasta nälvimistähän ne tuommoiset sormijuotti-jutut on.
Hehee,taas osui kalikka!
Puhuuko siellä itse puupökkelö?
Kiitos kommentistasi. Oletinkin, että sellainen vastaa, tai meinaa vastata, kuka tunnistaa itsensä. Kehässä eläminen on oma valinta, mikäli elämässä ei ole muuta tärkeämpää. Vain mielikuvituksessa joku voi kuvitella, että täällä kirjoittelu olisi merkityksellinen johonkin toimintaan. Iloista mieltä kehäajatteluun, mikäli muuta elämää ei ole.
Lukio vain menee eteenpäin entisen johdon ponnisteluista huolimatta. Hyvä niin.
Tuo kommentoija vaan ei pääse elämässään eteenpäin, jumittaa vain vanhoissa kaunoissaan.
Totuus näkyy käyvän kipeimmin. Se ei muuksi muutu.
Eipä lukiokaan uudesta toimiasta viisastu oppilaita ei lisinyt. Lakkautuu ja joutaa .
Harmittako,kun itsestäsi ei ollut koulunkävijäksi?
Välimerkit puuttuu.
Harmittaako...
Luettuani eilen Suomen syntyvyystilastoja Rautavaara kuuluu kuntiin, joissa ei riitä oppilaita edes yhteen luokan puolikkaaseen.
Lukio ja peruskoulu hiipuvat ennen pitkää ilman kädenvääntöä lopettamisesta.
Viimeinen rehtori pistää ovet säppiin aikanaan.
Yllätyskö tää jotenkin oli? Joku ei vaan ole tahtonut realiteetteja nähdä täällä huudellessaan.
Tällä hetkellä ei ole mitään järkeä lopettaa lukiota, koska oppivelvollisuusikäraja on noussut 18 ikävuoteen. Saattaa joku sellainen, joka jäisi muutenkin kylille norkoilemaan täyttää tuon "velvollisuutensa" kotikylällä. Näin ei täysin poistu ikäluokka 16-19 vuotta, joka poistuisi, jos lukio lakkautettaisiin.
Koulutoimen kannattausi hankkiutua yhteistyöhön jonkun seutukunnan toisen asteen ammatillisen oppilaitoksen kanssa, jolloin Rautavaaralla lukiota käyvällä olisi mahdollisuus suorittaa kaksoistutkinto. Tämä tietenkin vaatii vähän viitseliäisyyttä koulunkehittäjiltä, etenkin rehtorilta ja kunnan johdolta.
Tass vaihteeksi tuuli tuon kommentoijan huulia heiluttelee. Lukion kehittämistyöryhmä on 2019 todennut kaksoistutkinnon järjestämisen mahdottomaksi niin käytännön järjestelyjen kuin taloudellisten seikkojenkin osalta.
Lukuo vaatii opiskelijaltaan hyvää opiskelumotivaatiota. Ellei sitä ole, on parempi tehdä jotain muuta. Lukio kun ei ole mikään päivähoitopaikka kenellekään.
Tuon kirjoittajan kannanotot vaikuttavat siltä, ettei hän ole itse koskaan lukiota käynyt? Lienekö näin?
Tilanne on muuttunut vuodesta 2019.
"Päivähoitopaikkoja" on monenlaisia. Monesti pikkukuntien lukiot ovat sellaisia 1-2 vuotta ja sitten kaverit häipyvät vaikkapa ammatillisiin oppilaitoksiin.
Eikö sitten ole sama menä sinne jo alunperinkin? Siinä vaiheessa on jo tutkintopaperit taskussa.
Tuohonpa en viitsi tämän enempää vastata.
Kaikilla ei ole niin helppoa irtautua kotoa. Tuossa iässä vuosi tai kaksi auttavat siinä asiassa paljon ja saattahan se lukiokin ruveta kiinnostamaan.
Lopeta tuo pilkkaaminen ja keskity käymään asiallista keskustelua.
Rautavaaralla on siis jo tehty järkevä päätös jatkaa lukiokoulutusta, mikäli oppilaita on riittävästi. Mitään järkeä ei sen sijaan ole lähteä enää lisäämään muutoinkin kallista koulutusta vielä 100 000 eur/vuosi lisäkustannuksilla mistään kaksoistutkintohöpötyksestä, etenkään kun sen järjestämiseen ei ole mitään käytännön edellytyksiä. Yhden lukiolaisen koulutus Rautavaaralla maksaa jo nyt Opetushallituksen tilastojen mukaan noin 22 000 eur.
Vertailuna siis maan keskiarvo 7600 eu/lukiolainen.
100 000 euroa ei ole kovin suuri summa, kun puhumme nuorisosta ja vertaamme kunnan koko vuoden budjettiin. Sehän on toistakymmentä miljoonaa. Turhempaan tuhlataan.
Perustetaan pari-kolme lehtorin virkaa ammatillisiin aineisiin ja yhdistetään nykyisiin peruskoulu-lukion virkoihin. Järkevillä tuntien yhdistelyllä homma onnistuu.
Ammattitaitoisia opettajia kyllä löytyy, kun on vakinaiset virat ja kunnon työehdot. Saataisiin samalla lisättyä pätevää opettajakuntaa.
Ideoita sisään! Luovuus ei ole kiellettyä kunnallishallinnossa.
Paljonko valtionapua tulee nykyään kuntalaista kohti?
Opinto-ohjaus on nyt avainasemassa, olisi ollut jo pitkään. Siihen ei ole koulutoimi panostanut yhtään, koska on hoidettu epäpätevillä.
Se on täsmälleen sama summa josta on jo tehty äskettäin valitus kunnalle, koska ylimääräisiä veroja ei haluta maksaa. Miten ne mummo- ja pappa-rukat nyt tämän korotuksen maksaisivat?
Näkee ettei tuolla kommentoijalla ole hajuakaan nykyaikaisesta opiskelusta lukiossa, eikä etenkään ammatillisella puolelläta. Esim. pelkkien simulaatio-opetustilojen varusteluun ei 100 000 euroa riitä alkuunkaan
Niin hatara on asiantuntemuksesi, ettet näemmä edes tiedä ammatillisen opettajan ja lukio-opettajien pätevyyksien olevan tyystin erilaiset.
Satun muuten tietämään ne pätevyyserot. Järjestelyillä nämä asiat saadaan hoidettua. Eihän tänä päivänäkään ole noilla pätevyyksillä mitään merkitystä.
Näyttää olevan tuo koulujen kehittäminen edelleenkin arka paikka. Verukkeita löytyy.
Huh ,huh, niinpä niin se kyllä näkyy .
No jopas. Onko tosiaan taas tehty?
Täsmennätkö vielä, mitä lukiossa opetettavia aineita tyypillinen ammatillinen opettaja eli esim. sairaanhoitaja, lvi-insinööri tai vaikka metsäkoneen kuljettaja pystyy 60 ov eli vuoden kestävien pedagogisten opintojen jälkeen opettamaan? Ja millaissa ovat nuo järjestelyt joita sitä varten tehtäisiin?
Entisen oletettavasti 100.000 e on vaalimainos rahoja maksaneet.
Näyttää että mikään ei tietyille riitä kyllä mummot ja papat saa maksaa.Jos näitä ilman aihetta nostetaan esittäkää perusteet.
Samoin työt ja kaikki ei merkitse mitään kokemus .
Ennemmänkin täällä näkyy esiintyvän ihan pelkkien väärien tietojen levittämistä. Esimerkkinä tuolla ylempänä kommenteissa oleva pitkä kirjoitus ammattikorkeakouluihin hakemisesta suoraan peruskouiun jälkeen, mikä siis ei ole edes mahdollista. Sitten opon tehtäväkuvaan liittyvät asiat ja nyt viimeisimpänä ehdotus ammatillisten opettajien toimimisesta pätevinä lukion opettajina. Nuo kaikki ovat pelkkää huulten heiluttelua ja osoittavat vain tekijänsä asiantuntemattomuutta. Tulee todellakin vahva vaikutelma siitä, ettei hänellä ole minkäänlaista tietoa tai edes omakohtaista kokemusta lukio-opiskelusta.
Onpa hyvä, että joku on viimeinkin kiinnostunut pätevyyksistä.
No kertoisitko, mitä lukion ainetta tuolla ylempänä mainittu esimerkki metsäkoneen kuljettajan koulutuksella olevasta voi lukiossa opettaa? Substanssiosaaminen ammatilliseeen opetukseen hänellä kyllä olisi täysin kohdallaan
Eiköhän nyt vihdoin tule selvityksen alle.
Lisää on tulossakyllä tietty ammattiryhmä osaa rahastaa.eipä kauan kui vaalimainos rahoja nostivat vasta lähes 100.000e .On kultaaikkaa vasurivallan aikaan mihin tämä johtaa Rsutavaaralla. Nyt on hälytysrahan suuruudeksi esitys 50.e sen sen esityksen toi kuntaan koska itse Varpaisjärven sijaisen tulee hyötymään. Kysyn silläkö nyt vasurit yrittävät rynniä Rautavaaran valtuustoon. Herätkää nyt kuntalaiset imeekö tämä porukka kunnan kuiviin.Työehtosopimuksessa hälytysraha on joku 8e. Onko Rautavaara todella näin rikas.
Niin vähän! Monessa paikassa hälytysraha on 80 eur ja tuplapalkka heti alusta lähtien tietysti. Kyllä nykyiset hoitajat olisivat sen ansainneet, korona-aika ja kaikki.
Rautavaaralla ei ole vara maksaa ja korona kosketta toisiskin ei yhtä ammattiryhmää.Älkää keput mennä vasurie n virittämääñ ansaan .Vieläkö toisen kerran vaalivoittoa vasurit hakee.Herätkää kuntalaiset oli mitä vaan muualla kunta on tehnyt säästösopimuksen ei hyvää ole jos yksiammattiryhmä siitä luistaa.
Työehtosopimusta kuuluu köyhänkunnan noudattaa, Hyvää voi hakea sitten muualta.
Työehtosopimus määrittelee vähimmäisehdot, saahan niitä parantaa vaikka kuinka paljon.
Hyvin tiedän mutta kuuluu säästösopimus koskea kaikkia eikä yhtä ryhmää.
Nythän se on sitten jollekin loistava tilaisuus pistää hoitoalan yritys pystyyn ja laskuttaa kuntaa 80 eur/h, riittävästi siellä hoitotyössä on kuitenkin väkeä aina oltava. Ei kai sen vain ole taas kateus iskenyt?
Sitähän Rautavaara on harjoittanut mitä härskimpiä ja ahneempia ilkeävät olla,se ryhmä ei tyydy mihinkään.
Kateus ei ole iskenyt toisiin kuin hoitajiin sitä kyllä on.Nyt kuntapäättäjät hoitakaa että noudatetaan työehto sopimusta ei eri sopimuksia hoitajille.100.000e jo hyvävelisysteemillä maksoivat 4v sitten vaalihuumassa ja niitäkään ei kunnassa pysynyt. Kyllä kunnan talous ei ole siinä kunnossa kun säästöjä haetaan ei ole maksettava kuin sopimuksen mukaan.Mitään perustetta sopimuksen ylittämiselle ei ole.
Niin, kuultu on kyllä. Joillakin jatkunut jo vuosikymmeniä.
Voi kyllä kuuluakin avopuoli tekee yhtä arvokasta työtä viimeksikään ei sinne herunut.Kunnassa on viimein tasaarvo suunitelma ja sitä kuuluu noudattaa. Vieläkö kuntalaisilla vasurien vaalivoitot verona maksatetaan.Maksakaa itse vaalivoittonne.
Eipä muuta kuin palvelu yksityiselle niin siellä voi sitten vaatia.
Tiedätkös, nyt sattui melkoinen ihme. Olen nimittäin kanssasi kerrankin yhdestä asiasta aivan samaa mieltä.
Oletan että vastaus oli syyttely kertomuksiini millaista Rautavaaralla on olla työssä tuon tuoreen jutun ei pä ole muuttunut.
Tänään 27.2.2021 tilanne vaikuttaa olevan edelleen sama,eräs työntekiä kertoo Rautavaara ryhmässä tulleensa kiusatuksi,nähtävästi ei ole työssä enää.
Uskooko vieläkään kun täällä kiusaamisia vähätellään.
Täältä on kadonnut kommentti" hankalasta kotiavustajasta" niin mainitsen sen edelleen.
Henkilön tunnen jonkun työvuoron olin enkä siinä ajassa tullut siihentulokseen että puhuu"palturia" minullekin on pikkulinnut laulellut että millaista työilmapiiri on edelleen.
Samoin kommentoi että työkaverit on mukavia.
Kyllä viimein tulisi selvittää missä "mätäpaise " edelleen kytee.
Vaikka ei tänne kuulu toivon että nyt joku "järkevä" viimein selvittäisi missä ongelma edelleen.
Selvittäkää kun näin hyvin pystyitte henkilöittämään syytökset nyt ennen kun lähdetään maksamaan 80e hälytysrahaa todellinen ongelma miksi hoitajia ei saa eikä pysy vaan lähtevät.
Toivon että silmät avautyisivat viimein.
Sitä en väitä koska en tiedä mikä on sitten syy, Kannattaa lukea Varpaisjärveläisen Rautavaara ryhmään niumellä oleva kommentti syystä ja työntekiän kertomus.
Se että Varpaisjärvellä asuva tietty henkilö joka vapaapäivänsä käy Rautavaaralla sijaisena toi idean Rautavaaralle hyötyyhän itse.
Kuuluuko rahoittaa toisen kuntalaisia kun monta ei ollut enää Rautavaaralla senjälkeen kun ylimääräisiä etuja sai.
Vaaleissa herui valtuusto paikka mutta eipä viihtynyt kuitenkaan kävi vain kuntaa rahastamassa. Oli itselleen vaan etuja hakemassa .
Ethän yhtään henkilöitä, ethän?
En henkilöitä enkä kenenkään palkankorotusta estääkseni ole nimilistoja kerännyt. Mutta en myöskään nimeäni laittanut kunnanjohajan palkankorotusta vastustavaan listaan.
Listaa vielä, mitä muuta et tee/ ole tehnyt?
Hoitotyötä ilman asianmukaista palkkaa hoitajien asiattomien väitteideen takia.
Teen vieläkin mitä tarvitsee.
On taas menty väärille urille keskustelussa. Täällähän pitäisi keskustella lukion ongelmista eikä hoitopuolen ongelmista.
Eikö x kunnanjohtajan asiaton aliarvioiminen ja milloin mistäkin tarkopituksellinen häpäisy ole tänne kuulumatonta.
Kenelle taas luulit vastanneesi?
Kunnanjohtaja Murto pelasti lukiomme.
Käräjäoikeuden päätös 14.9.2022:
kaikki ex-kunnanjohtajaa vastaan hylät
syytteet hylättiin.
Sivullisesta vaikuttaa,että kaksi hupsua kiistelee täällä keskenään. Niin se Rautavaara kehittyy ja kukoistaa.
Kyllä Rautavaara ryhmässäkin joku muisteli Rautavaaran juorukelloja eipä mitenkään uutta.
Justiinsa siinä missä mainittiinkin olevan. Siinä sitä on omaa napaa tuiijoteltu vuosikymmenet ja kehitelty kuvitelmia päälle.
Jaa oliko montakin ainakin ulkopuolisia apuria tarvittiin päättämään paljon.
Eihän kuvitelmiin muuten olisi aikasi riittänyt.
Itsehän sinä parhaiten oman napasi ympärillä pyörijät tiedät.
Tämä palsta on tarkoitettu lukion asioita varten.
Juuri. Kuka on siis lukion kehittäjä opo?
Onko lukioon kuuluva vai sellaiseksiko taso lukiossa on mennyt.
Niin näyttää mutta hyvin on oppinut sanan"hupsu".
Sanopa muuta!
No onhan tää koko keskustelu hupsua hupsuttelua kauttaaltaan, niin eipä tarvi sanaa kauaa etsiä.
Rautavaara eikös olekkin Suomen sairain kunta.
Muuta!
Menkää nyt lukion opetuksen tasoa viimein kehittämään eihän vs .yksin ehdi.
Aloitushan on huolissaan opettajien lähdöstä muualle.
Rehtorin tehtäviä, olipa vs. tai vakinainen.
Nyt on matikkan opetus joidenkin ongelma onko?
Ainakin äidinkieli näkyy olevan
Näyttää olevan Rautavaara ryhmässä. Trolli onko sielläkin?
Outo kysymys, en tietenkään voi tietää kuulutko siihen ryhmään.
Eikö ne mielipiteet kannata esittää samassa ryhmässä, missä itse keskustelukin käydään?
Täällä koulun ongelnien keskustelukin on.
Ei täällä trolleja ole, vaan lukion ja yleensä koulun ongelmista keskustelevia.
muttei se keskustelu, mistä tuo aiempi kommentoija puhui. Eihän kukaan voi vastailla täällä eri palstan/ryhmän keskusteluihin.
Hyvin on osanneet mutta nyt kierretään ongelma on edelleen lukiossa nyt syynä matematiikan lehtori.
Eikö muualla syytä kuin opettajissa hoitaako vs rehtori hommat että niitä ei "juorupalstat" levitä julkisuuteen eikö tässä loukata opettajaa taas.
Eikö tuossa loukata vs. rehtoria taas? Ja kukas se siinä taas toisen palstan/ryhmän juoruja levittää henkilöittämällä kohteen?
Hoitakaa kunnassa asiat niin ei ketään loukata rehtorille kuuluu hoitaa eikä juoruilemalla.
Jos ei sisäisesti hoideta niin ei levitetä juoruja joku taas on loukkaantunut "eisattunut mieleinen" henkilö .
Sitähän tämä koko lukiota koskeva valitus juuri on: ei sattunut jollekin mieleinen henkilö.
Kyllä kysymys on kunnan päätöksen teosta.
Entinen rehtori olim 2017 lukion lakkautusta esittämässä mutta valtuustossa hävisi.
Miten olikaan 2020 eipä kuulunut sorakieliä vielä säästösuunitelmissa oli vaihtoehto lukion lakkauttaminen.Mitenkävi junnailtiin tietty henkilö rehtoriksi eipä kuulunut enää lukion lakkauttamisesta.
Nähtävästi nyt olikin mieli muuttunut näin Rautavaaralla hoidetaan suhteita.
Rehtorihan valittiin ennen lukion lakkautusta vielä edellisen viranhoidon aikana ensin pitkällä sijaisuudella .
Minkäs takia paljon kouluja käynyt ja pätevä rehtorin tyttö ei sinulle vältä. Vain vanahat kaartilaiset nuin ajattelloo ja katteus.
Mikään ei tässäkään kelpaa, ei lukion lakkauttaminen eikä sen pitäminen. Eikä yksi pieni koulu kahta rehtoria yhtä aikaa voi pitää, viransijaisuudenhan sen on oltava. Luulis tuon tyhmemmänkin ymmärtävän. Semmoista se on, kun muiden arvostelemisesta on tullut elämän pääasia.
Kyllä todella ei näytä menevän tyhmään päähän että kyse on pelkästään kunnan päätöksenteosta.
Kannattaa lopettaa vääristely.
Kannattaa lopettaa asioiden väärin kirjoittaminen, jos ei itse pysty tekstiensä takana olemaan
Kuka valitsi opettajat lukuvuodelle 2020-2021? Hyvinvointilautakunta, hallintojohtaja, entinen rehtori vai nykyinen rehtori?
Ei ainakaan suomi24, vaikka täällä kirjoittavien mielestä niin olisi pitänyt tehdäkin. Jälkiviisaus on paras viisaus.
Eikö tuohonkin kysymykseen voi vastata asiallisesti. Mistään ei kestä kysyä.
Vastaushan on asiallinen. Sille ei voi mitään jos se ei miellytä kysyjää.
Noh, rekrypäätösten pitäisi olla netissä eli kunnan sivuilta vaan selaamaan pöytäkirjat ja viranhaltijoiden päätökset. Kerro sitten meille muillekin kun olet sen tehnyt, itseäni ainakaan kun ei jaksa kiinnostaa niin paljoa että vaivautuisin käyttämään aikaani moiseen.
Hyvin löytyy miksi vastailet niitä olevinaan viisauksia.
Enpä tiedä onko se vastaukseni nyt niin iso viisaus. Halusin vain auttaa kanssaihmistä, joka etsii tietoa aivan väärästä paikasta.
Kumman vihamielinen olet, miksi ihmeessä?
Viimevuotiset viranhaltijapäätökset on poistettu.
Hyvinvointi lautakunnan valinta .
1 valittu sanoutunut irti 2 ilmoittanut ottavansa viranvastaan heinäkuu 2021 ja 3 on sijaisena kaikki lautakunnta valinnut.
Saa nähdä ottaako valinnan vastaan henkilö joka valittu vakinaiseen virkaan .
Ensimäisen valinnan valmistellut entinen rehtori ja hallintojohtaja.
Mutkikasta om kaikki on alkuun ilmoittaneet viran ottavansa vastaan, varasijalle valittu myös mutta ehto ottaa vasta 2021.
Kiitos! Selvenihän se.
Tuommoistahan se näköjään pikkukunnissa tuppaa olemaan, että virkoihin jo valitut saattaa sittenkin mennä muualle kun tärppäsi isommaltakin paikkakunnalta. Harmillista, mutta ymmärrettävää.
Niin yleistä, että miksihän ketään edes kiinnostaa.
No joo, totta. Ja nyt kun tämäkin kaivattu tieto on tänne kaivettu, niin vielä pitäisi tietää että miksi ihmeessä sillä on jotain väliä.
Kyse on kaikista opettajavalinnoista eikä vain yhdestä.
Minkä takia nämä kysymykset ärsyttävät noin paljon?
Kun lukee fb:sta Rautavaara- ja Rautavaara Rules-palstoja, ei tarvitse ihmetellä, miksi ihmisiä, etenkin vanhempia, kiinnostavat kouluasiat.
Rehtorin tehtäviin kuuluu johtaa koulua, joten hän tietenkin ratkoo kaikki ongelmat.
Ainahan sitä pitää jotain kaivaa, varsinkin kun entiset kaivelut kuivuu kasaan. Niinhän niissä yleensä käy.
Onko näissä rekrytoinneissa siis ollut jotain ongelmia?
Matemaattisten aineiden opettajista on valtakunnallinen pula
Eivät ole kuivuneet kasaan. Sieltä ne vielä nousevat aina silloin tällöin sopivissa yhteyksissä.
En tiedä, olisiko niin ongelmia. Tahtoo vaan olla niin, että paikkoja ei kunnolla laiteta avoimeksi. Jos ovat auki, hakuilmoituksissa heijastaa läpi ikään kuin paikat olisivat räätälöidyt tietyille henkilöille. Niin ja onhan kunnallakin omanlaisensa maine jopa valtakunnallisesti. Kaikenlainen riitely karkottaa myös hakijoita ja jopa valittuja. Menevät muualle, jos vain saavat paikan.
Ei maalikylissä ole puute mistään opettajista. Syrjäseudut ovat asia erikseen.
Kuntarekryssähän ne paikat auki olleet niin kuin yleensäkin kaikki kunnalliset työpaikat nykyään on. Lehti-ilmoitukset sun muut on mennyttä aikaa, ei niitä enää käytetä. Ja opettajien virkoihin on kyllä määritelty pätevyysvaatimukset, onhan ne ilmoituksessa oltava. Ihme jurputusta taas moinen.
Kevan tuore näkemys asioista on täysin toinen, suurin pula on Uudellamaalla
https://kuntalehti.fi/uutiset/kuntien-tyovoimaennuste-2030-suurin-osaajapula-sosiaalityontekijoissa-hoitajissa-ja-lastentarhanopettajissa/
Taitaa olla tietokatkos, no sattuuhan sitä. Kuka sitä höpinöitä tarkoittaakaan.
Ovat ennusteita vielä ja niitä opettajaryhmiä, joita koskee, on Rautavaaralla tällä hetkellä tarpeeksi, jopa rehtorinakin.
...jurputusta tuo vastauskin.
Hyvin sanottu "yleensäsääkin..." Oliko kaikki viime vuonna kuntarekryssä?
Nyt alkaa taas tuon kommentoijan teksti sammaltaa siihen malliin, että sen kirjoittajan olisi syytä mennä nukkumaan
Niin tietty, kyllähän suomi24 tietää nämäkin jutut kevaa paremmin,
Siinä vaiheessa, kun on todellinen opettajapula, Rautavaaralla ei ole enää juuri oppilaitakaan.
Paljon puhetta, vähän villoja
Eipä päteviä kyllä epäpäteviä piisaa vuodesta toiseen.
Olivatko kaikki paikat avoinna kuntarekryssä viime vuonna?
Tuskin samoja vuodesta toiseen epäpäteviä ilman hakua .
Pitää olla olla melkoisen outo kyylä, jos jaksaa jokaista päivänkin sijaisuutta sieltä seurata
Näkyi osuvan kohdilleen arvaus kyylän "tietolähteestä" .
APU on aina lähellä.
" Kyylä" Suomi 24. päivät.
Kyseessä on joko lukukauden tai peräti lukuvuoden opettajan toimien täytöt. Eivät päivän tai muutaman päivän.
Kyllä koko lukuvuoden ilman hakumenettelyä.
Eikö sattunut mieleinen?
Mitä ihmettä? Yli puoli vuorokautta ilman minkäänlaisia syytöksiä kuntaa kohtaan, Liene jo jonkin sortin banni iskenyt näihin syyttelijöihin?
Näyttää siltä, että Rautavaaran tasoisella kylällä opettajaksi kelpaa pedagogi, agrologi, tai opetusasioista kiinnostunut. Ei ollut loukkaus vaan tilannearvio. Lukio loppuu, jos päätös tulee sieltä missä Rautavaaran ja muiden kriisikuntien taloutta rahoitetaan. Noin se tulee ilmeisesti menemään, raha ei kasva enää puissa. Niin tunnelmallista ja mukavaa kuin se onkin elellä kaukana pahasta, kolmivuorotyötä painavien, raskaita tuloveroja maksavien, kehitysaluekuntien onnellisuudesta kauas töiden pariin muuttaneiden oudosta ja kiireisestä maailmasta. Rautavaara ei ole ainoa kuvailemani tyyppinen kunta.
Loppuu muuten peruskoulukin, jos ei ala enemmän syntyä uusia koulukkaita. Ei tarvita kohta yhtään opettajaa. Koulukeskuksen voi sitten muuttaa vanhainkodiksi, ainakin joksikin aikaa.
Rautavaara Rules! keskustelupalstalla haukutaan kuntaa surutta.
Eipä kestä kauan kun loppuu jos vauvarahakaan ei tuonut apua.
Jos syntyy 5-8 lasta montako niistäkään jää Rautavaaralle.
Aika naurettava ajatus, että joku "vauvaraha" auttaisi syntyvyyden kasvussa. Perheen koko määräytyy ajan trendin mukaisesti, ei joillakin muutaman tonnin avustuksilla. Eikä seniilit ukot ja rollaatoreilla liikkuvat mummot juurikaan lisäänny, siihen tarvitaan nuoria naisia joilla on hyviä, luotettavia miessuhteita ja elämän arvot ja perusasiat kunnossa. Tavallisesti se on pariskunta joka luottaa tulevaisuuteen ja saa elämäänsä tärkimmät maut parisuhteesta ja perheestä. Olennaista on myös näkemys, että omalla työllä voi saavuttaa tasapainoisen ja riittävän taloustason. Ikäjakauma Rautavaaralla on tyypillinen muuttotappiokunnan jakuma, jossa eläkeläisten osuus on suurempi kuin lisääntymiskykyisten, työhön pystyvien ja haluavien aikuisten osuus.
Lukioon vararehtoria esitetään. Näin herroja herrojen jälkeen,vs osaa .
Onhan siellä ollut vararehtori vaikka kuinka kauan. Mitä ihmeen draamaa yrität tästäkin kehitellä?
Ei noin pieni kouluyhteisö tarvitse erikseen palkattua vararehtoria tai apulaisrehtoria. Riittää, kun on nimetty vararehtori. Hän on henkilö, joka astuu rehtorin tehtäviin silloin, kun tämä on estynyt hoitamasta rehtorin tehtäviä. Nimetylle vararehtorille tulee maksaa OVTES:n mukaista palkkaa vasta hoitaessaan todella rehtorin tehtäviä.
Ihmettelen, että mitä varsinainen, hyväpalkkainen rehtori tekee, jos hän tarvitsee erikseen palkatun apulaisrehtorin.
Selvennettäköön, että vararehtori tarkoittaa sananmukaisesti sitä, että on varalla. Apulaisrehtori tosiaan avustaa rehtoria.
On eriasia johtaa 500 oppilaan kouluyhteisöä kuin alle 200 oppilaan yksikköä. Tuo 500 oppilaan koulu kyllä vaatii vararehtorinkin.
Reilu 100 oppilasta ,tehtäviä siirtyy vararehtorille kustannus kysymys.
Lisäkustannuksiahan tästä ei esityksen mukaan tule. On se kumma kun täällä huudetaan vuosikaupalla, kuinka kaikki on huonosti, mutta kaikkea kehitystäkin vastustetaan jyrkästi. Ettei vaan päämääränä näillä huutelijoilla olisi valittaminen pelkästä valittamisen ilosta?
Vararehtori, mutta onko hän ollut muuta kuin vara, jolle ei ole maksettu palkkaa ennen kuin on mahdollisesti sijaistanut rehtoria.
Lisäkustannuksia, kun vararehtorille on alettu maksaa palkkaa varallaolosta. Liekö kuluneena lukuvuonna ollut erillisiä tehtäviä, kun palkkaakin maksetaan?
Lisätehtävistä kuuluu maksaa lisää palkkaa. Yksinkertaista, eikö olekin? Joko siellä taas kehitellään pienessä päässä kaiken maailman
älyttömiä salaliittoteorioita?
Rautavaaran kuntaan ollaan esittämässä vara rehtoria,siirtämässä rehtorin tehtäviä.
Näin ollen tulee lisä rehtori eto kouluun reilun 100 0ppilaan johtoon.
Vt. rehtori esittää apulaisrehtoriksi muuttamista entinen on vararehtori.
Eli päivitetään käytäntö nykyaikaan ja kehitetään toimintaa, Joo, on se ihan kertakaikkisen hirveää semmoinen.
"Päivitetään nykyaikaan" eli oppilasmäärä vähenee ja rehtorille apuvoimia. Huh huh! Kaikkea sitä kuuleekin. Miksi? Onhan vielä koulusihteeri. Mitä hän tekee?
Keskitettäisiin paremminkin opetustyöhön panoksia eikä byrokratiaan. Pihistetään pienipalkkaisten, tuikitärkeiden koulunkäyntiohjaajien tunneissa ja palkoissa ja vähennetään samalla johdon töitä palkkaamalla lisää johtajia. Siitähän tässä on kysymys.
Naurettavaa pestata osa-aikaisia ohjaajia/avustajia. Joissakin kunnissa koulutetut koulunkäyntiohjaajat ovat täydellä tuntimäärällä ympäri vuoden . Silloin, kun ei ole avustustöitä, toimivat iltapäivä -tai muussa ohjauksessa - kesänkin ja ovat normaaleilla vuosilomilla.
Rautavaaralla vain hyväpalkkaisia hellitään vähentämällä töitä.
Mitenkäs sitä lisätään jos vain nimike muuttuu? Muillakin ammattiryhmillä tapahtuu välillä sellaista, kuten esim koulunkäyntiohjaajilla on nimi vaihtunut alkuperäisestään menneillä vuosilla.
Et ole tainnutkaan ihan ymmärtää mistä kyse.
Hyvin sanottu, näin olisi tehtävä. Pyrokratiaa lisää ystäville lisätyötä.
Näkee, ettei tuo kommentoija ymmärrä ollenkaan jaettua johtajuutta ja tiimityön merkitystä. Miten voisikaan, kun vasta viime kuukausien aikana on yleensäkin edes tutustunut samaan yhteistyö. Se jäi hänen omilla työvuosillaan täysin tuntemattomaksi käsitteeksi.
"Lisätyötä" ja lisäpalkkaa.
Tervetuloa tälle vuosituhannelle!
Lisäkustannuksia kuntalaisten maksettavaksi "kehitellään".
Kustannusneutraali tarkoittaa ettei lisäkustannuksia ole. Tuntuu mielikuvitus taas tekevän jollekin kepposia, kun ei malta lukea koko tekstiä.
Juu, huomasin saman.
Ymmärrätkö itse koko jujun taustat. Siinähän se moka onkin, kun on varahenkilölle alettu maksaa palkkaa pelkästä varalla olosta. Todellisista lisätöistä pitääkin maksaa. Joissakin työpaikoissa pienet lisätyöt ei vieä aiheuta lisäpalkkaa. Opettajilla tuntuu olevan, että peruspalkalla mennään vasta työpaikalle ja loput ovatkin sitten lisiä vaativaa työtä. Tämä vähän karrikoiden.
Ei muuta kun itse opettajaksi sitten vaan, jos niin kateeksi käy.
Tavallisessa peruspalkkaisessa opettajanvirassa ei ilmeisesti ole tarpeeksi työtä, kun haalitaan koko ajan lisäpalkkaisia tehtäviä. Ei kunnolla hoidettu työ kaipaa lisätöitä.
Rehtorillekin kuuluu kuusi opetustuntia eli kai on laskettu, että neljä työpäivää viikossa riittää rehtorin työhön kouluaikana. Rehtorin vuosilomat ovat muuten lyhyemmät kuin tavallisten opettajien eli sieltä tulee lisää rehtorin työpäviä noin kuukauden verran vuodessa.
Jos muistan oikein, edellinen kunnanjohtaja mainosti tekevänsä omien töidensä ohella myös hallintojohtajan työt. Olisi ilmeisesti kannattanut hänenkin vaan yrittää hoitaa kunnolla oma perustyönsä ilman lisähommien haalimista.
Havaintoja! 1600 asukkaan kunnaksi liian monta johtajaa. Tarvitaanko hallintojohtajaa. No, hän toimii kai myös sivistysosaston osastopäällikkönä. Tosin edellinen rehtori toimi myös sivistysosaston osastopäällikkönä (viimeaikoina tuntuvalla lisäpalkalla, joka näkyy tietysti eläkkeessä). Hänellä jäi aikaa tuollaiseen lisätehtävään. Nykyisellä ei ole tuollaista lisätehtävää, mutta siitä huolimatta tarvitsee apulaisrehtorin. Edellinen kunnanjohtaja hoiteli hallintojohtajan tehtävätkin. Hänen jäljiltään kunta jäi taloudellisesti hyvään kuntoon. Velkaa kunnalla on, mutta sitä olisi vielä enemmän ilman edellistä kunnanjohtajaa.
Opettajille jää näköjään aikaa pyörittää omia yrityksiäkin. Päätoimessa ei varmaan ole tarpeeksi töitä.
Tämähän on erittäin hyvä juttu. Ammattiin katsomatta tarvitaan yrityksiä ja sen myötä verotuloja. Lisää tällaista yritteliäisyyttä.
Siitä sekoilusta kunnassa opittiin kyllä, ettei moisia toimenkuvien yhdistämisiä enää tehdä. Nyt hommia kehitetään järjen kanssa, mistä oivana osoituksena tämäkin koulun kehittämistyö.
Kas kun enää ei eletä diktatuurin vallassa, vapaa-aikana voi ihminen tehdä mitä vaan. Jopa pyörittää omaa yritystä, kun taitoa siihen kerran on . Kunta kannustaa yrittämiseen!
Tarvittanee sivutoimilupa. Liekö siinä edes suosituksia, kuinka paljon sivutoimeen käytetään työtunteja.
Paljonhan näitä on eri ammattiryhmissä. Eräskin siivooja työpäivän jälkeen aloitti vielä omat työnsä muualla. Käännöstöitä puolestaan eräs toinen työntekijä jne. Hyvin monella on muita hommia sivutoimisena, mikä on todella mahtava asia. Toisen ahkeruus omalla ajallaan ei ainakaan vaikuta minuun millään lailla. Kateus olisi kamala tauti.
Työnantajat yleensä nimenomaan katsovat sivutoimi sta yrittäjyyttä erittäin positiivisesti osoituksena työntekijän monitaitoisuudesta ja aktiivisuudesta. Juuri sellaiset henkilöt ovat työelämässä todella haluttuja ja kysyttyjä. Moniosaajilla ei ole pelkoa mistään pätkätyökierteestä.
Tässä vaiheessa näin sanotaan,entinenkään ei saanut tuurata kun jäi 5kk vs. täytyi palkata.
Jokuhan sinne olisi pitänyt palkata, sillä kahta kokopäivätyötä ei voi tehdä yhtä aikaa samojen työtuntien aikana. Kaikkein järkevin ratkaisuhan tämä on ollut ja sen huomaisi kyllä, ellei oma kaunaisuus sumentaisi näköä.
Tuota 5 kk:n lomajäämää sitä pitää ihmetellä. Mutta kun tuntee jutun juonen, ei se niin kovin suuri ihme ole.
Ei tarvitse olla kaunainen, kun tajuaa, mistä on kysymys.
Apulaisrehtoria eikä lisäpalkkaista vararehtoria tarvita tuonkokoisessa kouluyksikössä.
Katsotaan nyt meneekö läpihuutojuttuna lautakunnassa läpi. Mielenkiintoista!
Työnantajan ja työntekijän välinen asia. Kauna ja katkeruusko ne tähän sopivat sanat olivat..?
Joka paikkaan nyt työnnetään tuota "kauna ja katkeruus".
Ihmetellä pitää kyllä työnantajaakin. Toki työntekijä ottaa vastaan, mitä työntekijä antaa.
Kunnallahan on tulosreserviä, kun entinen kj hoiti talouden niin hyvin.
Tervetuloa nykymaailmaan, maailma muuttuu koko ajan Ymmärrän että sen käsittäminen on vaikeaa jos ei ole edes omaa jälkipolvea joka maailmankuvaa realistisemmaksi tekisi. Silloin on helppoa jäädä pyörimään menneisiin vuosiin. Eli höpötystä koko edellinen kommentti.
Näissä vuosikausia jatkuneissa, selkeän tarkoitushakuisissa , kuntaa ja sen tiettyjä henkilöitä mollaavien kommenttiketjujen aloituksissa näkyy kyllä tuo yhden henkilön kuntaa kohtaan tuntema kauna ja katkeruus. Se on tosiasia jota ei voi kiistää. Täytyy vaan ihmetellä, että eikö tuo henkilö löydä mitään rakentavanpaa tapaa käsitellä omia tunteitaan.
Pitää olla...työnantaja antaa...
Ei ihme, jos kokonaisverotus nousee. Lisätään vain yhteiskunnallisia virkoja.
Voi viisua voi!
Älä muuta sano, harva jaksaa jatkaa samaa valitusvirttään vuosikaudet
Nyt kun on alkuu päästy, voidaan perustaa "kustannusneutraalisti" sellaisia virkoja kuin apulaiskunnanjohtaja, apulaishallintojohtaja, apulaiselinvoimajohtaja, apulaisperusturvajohtaja, apulaisrakennustarkastaja jne.
Taas käy jonkun mielikuvitus kuumana. Sitä se on kun yrittää huudella ilman oikeaa asiantuntemusta,
Miten olis apulais-ex-kunnanjohtaja? Saisit Mänski sinäkin hetken hengähtää ...!
Niin ja kadonneiden asiakirjojen liitteiden etsintä koortinaattori.
Joku taisi mainita täällä heitelleensä papereita joutavina roskakoriin. Kuka lie ollut ja liekö tottakaan?
Polisilla löytyy kopiot oli tallessa kyllä on jotakin oppinut .
Antaa palaa, kun on koronarahaa.
Yrittihän parturikin leikkiä koulunjohtajaa joskus, eikä vain apulaisrehtoria...
? ? ?
Nyt on sitten apulaisrehtori. "Yksimielisesti hyväksyttiin". Liekö edes keskusteltu lautaķunnassa. Virkamiehiä kovalla palkalla kaikenlaiseen tiimityöskentelyyn. Varsinaisesta opetustyöstä ei niin väliä.
Erittäin hyvä päätös, ei ihme että olivat yksimielisiä. Kustannuksiahan tuosta ei tullut. Tiimityöskentely on nykyaikaa ja ehdoton edellytys nykyisen opetussuuunnitelman mukaiselle opetukselle. Mukava nähdä että Rautavaaralla on lähdetty sopivan varovaisin askelin kehittämään toimintaa. Ei ole lautakunnassakaan "kangistuttu paikoilleen", vaan osataan ajatella asioita nykyaikaisella tavalla.
Oppilasmäärä vähenee ja virkoja lisää. Kohta on jäljellä vain tiimit. Positiivista.
Miksi sinä vihaat kaikkea koulun toimintaan liittyvää? Olet jo vuosia "nostatellut myrskyjä vesilasissa" milloin mistäkin mitättömän pienistä kouluun liittyvistä asioista. Mikään muu kuin henkilökohtainen viha jotakuta kohtaan ei selitä moista lapsellista käyttäytymistä.
Ei ole vielä. Eikös se kuulu valita?
Kyllä naurattaa ei ole oppilaita ja tarvitaan 2 rehtoria. Mitä varsinainen tekee näin pienessä koulussa?
Kustannuksia lisää kun tehtäviä lisätään varalle kuka uskoo että näin ei tule käymään.
Eipä säästösopimusta tarvitse kunnioittaa.
Ei tarvitse vihata, kun kyse on vain realismista. Oppilaat vähenee. Sanotaan, että ei tule kustannuksia. Niitä on jo tullut. Miksi varalle on maksettu palkkaa, jos on vain varalla. On eri asia, jos vara siirtyy rehtorin tehtäviin. Siitä on toki maksettava palkkaa. Nyt vararehtoria ei ilmeisesti tarvita, kun tulee apulaisrehtori. Tehtävän luonne muuttuu kokonaan ja apulaisrehtorilla on silloin myös rehtoria avustavia tehtäviä ja toki siitä on maksettava palkkaa. Kyllä kai tuon nyt ymmärtää.
Se on tuo koulunkäynti muuttunut paljon reilun 60 vuoden aikana, nykyään tarvitaan muutakin kuin se teidän koulumuistojenne karttakeppi. Onneksi lautakunnassa ymmärrettiin asiat oikein ja tehtiin järkevä päätös.
Kyllä mekin ymmärrämme nykyaikaa. Karttakeppikin on unohdettu tai ainakin laitettu muistojen joukkoon. Maassa tuntuu nyt olevan vallalla käsitys, että rahaa on. Onhan sitä, kun velaksi eletään. Nykyistä koulua käyvät ne sitte ovat maksumiehinä tällä menolla.
Velka on edellisen kunnanjohtajan peruja, maksumiehinä ollaan jo. Itse hän ei jäänyt kyllä velkoja makselemaan
"Velka on edellisen kunnanjohtajan...." No, tulihan se sieltä!
Kuntalaiset saavat yleensä sellaisen johtajan kun ansaitsevat. Joskus heitä saattaa onnistaa, johtaja näkee mitä pitäisi tehdä, ja osaa hommansa odotuksia paremmin, jolloin se ei miellytä kaikkia. Muistelkaapa upeita aikoja, jolloin kunnanjohtaja ja sekatavarakauppias kävivät Venäjän Karjalassa kelkanostomatkalla. Maiju Lassilan "Tulitikkuja lainaamassa" jäi kakkoseksi.
Joskus onnistaa, joskus taas jää käteen vain velkaa.
Kyllä sitä velkaa oli osattu tehdä ennen edellistä kunnanjohtajaakin. Edellinen sentään sai jotakin järjestystä aikaan ja selvitti korjausvelat ym. . Hänen aikana myös investointiin ja hommissa oli tolkkua. Taloudessa oli selvää suunnitelmallisuutta.
Tiedotuskin pelasi. Ei tarvinnut arvailla, missä mennään.
Hän paneutui täysillä kunnan ja kuntalaisten etujen ajamiseen.
Paras mitä niistä vuosista jäi käteen, on se että kuntalaiset todellakin osaavat arvostaa nykyistä kunnanjohtajaa. Etenkin hänen tapaansa tiedottaa, ei ole tarvinnut estää häntä kunnan somekanaviltakaan.
Hengähdä Mänski, että jaksatkin koko ajan itseäsi kehua😳. Näinkö vietät eläkepäiviä, suurennuslasi kädessä, kyttäämässä, provosoimassa ... huh huh?
Typerää ihmisten nimittelemistä, olipa kuka tahansa.
Joku kiitollinen kuntalainen varmaan?
Tässö on täyttä totta Unto oli täysin hommansa osaava ahkera kunnanjohtaja Kuntalaiset kiittä
Siinä oli touhua ja hommat hoitui.
Todella sahat soi ja vasarat paukku ,eipä nyt kuulukaan ,joko matonpesupaikka liene piirustukset saanut ,taitaa suurin investointi olla Unton jälkeen.
Yksi x kuntalainen voinee kiittää omista henkilökohtaisistaan syistä, mutta kuntalaiset kiittävät uusia tuulia nykyisen kunnanjohtajan tiimoilta.
Kyllä selvästi on käräjöinti mahdollisesti jatkuu ainakin jossain.
Oman edun ajajat on saanut kh .ssa mellastaa
Oman ja suvun etujen ajaminen hyvin onnistuu .Muutosta tulee ainakin vuoden vaihteen jälkeen osan edunajo vaikeutuu.
Lukion toimintaako haittasi vai jokisuuniemen juttuja ,koiratko myrkytti.
Iloinen mattopyykkäri on kuitenkin ikuistettu kamerakuviin, todiste löytyy kyseisen henkilön facebook profiilista. Yhdestä niistä monista.
Eipä niitä investointeja enää ole tarvinnut juuri tehdä, kun kunta on edelleen ylivelkaantunut Unton virkakauden jäljiltä.
Mutta tilinpäätökset sen aikakauden jälkeen, uuden johdon astuttua kehiin, ovatkin olleet huippuluokkaa entiseen verrattuna, rahaa on oikeasti taas kassassa, työttömyys on pudonnut ennätysalas ja matkailu kukoistaa. Verotulot olivat juuri tulleen osavuosikatsauksen mukaan kasvaneet huikeasti. Näistä saavutuksista kuntalaiset tykkää!
Konstit on monet sanoi akka kun kissalla pöytää pyyhki .On hyvä että on noin hyvällä ja mahdollisella suomessa parhaalla saatavalla olevalla koulutuksella varustettu tietotoimisto.
Hyvin tulee tieto asiaan kun asiaan kysymättäkin.
Käypikö kateeksi
.Joiko koira sitä pesuvettä kun joku oli sairastunut.
Antaa virkavallan selvittää.
Onko kukaan seurannut onko missään yhtä pienessä reilun 100 oppilaan koulussa vararehtoria.
Eikö todella rehtori pysty hoitamaan näin pientä yhtenäiskoulua?
Kunnassa on säästöohjelma miksi koulupuoli ei tarvitse säästää, tyhjä vedota että kustannuksia ei tule?
Totta kai on, jopa pienemmissäkin. Tietäisit sen kyllä, jos edes jotain alasta ymmärtäisit.
Kyllä me toista mieltä olevat ymmärrämme myös kouluasioista, enemmän kuin monet kunnalliset päättäjät. Turha meitä on aina väheksyä.
Joka tapauksessa pitää ihmetellä apulaisrehtorin palkkaamista. Vararehtori olisi riittänyt ja hänellekin palkkaa vasta, kun joutuu puikkoihin.
Rehtorin opetusvelvollisuus on 6 tuntia viikossa eli käytännössä yksi päivä viikossa. Loput eli neljä päivää hän voi tehdä rehtorin töitä. Tuon kokoisessa koulussa pitää riittää aika. Monessa kunnassa ilman apulaisrehtoria rehtori on myös sivistystoimen johtaja oto., tosin lisäpalkalla.
Höpöti höpöti ja huomenna lisää. Ulkopuolinenhan se aina asiat mielestään parhaiten tietää.
Jatkahan huomenna sitten lisää.
Taisit sekoittaa tuon kommentoijan itseesi. Sattuuhan sitä, kun niin monilla sivupersoonilla kirjoittelee.
Jos lukion olemassaolo tuntuu piikiltä omassa lihassa, kannatta kysyä itseltä, miksi.
Kyllö se on ilmeisesti ollut jonkun tai joidenkin lihassa, koska sitä ajettiin niin voimakkaasti lakkautettavaksi.
Tuntuu koko kunta olevan piikki joidenkin lihassa, kun näitä keskusteluja katsoo. Kannattaisiko näiden kaikesta valittavien kysyä itseltään, miksi niin on?
Aika hullunkurista jankutusta. Miten kunta voi olla piikki kenenkään lihassa? Kysy sitäkin itseltäsi.
Hyvä, kun lukio säilyi. Lakkauttajakängi sai korvilleen.
Lienee tuolta kommentoijalta jäänyt monikin asia koulussa oppimatta, kun ei edes perusasioita Suomen kielestä ymmärrä. .Ilmankos mielipiteet ovat mitä ovat. Ne vielä jättää täysin omaan arvoonsa.
Näyttää että et heräisikään Suomi 24.
Omituista mongerrusta tuo kieli.
Keskustelun älykkyystaso laskee. Johtuisikohan se siitä, että lukion käyneet eivät jaksa kirjoitella tänne?
Eipä kovin kummosta lukiokoulutusta mongertamiseesi ja toisten asiattomaan arvosteluun tarvita ,näinkö hyvä opetus oli kun sitä niin mainostetaan.
Olevinaa viisaat hyvän opetuksen lukiossa saaneet täällä "rähjää" toisille.
Kylläpä tuossa taas tämän joka ketjussa "rähisijän" kommentti puhuu ihan omasta puolestaan.
Mene jatka missä ammatikseen rähjätään olevinaan itsestää.
Sairasta hommaa piilo "herjaamista. Juttu löytyy toistaiseksi vielä.
Ei kai tässä nyt vaan levitellä juoruja palstalta toiselle?
"Mene jatka missä ammatikseen rähjätään olevinaan itsestää.
Sairasta hommaa piilo "herjaamista. Juttu löytyy toistaiseksi vielä."
Mitä tuo sekava horina tarkoitti?
Ei kovin selkokielellä kirjoitettu. Horinahan on aina juuri sitä horinaa.
Ei siitä tekstistä taida saada selvää edes farmaseutti
Niimpä, muttapa se varma seuttipa myypi puranata muanviljeliöille ja aatoilioille, kun seon käänynnä varmaseuttikoulun sen lukijon jäläkeen.
Tekstin ja kielen selvyys arvioidaan eri kriteerein kuin käsialan. Siksi farmaseuttivertaus ontuu.
Tuo koko kommentti ontuu
Älä jatka ontumisteemalla. Ontuminen voi johtua vammasta jonka syntyyn ei ole itse vaikuttanut. Tai sairaudesta.
Laitoit tämän väärään kommenttiin
Laita itse se oikeaan ja vielä piste lauseen loppuun.
Ollaanpas siellä nyt äreänä, jäikö kohveet juomatta vai eikö päivän uutisanti ollut miellyttävä?
Tätä palstaa lukiessa tulee väkisin ajatelleeksi,että aivovienti on Rautavaaran ongelmien perimmäinen syy. Koiruuden teon ja kähminnän harrastamisesta ja puolustelusta on tullut kumikkaanheiton veroinen kansallisurheilulaji.
Kylläpä osuit naulankantaan. Varsinkin tuo kähmintä on ominaista ja sen tuntuu hyväksyvän kaikki. On tosiaan yhdenlainen saapaslaji. Saappaanheiton ja kähminnän Suomen mestareita!
Aivovienti on ainoa tapa jolla rautavaaralainen voi selviytyä kunnialla elämästään. Rautavaaralla ei aivoja ilmeisesti tarvita, joten aivolliset muuttavat sinne, missä niistä on hyötyä itselle ja yhteiskunnalle. Rautavaara on yrittänyt kaikkensa, mutta sijainti on kertakaikkiaan sellainen ettei valoa juurikaan ole näkyvissä. On pakko vain hyväksyä päätökset joita tehdään muualla.
Yhä aivottomiksi käyvät nämä erään yksinpuhelut
Eivät ole yksinpuhelua.
Oot myöhässä, aprillipäivä oli jo
Taidatko sen paremmin sanoa.
Rautavaaran lukio on liian pieni. Opetus ei voi olla hyvää jakurssitarjonta on liian vähäistä. Kaiken lisäksi lukion ylläpitäminen tulee erittäin kalliiksi. Rautavaaran lukio pitääkin lakkauttaa mahdollisimman pian.
Kiitos kunnanjohtaja Murrolle ja niille valtuutetuille, jotka päättivät lukion jatkosta 2017. Tänään tällekin lukiolle on käyttöä ja saatiinpahan ikäluokka 16-19 v. pidettyä Rautavaaralla. Mitä kustannuksiin tulee, ovat ne suhteutettuna kohtuulliset muihin kunnan kustannuksiin verrattuna.
Kovinpa lukion olemassaolo sinua kismittää. Onko oma elämä mennyt noin pieleen?
Kovinpa lukion olemassaolo sinua harmittaa. Onko oma elämäsi todella mennyt noin pieleen?
Kiitokset 9 valtuutetulle, jotka olivat lukion jatkamisen kannalla joulukuussa 2017.
Miltä lukion tulevaisuus näyttää?
Tuskin hyvältä 2 hakenut ensimäiselle sijalle Rautavaaran lukioon.
Hyvin Matikkatäti touhuaisi matikkalukioo,eipä millään pahalla vaan ei entiseenkään peruslukioon ole tulijoita.
Oikeassa olet. Uusinurakkasotkun hintalappu 444.000€. Monarin peruskorjausurakat. Katso K.hallitus 12.8.2022.
Eipä jäänyt Murto paikkakunnalle näitäkään kuluja maksamaan.
Valtiohan Rautavaaralla maksaa suurimman osan kuluista.
Murto teki hyvän työn Rautavaaralle, kun paljasti sabotöörien valheet. Nolosti kävi pääorganisaattorille, joka ennen tuota kokousta mahtaili tulevalla lukion lakkautuspäätöksellä.
Murron aikakaudesta jäi käteen vain ennätyssuuret velat kunnalle, ne rasittavat kunnan taloutta vielä pitkään. Jokuu kuntalainen oli laskenutkin hänen maksaneen kunnalle noin 20 000 eur joka kuukausi.
Eikös polittiset päättäjät tee velan ,hyvin osaavat olla erimieltä sellaisessa missä ei tarvitseisi.
Kyllä nämä suurimmat valittajat ja kunnan asioista erimieltä olevat löytyvät ihan muualta kuin kunnan asukkaista.
Puhdasta hupatusta. Kovinpa se sinuun käy kipeästi.
Kipeää se tehnee vaan Murtoon itseensä
Kuntapolitikkojen toiminta kirpaisee toisiinkin,osa nostaa kytkintä "tappelu ei kannata" kaikki ei ole niin miten kehutaan.
Eikä niin kuin tapavalittajat asiat näkee. Toisia vaan ei miellytä mikään.
Ei ainakaan vääryydentekiät.Tapa kierot kun lähtisi niin kunta olisi toinen.Rakit saa toivottavasti palkkansa. Tyhjästäkö oletat nytkin olevan tutkinnat mistä täällä kerrotaan ja taitaa olla juttujenmukaan syyttäjällä.Turha ketään syyttää päätökset on kieroja niitä vuosikymmeniä samat tarkoituksella tekee. Jos sukulainen voi olla etuja jakamassa niin kuka on tapavalittaja.Hoitakaa päätöksenteko niinkuin kuuluu ja sitten syytelkää.
Johan ne on lähteneet, jo jokunen vuosi sitten.
Siellä ne on edelleen kieroutta harjoittamassa
Noup
Lukio säilyi valtuustossa yhdellä äänellä.
Äänin 9-8.
Ai, se entinen kunnanjohtajako noita kuntaa noita kuntaa haukkuvia kommentteja siis kirjoittaa? Eikö se ole aika outoa?
Taitaa Rautavaarallakin rahantulo pienetä ensivuonna kun sos puoli siirtyy alueelle.
Nykyinenkin lähtee jos saa paikan ,aivan oikein.
Ei tämä lukioon pelkästään rajoitu..... Laskenu kun lehmän häntä kaikki toiminta
Rautavaaran kunnan lukion toiminta jatkuu ja sen oppilasmäärän alarajaksi kunnanvaltuusto asetti 20 oppilasta. Jos määrä laskee 20 oppilaaseen tai sen alle kahtena vuotena peräkkäin, uusia lukiolaisia ei enää oteta opetukseen. Määrä tarkastetaan vuosittain 20. syyskuuta.
Hienoa, Rautavaaran lukio! Joutavat vekuttajat hävetkööt!
Kuka on lukion opinto-ohjaaja?
Oot jo jokusen kerran saanut ohjeeksi soittaa lukioon ja kysyä suoraan sieltä, kun asia jatkuvasti vaan jaksaa
sinua kiinnostaa. Muistaakseni annettiin ohjeet tehdä sama myös sähköpostitse. Olivatko ohjeet liian monimutkaiset?
No mutta jos taidot yltävät copy/paste-tasolle, niin pakostakin sieltä arkistosta nousee ajoittain noita samoja lauseita kun tuotosta tulee useammalla foorumille ihan kiitettävään tahtiin.
Enkä nyt välttämättä kehenkään tiettyyn henkilöön viittaa, kunhan nyt tuli vaan mieleen tuo samojen postausten jatkuva toistaminen ihan näin yleisellä tasolla.
Paikallisessa lehdessä oli tässä kesällä oikein mukava artikkeli keväällä Rautavaaran lukiosta kirjoittaneesta ylioppilaasta, kovasti hän siinä lukiota ja sen opettajia kehui. Ohjausta ja tukea on ollut hyvin saatavilla hänen mukaansa,, ja lukion ilmapiiri hyvä. Eiköhän lukion juuri käynyt ole tässä aiheessa paras asiantuntija.
Taitavat ne lukion pahimmat ongelmat olla valittajien kotona…
Satukirjan taitaja.
Juuri eilen tästä oli uutinen lehdessä:
https://www.uutissuomalainen.fi/uutissuomalainen/4356784
Mitäpä jos taas kuunneltaisiin kaiken maailman valittajien sijaan asiantuntijoita eli lukiossa opiskelevia nuoria itseään? Moni valittaja kun ei ole itse koskaan edes lukiota käynyt, silti haluaa asiantuntijana esiintyä.
Sillä sieltä 3 kantelua kun niin hyvin mainos puree.
Lukioon voi nykyään hakeutua ihan vaikka eläkeläisenäkin. Antaa yleissivistystä, sekä kehittää luku- ja kirjoitustaitoa. Myös luetun ymmärtämisen taito nousee kohisten. Siellä oppii myös ymmärtämään elämässä vallitsevia lainalaisuuksia ja jäsentämään yhteiskunnan laaja-alaisia ilmiöitä. Suosittelen lämpimästi.
Lukio on toki käyty jo aikoinaan ja ihan kertaheitolla hyvin arvosanoin. Sen jälkeenkin on tullut käytyä ihan muita opinahjoja kuin näillä "elämänkoululaisilla". Siksi pystynkin ihmettelemään täällä asiantuntijoina esiintyvien erikoisia mielipiteitä. Valittaa pitää vaikkei asiasta mitään tiedäkään.
Etkä edelleenkään tiedä, kuka olen, joten lakkaa
viimein syyttämästä syyttömiä.
Mielelläni häntä mainostaisinkin, onhan siitä jo peräti oikeuden todistus että pätevin henkilö tuli virkaan valittua.
Syyttelyä ei ole miksi tarvitsee ohjeita antaa arvaile sittenkun tiedöt varmasti kuka.
Ei tarvitse arvailla.
Eipä se pitkä työkokemus mitään auta kun ei ole oikeanlaista. Eikös ne näin päätöksessä todenneet?
Enpä itse tarvitse arvailla hyvin osasivat lukion epä onnistuneen lopetusyrityksen jälkeen saman toimen aloittaa.Nyt ei soraääniä kuulunutkaan,vaikka oli samallalailla säästölistalla ja työntekiät esitti kyselyssä yleisesti.
Kosto elää häpäisyn yrityksenä.
Valituksen tekiä oli yhtä pätevä ja toteamus oli että kunta on voinut valita kumman vain.
Tämä on kaikille avoin keskustelupalsta. Sellaisen idea on keskustelu eri ihmisten välillä. Ei yhden ihmisen jauhamat monologit tai pelkkä Rautavaaran kunnan viranhaltijoiden tai luottamusmiesten mustamaalaaminen muutaman ihmisen toimesta.
Mitään mustamaalausta ei ole vaan sitä harjoittaa joka asiattomia syyttelyjä toistuvasti esää
Yhtään kunnan viranhaltiaa en ole arvostellut päätökset on eriasia.
Vaikuttaa ja aina on ollut jos kuka on erimieltä syyttelysou alkaa.
Mahtoiko olla todettu mitään muuta eroa, kuten esim ajantasaisempi ja monipuolisempi koulutus valitun hyväksi?
Taidatpa muuten vaan arvailla edelleen. Ja yllättävää kyllä taas kosto mielessä touhuilemassa.
Kosto on joka asiattomasti syyttelee ilman mitään totuus pohjaa.
Niin hyvällä koulutuksella osaa.
Se oli kunnan versio.
Paremmalla ja pitemmällä kokemuksella oleviakin oli .
Kaikkia edes ei kutsuttu haastatteluun.Eipä valituksen perusteena ollut onko huono vai hyvä.Kyllä perusteluina oli estellisyys ja työtodistusten antamisen kieltäminen .
Mutta nyt riittää mitä tulee seuraavaksi .
Ei jännitä senkään lopputulos. Etenkään kun nuo perusteesi näkee.
Mitäpä mieltä se hallinto-oikeus oli, pitääkö kaikki kutsua haastatteluun vai ei?
Asiattomiahan ne tietysti semmoiset syytökset on, jotka oikeus hylkää perusteettomina.
Ei muuta kuin lukioon itsekin vaan, niin ei tarvitse muita kadehtia koulujen käynnistä.
Eipä tarvitse lukiota enkä kadehdi mutta asiattomasta syyttelystä jos on niin lukenut ja viisas voisi ymmärtää lopettaa.
Useimpien ihmiset muistavat kyllä alle kahden vuorokauden takaiset asiat. Ellei muista, on ilmeistä syytä huolestua.
Vanhat viisaat senkin osasivat hyvin sanoiksi pukea: "sanansa mitasta mies tunnetaan".
Hyvin täytyy osata tuntemattomatkin asiat.Tänään en ole joutanut pahemmin seurata syyttrlyjä.Tänään olen urakoinut veroasioissa ja kiinteistön ostin Rautavaarslta niin vaikka kouluttamattomaksi häpäistään.Olen elämänkoulun enkä kaikkeinhelpointa käynyt.
Tänään kunnostauduin säästämään kun minäkin kehun ,netinkautta onnostuin maksamaan varainsiirtoveron ja hakemaan laenhuudot.Kylläpä onnistu käsittelyssä näytti olevan.
Tarkoitus oli muuttaa asumaan kun sasn remontin tehtyä ,maalausurakķa on jo hyvällä mallilla.
Pani kyllä miettimään kannattaako hankkia verorahoilla tarkoituksella itsellääeen ongelmia.
Täällä näkee jokainen mikä on kohtelu edelleen.
Joten en ole pahemmin kommentoinut ja keskityn maalarin hommiin jos jouluksi loppuisi.
Häpäiskää edelleen,sekö hyvinkoulutettujen ammattiosaamiseen kuuluu.
Ei siihen näköjään kummoista koulutusta tarvita. Aina kun muut keinot loppuu, alkaa muita keskustelijoita halventavien sanojen käyttö.
Arvostettu ammattilainen olen todellakin, eikä siksi olekaan tarvinnut esim. työnantajien kanssa koskaan mistään taistella.
Niin makaa kuin petaa.
Voi vielä kaverikin maata niinkuin perättömiä levittää.
Epäilemättä tekee niin. Syyttömien syyttämisessä julkisesti kun käy usein niin. Joillain taas tuo oma mielikuvitus usein tekee tepposia. Luetun ymmärtäminen on loistava taito, onhan se täällä jo moneen kertaan nähty.
Samat sanat siihen suuntaan. Kun ymmärtää asioista riittävästi, ei joudu jatkuvan valittamisen kierteeseen.
Perättömiähän ne sellaiset väitteet on, mitkä oikeuslaitoskin hylkää perusteettomina. Niistä on melkoisesti näyttöä viime ajoilta.
Rautavaaran lukion voisi yhdistää Kuopioon.
Kyllä pelkkä menoerä Rautavaaran kunnalle.
Yllä pysymiseksi houkutellaan ja on koulutettu ulkopaikkakuntalaisia jotka ei tuo mitään hyötyä kunnalle.Vanha sanonta kissa kiitellen elävi kasinpoika kaunistellen.
Maine ei tuo kunnalle tuloja eikä kuntalaisille toimeentuloa.
Jotkut kitisijät voisivat keskittyä omien kotipaikkakuntiensa asioihin.
Kyllä kaikki ei ole omia ,ja olen kiusaksesi Rautavaaralainen
Ei se vastaus sinulle ollutkaan...
Kyllä vastasit juuri minulle ja olen Rautavaaralainen,hillitse vähän .Oli ihmiset mistävaan sittenkin käyttäydy asiallisesti.
Höpöhöpö taas, vastaus on samaan kommenttiin mihin itsekin olit vastannut. Näkyy kyllä viestiketjusta. Pikkisen järkeä käyttöön nyt.
Vilkaise peiliin ja muista omat sanasi, ennen kuin alat taas muita syyttelemään.
Voit esittää mitävaan vastasin kyllä ja olen Rautavaaralainen
Mutta näin jotkut osaa.
Ja toiset vastaavasti ei näköjään osaa, Edes keskustelupalstan perusasioita.
Mitenkäs se menikään? Kyllä routa porsaan kotiin ajaa.
Taas on vanhoilla ollut osuvia lauseita: " sitä sanaa et sano, jonka yli et pääse" ja " sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella asunto".
On ne vaan olleet viisaita.
Eipä ole ajanut kun en ole edes minnekkään lähtenyt.
Ihmetyttää toisten arvostelu.
Normaalia ei ainakaan,mutta turha enää jatkaa ,miettikää kunnan mainetta.
Elä ainakaan viisauksia latele.
Turha toivo.
"ennen mies maansa myö, kun sanansa syö"
Lukioasiaan en kyllä kommentoinut vaan vastasin.
Kannattaisikohan lukea tämän ketjun aloitus ,nyt taitaakin olla totta mitä aloituksessa on kerrottu johtuuko kantelut aville juuri näistä mitä aloituksessa on kerrottu.
Turha ketään syytellä jos ongelmat löytyy koululta.
Tuolla tavalla ne juorut juuri syntyvät.
Aina on ollut parempia ja huonompia opettajia, olipa kyse mistä tahansa oppilaitoksesta Suomessa. Usein myös sama opettaja on toisen mielestä hyvä ja toisen mielestä huono.
AVIn päätökset kanteluihin? Onko käsitelty Hyvinvointilautakunnassa? Kunnanhallituksessa?
Oisko Helsingin loppausta
Miksi täällä tarkoitus hakuisesti jotkut asiattomia kommentteja ja syytöksiä saa jatkaa toisista.
Eikö ylläpito tai poliisi pysty toisten asiattomiin syytöksiin puuttumasn
Monta vuotta täällä on kerrottu kuinka on toimitettu poliisille ja jopa KRP:lle aineistoa näiltä sivuilta. Ei ole tainnut mikään näistä tutkimiskynnystä ylittää. Ylläpito on poistanut koko ajan asiattomia kommentteja ja kokonaisia keskusteluketjuja.
Ylläpito puuttuu koko ajan. Katso ketjua ylemmäs ja näet että niin on tehty asiattomien viestien kohdalla.
Kyllä ei ole kuin jotka niitä epämääräisiä päätöksiä suomi 24 jakelee.
Toisia kommentoijia loukkaavien, halventavien nimittelyiden käyttö ja suoranainen uhkailu on kielletty säännöissä. Ylläpito on poistanut niitä sisältäviä viestejä.
Julkisista asioista, kuten vaikkapa lehdissäkin uutisoiduista oikeuden päätöksistä voi keskustella vapaasti.
Sinne näytti viikonlopun pensatynnörit ja paikkakunnt katoavan ja montamuuta syyttelyä.
Paino sanalla monta muuta syyttelyä. Näkee kyllä kun katsoo tätäkin ketjua.
Yleensä ottaen esimerkiksi pelkästään 6500 asukkaan kuntaan viittaminen ei ole millään tapaa henkilöivää.
Jos jokin näillä palstoilla on käynyt selväksi, niin se että kaiken valittamisen taustalta löytyy aina parillakin tarkentavalla kysymyksellä tai pienellä taustatyöllä asioita, joiden valossa asia muuttuu täysin. Ei edelleenkään voi kuin ihmetellä tämän kaiken valittamisen motiiveja.
Kyllä niitä on sen henkilön joka yrittää toistensyyksi laittaa.
Jumittaako levy?
Toivotonta on jatkaa valittamista vuosikymmenten ajan.
Kiitos seurasta mutta en valittanut kyllä voit nyt itse aloittaa.
Oikein hyvä, että hän kirjoittelee täällä viisaita mielipiteitä, toisin kuin eräät muut.
Kunta täyttää 17.9.2024 150 vuotta.
Jo on ihme, jos lukion säilyttämisen case, ei saa omaa lukua heikkisantin teon alla olevaan juhlakirjaan. Kuntalaiset
odottavat mielenkiinnolla, millaista tekstiä siellä on kunnan maaurakka käräjistä.
Ylhäällä oleva oranssi kohta osoittaa että kannattaisi henkilön joka loukkaa toisia ,lukea sen alta löytyvä juttu.Siinä selvästi sanotaan että 81 prosenttia liian herkästi loukkaa ja nostaa toisia tikun nokkaan.
Kyllä Rautavaara ryhmä selvästi sen osoittaa,onko kunnan kulttuuri sen tasoista.
Jälleen kerran kannattaa nostaa syyttävä sormi aloitusten laatijaa kohtaan. Totuus taustalta tiedetään kyllä.
Nyt sanon minä jota nähtävästi syyttelet aloituksen tekijäksi, en varmasti ole,voit lopettaa syytä kuka sen on todistettavasti tehnyt,älä ketään asiattomasti.
Kylläpä se mielikuvitus taas lentää.
Miksi poistettu 48 viestiä?
Kannattaa lukea henkilön joka vetoaa aloituksen laatijaan,aloitus.
Siitä varmasti selviää että siitä voi selvitä myös kanteluiden syy.
Samasta henkilöt nimellä kertoi,ennen kanteluiden julkituloa.
Nykyään on hajuttomiakin maaleja, suosittelen niiden käyttöä. Ei mene höyryistä pää niin sekaisin.
Miksi poistettu 49 viestiä?
Kitos ylläpidolle että mätäpaiseen sulki.
Rautavaaran viisaat ei osaa käytyä netissä eikä normaalielämäässä.
Ennen sen sulkemista ketjun viimeinen kommentti kuvaa hienosti ja tiivistetysti mitä elämä on.
Kiitos kirjoittajalle, kuka lieneekään. Silläkään ei ole merkitystä, mutta luulen, että kuntalainen. Hienosti kirjoitettu.
Lukasin ja niin on hyvä kommentti.
Kommentti kyllä ilmaisee täysin sen ongelman mikä siellä on.Kenenkään pois muuttajan mukaan ei ongelmat lähde ,ne on hoidettava ketkä hyvät ja samamieliset kuntaan jää.
Kyllä on edelleen työntekiöiden niin kuin muidenkin kuntalaisten kanssa,kaikki ongelmat yritetään sysätä pois muuttajien syyksi.
Kaikki nyt julkitulleet rikkomukset on täysin kuntalaisten aiheuttamia,hyvä että yrittäjät uskalsi puuttua,
Kärsiikö kuntalaisten oikeusturva jos normaalia hallinto valituksen tehneitä syytetään rikoksesta.
Kuka enää uskaltaa epäkohtiin puuttua.,
Oliko niin hyvä että hävisi ja samalla sulki koko mätäpaiseen
Nähtävästi ei kestänyt päivänvaloa.
Niin luin minäkin, on kyllä täyttä asiaa. Hatun nosto sen kirjoittajalle.
Se klo 7.02 kirjoitettu kommentti? Parasta koko ketjussa ja kuvaa hyvin tilannetta.
Tutkintapyyntö poliisille nimenomaan pitää tehdä, jos epäilee joutuneensa rikoksen kohteeksi. Poliisi hoitaa asiaa siitä eteenpäin. Pitäisiköhän sinun käydä tutustumassa normaaliin esitutkintaprosessin kulkuun, löytyy ihan poliisin nettisivuilta.
Poliisi jättää tutkimatta selvästi aiheettomat ilmoitukset. Jos aihetta taas löytyy riittävästi, etenee asia syyttäjälle saakka. Turha siis inistä nettipalstoilla aiheettomista syytöksistä.
Kyllä ketjun viimeindn kometti 8.02 antaa kiitokset x kunnanjohtajalle.
Kylläkommentyi 7.02 antaa täyden kuvan että nämä yliviisaat t odella ei ymmärrä ongelmiaan.
Vanha sana ota maika esin omasta silmästäsi sitten vasta toisten.
Tämä olisi näiden itsensä huomioitava.
Malka tunnu ei lähtevän millään pois silmästä edes poismuuttaessa.
Hyvin ymmärrän ja tiefän ,se että se kohdistettiin
tavanmukaan minuun kyse oli normaali hallinto valitus joka on laki perusteenen oikeus.
Kaikkine törkeine syytöksineen ja uhkailuiñeen jopa eräs oli harkinut lähesyymiskiellon hakemista
Kiitos että edes viisas edes n.äkee
hyvä että on harkinnut. Olisi vaan hakenutkin.
Surkeita ajatuksia ei taida aihetta riittää
se taas päättää hakija ja poliisi. Jo tuon kommentin aloituksesta huomaa että aihetta harkintaan kyllä on.
Viisaasti kirjoitettu. Hyvä päätösteksti.
Ehtii vieläkin jos hänen vastuksina olen.
Alan hänen henkeen käydä. Taitaa olla tosiasioissakin vaikeaa,
Kai huomaat pohjustavasi sitä itse tässä koko ajan?
Ilmeisesti aiemmat ylevät puheet henkilökohtaisuuksiin menemättömyydestä unohtuivat jo. Taas kerran.
Tule vaan syykulta tänne täällä on paljon muitakin.
Mitäpä tähän viisauteen voi sanoa.
Sen kommentin kirjoittajalla on asiasta hyvä näkemys, allekirjoitan sen täysin. Iso kiitos hänelle!
Parhaan ikäni Rautavaaralla ja 37v työhistorian tehhneenä häpäisy jä ilkunta o paka
Katkerana läkdin ja tdella tulos oli parempi yhtään kiistaa ri ole käyty palvelu pelaa.
En ymmärrä rautavaaran nuntapolitikkoja mitä häpäisyä ja ilkuntaa saa pitää.
Pakko minun on hoitaa asioita Rautavaaralla ja maksan huomattaan summan veroja kuitenkin.
Nyt on tilane sellainen että jotakin tapahduttava.minun oikeusturvan taia.
Ei ole oikein se että minun totillaki saatiin tehdä kysymättä tuhoa 2018 kunan toimesta kaadettiin luvatta 20v vanhat suojapuut ,sopimusta ei hoidettu luvattiin olean hoidossa PA jätyi hoitaatta.Onko oikein että läutakutakaan ei puuttunut.2021 kunnajohtaja puuttui asiaan nyt osa toteutuu ensiviikolla ja uskon kevään tultua loput jos kunnanjohtaja on edeleen
Onko oikein että mitään ei tapahdu ilman kunnanjohtajan asiaan puuttuatta
Minulla on kutalaisten oikeusturva huonoja kokeuksia useita,onko aina jostakin haettava apua kun normaali toimet ei onnistu
Näkö pettää hankala kirjoittaa virheitä tulee.
Tiedätkö, ketään ei kiinnosta. Olisit istuttanut uudet tilalle jo aikoinaan, olisivat jo hyvässä kasvussa nyt. Mutta jos kivempi vaan kitistä asiasta netissä, niin siitäpä vaan.
Luuletko että ostan toisten luvattomasti hävittämät ja maksamani ,aidat kaatoivat ja käyttivät luvatta piha aluietta soranajuun.
Onko oikein P.A. koko lautakunta kävi paikalla ja tehtiin sopimus minä hain Rautavaaran kunnalta luvat aidantekoonkin eikä ne ollut mitlään halvat.
Aita on osin korjattu,Unto oli tomera tapahtui sopimuksenmukaan. Taimet ei ole mitään halpoja ja juuret töröttää niitä ei saatu tasattua ja tuotua uutta multaa,Puut istuttivat ostomultaan ja nyt on tehtävä kunnon pohja ennenkun ne istutetaan.
Vai kitisee mitä muuta on tehty syytellä ja häpäästä ymmärrette mutta tietäkää joskus totuus ennenkun juoruja levitätte ja uhkailette.
Jopa määräilette minun asuin paikasta ja ilkutte.
Sotkitte minun asuntmisaikana kaikki asia juoruilla ja tekiä taloudellista vahinkoa.
Minun oikeusturva on uhattuna jos minusta nyt jo tehtiin rikollinen se säilyy poliisin arkistossa vuosia.
Tämmöinen toimi oli viimeinen niitti .Kitise nyt ja jatka juoruja. Se kuva joka minusta on annettu Suomi 24 on monelle totta ainahan Rautavaaran kellokkaihin on luotettu.
Ei kannata poismuuttaneita haukkua syyt köytyy Rautavaaran kunnan päätöksen teosta..
Jos Henri on varmasti hoitaa loputkin hänelle soitto tuotti 2021 asia rupesi hoitumaan,kovan etsinnän jälkeen sopimus löytyi.
PA ei ollut käyttänyt lautakunnassa niinkuin piti,puhui että asia on hoidossa, mitään ei ollut tehnyt ei varmasti ollut tarkoituskaan.
Muuten ei olisi kitisty vaan jouduin tehostettiin Juttua rautavaaralaisten vihaavan, kirjoittaa jokainen vaan omia mielipiteitään ilman toisilla tehostamatta.
Tämäkin ketju oli jo hyvässä syyttelyn vauhdissa.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, sanovat vanhat viisaat.
En minä täydellinen ole. Minulla on luomi selässä.
Harmi niinkö paljon haittaa joko on noussut ylemmä..
Hoitaa varmasti täytyisi
🤣😅🤣 Täydellinen vastaus kirjoittajalle.
Ei luomet liiku mihinkään, jokainen terydenhuoltoalan koulutusta vähänkään omaava sen tietää.
Kuntalaisen elämässä nämä ovat merkitykseltään kuin myrskyjä vesilasissa. Kouhotus vaan on lyönyt tällä palstalla yli pahemman kerran.
Kiitos hyvä kirjoitus kyllä se mikä toisiin ihmisiin asiattomasti kohdistetaan on tosi loukaavaa.
Pysyttäisiin edes totuiudessa mutta se on siitä kaukana.
Ne ongelmat mitä Rautavaaralla on saanut jatkua vuosikymmeniä olisi pitänyt jonkun pysäyttää.
Mutta ei useista pyynnöistä todisteisa ole nuin syyttelyt yltynyt.Nyt toiminta on aika lopettaa.
Tämän palstan alkukirjoitukset on tehty 2021 ja niissä puhutaan lukion ongelmista johon seuraavat kirjoittajat esittävät syylliseksi UM:ää ex kunnanjohtajaa, vaikkei hän ole ollut kunnassa yli kahteen vuoteen vuonna 2021. Missä on ajantaju? Kaikkien kirjoitus väitetään tulevan Akaalta. Esittäisin mollaamisväitteiden tulevan Tampere-Rautavaara linjalta. Tuleeko kunnassa tapahtuneet seksuaaliset häirinnätkin ex kunnanjohtajan piikkiin? No totta kai, sehän on päivän selvä asia! Eihän siitä ole edes neljää vuotta, joten sinnehän se menee ex kunnanjohtajan piikkiin.
Eikös lukiossa opeteta kirjoittamaan?
Laitetaan ex-rehtorin piikkiin, jos kunnassa ei ole kirjoitustaitoisia. Laskutaitoon tukiopetusta saa Matikkatädiltä.
Kaikkeahan sitä voi ihminen ihmetellä, kun ei ole itse lukiota käynyt.
Eli siellä.on todella siis ollut seksuaalista häirintää? Tähän astihan on puhuttu vain juoruista eikä tapahtuma-aikaa ole suinkaan täsmennetty viime vuosien aikana tapahtuneeksi.
Voi osa Akaan kirjoituksista tulla Kuhmoisistakin. Ainakin sen kunnan keskustelupalstalla on nähty julkaistun otteita Rautavaaran kunnan vanhoista pöytäkirjoista. Varmaankin jonkun yksityisarkistoista peräisin, sillä julkisia ne eivät enää olleet.
.