voi helvetti, tappaja on kolmee päivää vaille 15 v. ei syytetä mistään. Mikä tää tämmönen pykälä on? Kyllä jos osaa tappaa ja kiusata muita , aivan varmaan ymmärtää mistä on kyse. Näin me saadaa näitä sarjatappajia tänne suomeen kun on lait näin löperöitä .Eikun jätkä 25 vuodeks linnaan, siellä isopojat näyttää, sille persreiälle millasta on olla kovis. Perse kippeenä miettii tekojaan. Kuolemantuomio voimaan, japanin malliin.
vajaa viistoista
Anonyymi
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Rikoslaki 3 luku 4 pykälä.
Vaikea uskoa että tänä päivänä kukaan voi olla tietämätön rikosoikeudellisesta vastuuikärajasta...
no ainakin kakarat on hyvin tietoisia, kyllä sen tiesin, kysymys oli ns. retorinen, ymmärrätkö mitä sana tarkoittaa?
Todennäköisesti paremmin kuin sinä.
Ikärajaa on ehdottomasti laskettava, sillä 15 vuotta täyttäneet käyttävät hyväkseen 14 vuotiaita, tai sitäkin nuorempia teettämällä näillä palkkiota vastaan rikoksia. He voivat esimerkiksi kiertä kaupassa, jolloin 15 vuotta täyttänyt näyttää mitä pitää varastaa.
Kun/jos alle 15 vuotias jää kiinni, niin hän selviää rangaistuksetta. Rikoksen teettäjä on välillinen tekijä, jota rangaistaan, mutta vain jos rikoksen tekijä teettäjän nimen kertoo.
Kakarat myös vankilaan. Esimerkkiä rikolliselle polulle lähtemisestä. Jos vankilapaikat loppuvat kesken voisivat yhteismajoittua.
Hetken jaksavat rötöstellä ja leikkiä mafiaa kunnes sana kiirii pistäen miettimään ja alaikäisten rikokset loppuvat kuin seinään.
Tappoon tai murhaan syyllistynyt on rikollinen ja tuomittava ankarasti ikään katsomatta, itsepuolustus arvioidaan tapauskohtaisesti.
Mitä päättäjät pelkäävät tai mikä syynä, ettei tuomiot koskaan ole uhrin kannalta katsoen sopusoinnussa, vaan syyllinen pääsee kuin koira veräjästä? Onko syyttäjiä kenties uhkailtu tai korruptoitunutta?
Tuomion oltava tuntuva, vaikka ei koskaan riittävä uhrien näkökulmasta katsoen.
Vankilalomat poistettava. Vankilan ei pidä olla terapiakeskus, siihen varmasti omat vastaanotot. Vankilan tarkoitushan on rajoittaa vangitun vapautta ja samalla turvata siviilissä olevien turvallisuutta. Vankila on rangaistuslaitos.
Vapaat ihmisethän tätä yhteiskuntaa pyörittävät, siksi rikolliset karsittava jarruttamasta elämää.