Mitä ihmettä kävi hyvälle ryhmälle?? Siellä oli 4 hyvää ylläpitäjää, ja näin kahteen otteeseen, kun ylläpitäjät jätti tekstin sinne syystä miksi lähtivät, ja sinne tuli kaikille estoja ja ryhmästäpoistoja, kun ihmiset yrittivät/halusivat tietää syyn. Ehdin kopioida tekstin, minkä perustajaylläpitäjä poisti.
Eikö tuollainen toiminta ole jo vähintäänkin kyseenalaista, kun totuutta ei saannut kukaan kertoa.
Moni on kysynyt miksi lähdimme Susihavainnot ja varoitukset Suomi-ryhmästä. Annan nyt julkisen vastineen. Rohkeankin.
Ryhmä hajosi syystä, että ryhmän pääylläpitäjä alkoi sekoittamaan susiasioihin sellaisia ihmisiä ja asioita, jotka sotii kaikkea meidän ajatusta vastaan. Meidän tavoite on ollut Koko ajan kannanhoidollisen metsästyksen eteneminen nopeammin, kuin mitä sitä suunniteltu valtion taholta. Kulissit on olleet riitaisat, koska asioiden hoitotapa ei ole kohdannut.
Pääylläpitäjä on tuonnut julki mm.sellaisia seikkoja, että on lähetetty mp-kerhoja ihmisten ovelle koskien susien kasvattamisia.
Katkaistaan Välittömästi sellaisilta huhuilta siivet. Mitään sen suuntaistakaan ei ole ollut.
Toinen syy. Perustajaylläpitäjä on kertonut, että perhepiirissä oleva ihminen työskentelee sisäministeriössä. Ihmettelen valtavasti miten saman perheen edustaja Uskaltaa lähteä syyttämään rehellistä, nimeltämainitsematonta metsästäjää susien salakaatajaksi Ilman mitään perusteita.
Minä en halunnut olla 16 tuhannen jäsenen ryhmässä, jossa perustajajäsen vetää susiasioihin moottoripyöräihmisistä metsästäjiin alkaen kaikki lokaan.
Kiitos niille, jotka ovat jaksaneet olla tukemassa. ❤
Eikö tuollainen toiminta ole jo vähintäänkin kyseenalaista, kun totuutta ei saannut kukaan kertoa.
Moni on kysynyt miksi lähdimme Susihavainnot ja varoitukset Suomi-ryhmästä. Annan nyt julkisen vastineen. Rohkeankin.
Ryhmä hajosi syystä, että ryhmän pääylläpitäjä alkoi sekoittamaan susiasioihin sellaisia ihmisiä ja asioita, jotka sotii kaikkea meidän ajatusta vastaan. Meidän tavoite on ollut Koko ajan kannanhoidollisen metsästyksen eteneminen nopeammin, kuin mitä sitä suunniteltu valtion taholta. Kulissit on olleet riitaisat, koska asioiden hoitotapa ei ole kohdannut.
Pääylläpitäjä on tuonnut julki mm.sellaisia seikkoja, että on lähetetty mp-kerhoja ihmisten ovelle koskien susien kasvattamisia.
Katkaistaan Välittömästi sellaisilta huhuilta siivet. Mitään sen suuntaistakaan ei ole ollut.
Toinen syy. Perustajaylläpitäjä on kertonut, että perhepiirissä oleva ihminen työskentelee sisäministeriössä. Ihmettelen valtavasti miten saman perheen edustaja Uskaltaa lähteä syyttämään rehellistä, nimeltämainitsematonta metsästäjää susien salakaatajaksi Ilman mitään perusteita.
Minä en halunnut olla 16 tuhannen jäsenen ryhmässä, jossa perustajajäsen vetää susiasioihin moottoripyöräihmisistä metsästäjiin alkaen kaikki lokaan.
Kiitos niille, jotka ovat jaksaneet olla tukemassa. ❤
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.