Onkohan nyt ihan oikein, että syytellään keskustaa ettei "menty" Kuopioon sotessa?
Kuopio ei halunnut meitä ja vaikka olisi halunnutkin, niin ei sieltä ole luvattu säilyttää sairaalaa keskussairaalana.
Varkaus esim menetti siitä sen keskus sanan edestä ja on nyt sairaala eli vähän parempi kuin vuodeosasto ja tämä voisi olla meidänkin kohtalo ja todennäköisesti onkin jossain vaiheessa.
En ole keskustan tai minkään muunkaan puolueen kannattaja, mutta en ymmärrä miksi syytetään nyt asioiden pilaamisesta.
Kuopio ei halunnut meitä ja vaikka olisi halunnutkin, niin ei sieltä ole luvattu säilyttää sairaalaa keskussairaalana.
Varkaus esim menetti siitä sen keskus sanan edestä ja on nyt sairaala eli vähän parempi kuin vuodeosasto ja tämä voisi olla meidänkin kohtalo ja todennäköisesti onkin jossain vaiheessa.
En ole keskustan tai minkään muunkaan puolueen kannattaja, mutta en ymmärrä miksi syytetään nyt asioiden pilaamisesta.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Juuri näin. Eiköhän tämän jo ole nähnyt läpi että tämä on muuttunut pelkästään puoluepolitikoinniksi. Ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Savonlinnan kunnallisten asioiden hoito on tällä hetkellä muuttunut näin ulkoapäin katsottuna erittäin kahtiajakautuneeksi ja ylipuoluepolitisoituneeksi näiden Stenbergien ja Peitsaroiden kärjistävän puoluepolitikoinnin seurauksena. Riitaa riidan perään. Näin käy kun mennään tunteet edellä.
Toivottavasti kunnallisvaaleihin saadaan edes ehdokkaita joita äänestää.
Tämä nimittäin laittaa fiksut miettimään haluavatko haukuttavaksi asettua.
Näin sivusta seuranneena minusta näyttää siltä, että sitä jyrkkää kannanottoa ilmenee nimenomaan keskustan suunnasta, ja lähinnä siltä suunnalta, jossa ei ajatella kovinkaan sivistyneesti ja asiallisesti. Suoraan sanottuna näyttää siltä, että Savonlinnan keskustan edustajista on osa liittynyt ajamaan Mikkelin asiaa, eikä oman kaupungin Savonlinnan asiaa. Voidaan arvioida niinkin, että tähän suuntaan on ohjattu jostakin puolueen ylemmiltä tahoilta. Eli Savonlinnan keskustalaiset ovat jakautuneet tässä asiassa kahteen leiriin, ja ne Mikkelin pussiin puhuvat ovat enemmistönä. Huom! ..... enemmistö Sosterin kunnista olisi halunnut liittyä Kuopioon päin. ... Todellisuudessa ilmeisesti kokoomus puolueena kannattaa liittymistä Mikkelin suuntaa. Siihen on liittynyt osa Savonlinnan keskustan kannattajia. Niinpä P on joutunut epäsuosioon oman puolueensa taholta ja P. on eronnut puolueesta. Keskustasta on eronnut ainakin ainakin yksi henkilö. Nämä ovat liittyneet pikkupuolueeseen, jolla ei siksi ole juuri vaikutusta Savonlinnan kaupungin politiikkaan. Tämä kertoo, että puolueiden sisällä on vaihtelevia mielipiteitä siitä, mihin suuntaan Sosterin pitäisi kuulua. Sosterin alueen kuntien mielestä se olisi Kuopion suunta.
Mikä on oikein? Itse kannatan sitä, että EI LIIKAA KESKITTÄMISTÄ . Sekä Mikkeli että Savonlinna voisivat olla tasaveroiset ja säilyttää sairaalansa jopa kehittää niitä. Näin alueita ei tuhottaisi liikaa keskittämällä. Se on vähän sitä, että jos vain yhteen suuntaan kumartaa, niin toiseen suuntaan pyllistää. Näinhän se on. Alueiden kehittäminen on myös tärkeä tavoite. Alueiden tietoinen köyhdyttäminen ei ole sen asukkaille hyvä asia. Sote uudistuksessa pitäisi luopua liiasta keskittämisestä. Sellainen vaikuttaa enemmän kokoomuksen tavoitteelta, mutta ei esim. keskustan tavoitteelta. Perussuomalaiset taas on Trumpilaisia joka on kauhuskenaario. Verot alas ja valtio velkaamaan ja sosiaalimenot alas kuin esim. Italiassa. Italiassa valtio on kuralla, kun siellä on valtaa käyttänyt mm. Berlusconi. Sama suuntaus on ollut USA:ssa - nyt siellä on tullut seinä vastaan ja Biden. Trump pääsi eläkkeelle politiikasta, se on hyvä asia. Stenbergit ja Peitsarot ovat siinä ikäänkuin syntipukin osaan asetettuja, mutta ne varsinaiset "syntipukit" piiluilevat vielä omissa poteroissaan. Tältäkin se näyttää! Saattaa se olla niinkin, että kaupunki sellaisenaan on elänyt yli varojensa, mutta ikäänkuin syyttää siitä Sosteria, ikäänkuin se olisi se kaiken pahan aiheuttaja. Olisiko malka omassa silmässä?
Italiassa ei tosiaankaan kerätä tarpeeksi veroja, siksi pieni Suomi auttaa italialaisia ja lahjoittaa heille miljardeja yhteiskunnan rattaiden pyörittämiseen.
Aloittajalle tiedoksi, että Varkaudessa oli aikaisemmin aluesairaala, ei keskussairaalaa.
Kuopio on hitaasti hivuttamalla ajanut Iisalmen ja Varkauden sairaalat alas. Sama kohtalo siellä olisi Savonlinnankin sairaalalla. Ei tämä sairaalan tulevaisuus näytä hyvältä kyllä Etelä-Savossakaan, mutta väitteet sairaalan säilymisestä Pohjois-Savossa ovat puoluepoliittista potaskaa, jolla jotkut kunnallisvaaleja yrittävät käydä.
30.01.2021 19:25 - ihan hyvä kirjoitus,
mutta alla siteeratusta en ole kanssasi samaa mieltä, sillä Sipilän hallitushan pahensi lääkäripulaa isojen kaupunkien ulkopuolella!
"Alueiden tietoinen köyhdyttäminen ei ole sen asukkaille hyvä asia.
Sote uudistuksessa pitäisi luopua liiasta keskittämisestä. Sellainen vaikuttaa enemmän kokoomuksen tavoitteelta, mutta ei esim. keskustan tavoitteelta."
On ongelmallista, että keskusta väittää toimivansa koko maan tasapuolisten palveluiden kehittämisen puolesta, vaikka keskustavetoisen hallituksen toimet ovat vauhdittaneet keskittymistä ...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/557b5f67-7052-4bf3-b68f-4fe52607f79d
Mutta nythän tähän Sipilän hallituksen keskittämisvimmaan saatiin onneksi muutos:
Valtioneuvosto on päivittänyt erikoissairaanhoidon keskittämisasetuksen. Päivitetty asetus tulee voimaan 15.1.2021.
Asetuksen muutoksen jälkeen keskussairaaloissa voidaan tehdä vaativampia kirurgisia leikkauksia, tiedottaa sosiaali- ja terveysministeriö.
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/keskittamisasetus-muuttuu/
Se, että Sosterin tie katkaistiin Pohjois-Savoon on täysin keskustalaisten ja kokoomuksen Häkkäsen Raassinan puoluepoliittinen lehmän kauppa - Savonlinnan tappioksi.
Tästä suhmuroinnista löytyy paljon mustaa valkoisella ja se on kaikkien tiedossa, vaikka sitä yritetään peittää esittämällä, että kun se Pohjois-Savo ei meitä huolinut.
Minun kunnioitukseni keskustalaisten uhkailu- ja kiristyspolitiikkaan on loppu.
Sinulla on varmaan esittää todisteita puheillesi?
Ainoa asia mikä on tullut selväksi on se, että keskusta ei ole vuosiin ajanut ns. tavallisen ihmisen etua, ei kaupunkilaisten eikä maalaisten, vaan pyrkii saamaan jäsenilleen hillotolppia ja pääsemään Audin takapenkille hinnalla millä hyvänsä.
Kuopioon liittyminen olisi ollut joka tapauksessa edullisempaa - Huomaa Kuopiossa on Yliopistollinen sairaala - Mikkelissä ei ole. Kunnat halusivat liittyä Kuopioon.
Aina ei mene, eikä mennä edes Kuopion toivomuksen mukaan. Kaikenlaisia eriäviä mielipiteitä on. Kaikki eivät ole samaa mieltä, se on selvää. Minä en myöskään kuulu mihinkään puolueeseen, mutta minusta näyttää siltä , että Savonlinnan kaupunginjohtaja ei ole toiminut oman kaupunkinsa hyväksi, vaan kilpailevan Mikkelin hyväksi. Se näyttää rumalta näin sivusta katsoen.
Ja sitten Savonlinna haluaa 8 miljoonan säästöjä Sosterilta. Ei sekään näytä, eikä myöskään ole järkevää. Tulee mieleen, että onko Savonlinna ja Savonlinnan kaupunginjohtaja tuhlaillut muilla alueilla ja maksattaisi mielellään sen Sosterin budjetista. Onko jommassa kummassa väärinkäytöksiä, siitä ei saa selvää. Keskustelutiedot eivät ole luotettavia. Moni kirjoittaja laukoo totena omia arvioitaan, tai kuten Trump tietoisesti puhuu palturia. Mainittakoon, että Kainuussa ovat Sote - kulut suuremmat asukasta kohti kuin Etelä-Savossa. Mutta Kajaanissa on matalampi verotus kuin Savonlinnassa. Mainitaan vielä, että Sote uudistuksen tavoite ei ole samansuuruiset Sote-kulut asukasta kohti, vaan samantasoiset palvelut kaikille asukkaille. Se merkitsee, että kulut asukasta kohden vaihtelevat eri alueilla. Itse asiassa tuo perusperiaate viittaa siihen, että ei pitäisi keskittää liikaa palveluja - se sellaisenaan jo aiheuttaa eriarvoisuutta eri alueiden kesken. Toivoisi että keskusta ajaisi maasaeudun asiaa, kuten muinoin on tehnyt. Liika keskittäminen köyhdyttää ja näivettää joitakin alueita. Se ei ole hyvä!
Kirjoituksesi+on+erinomainen+esimerkki+tietoisesta+palturin+puhumisesta.+Sosteri+Peitsaron+johdolla+on+elänyt+kuin+pellossa,+kuluista+tai+potilaista+välittämättä.+Savonlinnan+sotekuluissa+on+pää+tullut+vetävän+käteen.
Siinäpä olisi sinulle selvitettävää, jotta pystyt esittämään meille pöljemmille faktat tuolle rehvakkaallee mutullesi:
"Sosteri Peitsaron johdolla on elänyt kuin pellossa, kuluista tai potilaista välittämättä. Savonlinnan sotekuluissa on pää tullut vetävän käteen."
Niin miksiköhän meillä Suomessa on niin erisuuruiset sotekulut per nenu? Mietipäs!
Kannattaisiko lopettaa se palturin kirjoittelu ja mustamaalaus!
Korkeampiin sote-kuluihin vaikuttaa hyvin monia eri tekijöitä. Eri alueilla nämä vaikuttavat tekijät vaihtelevat. On todennäköistä, että Sosterissa johtaja vaihtuu, mutta menot säilyvät suunnilleen ennallaan. Sosterin hallituksessa on 8 Savonlinnan edustajaa, he tietysti toimivat koko alueen edun puolesta, mutta myös Savonlinnan edun puolesta. Siellä ne päätökset tehdään. Kun mies vaihtuu, arvostelu hiljenee, ja jatketaan suunnilleen kuin ennenkin. Tämä on arvio. Saattaa olla vähän säästämisen aihettakin niin Sosterissa kuin Kaupungin puolellakin. So-te uudistus pyrkii siihen, että ihmisillä on suunnilleen yhtäläiset mahdollisuudet sote-palveluihin , ei siihen, että kaikilla alueilla on so-te kulut suunnilleen samansuuruiset asukasta kohti. Se on eri asia.
"Savonlinnan maantieteelline asema luo omat haasteensa palvelujen tuotannolle. Savonlinnan seutu on harvaan asuttu, vesistöinen ja saaristoinen. Saaristoisuus aiheuttaa palvelutuotannon lisäkustannuksia vuosittain useita miljoonia euroja." Näin Savonlinnan kalliita sotekuluja perustelee kaupunginhallitus.
Imatran pienempiä kustannuksia selittää se, että siellä ei juuri vesistöjä ole. Siinä keskustan tuntumassa oli muistaakseni joku vähän tavallista isompi oja, mutta muuten ei siis ole vesistöjä.
Sote tulloo ja saadaan kaikille yhdenvertaiset palvelut!
Just niin. Naapuripalstalla joku sen kertoikin hyvin:
"Savonlinnassa on paljon vanhempaa väestöä, joten lääkäripaveluihin pitää kiinnittää suurta huomiota. Väestön tyyppi pitää huomioida!"
Terveen ihmisen sairaudenhoitoon kulunee vähemmän rahaa kuin sairaan ihmisen.
Iän myötä lähes aina tulee sairauksia, joten vanhempi väestö tarvitsee enemmän hoitoa.
Ja sotehan ei käsitä pelkästään sairauksien hoitoa vaan myös sosiaalipuolen palvelut, joihin kuuluu mm. myös vanhusten hoivapalvelut.
Kaikki on hoidettava - Suomessa, onneksi!
Laitetaanpa+taas+trumppifanin+vaihtoehtoiselle+totuudelle+faktat+näkyviin:
Juuri näin. Sosteri on ollut äärimmäisen huonosti johdettu. Mihin lienee johtaja Panu Peitsaron aika mennyt ? Imatraan verrattuna lähes 40 miljoonaa korkeammat sotekulut ! Ihmekkös tuli kiire siirtyä sivuun ja pötkiä pois sosterin johdosta. Ja kaverinsa Pekka Nousiainen huolehti kivan viran.
Kaikilla ihmisillä ei ole samanlaisia sairauksia, joten ne per henkilö kulut ovat vain kuluja.
Sote sisältää terveydenhoidon lisäksi myös sosiaalipalvelut!!!
Tähän aiheeseen liittyyen ... ITÄ-SAVO kirjoitti 2. helmikuuta 2021 mm. näin;
"KIIHTYMISVAIHE ALKOI..." . Se kyllä viittasi koronaepidemiaan, mutta ensin ajattelin sen liittyvän sote-uudistukseen. Saattaa se sopia sinnekin! Nimittäin,
Itä-Savo edelleen: "Etelä-Savon sote uudistuksen johtoryhmä esittää maakunnan yhteiseksi edunvalvontatavoitteeksi, että kahden sairaalan säilyminen otettaisiin huomioon hyvinvointialueen rahoituksessa , kun eduskunta päättää sote-lainsäädännöstä. "
Siis sote-lainsäädännöstä ei ole vielä eduskunnassa päätetty. Kuitenkin käytännössä tehdään päätöksiä sen mukaan. kuin olisi jo olemassa lopulliset päätökset miten asiat tulee järjestää.
Samassa Itä-Savossa luki myös näin: "Mikkelin kaupunginjohtaja Timo Halonen arvioi, että maakunnalla on hyvät perusteet vaatia lisärahoitusta. Hän toteaa, että valtakunnan hallitus on omassa linjauksessaan esittänyt perusteet sille, että Etelä-Savossa on kaksi sairaalaa. ..... ..... Sairaala säilyy vähintään vuoden 2032 loppuun."
Savonlinnan kaupunginjohtaja Laine taas toteaa: "Määräaikaisen poikkeusluvan muuttaminen pysyväksi poistaisi turhan epävarmuuden lääkärirekrytointeihin ja muun henkilöstön rekrytointiin liittyen".
Kulostaa jo oikealtakin. Tietysti päätökset tehdään muualla. Nuo ajatukset ovat oikeaan suuntaan, jos ajatellaan sote-uudistuksen pääperiaatetta, samanvertaisten palvelujen tarjomista kaikille asukkalle. Kun mennään tuon pääperiaatteen mukaan, ei mennä halvimman kautta, eikä siis sote-kulujen tarvitse olla samansuuriset asukasta kohti kaikkialla. Hyvä!
Lopullinen lainsäädäntö ja tilanne voi olla vielä jotain muuta. Varmuutta ei ole. Vasta eduskunta päättää.
jos rupeatte puoluepolitikoimaan sosterin ja tämän kyläpahasen asioita ottakaapas se totuus sitten oikein käsittelyyn!
Se joka ajoi sosteria jonnekkin suuntaan apinan raivolla ja joka sitten hyppäsi kun laiva rupesi uppoamaan oli KOKOOMUKSEN kiiltokuva eikun some-julkkis, hillotolppa KOKOOMUSLAINEN ja kun sai riideltyä itsensä umpikujaan hyppäsi etelän hedelmillä maustettuun hillotolppaaan kiinni eli liike nyttiin ja imi mukanaan sitten ex-jääkiekkoilijan ja sosterilaisen tyttären KESKUSTASTA
Mihinköhän toiseenkin suuntaan se syyttävän sormen pitäisi sitten sojottaa ellei ?
Keskustahan täällä on lytätty jo aikaa sitten mutta kyllä syyttäjän sormi saisi ihan vapaasti vaellella pitkin ja poikin puoluerajojen ylitse.
Taitaa keskustan ajojahdittajilla olla kokoomuksen paprut rintataskussa
Seuraavaksi varmasti nostetaan perus ja siniset sekä demarit esille kun on saatu jo puolet mustamaalattua
Kokoomuslainen tässä kaupungissa on kuin iilimato pieni ja alkuun hyvin huomaamaton mutta pumppaa kaiken veren ja aiheuttaa kipua ympäristöönsä ja sitten naama vakavana ilmoitellaan etten se minä ollut se oli joku muu aina mutta kehut kyllä käydään pokkaamassa muittenkin puolesta vaikkei itse ole tehty mitään
Jos omat hommat ei suju syytetään kaupunginjohtajasta lähtien alimpaan virkamieheen asti
Asia erikseen on muut takinkääntelijät milloin ollaan sitoutumattomia ja milloin vaihtuu puolue yhtä tiuhaan kuin säätiedotus netissä.
yhtä kaikki, kaikki on sätkynukkeja suuremmassa pelissä
No miettikää sitten itse jos teille on suotu siihen työkaluja
No tosiahan on, että Panu Peitsaro on Savonlinnassa juuri se henkilö, joka on tehnyt kaikkensa, että Savonlinnassa säilytettäisiin keskussairaala ja sairaanhoito-oppilaitos.
Mutta se ei poliittisesti tunnu sopivan Suomen Keskustalle, jonka edustajat torppasivat kokoomusapulaistensa kanssa Sosterin siirtymisen Pohjois-Savoon - alueen asukkaiden tahdon vastaisesti.
Turha tässä on aivottomasti syytellä keskusteluun osallistuvia trumpfaneiksi, koska täällä keskustelee monet muutkin kuin perussuomalaiset, joten annetaan heidän pitää faniutensa trumpilaisuutta kohtaan.
Keskustalaisen Sipilän hallitus oli Savonlinnan kaupungin romutuskausi.
Savonlinnan poliittinen romuttaminen näyttää olevan vieläkin kyseisen puolueen Savonlinnan aluepolitiikan kärkeä.
Mikkelin Essoten hallituksen puh.johtaja kiitteli ylenpalttisesti keskustalaisten mikkeliläisen Jari Lepän ja savonlinnalaisen Hanna Kososen vahvasta poliittisesta vaikuttamista Sosterin säilyttämisestä Etelä-Savossa.
Leppä ja Kosonen lähettivät, viikkoa ennen Savonlinnan kaupunginvaltuuston kokousta, jossa äänestettiin sote-suuntautumisesta, kaikille Etelä-Savon kuntien kunnanvaltuutetuille ja kaupunginvaltuutetuille paimenkirjeen, jossa Leppä ja Kosonen vetosivat, ettei Etelä-Savon maakuntaa saa pirstaloida.
Ovatkohan nämä kyseiset samat keskustalaiset edustajat edelleenkin jarruttamassa, Savonlinnan keskussairaalan mahdollisuutta, Sipilän keskittämisasetukseen 15.1.2021 viimeinkin voimaan tullutta muutosta, jonka mukaan keskussairaaloissa voidaan tehdä vaativampia kirurgisia leikkauksia.
Olisihan se kummalista, jos savonlinnalaiset ja Sosterin sairaanhoitopiirin alueen asukkaat eivät ihmettelisi alueen kansanedustajan toimimista alueen asukkaiden tahdon vastaisesti. Sanottakoon sitä sitten vaikka syyttelyksi.
Mutta melkoista poliittistä peliä joka tapauksessa ja pelinappulana Savonlinnan keskussairaala, sen työntekijät ja alueen asukkaiden sairaalahoitoon pääsy ajoissa, siis koko kaupungin toimivuus.
Sie osasit sen sanoa ihan jetsulleen, kiitos.
Pitäisikö nostaa alkaa pohtia asiaa sillä kuuluisalla maalaisjärjellä? Savonlinnan ja koko Sosterin alueen laiva rupesi uppoamaan viimeistään silloin, kun Itä-Suomen yliopisto ilmoitti vetäytyvänsä kaupungista. Pohjois-Savon sairaanhoitopiiri ei halunnut Savonlinnaa kivireekseen. Missä on realismi? Mikä intressi kuopiolaisilla olisi rahoittaa hiljenevien mökkikuntien sotemenoja? Pohjois-Savossakin kärsitään väestön ikääntymisestä ja siten pilviin kohoavista sotekuluista.
Toinen fakta on se, että keskittämällä saadaan niitä säästöjä. Talouteen liittyvät päätökset tulee tehdä aina järjellä, ei tunteella.
Keskusta pyrkii lobbaamaan viimeiseen asti omaa valtaansa: sote-hallintohimmeli, kaksoiskuntalaisuus (miksi kukaan haluaisi maksaa kovempaa kunnallisveroa), valtavat tukiaiset maaseudun yksipuoluekuntiin ja muu siltarumpupolitiikka.
Tällä väestönkehityksellä pitäisi pohtia, onko koko Etelä-Savon maakunnalla minkäänlaista tulevaisuutta, vai pitäisikö se pilkkoa naapurimaakuntiin.
Joo, sitten on tommonen kulmakunta koilliskulmassa kuin itä-Savo.
Noh, on saanut oikein valtakunnallista näkyvyyttä pandemian mustana alueena keikkuessaan.
Vaikka keskustalaiset kuinka vastustavat ja yrittävät pitää Etelä-Savoa ja Mikkeliä pystyssä kaikin kepukonstein, niin kaikki savolaiset tullaan panemaan yhdeksi Savoksi, jolla on väestömäärältään edes jonkinlaiset mahdollisuudet selvitä 'hengissä'.
Nimenomaan keskustaa syytetään! Ja se menee täsmälleen oikeaan osoitteeseen. Kun Savonlinna olisi liitynyt Pohjois-Savoon olisi se kuulut alueeseen, jossa on yliopistollinen sairaala. Kyllä se keskustan kanta näyttää olevan se ratkaiseva kanta. Huom! myös Savonlinnan keskustalaisten enemmistö kannattaa Pohjois-Savoa. Tästä voi päätellä, että painostus Savonlinnan keskustan johdon suuntaan on voinut tulla esim. Kuopion keskustan napamiehiltä, jotka ovat arvioineet, että heille "taloudellisesti" edullisempaa on olla ilman Savonlinnaa. Tämä esitetty ratkaisu näyttää olevan edullinen Kuopiolle ja Mikkelille "taloudellisesti", mutta EPÄdullinen Savonlinnalle. Näinhän se totuus näyttäisi olevan. Kyllä Savonlinnan keskusta menettänee tämän tempun takia äänestäjiään. Se muistetaan pitkään. Tässä mielessä "kepu" sopii sopii hyvin lyhenteeksi keskustalle.
Luetaanhan taas faktoja Savonlinnan sotesopasta!
Keskusta pitää kynsin ja hampain kiinni siitä, ettei Etelä-Savon maakunta saa hajota. Keskusta jätti perjantaina esitysluonnokseen lausunnon, jossa se korostaa vastustavansa sitä, että Savonlinna, Enonkoski, Rantasalmi ja Sulkava siirtyisivät osaksi Pohjois-Savon maakuntaa.
SDP, vasemmistoliitto ja RKP eivät lausuneet Etelä-Savon tilanteesta. Vihreät hyväksyisi muutoksen maakuntajakoon, jos ratkaisusta löydetään yhteinen näkemys alueen kuntien välillä.
Sosteri ja alueen kunnat haluavat osaksi Pohjois-Savon sairaanhoitopiiriä ja Pohjois-Savoa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5a5cda8c-6665-4ded-a231-2fc43fec1a74
MIKÄ PUOLUE tässä on ollut se JARRU ja ESTE?
Vaikka keskustalaiset yrittävät maalata mustaa valkoiseksi ja väittää muuta, niin juuri KESKUSTAPUOLUEen takia Savonlinna on sote-asiassa jäämässä asukkaiden tahdon vastaisesti Etelä-Savoon ja Mikkelin armoille.
Keskustalaisten Savonlinnaan kohdistama vuosia kestänyt kaltoinkohtelu on saatava loppumaan.
EN tule äänestämään keskustalaisia ikinä missään vaaleissa!
samat sanat minulta.