Säiliö tes vs rahti tes.

Jos verrataan säiliömiesten liksoja rahtipenojen liksoihin, kummassa on parempi vai liekkö sama?
242823
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ensinnäkin... kirjoittajan ennakkoasenne ..... yhdistelmäkuljettajat on " rahti-penoja" ja sitten säiliöauto kuljettajat ovat " säiliömiehiä". Jos nyt aletaan tutkimaan asiaa niin sinne säiliöauto puolelle ei mennä ihan tuosta noin vaan. Ja mikä on nyky-Suomessa rekka-pena... niin se on halventava nimi kuljettajalle jolle viina maistuu mutta työ ei maistu ollenkaan. Onko järkevää hehkuttaa luusereita kun muutenkin hyvistä kuskeista on todellinen pula.

Äänestä
  • No .. sitä se viina teettää.... todellisuus hämärtyy !!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No .. sitä se viina teettää.... todellisuus hämärtyy !!!!!!!!!!!!

    Viina on kuljetusalalla suuri ogelma!!

    Äänestä

  • Kyllä todellinen pula on hyvistä taloista. Oulussa ainakin vissiin lestajussit valtaa työpaikat eikä pätevämpi normi duunaaja niihin pääse. Työkkärin sivuilla / duunitorila olevat paikat on valtaosa täytetty, mutta työnantajat ei edes kehtaa ilmoituksiaan sieltä poistaa.

    Äänestä

Ne jää viinat juomatta netin aina valittavilta peruspenteiltä jos kuljetusala ei niitä kuskaa.

Äänestä
  • Alkolukot pakolliseksi.

    Äänestä

No ajattelin kuitenkin asiallisesti tätä asiaa kysäistä kun tes noissa on vähän erinlainen.
Mutta ei kait asiallista vastausta täältä saa.
Vaikka nimittelinkin rekkapenoiksi ja säiliömiehiksi, ei tällä erottelulla ketään ollut tarkoitus mollata.

Äänestä
  • Tämä on SUOLI 24

    Äänestä

  • Ihan mielenkiinnosta kävin vertaamassa eikä noissa palkoissa juurikaan eroa ole. Lisät on sitten eri juttu, niitä en vertaillut. Näin rekkapenana minulla on ihan ok tes:n palkka eikä tuo säiliömiehen homma oo minun juttu. En polta, otan kuppia viikonloppuna eikä ainakaan minun takia oo vielä alkolukkoja tarvittu. Toki välillä v***ttaa tuo halveeraaminen, mutta eipä minun tekemiset oo työnantajaa haitanneet. Ja kohta tulee paskaa niskaan :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan mielenkiinnosta kävin vertaamassa eikä noissa palkoissa juurikaan eroa ole. Lisät on sitten eri juttu, niitä en vertaillut. Näin rekkapenana minulla on ihan ok tes:n palkka eikä tuo säiliömiehen homma oo minun juttu. En polta, otan kuppia viikonloppuna eikä ainakaan minun takia oo vielä alkolukkoja tarvittu. Toki välillä v***ttaa tuo halveeraaminen, mutta eipä minun tekemiset oo työnantajaa haitanneet. Ja kohta tulee paskaa niskaan :)

    No itte oon vaan aatellu rekka-pena, rahti reino jne jne on vaan sanontoja... Siis tyyliin vitsinä kun tuo ajoneuvoyhdistelmänkuljettaja on aika pitkä sanana 😅. Tuota oon ihimetelly kun rivien välistä joskus lukee ettei säiliöpuolelle ole tunkua... Mutta jos jossain on paikka auki niin ei kyllä kauoa ole kun on paikka mennyt 🤔. Tiedä sitte mikä näissäkin totuus.

    Äänestä

Alkolukkoja tarvitaan koska puhalusratsioita on niin vähän.

Äänestä

Sana rahti on jo yksistään niin laaja käsitteenä, että sen sanan alle mahtuu niin kauheasti vaatimus tasoltaankin erilaisia kuljetustehtäviä , jotta niiden vertaaminen keskenänsäkin on aika työlästä.

Palkanmaksun osalta homma menee varmaankin, sekä säiliö, että rahtipuolella pitkälti firmakohtaisesti.
Ne firmat jotka maksavat rehellisesti tessin mukaisen palkan, eivät pode kuljettajapulaa.
Yleensä kyseisten yritysten ei edes tarvitse ilmoitella juuri avoimia työpaikkojansa, vaan ne menevät ns. puskaradion perusteella. Jos ilmoittavatkin, niin tulijoista ei liene puutetta, paikat täytetään nopeasti?

Firmat jotka jo työpaikkailmoituksissa ilmoittavat palkan määräytyvän sopimuksen mukaan kuuluvat valtaosin niihin, joilta on kuljettajat "hukassa"? Ainakaan minua "vastaan" ei ole tullut ainoatakaan sopimuspalkkayritystä, joka olisi maksanut täyttä tessiä, saati yli siitä!

Äänestä
  • Tämä on niiii-in totta 👍. Mutta sen olen kuitenkin huomannut jos haet töitä uudelta paikkakunnalta elikkä olet vaikka löytänyt uuden elämäsi rakkauden kuopiosta taikka vaikka etenkin Oulusts ja seinäjokelaisena lähet kuopiosta taikka vaikka Oulusta hakkeen sitte kuletusalan töitä ilman suhteita niin max. pääset kuljetusalan surkeimpiin työpaikkoihin = palkat on mitä on.. Kalusto on mitä on jne. Vaikka olisit kokenut etkä mikään keltanokka missään kohtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on niiii-in totta 👍. Mutta sen olen kuitenkin huomannut jos haet töitä uudelta paikkakunnalta elikkä olet vaikka löytänyt uuden elämäsi rakkauden kuopiosta taikka vaikka etenkin Oulusts ja seinäjokelaisena lähet kuopiosta taikka vaikka Oulusta hakkeen sitte kuletusalan töitä ilman suhteita niin max. pääset kuljetusalan surkeimpiin työpaikkoihin = palkat on mitä on.. Kalusto on mitä on jne. Vaikka olisit kokenut etkä mikään keltanokka missään kohtaa.

    Jos huolehdit asioistas ja töistäsi missä firmassa tahansa saat ihan oikean palkan mikä sulle kuuluu. Mutta kauhuksesi joudut liittymään AKT:n jaloon joukkoon ja se onkin monelle nykykuljettajalle myrkkyä. No se toinen vaihtoehto on ajella niillä kilometri-ym höpöpalkoilla eikä saa mitään oikeita korvauksia työstään. Se on ihan oma valinta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos huolehdit asioistas ja töistäsi missä firmassa tahansa saat ihan oikean palkan mikä sulle kuuluu. Mutta kauhuksesi joudut liittymään AKT:n jaloon joukkoon ja se onkin monelle nykykuljettajalle myrkkyä. No se toinen vaihtoehto on ajella niillä kilometri-ym höpöpalkoilla eikä saa mitään oikeita korvauksia työstään. Se on ihan oma valinta.

    No, jopas jotakin! " Jos huolehdit asioistas ja töistäsi missä firmassa tahansa".......

    Liittoon kuuluminen ei kuule ratkaise tuota palkkausta. Olen ollut Akt:en jäsen vuodesta 90 ja yhdessäkään työpaikassani ei ole maksettu aivan täydellistä tessiä. Palkat eivät ole kuitenkaan olleet missään "höpö,höpö" palkkoja, paitsi ehkä aivan alkuaikoina tuokin ilmaisu oli ehkä sopiva?
    Jos omalla kotiseudulla ei yksinkertaisesti ole tarjolla sellaisia yrityksiä missä tessi maksetaan täydellisenä, niin onko mielestäsi viisaampaa olla silloin tekemättä mitään ja hakea sossusta elanto vai olisiko järkevämpää kuitenkin tehdä töitä jokseenkin kohtuupalkalla?

    Tottakai palkka-asiat voi liittoon kuuluva riitauttaa jälkikäteenkin ja varmasti saa saatavasa, mutta kuinka arvelit sen jälkeen työllistyväsi alueen muihin yrityksiin kenties?

    On totta se, että tämä kuljetusala on kilpailtu osittain täysin perseellensä monessa suhteessa. Yksi syy lienee ehkä se, että alalle kuljetusyrittäjiksi on liian paljon "tunkua" ja sinne lähdetään liian heppoisin eväin polkemaan hintoja. Jos suurimpana motiivina oman kaluston hankinnalle on se, että ei pärjää vieraan töissä ja jos tämän "ominaisuuden" lisäksi vieläpä laskutaito on puutteellinen, niin ei tarvitse ihmetellä jos hyväksytään sellaisia sopimuksia, että ei kyetä maksamaan sitten kuljettajille täyttä tessin palkkaa. Toki joukkoon mahtuu myös niitä jotka pystyisivät maksamaan, mutta eivät halua.

    Tavallansa se on oma valinta mitä teet, mutta jos vaihtoehdot ovat kotikunnaillasi rajalliset, niin toisaalta valinnan mahdollisuudetkin ovat silloin sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, jopas jotakin! " Jos huolehdit asioistas ja töistäsi missä firmassa tahansa".......

    Liittoon kuuluminen ei kuule ratkaise tuota palkkausta. Olen ollut Akt:en jäsen vuodesta 90 ja yhdessäkään työpaikassani ei ole maksettu aivan täydellistä tessiä. Palkat eivät ole kuitenkaan olleet missään "höpö,höpö" palkkoja, paitsi ehkä aivan alkuaikoina tuokin ilmaisu oli ehkä sopiva?
    Jos omalla kotiseudulla ei yksinkertaisesti ole tarjolla sellaisia yrityksiä missä tessi maksetaan täydellisenä, niin onko mielestäsi viisaampaa olla silloin tekemättä mitään ja hakea sossusta elanto vai olisiko järkevämpää kuitenkin tehdä töitä jokseenkin kohtuupalkalla?

    Tottakai palkka-asiat voi liittoon kuuluva riitauttaa jälkikäteenkin ja varmasti saa saatavasa, mutta kuinka arvelit sen jälkeen työllistyväsi alueen muihin yrityksiin kenties?

    On totta se, että tämä kuljetusala on kilpailtu osittain täysin perseellensä monessa suhteessa. Yksi syy lienee ehkä se, että alalle kuljetusyrittäjiksi on liian paljon "tunkua" ja sinne lähdetään liian heppoisin eväin polkemaan hintoja. Jos suurimpana motiivina oman kaluston hankinnalle on se, että ei pärjää vieraan töissä ja jos tämän "ominaisuuden" lisäksi vieläpä laskutaito on puutteellinen, niin ei tarvitse ihmetellä jos hyväksytään sellaisia sopimuksia, että ei kyetä maksamaan sitten kuljettajille täyttä tessin palkkaa. Toki joukkoon mahtuu myös niitä jotka pystyisivät maksamaan, mutta eivät halua.

    Tavallansa se on oma valinta mitä teet, mutta jos vaihtoehdot ovat kotikunnaillasi rajalliset, niin toisaalta valinnan mahdollisuudetkin ovat silloin sitä.

    Hyvä asiallinen kommentti. Täysin TESsin mukaista palkkaa on hyvä vaatia esim. pääkaupunkiseudulla ja muiden isojen kaupunkien läheisyydessä . Joissa ajotehtäviä ja avoimia työpaikkoja on paljon tarjolla ja yrittäjien on vaikea saada osaavia kuljettajia työtehtäviin. Suuri osa yrityksistä varsinkin isot toimijat maksavat mielellään asiallisen
    palkan ja mahdollisesti lisiä päälle hyvin tehdystä työstä. Eläminen pääkaupunkiseudulla on hyvin kallista. Asunnon vuokra kipuaa helposti yli 1000 eur /kk.
    Maakunnissa kuljetusyritysten menestyminen voi olla haastavaa ja on myös työntekijän
    kannalta pistää miettimään ajanko ilman jotain minulle kuuluvaa lisää vai enkö aja ollenkaan. Toisaalta maakunnissa asumiskustannukset ovat merkittävästi alhaisemmat ja näin ollen elämiseen liittyvien kustannusten jälkeen käteen jäävä palkka saattaa olla suurempi kuin kaupungissa asuvalla kuskilla. Silti jokaisella on oikeus vaatia sitä palkkaa mikä työstä kuuluu maksaa. Hiljaa olemalla ja tyytymällä "ale" palkkaan ei edistä millään lailla oman työuran kehitystä ja lisäksi se näkyy vielä pienenä työeläkkeenä sitten pitkän päivätyön päätteeksi.

    Äänestä

Siinäpä se tuli kerrottua, ja siksi nuo palkat ei ikinä tule ainakaan nousemaan kun on niitä jotka ajaa niillä höpöpalkoilla. Miksi pitää ajaa huonommalla palkalla sen vuoksi, että pääsee johonkin toiseen firmaan töihin. Tekee työnsä niin hyvin kun voi ja ottaa siitä kuuluvan oikean palkan ja sillä selvä. Ei kuljettajan tarvi ajatella millä hinnalla isäntä on kuljetussopimukset tehnyt johonkin firmaan. Täytyy pitää vain huoli omistaan.

Äänestä
  • Minun palkka nousi huomattavasti kun aloin ajaa KM-palkalla. ei ole paluuta entiseen.

    Äänestä

Palkka nousi kilometripalkalla ? Vertaa tekemääsi tuntimäärää ja laske
siitä todellinen Ansiosi ! Kun ajaa innoissaan omalla ajalla paljon kilomet-
rejä niin se on sama ,kuin tekee jatkuvasti ylitöitä ilman asiaan kuuluvia
TES.sin mukaisia ylityökorvauksia. Normaalilla tuntimäärällä ja lisillä saa
varmasti samat ansiot helpommalla ja jää sitä niinsanottua OMAA aikaa
perheelle ja muuhun puuhasteluun. Ei tämä nyt ole niin monimutkaista
matematiikkaa.

Äänestä
  • Jutun alkuperäinen kysymys taisi olla verrata TES säiliöpuolen palkkaa vs "rahtipuolen" kuorma auto alan palkkaan.

    Eli kokemus rahtipuolelta 13 v, säiliöistä 0 v.
    80 h / 2 vko.
    Yötyötä vaikka 40 h (00.00-06.00) ja 8 pvä / 2 viikkoon töitä, keikka aina 10 h eli osapäivärahallinen

    Palioko tekee?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jutun alkuperäinen kysymys taisi olla verrata TES säiliöpuolen palkkaa vs "rahtipuolen" kuorma auto alan palkkaan.

    Eli kokemus rahtipuolelta 13 v, säiliöistä 0 v.
    80 h / 2 vko.
    Yötyötä vaikka 40 h (00.00-06.00) ja 8 pvä / 2 viikkoon töitä, keikka aina 10 h eli osapäivärahallinen

    Palioko tekee?

    Kaikisa lollimat alkaa autokuljetajaksi ,koska ala ei paljon ei paljon vaadi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikisa lollimat alkaa autokuljetajaksi ,koska ala ei paljon ei paljon vaadi.

    Ja ne jotka ei edes pääse autohommiin kirjoittelevat siitä tänne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jutun alkuperäinen kysymys taisi olla verrata TES säiliöpuolen palkkaa vs "rahtipuolen" kuorma auto alan palkkaan.

    Eli kokemus rahtipuolelta 13 v, säiliöistä 0 v.
    80 h / 2 vko.
    Yötyötä vaikka 40 h (00.00-06.00) ja 8 pvä / 2 viikkoon töitä, keikka aina 10 h eli osapäivärahallinen

    Palioko tekee?

    Laske itse ja ota verosi huomioon. Yötyö alkaa klo 22.00 ja iltatyö klo 18.00.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laske itse ja ota verosi huomioon. Yötyö alkaa klo 22.00 ja iltatyö klo 18.00.

    Kuka hullu yöllä töitä tekee?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos verrataan säiliömiesten liksoja rahtipenojen liksoihin, kummassa on parempi vai liekkö sama?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu