Samsung Galaxy S21 näyttö pettymys ja Ultrasta vain todella iso malli

Anonyymi

Kaikille sillä ei ole merkitystä, mutta jos pystyt katsomaan korkea tasoisempaa videokuvaa 2016 julkaistulla Galaxy S mallin silloisella halvimmalla puhelimella ja 21 vuoden mallilla et yllä yhtä terävään kuvaan.

Miksi järjestään lähes jokainen, alalla kuin alalla toimiva, johtavaan tai 2 selvästi johtavan yhtiön joukkoon päässyt sortuu aliarvioimaan ja rahastamaan kuluttajia.

Toki Samsung Galaxy S21 on halvempi kuin S20, mutta... onko todella paremman näytön valmistus kustannusten hinta reilu 100 euroa enemmän?

Yhtä asiaa on pakko ihmetellä. Jos haluaa parhaan Samsungin puhelimen ominaisuuksiltaan täytyy tyytyä litteän tiiliskiven kokoiseen malliin. Miksi pienemmässä paketissa ei voi saada kaikkea samaa?

Olenko väärässä, jos väitän että moni on jättänyt usein juuri puhelimen suuren kokonsa takia ostamatta valmistajan sen hetken parhaan puhelimen, ei hinnan. Miksi paras on aina se kookkain valmistajasta riippumatta? Ymmärrettävää toki akkukapasiteetit ja tällaiset, mutta jossain parhaassa tablet laitteessakin on yhtä tarkka näytön resoluutio kuin 70 tuuman televisiossa, luulisi tähän pystyttävän puhelimissakin.

Aika äkkiä Samsung ajaa tällä tavalla käyttäjiään muiden valmistajien puhelinten pariin ellei sitten takaa laitteilleen vastineeksi paljon pidempää käyttöikää.

11

2174

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei niinkään koko vaan ohjelmisto ja hinta on se mikä minua ohjaa..

      • Anonyymi

        Mutta jos olisi sama puhelin sama hinta ja tyyliin kolmessa eri koossa vaikkapa näytöillä 7.1 , 6.8 tai 6.2?

        Itsellä ainakin vaikuttaa koko, mutta seuraavan puhelimen hankinnan kohdalla keneltä saa sopivan kokoisessa paketissa eniten vrt niin sanotusti parhaaseen ja usein isoimpaan puhelimeen.

        Toki jos se isoin on kohtuu kokoinen no problem, mutta usein kantolaukun tarvitsisi.


    • Kuka väittää erottavansa yksittäisen pikselin Samsung S21:n näytöltä tyypilliseltä katseluetäisyydeltä 40 senttimetriä?

      Ehkä valmistaja on vain tullut järkiinsä...

      • Anonyymi

        Silmiä on yhtä monta kuin katselijaa. Eihän kaikki edes näe täydellä 4K ja HD laadullakaan eroa isolla tv näytölläkään.

        Puhelimissa selkeimmin eron huomaa tekstuureissa.

        Järkevää ja järkevää… Toki jos vain tarkoituksena on maksimoida voitot jopa pienemmillä myyntimäärillä ja tietysti halvemmilla tuotantokustannuksilla.

        Vertailuna
        Samsung Galaxy S21 näytön resoluutio 2400 x 1080
        Samsung Galaxy S7 näytön resoluutio 2560 x 1440

        Eikö teistä muistakin tämä ole vähän outoa kun 2016 julkaistussa puhelimessa on tuolta osin tarkempi näyttö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silmiä on yhtä monta kuin katselijaa. Eihän kaikki edes näe täydellä 4K ja HD laadullakaan eroa isolla tv näytölläkään.

        Puhelimissa selkeimmin eron huomaa tekstuureissa.

        Järkevää ja järkevää… Toki jos vain tarkoituksena on maksimoida voitot jopa pienemmillä myyntimäärillä ja tietysti halvemmilla tuotantokustannuksilla.

        Vertailuna
        Samsung Galaxy S21 näytön resoluutio 2400 x 1080
        Samsung Galaxy S7 näytön resoluutio 2560 x 1440

        Eikö teistä muistakin tämä ole vähän outoa kun 2016 julkaistussa puhelimessa on tuolta osin tarkempi näyttö.

        Pienellä kännykännäytöllä eroja ei kyllä näe. Suurilla kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienellä kännykännäytöllä eroja ei kyllä näe. Suurilla kyllä.

        Olen hieman eri mieltä kyllä jo näillä näytöillä 6.0:sta ylöspäin eroa erottaa. Siitä toki voin olla samaa mieltä ettei ero ole yhtä järisyttävä kuin isommilla näytöillä, mutta eron kuitenkin huomaa aiankin oikeasti kaikinpuolin laadukkailla näytöillä. KOROSTAN Laadukkailla näytöillä. Kaikesta huolimatta onhan se erikoista, jos näytän kuvan tarkkuus ja terävyys ei parane uuden vastaavan mallin puhelimissa vs vanhan. Toki on sitten makuasia kaipaako sitä pientä parannusta vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen hieman eri mieltä kyllä jo näillä näytöillä 6.0:sta ylöspäin eroa erottaa. Siitä toki voin olla samaa mieltä ettei ero ole yhtä järisyttävä kuin isommilla näytöillä, mutta eron kuitenkin huomaa aiankin oikeasti kaikinpuolin laadukkailla näytöillä. KOROSTAN Laadukkailla näytöillä. Kaikesta huolimatta onhan se erikoista, jos näytän kuvan tarkkuus ja terävyys ei parane uuden vastaavan mallin puhelimissa vs vanhan. Toki on sitten makuasia kaipaako sitä pientä parannusta vai ei.

        Ei voi nähdä..


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Hölynpölyä. Et varmasti löydä yhtään mistään tuon ikästä älypuhelinta, jossa olisi tarkempi näyttö kuin nykyiissä Samsungin luureissa. Kaivas nyt jostain speksit väitteesi tueksi.

      Mitä tulee parhaiden puhelinten isoon kokoon niin se nyt johtuu nimenomaan siitä, että ihmiset haluaa parhaissa puhelimissa olevan iso ja takka näyttö. Nykyäänhän puhelimet on etupuolelta käytännössä pelkkää näyttöä joten eikö se nyt ole itsestään selvää miksi ne puhelimet on niin isoja? Ei siinä akusta ole kyse jne vaikka toki isompaan puhelimeen mahtuu isommalla kapasiteetilla oleva akku.

      Lisäksi nykyisissä parhaissa älypuhelimissa on näytön virkistystaajuuskinaivan eri luokkaa kuin noissa sun mainitsemasi ikäisissä puhelimissa oli. Samaten värintoisto, kirkkaus jne. Näyttötekniikka kun kehittyy kokoajan.

      Samsungin näytöt on sitäpaitsi parhaita mitä on saatavilla. Se ei ole mikään sattuma, koska Samsung on ehdotonta kärkeä näyttötekniikoissa yleensäkin.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Samsung galaxy s22 ultra on joululahja toiveena.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP jo 100 % suositumpi kuin persut

      Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst
      Maailman menoa
      134
      10843
    2. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      261
      4699
    3. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      178
      4039
    4. Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen

      No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat
      Maailman menoa
      183
      3548
    5. Mikä tämä henkilö mahtaa touhuta Parkanossa

      Kamalaa https://www.ylasatakunta.fi/teksti/pirkanmaan-karajaoikeus-vangitsi-koiran-tappamisesta-epaillyn-6.68.127794.b58
      Parkano
      50
      3409
    6. PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas

      https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija
      Maailman menoa
      91
      3391
    7. Valtavasti suomalaisia asunnottomina, mutta ei yhtään somalia

      tai muuta kehitysmaalaista. Mites tässä näin kävi? Tiedän hyvin, että esim. somaleita lentää ulos mm. Hekan asunnoista,
      Maailman menoa
      82
      3176
    8. Ikävä sinua mies

      Vuosia kuluu, mutta tunteet ei ole hävinnyt. Tasoittuneet toki, kun ei olla nähty. Järki palannut päähän kuitenkin. Se i
      Ikävä
      32
      3060
    9. Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä

      Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.
      Maailman menoa
      69
      1864
    10. Kiinnostaa - ei kiinnosta - kiinnostaapas

      Selittäkää hämmentyneelle miksi miehiä ei ikinä kiinnosta silloin, kun sitä olisi itsekin kiinnostunut? Sitten kun siirt
      Sinkut
      199
      1765
    Aihe