Samsung Galaxy S21 näyttö pettymys ja Ultrasta vain todella iso malli

Anonyymi

Kaikille sillä ei ole merkitystä, mutta jos pystyt katsomaan korkea tasoisempaa videokuvaa 2016 julkaistulla Galaxy S mallin silloisella halvimmalla puhelimella ja 21 vuoden mallilla et yllä yhtä terävään kuvaan.

Miksi järjestään lähes jokainen, alalla kuin alalla toimiva, johtavaan tai 2 selvästi johtavan yhtiön joukkoon päässyt sortuu aliarvioimaan ja rahastamaan kuluttajia.

Toki Samsung Galaxy S21 on halvempi kuin S20, mutta... onko todella paremman näytön valmistus kustannusten hinta reilu 100 euroa enemmän?

Yhtä asiaa on pakko ihmetellä. Jos haluaa parhaan Samsungin puhelimen ominaisuuksiltaan täytyy tyytyä litteän tiiliskiven kokoiseen malliin. Miksi pienemmässä paketissa ei voi saada kaikkea samaa?

Olenko väärässä, jos väitän että moni on jättänyt usein juuri puhelimen suuren kokonsa takia ostamatta valmistajan sen hetken parhaan puhelimen, ei hinnan. Miksi paras on aina se kookkain valmistajasta riippumatta? Ymmärrettävää toki akkukapasiteetit ja tällaiset, mutta jossain parhaassa tablet laitteessakin on yhtä tarkka näytön resoluutio kuin 70 tuuman televisiossa, luulisi tähän pystyttävän puhelimissakin.

Aika äkkiä Samsung ajaa tällä tavalla käyttäjiään muiden valmistajien puhelinten pariin ellei sitten takaa laitteilleen vastineeksi paljon pidempää käyttöikää.

11

2184

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei niinkään koko vaan ohjelmisto ja hinta on se mikä minua ohjaa..

      • Anonyymi

        Mutta jos olisi sama puhelin sama hinta ja tyyliin kolmessa eri koossa vaikkapa näytöillä 7.1 , 6.8 tai 6.2?

        Itsellä ainakin vaikuttaa koko, mutta seuraavan puhelimen hankinnan kohdalla keneltä saa sopivan kokoisessa paketissa eniten vrt niin sanotusti parhaaseen ja usein isoimpaan puhelimeen.

        Toki jos se isoin on kohtuu kokoinen no problem, mutta usein kantolaukun tarvitsisi.


    • Kuka väittää erottavansa yksittäisen pikselin Samsung S21:n näytöltä tyypilliseltä katseluetäisyydeltä 40 senttimetriä?

      Ehkä valmistaja on vain tullut järkiinsä...

      • Anonyymi

        Silmiä on yhtä monta kuin katselijaa. Eihän kaikki edes näe täydellä 4K ja HD laadullakaan eroa isolla tv näytölläkään.

        Puhelimissa selkeimmin eron huomaa tekstuureissa.

        Järkevää ja järkevää… Toki jos vain tarkoituksena on maksimoida voitot jopa pienemmillä myyntimäärillä ja tietysti halvemmilla tuotantokustannuksilla.

        Vertailuna
        Samsung Galaxy S21 näytön resoluutio 2400 x 1080
        Samsung Galaxy S7 näytön resoluutio 2560 x 1440

        Eikö teistä muistakin tämä ole vähän outoa kun 2016 julkaistussa puhelimessa on tuolta osin tarkempi näyttö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silmiä on yhtä monta kuin katselijaa. Eihän kaikki edes näe täydellä 4K ja HD laadullakaan eroa isolla tv näytölläkään.

        Puhelimissa selkeimmin eron huomaa tekstuureissa.

        Järkevää ja järkevää… Toki jos vain tarkoituksena on maksimoida voitot jopa pienemmillä myyntimäärillä ja tietysti halvemmilla tuotantokustannuksilla.

        Vertailuna
        Samsung Galaxy S21 näytön resoluutio 2400 x 1080
        Samsung Galaxy S7 näytön resoluutio 2560 x 1440

        Eikö teistä muistakin tämä ole vähän outoa kun 2016 julkaistussa puhelimessa on tuolta osin tarkempi näyttö.

        Pienellä kännykännäytöllä eroja ei kyllä näe. Suurilla kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienellä kännykännäytöllä eroja ei kyllä näe. Suurilla kyllä.

        Olen hieman eri mieltä kyllä jo näillä näytöillä 6.0:sta ylöspäin eroa erottaa. Siitä toki voin olla samaa mieltä ettei ero ole yhtä järisyttävä kuin isommilla näytöillä, mutta eron kuitenkin huomaa aiankin oikeasti kaikinpuolin laadukkailla näytöillä. KOROSTAN Laadukkailla näytöillä. Kaikesta huolimatta onhan se erikoista, jos näytän kuvan tarkkuus ja terävyys ei parane uuden vastaavan mallin puhelimissa vs vanhan. Toki on sitten makuasia kaipaako sitä pientä parannusta vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen hieman eri mieltä kyllä jo näillä näytöillä 6.0:sta ylöspäin eroa erottaa. Siitä toki voin olla samaa mieltä ettei ero ole yhtä järisyttävä kuin isommilla näytöillä, mutta eron kuitenkin huomaa aiankin oikeasti kaikinpuolin laadukkailla näytöillä. KOROSTAN Laadukkailla näytöillä. Kaikesta huolimatta onhan se erikoista, jos näytän kuvan tarkkuus ja terävyys ei parane uuden vastaavan mallin puhelimissa vs vanhan. Toki on sitten makuasia kaipaako sitä pientä parannusta vai ei.

        Ei voi nähdä..


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Hölynpölyä. Et varmasti löydä yhtään mistään tuon ikästä älypuhelinta, jossa olisi tarkempi näyttö kuin nykyiissä Samsungin luureissa. Kaivas nyt jostain speksit väitteesi tueksi.

      Mitä tulee parhaiden puhelinten isoon kokoon niin se nyt johtuu nimenomaan siitä, että ihmiset haluaa parhaissa puhelimissa olevan iso ja takka näyttö. Nykyäänhän puhelimet on etupuolelta käytännössä pelkkää näyttöä joten eikö se nyt ole itsestään selvää miksi ne puhelimet on niin isoja? Ei siinä akusta ole kyse jne vaikka toki isompaan puhelimeen mahtuu isommalla kapasiteetilla oleva akku.

      Lisäksi nykyisissä parhaissa älypuhelimissa on näytön virkistystaajuuskinaivan eri luokkaa kuin noissa sun mainitsemasi ikäisissä puhelimissa oli. Samaten värintoisto, kirkkaus jne. Näyttötekniikka kun kehittyy kokoajan.

      Samsungin näytöt on sitäpaitsi parhaita mitä on saatavilla. Se ei ole mikään sattuma, koska Samsung on ehdotonta kärkeä näyttötekniikoissa yleensäkin.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Samsung galaxy s22 ultra on joululahja toiveena.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sannalla tänään vuorossa The Daily Show

      Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.
      Maailman menoa
      89
      8094
    2. Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut

      Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m
      Maailman menoa
      90
      6098
    3. Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!

      Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,
      Maailman menoa
      87
      5567
    4. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      68
      5511
    5. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      113
      4750
    6. Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"

      Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo
      Maailman menoa
      123
      2508
    7. Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa

      (Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys
      Maailman menoa
      40
      2380
    8. Ei välimatka meitä erottanut

      Vaan välirikko ja väärinymmärrykset. Oikeastaan henkinen välimatka on meidän välillä pieni, näin uskon. Näen koko ajan e
      Ikävä
      6
      1369
    9. Maajussi-Villen morsioehdokas Maarit ei halunnut Villeä - Tämä totuus valkeni kuvauksissa!

      Ohhoh, tekikö Maarit mielestäsi oikean ratkaisun Villen suhteen? Maajussi-Ville on herättänyt voimakkaita tunteita puol
      Maajussille morsian
      7
      1354
    10. Kohta taas mesikämmeneen

      Onneksi kaupunki ostaa mesikämmenen, niin päästään taas tekemään rahaa
      Ähtäri
      44
      1190
    Aihe