Samsung Galaxy S21 näyttö pettymys ja Ultrasta vain todella iso malli

Anonyymi

Kaikille sillä ei ole merkitystä, mutta jos pystyt katsomaan korkea tasoisempaa videokuvaa 2016 julkaistulla Galaxy S mallin silloisella halvimmalla puhelimella ja 21 vuoden mallilla et yllä yhtä terävään kuvaan.

Miksi järjestään lähes jokainen, alalla kuin alalla toimiva, johtavaan tai 2 selvästi johtavan yhtiön joukkoon päässyt sortuu aliarvioimaan ja rahastamaan kuluttajia.

Toki Samsung Galaxy S21 on halvempi kuin S20, mutta... onko todella paremman näytön valmistus kustannusten hinta reilu 100 euroa enemmän?

Yhtä asiaa on pakko ihmetellä. Jos haluaa parhaan Samsungin puhelimen ominaisuuksiltaan täytyy tyytyä litteän tiiliskiven kokoiseen malliin. Miksi pienemmässä paketissa ei voi saada kaikkea samaa?

Olenko väärässä, jos väitän että moni on jättänyt usein juuri puhelimen suuren kokonsa takia ostamatta valmistajan sen hetken parhaan puhelimen, ei hinnan. Miksi paras on aina se kookkain valmistajasta riippumatta? Ymmärrettävää toki akkukapasiteetit ja tällaiset, mutta jossain parhaassa tablet laitteessakin on yhtä tarkka näytön resoluutio kuin 70 tuuman televisiossa, luulisi tähän pystyttävän puhelimissakin.

Aika äkkiä Samsung ajaa tällä tavalla käyttäjiään muiden valmistajien puhelinten pariin ellei sitten takaa laitteilleen vastineeksi paljon pidempää käyttöikää.

11

2187

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei niinkään koko vaan ohjelmisto ja hinta on se mikä minua ohjaa..

      • Anonyymi

        Mutta jos olisi sama puhelin sama hinta ja tyyliin kolmessa eri koossa vaikkapa näytöillä 7.1 , 6.8 tai 6.2?

        Itsellä ainakin vaikuttaa koko, mutta seuraavan puhelimen hankinnan kohdalla keneltä saa sopivan kokoisessa paketissa eniten vrt niin sanotusti parhaaseen ja usein isoimpaan puhelimeen.

        Toki jos se isoin on kohtuu kokoinen no problem, mutta usein kantolaukun tarvitsisi.


    • Kuka väittää erottavansa yksittäisen pikselin Samsung S21:n näytöltä tyypilliseltä katseluetäisyydeltä 40 senttimetriä?

      Ehkä valmistaja on vain tullut järkiinsä...

      • Anonyymi

        Silmiä on yhtä monta kuin katselijaa. Eihän kaikki edes näe täydellä 4K ja HD laadullakaan eroa isolla tv näytölläkään.

        Puhelimissa selkeimmin eron huomaa tekstuureissa.

        Järkevää ja järkevää… Toki jos vain tarkoituksena on maksimoida voitot jopa pienemmillä myyntimäärillä ja tietysti halvemmilla tuotantokustannuksilla.

        Vertailuna
        Samsung Galaxy S21 näytön resoluutio 2400 x 1080
        Samsung Galaxy S7 näytön resoluutio 2560 x 1440

        Eikö teistä muistakin tämä ole vähän outoa kun 2016 julkaistussa puhelimessa on tuolta osin tarkempi näyttö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silmiä on yhtä monta kuin katselijaa. Eihän kaikki edes näe täydellä 4K ja HD laadullakaan eroa isolla tv näytölläkään.

        Puhelimissa selkeimmin eron huomaa tekstuureissa.

        Järkevää ja järkevää… Toki jos vain tarkoituksena on maksimoida voitot jopa pienemmillä myyntimäärillä ja tietysti halvemmilla tuotantokustannuksilla.

        Vertailuna
        Samsung Galaxy S21 näytön resoluutio 2400 x 1080
        Samsung Galaxy S7 näytön resoluutio 2560 x 1440

        Eikö teistä muistakin tämä ole vähän outoa kun 2016 julkaistussa puhelimessa on tuolta osin tarkempi näyttö.

        Pienellä kännykännäytöllä eroja ei kyllä näe. Suurilla kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienellä kännykännäytöllä eroja ei kyllä näe. Suurilla kyllä.

        Olen hieman eri mieltä kyllä jo näillä näytöillä 6.0:sta ylöspäin eroa erottaa. Siitä toki voin olla samaa mieltä ettei ero ole yhtä järisyttävä kuin isommilla näytöillä, mutta eron kuitenkin huomaa aiankin oikeasti kaikinpuolin laadukkailla näytöillä. KOROSTAN Laadukkailla näytöillä. Kaikesta huolimatta onhan se erikoista, jos näytän kuvan tarkkuus ja terävyys ei parane uuden vastaavan mallin puhelimissa vs vanhan. Toki on sitten makuasia kaipaako sitä pientä parannusta vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen hieman eri mieltä kyllä jo näillä näytöillä 6.0:sta ylöspäin eroa erottaa. Siitä toki voin olla samaa mieltä ettei ero ole yhtä järisyttävä kuin isommilla näytöillä, mutta eron kuitenkin huomaa aiankin oikeasti kaikinpuolin laadukkailla näytöillä. KOROSTAN Laadukkailla näytöillä. Kaikesta huolimatta onhan se erikoista, jos näytän kuvan tarkkuus ja terävyys ei parane uuden vastaavan mallin puhelimissa vs vanhan. Toki on sitten makuasia kaipaako sitä pientä parannusta vai ei.

        Ei voi nähdä..


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Hölynpölyä. Et varmasti löydä yhtään mistään tuon ikästä älypuhelinta, jossa olisi tarkempi näyttö kuin nykyiissä Samsungin luureissa. Kaivas nyt jostain speksit väitteesi tueksi.

      Mitä tulee parhaiden puhelinten isoon kokoon niin se nyt johtuu nimenomaan siitä, että ihmiset haluaa parhaissa puhelimissa olevan iso ja takka näyttö. Nykyäänhän puhelimet on etupuolelta käytännössä pelkkää näyttöä joten eikö se nyt ole itsestään selvää miksi ne puhelimet on niin isoja? Ei siinä akusta ole kyse jne vaikka toki isompaan puhelimeen mahtuu isommalla kapasiteetilla oleva akku.

      Lisäksi nykyisissä parhaissa älypuhelimissa on näytön virkistystaajuuskinaivan eri luokkaa kuin noissa sun mainitsemasi ikäisissä puhelimissa oli. Samaten värintoisto, kirkkaus jne. Näyttötekniikka kun kehittyy kokoajan.

      Samsungin näytöt on sitäpaitsi parhaita mitä on saatavilla. Se ei ole mikään sattuma, koska Samsung on ehdotonta kärkeä näyttötekniikoissa yleensäkin.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Samsung galaxy s22 ultra on joululahja toiveena.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus

      Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki
      Maailman menoa
      191
      3517
    2. Mies, näen sinua hetken

      ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen
      Ikävä
      12
      3180
    3. Riikka Purra on ihana, jämpti

      Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä
      Maailman menoa
      63
      2499
    4. Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa

      Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman
      Perussuomalaiset
      9
      2135
    5. Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!

      Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling
      Kotimaiset julkkisjuorut
      41
      1930
    6. Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)

      Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.
      Maailman menoa
      6
      1868
    7. Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki

      Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue
      39
      1692
    8. Mitä ajattelet

      Siitä henkilöstä jota kaipaat? Sana vapaa!
      Ikävä
      90
      1571
    9. Mikä kaivatussasi

      kolahti? 💥
      Ikävä
      72
      1133
    10. Kenen luo menisit nyt

      jos se olisi mahdollista?
      Ikävä
      74
      1120
    Aihe