Tehtiikö sinulle ensin poliittiset hullun paprut kehon kivuistasi ja sitten heti paksunnettiin vangisemista oikeuttavaan diaknoosiin?
Uskalsitko koskaan sen jälkeen mennä julkisterveuteen vaivojas valittamaan?
, vai aloitko pelätä julkista?, joka on normaalia, ( jos tosta vaan pidätetään heti jos sanot päähän koskee) ja siitä murjaistaan mielen vikaisen paprut, uskalsitko koskaan sen jälkeen sanoa kenellekään että koskee?
Tiesitkö että yk ihmisoikeus laki laskee valtion palkkalaisen aloitteesta (virka-juokistotori) tehdyt mieli-sairaan paperit poliittiseksi, (omaisten aloitteesta tehtyjä ei.) Kerrottinko ihmisoikeus lakeja sulle tai annaettinko paperi EU n, YK, n ja suomen allkirjoittamista laista?
Tarjottiko neutralia yksityisen psykiatrin arviota ennen vangitsemista, kuten EU lain mukaan olisi kuulunut tarjota? Vai tehtiinkö päätös vain 1-2 yleislääkärin päätöksellä? Haastatteliko kumpikaan heistä sinua eli oliko he saaneet kolmannelta osa puolelta vangitsemis käskyn, henkilöltä, jota et ollut koskaan tavannut, eli ylempi virkamies tai joku johtaja , joka suivaantui kantelusta tms. Ja kosti tilaamalla keino hullun paprut ja perusteettoman vankilan sulle? Silloin sinua ei ilmeisesti haastateltu ollenkaan ennen vangitsemista, koska käsky tuli niin korkealta että sitä vain toteltiin?
Aloitko inhota psykiatria jos sinut vangittiin, vaikka et ole rikosta tehnyt?
Inhositko niin paljon ettet pystynyt tai halunnut puhua hänelle sanaakaan?
Simputettinko? Joutuiko putkaselliin pelkästä supattelusta?
Hallittiinko pelolla ja kauhu rangaituksin ei mistään?
Vietiinkö putkaselliin rangaistuksena jos sanoit että koskee johonkin kohtaan kehoa?
Oliko psykiatri misssään vaiheessa sympaattinen, vai lähinnä kuten rikos tuomari tai jäätävä hirmurankaisija?
Mistä asiosta sait putkaselli rangaistuksen?
Siitä että et suostunut syömään henkisen ja kehollisen pahoin voinnin tuottavia pillreitä?
Valehdeltiinko sinulle ilman labra koetta että sinulla on tämän ja tämän aineen kemiallinen epätasapaino?
Pakotettiinko snut avohoitoon, jossa psykiatrin sairaan hoitaja kävi vahtimassa vain että syöt kehoasi ja hyvää oloasi pilaavat € ja tuottavat pillerit?
Neuroleptien eli dobamiini sulkijoitten käyttäjä.:
Tulitko pillereistä voimakas ahdistus, jota et koskaan ennen ollut kokenut?
Tuliko naurolepteistä itsemurhaiseksi? ( koska ne sulkee dobamiinin joka on välttämätön henkiseen ja keholliseen hyvin vointiin)
Aloitko pakkolääkityksen yhteydessä tuntea kuin olisit tuotanto eläin, johon psykiatrit kehon omistajina saa työntää mitä aineita tahansa kehon koskemattomuuttasi kunnioittamatta?
Aloitko pelätä hetä ja pitää valtaa ja voimaa käyttävinä brutaali barbaareina?
Lyötiinkö tai raiskattiinko sinut henkilökunnan taholta,? ( sillä sulketuissa paikoissa henkilökunta tekee rikollisia asioita, koska uskovat että yksilö ei uskalla puhua, koska psykiatrilla on sama valta pidättää ihmisiä uuestaan vain kostaakseen, jotka ei ole rikosta tehneet, kuin poliisilla pidättää rikollinen koska tahansa.
sanottiinko sinulle psykiatria ja sen diaknoosit on vain teoria eikä tiede?
Pakko-tuputettiinko psykiatriaa tieteenä? Tajusitko että juuri tätä pakkotuputusta varten terkkari kidnappasi sut päänsäryn valittelun yhteydessä? Näyttäen valtaa ja voimaa?
koska he uskovat että he voi pakottaa uskomaan niin vainoaharhaisia oppeja kuten psykosomatia, psykiatria jne?
Solvatiinko sinua sairauden tunnottomksi koska et ole manipuloitava ja ajatteelet omilla aivoilla myös psykiatriasta?
Jäikö sellainen tuntu että he toimii valtion kiduttajina vähän kuin guantamala terroristeille?
Sanotiinko sinulle totuus että nämä psyykke diaknoosit on vain suulla tehtyjä diaknooseja joita ei kannata ottaa faktana?
Saitko pysyvät traumat?
Kuinka olet selvinnyt psykiatrien tekemistä traumoista koska he ei myönnä mitään virheitä?, vaan syyttävät kaikista omista virheistään yksilöä?
Onko sinun niin vaikea selvitä psykiatrien tekemistä traumoista että olet ajoittain hyvin vihanen siitä mitä sulle tehtiin ja välillä kun post tramatic stess iskee päälle tulet itsemurhaiseksi? (Jota et koskaan ollut ennen kidutus luontoista hoitoa.)
Joka korjaantuisi sillä, että valtio myöntäisi tulisi vastaan edes sentin ja korjaisi puoskarointejaan ja niistä syntyvät traumat helpottaa jos saa oikeutta. Koska se on merkki ettei valtio toista kertaa kidnappaa.
Saitko mistään oikeutta, vai kostettiinko kantelu uudella pidätyksellä?
Kerrottiinko sinulle, että neuroleptit supistaa aivoja ja neuroneja joka tekee dementiaa ?
Kerrottinko otsalohko surkastumasta jota neuroleptit tekee, jonka vuoksi niiden käyttäjä tulee välinpitämättömäksi -itseään-lapsiaan,- liikennettä ja kaikkea kohtaan ?
Kerrottinko paljonko kela maksaa big farmalle syömistäsi pillereistä,
Vai salattinko hinta?
Kiristettiinkö vapaudella rahaa, eli sanottiinko että vapaaksi et pääse kunnes syöt tuota ja tuota euroja tuottavaa pilleriä, vaikka niistä tuli 100 henkistä ja kehollista pahoinvointia?
Uskalsitko koskaan sen jälkeen mennä julkisterveuteen vaivojas valittamaan?
, vai aloitko pelätä julkista?, joka on normaalia, ( jos tosta vaan pidätetään heti jos sanot päähän koskee) ja siitä murjaistaan mielen vikaisen paprut, uskalsitko koskaan sen jälkeen sanoa kenellekään että koskee?
Tiesitkö että yk ihmisoikeus laki laskee valtion palkkalaisen aloitteesta (virka-juokistotori) tehdyt mieli-sairaan paperit poliittiseksi, (omaisten aloitteesta tehtyjä ei.) Kerrottinko ihmisoikeus lakeja sulle tai annaettinko paperi EU n, YK, n ja suomen allkirjoittamista laista?
Tarjottiko neutralia yksityisen psykiatrin arviota ennen vangitsemista, kuten EU lain mukaan olisi kuulunut tarjota? Vai tehtiinkö päätös vain 1-2 yleislääkärin päätöksellä? Haastatteliko kumpikaan heistä sinua eli oliko he saaneet kolmannelta osa puolelta vangitsemis käskyn, henkilöltä, jota et ollut koskaan tavannut, eli ylempi virkamies tai joku johtaja , joka suivaantui kantelusta tms. Ja kosti tilaamalla keino hullun paprut ja perusteettoman vankilan sulle? Silloin sinua ei ilmeisesti haastateltu ollenkaan ennen vangitsemista, koska käsky tuli niin korkealta että sitä vain toteltiin?
Aloitko inhota psykiatria jos sinut vangittiin, vaikka et ole rikosta tehnyt?
Inhositko niin paljon ettet pystynyt tai halunnut puhua hänelle sanaakaan?
Simputettinko? Joutuiko putkaselliin pelkästä supattelusta?
Hallittiinko pelolla ja kauhu rangaituksin ei mistään?
Vietiinkö putkaselliin rangaistuksena jos sanoit että koskee johonkin kohtaan kehoa?
Oliko psykiatri misssään vaiheessa sympaattinen, vai lähinnä kuten rikos tuomari tai jäätävä hirmurankaisija?
Mistä asiosta sait putkaselli rangaistuksen?
Siitä että et suostunut syömään henkisen ja kehollisen pahoin voinnin tuottavia pillreitä?
Valehdeltiinko sinulle ilman labra koetta että sinulla on tämän ja tämän aineen kemiallinen epätasapaino?
Pakotettiinko snut avohoitoon, jossa psykiatrin sairaan hoitaja kävi vahtimassa vain että syöt kehoasi ja hyvää oloasi pilaavat € ja tuottavat pillerit?
Neuroleptien eli dobamiini sulkijoitten käyttäjä.:
Tulitko pillereistä voimakas ahdistus, jota et koskaan ennen ollut kokenut?
Tuliko naurolepteistä itsemurhaiseksi? ( koska ne sulkee dobamiinin joka on välttämätön henkiseen ja keholliseen hyvin vointiin)
Aloitko pakkolääkityksen yhteydessä tuntea kuin olisit tuotanto eläin, johon psykiatrit kehon omistajina saa työntää mitä aineita tahansa kehon koskemattomuuttasi kunnioittamatta?
Aloitko pelätä hetä ja pitää valtaa ja voimaa käyttävinä brutaali barbaareina?
Lyötiinkö tai raiskattiinko sinut henkilökunnan taholta,? ( sillä sulketuissa paikoissa henkilökunta tekee rikollisia asioita, koska uskovat että yksilö ei uskalla puhua, koska psykiatrilla on sama valta pidättää ihmisiä uuestaan vain kostaakseen, jotka ei ole rikosta tehneet, kuin poliisilla pidättää rikollinen koska tahansa.
sanottiinko sinulle psykiatria ja sen diaknoosit on vain teoria eikä tiede?
Pakko-tuputettiinko psykiatriaa tieteenä? Tajusitko että juuri tätä pakkotuputusta varten terkkari kidnappasi sut päänsäryn valittelun yhteydessä? Näyttäen valtaa ja voimaa?
koska he uskovat että he voi pakottaa uskomaan niin vainoaharhaisia oppeja kuten psykosomatia, psykiatria jne?
Solvatiinko sinua sairauden tunnottomksi koska et ole manipuloitava ja ajatteelet omilla aivoilla myös psykiatriasta?
Jäikö sellainen tuntu että he toimii valtion kiduttajina vähän kuin guantamala terroristeille?
Sanotiinko sinulle totuus että nämä psyykke diaknoosit on vain suulla tehtyjä diaknooseja joita ei kannata ottaa faktana?
Saitko pysyvät traumat?
Kuinka olet selvinnyt psykiatrien tekemistä traumoista koska he ei myönnä mitään virheitä?, vaan syyttävät kaikista omista virheistään yksilöä?
Onko sinun niin vaikea selvitä psykiatrien tekemistä traumoista että olet ajoittain hyvin vihanen siitä mitä sulle tehtiin ja välillä kun post tramatic stess iskee päälle tulet itsemurhaiseksi? (Jota et koskaan ollut ennen kidutus luontoista hoitoa.)
Joka korjaantuisi sillä, että valtio myöntäisi tulisi vastaan edes sentin ja korjaisi puoskarointejaan ja niistä syntyvät traumat helpottaa jos saa oikeutta. Koska se on merkki ettei valtio toista kertaa kidnappaa.
Saitko mistään oikeutta, vai kostettiinko kantelu uudella pidätyksellä?
Kerrottiinko sinulle, että neuroleptit supistaa aivoja ja neuroneja joka tekee dementiaa ?
Kerrottinko otsalohko surkastumasta jota neuroleptit tekee, jonka vuoksi niiden käyttäjä tulee välinpitämättömäksi -itseään-lapsiaan,- liikennettä ja kaikkea kohtaan ?
Kerrottinko paljonko kela maksaa big farmalle syömistäsi pillereistä,
Vai salattinko hinta?
Kiristettiinkö vapaudella rahaa, eli sanottiinko että vapaaksi et pääse kunnes syöt tuota ja tuota euroja tuottavaa pilleriä, vaikka niistä tuli 100 henkistä ja kehollista pahoinvointia?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Se on opettanut olemaan kriittinen ja varovainen.
Olipa taas johdatteleva aloitus, mutta kyllä olen itse kokenut aika paljonkin vääryyttä, lyhykäisesti sanottuna huonon diagnosoinnin, ja pelkän oireen mukaisen hoidon vuoksi.
Ja kyllä, olen mielestäni saanut myös perusteettoman huonoa hoitoa somaattisella puolella, jonka voin olettaa johtuvan vain mielenterveyshistoriastani.
Hoitoni on ollut niin huono, että olen ajoittain ajatellut potilasvahinko kanteen tekemistä. Sen tekeminen olisi kuitenkin vaatinut voimavaroja, joita ei ole ollut, eikä raha korvaa ihan sitä kaikkea mitä elämältäni olen menettänyt.
Varoutus teksti saattaa sisältää jäämiä triggereistä.
Pidempään vastaukseen liittyy myös useamman kuukauden hoitojaksoja suljetuilla osastoilla, ja “pakkolääkintää”. Periaatteessa osasto jaksot olivat vain yksi looginen askel elämän mittaisessa epäonnistumisen jatkumossa, eli siinä mielessä ei edes mikään erikoista, mutta…
Tarinan kannalta voisi sanoa, että tämä laitos oli luulosairauden murskaamo. Sitten kun sinne tulikin sellainen aidosti väärin diagnosoitu, hoitomyönteinen ihminen, niin sehän koko masiina meni ihan tukkoon.
Hoito ja ehkä etenkin hoitotiimin kanssa käydyt keskustelut saivat tragikoomisia piirteitä. Erityisen herkkään tuulta otti ylilääkäri, joka sattui olemaan sama hemmo, joka oli ollut nuorisoprykiatrian puolella “diagnosoimassa” minua. (toki jatkaen lasten puolen perinteitä jossa oikeastaan suurimmat virheet tehtiin.)
Sen verran taisin pahaa verta saada aikaiseksi, että minut käytännöllisesti katsoen heitettiin ulos, ja sanottiin, että saan mennä vetämään itseni jojoon jonnekin muualle. (no ehkä ei ihan noin raflaavin sanoin.) Ja sillä seurauksella, että vaikka olenkin heikkoina hetkinäni toivonut pääseväni osaston suojaan, ei minua sinne enää kelpuuteta.
Vaikka kohdallani psykiatria onkin tehnyt lähes kaikki virheet mitä voi, niin en voi syyttää sitä etteikö se olisi yrittänyt.
Psykiatriassa on siis paljon kehitettävää, hyvin monella osa alueella, ja se varmasti tekee muidenkin ihmisten kuin minun kohdalla samantyylisiä virheitä.
Mutta samalla kun on ruljanssin vetänyt päästä päähän, noin kaksi kertaa, niin alkaa olla aika hyvä substanssi osaaminen mielenterveydestä, ja kohtalaisen herkkä ”luulotutka” siksi täällä joutuu aina välillä kyselemään faktojen perään.