Käytäntö tää, että tuomiot lausutaan eirilailla
kuin käytänössä ovat, esim. kuusi vuotta onkin kolme
(eka kertalaiselle)? jne. Eikös esim Venäjällä
istuta päivästä päivään 20v. on 20v.
kuin käytänössä ovat, esim. kuusi vuotta onkin kolme
(eka kertalaiselle)? jne. Eikös esim Venäjällä
istuta päivästä päivään 20v. on 20v.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niinhän se on Suomessa. 8v vuotta saattaa jossain tapauksissa olla vain 2 vuotta. Ensikertalaisena puolet pois, ja hyvästä käytöksestä toiset puolet. Venäjällä oikea malli!
Venäjä on Suomea rikkaampi maa kun sillä on varaa lusittaa väkeä linnoissa.
Kyllä toi hyvällä käytöksella puolet pois on ihan amerikkalaisita elokuvista opittua...
Hyvällä käytöksellä ei saa päivääkään lyhennettyä tuomiota. Siis Suomessa.
lueta eduksi armonanomuksia hyväksyttäessä??? Eli jos näin olisi niin kyllä silloin voisi hyvällä käytöksellä saada vielä lisää tuomiosta pois, jos armahdus tulee. Tai jos tuomio muutetaan yhteiskuntapalvelukseksi, niin voidaan kait siinäkin tapauksessa katsoa, että tuomio on lyhentynyt, ainakin linnassa olon osalta.
Ensinnäkin, se on yhdyskuntapalvelu, ei yhteiskuntapalvelu.
Toisekseen ehdoton vankeusrangaistus voidaan tietyillä edellytyksillä muuttaa ykp:ksi, mutta se siis tapahtuu ennen vankeusrangaistuksen täytäntöönpanoa, siis linnaan joutumista. Linnasta ei sitten enää voi päästä yhdyskuntapalveluun.
Vähän täytäntöönpanomatematiikan alkeita.
Kun vanki saapuu laitokseen, hänelle lasketaan seuraavat määräajat:
b-aika: puolet nimellisrangaistuksesta. Puoliajalla pääsee vapauteen, kun on nk. vankeinhoidollisesti ensikertainen. Tämä tarkoittaa sitä, että edellisen vapautumisen jälkeen ei kolmeen vuoteen ole syyllistynyt uuteen rikokseen. Koskee siis kaikkia ensikertalaisia ja niitä useampikertalaisia joilla ensin mainittu ehto täyttyy.
c-aika: muut kuin edellä mainitut. Tämä on 2/3 bruttotuomiosta.
Kaikkia edellämainittuja aikoja laskettaessa vähennetään ensin aika, jonka ao. on ollut kyseisten rikosten vuoksi vapautensa menettäneenä, siis pidätettynä tai vangittuna.
L-aika: vangin ensimmäinen mahdollisuus saada poistumislupa (loma). Tämä on puolet laskennallisesta laitosajasta. Jos on esimerkiksi kuuden vuoden tuomio, josta pääsee puoliajalla, siis kolmen vuoden kuluttua, ensimmäinen lomamahdollisuus on puolentoista vuoden kuluttua rangaistusajan alkamisesta.
Jos kuuden vuoden tuomion saanut vanki vapautuu 2/3-ajalla (c-ajalla), hänen laitoksessa oloaikansa on siis neljä vuotta. Tästä puolet eli kaksi vuotta on lusittava ennen kuin on mahdollisuus saada lomaa rangaistusajan pituuden perusteella. L-aika on myös aina vähintään kahden kuukauden päässä rangaistusajan alkamisesta.
Näihin säääntöihin on monia poikkeuksia ja erikoistapauksia.
Hyvällä käytöksellä ei ole juuri vaikutusta vapautumisajankohtaan, muihin asioihin kyllä. Käytös voi vaikuttaa siihen, minkälaiselle osastolla vanki sijoitetaan, voiko hän päästä avolaitokseen ja voiko hän saada lomaa. Käytös voi vaikuttaa vapautumisajankohtaan sikäli, että jos syyllistyy vankilassa järjestysrikkomukseen, josta määrätään suoritetun ajan menetystä, vapautuminen voi siirtyä (pääsääntöisesti muutamia päiviä).
Miksi helvetissä kirjoittelet tänne tuommosia asioita mistä et näytä tietävän yhtään mitään! Vituttaa yli kaiken just tuommoset kaikkitietävät idiootit jotka puhuu ennen kuin viitsivät ottaa asioista selvää!