Suomessa on 309 kuntaa. Kuhmo on "kunnostautunut" yhtenä Suomen kovimpana verottajana. Vain kahdessatoista kunnassa Suomessa on korkeampi veroprosentti kuin Kuhmossa. Olisiko vihdoinkin aika nostaa asia, ja ongelma pöydälle, ja tehdä asialle "jottain". Onko täällä eletty kuin "pellossa", Rahaa on jaettu sinne tänne. Kun manit on loppu, eikun kuntaveroa ylöspäin. Kyllä se siitä korjaantuu, kaupungin talous. Ja entinen meno jatkuu, ja jatkuu. Onko Kuhmossa keksitty se pitkään puhuttu ikiliikkuja?
Kuhmon veroprosentti.
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hallintoa pienemmäksi miksi pitää olla kehitysjohtaja ja hallintojohtaja ja kaupunginjohta eikö kaupunginjohtaja riitä pitää valita semmonen jolla on kapasiteettia näihin kaikkiin virkoihin
kaupungilla vuokrahuoneistot hajallaan karhunpolulla on tyhjillään paljon asuntoja
siwan takana olevat kerrostalot voisi myydä yksityisille ja sieltä vuokralaiset kaupungintalolle
Laatu maksaa kaikki kunnan työntekijät on palkat ja lomat ansainneet. Kerran olluy jo YT t
Kaikki olivat tarpeen.
Tuossa Kuhmon ikiliikkujassa on vain yksi pieni vika. Se kulkee vain ylöspäin, eli nostaa veroprosenttia, se ei kulje alaspäin.
yhdistyminen Sotkamoon kannattasi , jos vain huolivat. Tällöin voisi hallinnon ajaa kokonaan alas ja osan teknisestä toimesta. Oikeita tehostamistoimia ehdottamasti tarvitaan. Nythän on vaalit tulossa joten kannattaa äänestää oikeat henkilöt ajamaan asiaa . Tällöin veroprosentti putoaa, SOtkamossa se on kainuun alhasin..
Onneksi en itse maksa lainakaan Kainuuseen veroja
Jaa, sohvalla makkaat ja nautit veronmaksajien tukiaisista.
Kuntien määrä tulee putoamaan väkisellä, kun koronan maksu alkaa. Olisi hyvä olla Kuhmossakin suunnitelmat tämän varalta.
Tuppukylässä taitaa olla enempi eliitti nilkkejä, kuin rahvasta, joka soppaa hämmentää suurella budjetilla??
Osaisiko kukaan sanoa, mistä tämä Kuhmon korkeampi veroprosentti johtuu? Mitä täällä on tehty väärin?
Tässä on yksi pieni ongelma, kukaan kaupungin palkkalistoilla ei halua hallintoa keventää. On hyväpalkkaisia virkoja, kukapa se omaa oksaa sahailisi. Kaupunginjohtaja näyttäisi johtajuutta, kun hallinnon saneeraukseen tarmolla tarttuisi. Mutta ei taida siitä pelkoa olla...
Ulkopuolinen konsultti hallintoa tarkastelemaan ja sitä kautta talous kuntoon. Nyt vaaleissa on mahdollisuus laivan kurssi kääntää, kepun valtaseman tulos on nähty. Sähköosakkeiden myynti ja viimeisenä nämä Tönölän kiemurat, typerimpinä vedätyksinä mieleen tulee.
Taitaisi olla tuo ammattitaitoinen konsultti järkevä ratkaisu. Se tekee kartoituksen ja selvittää, mihin tämä laiva vuotaa. Lisäksi ehdottaa toimenpiteet asian korjaamiseksi. Omasta porukasta ei ole selvityksen tekijäksi, ei taida siihen kyetä kehitysjohtajakaan, kunnan johtajasta puhumatakaan. Politiikkojen olisi sen jälkeen helppo päättää konsultin ehdottomat korjaustoimet. Tämä selvitys olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten, mutta jostakin syystä, jollakin ei ole ollut haluja sen teettämiseen.
Äänestin viime kunnallisvaaleissa kepua, tämä ei muuksi muutu. Perussuomalaiset saa tulevissa vaaleissa ääneni.
Noh; onHan meillä Brändiryhmä.
Miksei niistä enää kuulu eikä puhuta?
Paljonko sekin maksoi?
No ainakin Juhlamokkaa kyllä meni. Siellähän ne jossakin mapissa ideat seisovat. Missähän ne mapit on? Meniköhän ne roskiin, kun remontoitiin tätä toimistoa. Laitettiin seiniin hiukan vuolukiveä, ja lattiaan vinyylilankkua.
Niin kauan kun ihmisillä on silmät ummessa ja annetaan tehä tuollaisia päätöksiä niin mikään ei muutu.Ja niin kauan kun ihmisiltä kupataan veroina ,maksuina ja paljon maksavilla palveluilla rahat.Kun ei ole mistä enää ottaa niin sitten vasta ollaan muuttamassa systeemiä.Ja sitten se on myöhäistä jo.Olen monta kertaa sanonut että pitää olla jo suunnitelmat kuntatalouksien yhdistämisestä .Tämä populaatio ei ole tilanteen tasalla ollut pitkään aikaan.Katastrofi on käsillä.
Kunnan virkoihin voisi valita niitä jotka maksaa veronsa Kuhmoon