Kun tuossa Kunnanjohtaja?-ketjussa on jo lähes 300 kommenttia, aloitan uuden ketjun. Olen pohtinut, miten Kuhmoisissa on LW-menetyksen aiheuttaman trauman jälkihoito hoidettu.
Ilmeisesti JF ei ole tyytyväinen, se on käynyt ilmi.
Ja jossain päin Suomea LW-idea on saatu onnistumaan paremmin
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/konkurssin-hautaama-puulevy-teki-paluun-1.126324
Ilmeisesti JF ei ole tyytyväinen, se on käynyt ilmi.
Ja jossain päin Suomea LW-idea on saatu onnistumaan paremmin
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/konkurssin-hautaama-puulevy-teki-paluun-1.126324
Vastaukset 199
Vanhimmat
No ei se Kuopiossakaan nyt ihan valtavaan lentoon ole lähtenyt: https://www.finder.fi/Puusepänliike puuseppä/Nextimber Oy/Kuopio/yhteystiedot/3039795
linkin sivua ei löydy.
Löytyy se, voit joutua kopioimaan useammalta riviltä
"Ilmeisesti JF ei ole tyytyväinen, se on käynyt ilmi.Ilmeisesti JF ei ole tyytyväinen, se on käynyt ilmi."
JF ei voi olla tyytyväinen ja siihen on perustellut syyt, joita tässä keskusteluketjussa ei voi täysin avata.
Maaseudun tulevaisuus- lehdessä mainittu LW-idean paluu antaa jossakin määrin virheellisen kuvan, että LW-idean toteuttaminen olisi onnistunut muualla paremmin.
LW-trauman jälkihoito on ollut sellaista, että normaalissa liiketoiminnassa vastaavaa ei olisi voinut tapahtua.
Erään ex-valtuutetun sanoja lainaten: "Jokainen valtuutettu on halunnut käden jälkensä LW-asioiden hoidossa"
Kuhmoisten kunta kävi houkuttelemassa JF:n Kuhmoisiin ja sitoi kunnan haluamaan hankkeeseen.
Kuhmoisten kunta väitti tutkintapyynnössä, että JF on houkutellut kunnan
LW-hankkeeseen.
Siinä on pieni ero. Kunnanhallitus viranomaisena on valehdellut tämän asian ja
paljon muuta.
Voiko kukaan olla tyytyväinen, jos jotuu kokemaan vastaavan kohtelun ?
Löysin netistä Kuhmoisten kunnan pöytäkirjoja ainakin vuodesta 2012 on kinasteltu mahdollisesti JF:lle maksettavasta vahingonkorvauksesta.
Jos kerran KP on joulukuussa 2020 jotain luvannut, niin onko se tulkittava merkiksi siitä, että tällainen korvausvelvollisuus myönnetään olevaksi ja että sovintoon voisi lähitulevaisuudessa olla mahdollista päästä?
"Jos kerran KP on joulukuussa 2020 jotain luvannut, niin onko se tulkittava merkiksi siitä, että tällainen korvausvelvollisuus myönnetään olevaksi ja että sovintoon voisi lähitulevaisuudessa olla mahdollista päästä?"
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Sovinnollista ratkaisua on ehdotettu ja haettu ensimmäisen kerran vuonna 2004
JF:n palkkaaman asianajajan välityksellä. Kunta ei halunnut neuvotella sovinnosta,
joka olisi syntynyt lunastamalla JF omistamat LWK Oy:n osakkeet, kuten lunastettiin kunnan rahoituksella Vinnilän Konepaja Oy:n ja T. A-R omistamat LWK:n osakkeet.
Seuraavan kerran sovintoa ehdottivat vuonna 2007 kunnan VM ja KP (nykyinen khpj) ja ehdottivat korvausta, joka olisi sopinut JF:lle. Sovintoehdotus eteni kuntaan, mutta
siloinen khpj MJ oli sen tyrmännyt ilmoittamalla: "Ei tule kuuloonkaan!"
Seuraava sovintoehdotus tehtiin kunnan palkkaaman asianajajan koolle kutsumassa
neuvottelussa vuonna 2011. Kunnan edustajat tekivät tuolloin ehdotuksen korvauksesta,
mutta niin, että JF:n tulee ehdotus itse tehdä virallisesti kunnanhallitukselle.
Korvausehdotus oli romutettu puristin vahingonkorvauksena.
Nykyinen khpj KP soitti JF:lle joulukuussa 2020 ja kertoi, että JF on joutunut LW-asiassa
sijaiskärsijäksi ja ehdotti hakea tuomionpurkua Lockwood oikeudenkäynnistä.
Nämä asiat puoltavat selkeästi sitä, että sovintoon on mahdollista päästä ilman oikeudenkäyntiä. JF:n lähettämä vahingonkorvauslasku on kunnassa ja sen pääomasta kertyy viivästyskorkoa sovintopäivään saakka.
Mikäli istuva kunnanhallitus ei kykene ratkaisemaan asiaa, se siirtyy oikeusprosesseineen
uudelle kunnanhallitukselle, jolla ei ole tietoa eikä kokemusta asiasta.
"ehdotti hakea tuomionpurkua Lockwood oikeudenkäynnistä."
Olisiko tässä ideaa...?
"Olisiko tässä ideaa...?"
Toki on ideaa ja vahvaa näyttöä siitä, että kunnan todistelu oli monelta osin perätöntä.
Tässä on myös se puoli, että todistajat, joita ei tässä yhteydessä ole syytä mainita,
menettävät julkisesti luottamuksensa. Tästä tulee maininta, joka lisää ongelmia.
"ehdotti hakea tuomionpurkua..."
Kuulostaa ei-kauheen-kivalta toimenpiteeltä. Varmaan juristit vetää pisimmän korren (taas)?
"ehdotti hakea tuomionpurkua Lockwood oikeudenkäynnistä."
Lockwood oikeudenkäynti oli "oikeusmurha". Tämän kannanoton ilmaisi eräs
edesmennyt toimittaja, joka seurasi oikeudenkäyntiä Jämsässä ja Jyväskylässä.
Kuhmoisten kunnanhallitus hankki perätöntä aineistoa ennen oikeudenkäyntiä, jonka mukaan kunta on maksanut JF:lle kolme miljoonaa euroa ja vielä pitäisi maksaa muutama
miljoona euroa lisää. Kunnanhallituksen jäsenet julistivat tätä sanomaa jo ennen oikeuden istuntojen aloitusta paikallislehden palstoilla. Tämä perätön tieto, että kunta olisi maksanut mainitun summan JF:lle, levisi laajalle Suomessa.
Millä oikeudella kunnanhallitus ja kunnanhallituksen jäsenet voivat toimia näin laittomasti ja saamatta minkäänlaista rangaistusta törkeästä kunnianloukkauksesta?
Koronatukirahat, joita viime keväänä jaettiin tarvitsijoille ja huijareille oli luokkaa
100.000 € per yritys. Mikä kohu siitä nousi ja moni palautti rahat, kun ei kestänyt julkista
painetta, haettuaan ilmaista rahaa, ilman todellista tarvetta.
Jokainen voi kuvitella mitä negatiivisuutta JF:lle on tullut, kun Kuhmoisten kunnanhallitus ja valtuutettujen julkisella ja perättömällä ilmoituksilla on levitetty perätöntä tietoa kolmesta miljoonasta eurosta JF:lle.
Vastaava julkinen paine tulee kumuloitumaan ko. luottamushenkilöille, niiden oikeustajuisten ihmisten arvioina, joita toivon olevan olemassa ja viimeistään silloin, kun kokonaisuus julkaistaan todisteineen.
Vähintä mitä perättömiä tietoja levittäneet "luottamushenkilöt" voivat tehdä, on julkinen anteeksipyyntö samassa lehdessä, jossa perättömät tiedot alun perin julkaistiin.
Kunnan luottamushenkilöt ovat lähettäneet JF:lle sähköposteja, joissa mainitaan, että
JF on roiston kirjoissa Kuhmoisissa ja muuallakin. Kaikki s-postit on varmuuskopioitu.
Tämä on ollut henkistä väkivaltaa fyysisen lisäksi, joista on useita kirjallisia todisteita.
Poliisilta saadaan todiste ja valokuvat pelotteesta, joka oli tuotu yöllä JF:n toimiston
oven eteen käräjäoikeuden istunnon päätyttyä. Poliiseja oli kuusi henkilöä paikalla, kun
pelotetta tutkittiin kolme tuntia. Poliisi määräsi JF:n turvallisuussyistä tutkinnan ajaksi
eristyksiin.
"Kuulostaa ei-kauheen-kivalta toimenpiteeltä. Varmaan juristit vetää pisimmän korren (taas)?"
Näinhän se menee. Laiha sopu on parempi kuin lihava riita.
Onko aika ryhtyä puhumaan rehellisesti nimillä.??
Syyllisiset eivät ansaitse suojelua ja syyttömillä on oikeus nimensä puhdistukseen.
Tämä laki koskee koko ihmiskuntaa, myöskin Kuhmoista ja sen kuntaa valtuutettuineen.
"Onko aika ryhtyä puhumaan rehellisesti nimillä.??"
Aiheellinen kommentti.
Nimet tulevat julkisuuteen ja ovatkin kunnan hallinnon käsittelyssä
LW:n jälkihoitoa:
Maaseudun Tulevaisuus 20.02.2013.
Pienpuussa muhii hyödyntämätön suurbisnes - Maaseudun T...lehtijuttu löytyy googlettamalla.
Muutama ote lehtijutusta:
1) ”Kuhmoisissa Lock-Woodia muistellaan nykyisin jopa huijauksena”
2) ”Harvennuksissahan suorat ja parhaat puut jätetään kasvamaan
selittää LW:n tutustunut johtaja EK”
Mietittävää:
a) Eikö tämä ”suorat puut” kriteeri ollut tiedossa, kun Kuhmoisten
kunta ja Finnforest laativat sopimuksen ensin puoli vuotta neuvoteltuaan.
b) Sopimuksen ehtona oli, että kunta lunastaa LW:n osakkaan T. A-R:n , jonka
veli oli metsäteollisuuden johdossa. Sen jälkeen Finnforest ostaa LW:n.
c) Kunta lunasti T. A-R:n. Finnforest vetäytyi, eikä investoinut 15 milj Kuhmoisiin.
d) Finnforestin ex-toimitusjohtaja on tunnustanut: ”Mitään sopimusta
Kuhmoisten kunta / Finnforest ei ole esitelty Finnforestin johdolle”
e) LW-osakas T. A-R on vuosi sitten tunnustanut, että hänet haluttiin
pelastaa ja JF uhrattiin.
f) Eräästä toisesta salatusta asiakirjasta käy ilmi, että Finnforest olisi voinut
myöhemmin kiinnostua LW:stä, jos tuotannossa ei käytetä sellupuuta.
Kuhmoisten kunnanhallitus on salannut tämän tiedon ja väittänyt
JF:n harhauttaneen kuntaa.
Kuka huijasi ja ketä? Kuhmoisten kunnanhallitus syyllisti tutkintapyynnössä JF:;n ja salasi sopimuksen kunta / Finnforest, jota JF pyysi kunnanhallituksen luovuttamaan.
Eikö viranomaiseen tule voida luottaa? Kunnanhallituksessa istuu henkilöitä,
jotka tietävät tämän fakta-asian. Tämä on ollut LW-katastrofin jälkihoitoa
Linkki Maaseudun Tulevaisuus lehteen
MT_20130220_018.pdf
Alunperin osakkaina olivat Kuhmoisten kunta, 4 kuhmoislaista yrittäjää ja JF.
Missä vaiheessa TA-R on tullut kuvioihin mukaan?
Missä vaiheessa TA-R on tullut kuvioihin mukaan?
Heti perustamishetkellä 21.10.1996.
Toimi hallituksen pj. siihen saakka kun kunnanjohtaja RR.
otti pestin ja kunta tuli yhtiön pääomistajaksi 1999 /2000
Alunperin osakkaina olivat Kuhmoisten kunta, 4 kuhmoislaista yrittäjää, TA-R ja JF ( muita?).
Saivatko kuhmoislaiset yrittäjät ja JF osakkeisiin sijoittamansa pääoman takaisin?
Maaseudun Tulevaisuus- lehti 2013
Metsänomistajat ovat tottuneet siihen, että ”Harvennuspuulle pitää olla hinta”, professori Verkasalo sanoo.
Pienpuun hyödyntämisen vaihtoehdot ovat tärkeitä metsätalouden kannattavuudelle.
Varsinainen tili tulee tukkipuusta, mutta tukin tuottamiseen tähtäävät harvennukset tarvitsevat kannusteen, sanoo prof. Verkasalo.
Kuhmoisten LWK-projektiin oli tulossa metsänomistajat turvaamaan LWK kehityksen ja metsätalouden kannattavuutta. JF oli hankkinut tähän kehitykseen mahdollisuuden, mutta sitä ei jostakin syystä otettu vastaan.
"Saivatko kuhmoislaiset yrittäjät ja JF osakkeisiin sijoittamansa pääoman takaisin?"
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Kunta / kiinteistöyhtiö lunasti Vinnilän Konepaja Oy:n omistamat osakkeet ja vapautti
LWK lainojen takausvastuusta.
Kunta / kiinteistöyhtiö lunasti tamperelaisen Tapio Ala-Reinikan omistamat osakkeet
FF:n edellyttämänä ehtona.
O. Simolan osakkeita ei kunta lunastanut, mutta Simolan omistama Harmonia Kaluste sai
lämpöenergian edullisesti teollisuushalliinsa, joka oli LWK Oy:n naapurina. Todennäköisesti tämä etu on kuitannut sijoitetun osakepääoman.
JF tarjosi omistamiaan LW osakkeita kunnalle vastaavalla osakehinnalla millä muut
lunastettiin. Kunta ilmoitti ja päätti, että kunnalla ei ole varaa JF:n omistamia osakkeita ostaa.
Jotkut asiat pysyy ja paranoo niinkuin KK Oyn velat KVK Oyn taseessa.
"Ilmeisesti JF ei ole tyytyväinen, se on käynyt ilmi"
1) Kuhmoisten kunta todisti LW-oikeudenkäynnissä, että kunta ei ole neuvotellut
FW:n kanssa. Kunta laittoi nimensä esisopimukseen täysin tietämättä mitä oli
sovittu? Kuka uskoo ?
Kunta meni vipuun. Trauman jälkihoidossa on ollut erikoisia kommentteja, kuten
kunnan asianajaja oikeudessa: "FW:sta ei saa puhua. Happamia sano kettu
pihlajanmarjoista"
Tähän tarvitaan kohta selitysteos.
FW?
Tähän tarvitaan kohta selitysteos.
Pahoittelu.
Korjaus FW . Tarkoittaa FF, joka löytyy oheisesta linkistä.
MT_20130220_018.pdf
"Korjaus FW"
No hyvä sitten, että kysyin.
Tähän tarvitaan kohta selitysteos.
Tulee aikanaan ulos ja perustuu fakta-asioihin.
"Tähän tarvitaan kohta selitysteos.Tulee aikanaan ulos ja perustuu fakta-asioihin."
Tuleehan myös selkokielinen laitos: LWK for Dummies?
Tuleehan myös selkokielinen laitos: LWK for Dummies?
Tulee täysin kansankielellä
Tuleehan myös selkokielinen laitos: LWK for Dummies?
Tuotantolaitokseen ja LW- menetelmään voi tutustua googlettamalla:
Lock-Wood video Suomi
""""""""""""""""""""""""""""
Kuopiossa toiminut / toimiva Nex Timber Oy, joka mainitaan tämän keskusteluketjun alussa ei ole ollut tuotantoyhtiö. Ko. yhtiö toimitti alihankkijoiden avulla muun muassa
Hernesaaren löylyn puuosat, jotka on toteutettu LW-menetelmällä. Se ei tarkoita vastaavaa LW-tuotantolaitosta, joka oli Kuhmoisissa. Hernesaaren Löylyn puuosat valmistettiin vaivalloisesti perinteisillä puuntyöstökoneilla. Hernesaaren Löyly sai maailmanlaajuisen kiinnostuksen, kuten LW-tehdas, kunnes.... tuli FF:n kiinnostus
ja 04.09.2000 sopimus
Lock-Wood menetelmällä valmistetut puuosat:
Löyly | Woodarchitecture.fiwww.woodarchitecture.fi › projects › loyly
Tuleehan myös selkokielinen laitos
https://www.youtube.com/watch?v=t730kygE0U4
FF-esisopimus v. 2000
LWK konkurssi v. 2003
KK Oy --->KVK Oy sulauttaminen v. 2005
Menikö oikein?
FF-esisopimus+v.+2000+++++++
Piti oikein asiaankuuluvalla hartaudella pyyhkiä pölyt meidän Lockwood-leikkuulaudasta...
"Piti oikein asiaankuuluvalla hartaudella pyyhkiä pölyt meidän Lockwood-leikkuulaudasta...
Niitä on valmistettu vain tietty määrä. Arvo nousee ajan saatossa...
Kuhmoislainen Veikko Kilpanen (?) on kirjoittanut niistä oikein runon
"Kuhmoislainen Veikko Kilpanen (?) on kirjoittanut niistä (LW-leikkuulaudoista) oikein runon"
Toivottavasti saamme tämän runon LW-kirjaan
Puun tarina Hernesaaren löylystä
https://aijaa.com/SGcfg6
Olemme asuneet Kuhmoisissa reilut 5 vuotta. Minua kiinnostaa tietää, mikä on ´Lockwood oikeudenkäynti´, johon näissä keskusteluissa viitataan.
"Minua kiinnostaa tietää, mikä on ´Lockwood oikeudenkäynti´, johon näissä keskusteluissa viitataan"
Kuhmoisten Sanomat -lehden arkisto voi olla asiassa avuksi.
Kunnanhallituksen puheenjohtaja voi myös kertoa asiasta, koska hän oli yksi avaintodistaja
LW-oikeudenkäynnissä.
Kuhmoisten kunnanhallituksen päätös olla antamatta vastausta selvityspyyntöön, johti
Lockwood oikeudenkäyntiin.
Päätös luettavissa alla olevasta linkistä
https://aijaa.com/XHhS94
"Olemme asuneet Kuhmoisissa reilut 5 vuotta. Minua kiinnostaa tietää, mikä on ´Lockwood oikeudenkäynti´, johon näissä keskusteluissa viitataan"
Yle- uutinen 2008
Kunnanhallituksen puheenjohtaja Mauno Jormanainen toteaa, että uuden valtuuston ja uusien luottamushenkilöiden on hyvä aloittaa tehtäviensä hoitaminen ensi vuoden alussa. Harteilla ei ole enää riskiä siitä, miten tässä oikeudenkäynnissä käy.
- Enää ei tarvitse jännittää miten tässä oikeudenkäynnissä käy, sanoo Jormanainen.
Oppirahat on maksettava. Mitä opittiin/ei-opittu LW-casesta?
"Mitä opittiin/ei-opittu LW-casesta?"
Kun kunta osti Vanhustentaloyhdistyksen asunnot, joku valtuutettu mainitsi, että kunnan ei tule harjoittaa liiketoimintaa. Kumminkin viime vuonna kunta investoi 20 000 euroa Sahanrannan matkaparkkiin ja kunnan kautta menee vaunupaikkojen vuokraus. Eli kunta aloitti uuden bisneksen?
"Sahanrannan matkaparkkiin ja kunnan kautta menee vaunupaikkojen vuokraus. Eli kunta aloitti uuden bisneksen?"
Matkaparkki on jollakin tavalla ymmärrettävää, koska se on palveluun verrattavaa.
Karavaanarit ostaa paikkakunnan palveluja ja tuovat rahavirtaa kuntaan.
LW-case, sitä ei voi verrata, koska siinä kunta osallistui suoraan liiketoimintaan kilpailuilla markkinoilla. Kunta ei saa osallistua sellaiseen sopimukseen, jolla jollakin tapaa rajoitetaan
jonkun toisen oikeuksia tai toimitaan eriarvoisesti. Sellainen menettely on lain vastaista.
"Oppirahat on maksettava. Mitä opittiin/ei-opittu LW-casesta?"
Hämeen Sähkö-miljoonat (markkoina) tulivat aikanaan tyhjästä. Niillä saatiin aikaan hyvää (Sahanranta) ja...
(Linkki Irwin Goodmanin lauluun: Mikä laulaen tulee)
https://www.youtube.com/watch?v=NdpLn9x1FQc
"Oppirahat on maksettava. Mitä opittiin/ei-opittu LW-casesta?"
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Kunnanhallituksen puheenjohtaja KP soitti JF:lle joulukuussa ja totesi, että JF on joutunut
sijaiskärsijäksi Lockwood -riita-asiassa. KP kysyi JF:ltä aikooko hän hakea Lockwood
oikeudenkäynnin tuomion purkua. Puhelua ei ole nauhoitettu, mutta todistaja on kuullut tämän puhelinkeskustelun. Puhelun jälkeen JF lähetti KP:lle sähköpostin, jossa tuli esille
keskusteltu asia. KP kuittasi saaneensa sähköpostin.
Kannattaako enää pidempään peitellä näitä asioita, koska julkisuuteen ne tulee kuitenkin
ja sitä pahempana. JF on lähettänyt viime kesäkuussa Kuhmoisten kunnalle laskun väärien ja
valheellisten tietojen levittämisestä. Laskun maksamisella ja sovinnollisella neuvottelulla
tämä olisi ollut ohitse jo ajat sitten.
Kuhmoisten kunta tarjosi JF:lle liitteenä olevaa puristinta (hankintahinta n. 400.000 €) korvauksena. Sopimusta ei syntynyt, koska puristin piti ensin antaa ruostua romukuntoon taivasalla viisi vuotta.
Linkistä näkee romutetun puristimen, joka luvattiin korvauksetta toimittaa JF:lle kotiin tuotuna.
https://aijaa.com/7fWKtt
Onko tällä rintamalla (JF/kunta) tilanne jumittunut asemasotavaiheeseen?
"Linkistä näkee romutetun puristimen"
Tuossahan on rautaa kuin Raatteen tiellä
"Tuossahan on rautaa kuin Raatteen tiellä"
JF esitti LWK Oy:n hallitukselle ennen kuin palasi omaan yritykseensä Merikarvialle, että
Kuhmoisiin perustetaan PPK Oy, (pienpuun käytön kehityskeskus), johon oli tulossa kolme
suurta tahoa turvaamaan raaka-ainehankinnan ja LWK Oy:n toiminnalle turvallisen jatkon.
PPK Oy olisi tuonut myös muutaman miljoonan euron lisäpanoksen LWK Oy:n toimintaan.
Jos PPK Oy:n perustaminen ei käy JF ehdotti toiminnan alasajoa, kun huomasi, että ilma
Kuhmoisissa väreili sellaisia jännitteitä, että niihin on syytä ajoissa vakavasti varautua.
JF:n ehdotus ei sopinut ja Kuhmoisten kunta julkisyhteisönä alkoi toimia kilpailuilla markkinoilla. Kunta vaaransi salatulla esisopimuksella koko LW-kehitystyön, joka lopulta romutettiin kaikkien vahingoksi.
Liitteenä JF:n ehdotus. Joku ampui "Mainilan laukaukset", joka johti siihen, että rautaa meni romuksi kuin Raatteen tiellä.
Kunta tarjosi JF:lle romukasan sotakorvauksena kotiin tuotuna.
https://aijaa.com/4ANSTo
"Onko tällä rintamalla (JF/kunta) tilanne jumittunut asemasotavaiheeseen?"
Kyllä näin on! Kunnanhallituksen puheenjohtaja KP lähestyi JF ja nosti valkoisen lipun
joulukuussa. Puheenjohtaja KP lupasi neuvotella "puolueensa kanssa" miten sovinto-
neuvottelua voidaan jatkaa. Lupasi palata asiaan. Mitään ei ole kuulunut?
Ilmeisesti lähestyvät kunnallisvaalit pisti suut suppuun. Omien keskuudessa voi rintamalinja pahasti rakoilla, jos nyt antautuu?
Kunnanvaltuutetun SS:n kommentti Tampereella käydyssä sovintoneuvottelussa:
"JF on kohdeltu Kuhmoisissa väärin. Sellaista se kunnallispolitiikka on"
Kunnan taholta tarjottiin olematonta korvausta JF:n elämäntyön tuhoamisesta.
Kuntalaisen kannattaa miettiä ja harkita kenelle se vallankäytön luovuttaa, jos
kunnallispolitiikka mahdollistaa väärinkäytökset, jotka nyt ovat tulleet räikeästi esille.
Kuhmoisten kunta ei ole yhtään sen huonompi kunta kuin muukaan kunta Suomessa.
Pientä kuntaa tulee kehittää ja rakentaa yhteistyöllä. JF teki tästä julkisen esityksen
paikallislehdessä, kun Kuhmoisten kuntaan tuli kansallisia palkintoja. Ne huomattiin
maailmalla. Ruotsissa ja Saksassa kirjoitettiin useissa lehdissä mitkä mahdollisuudet
Kuhmoisten kunnalla on kehittyä merkittäväksi keskittymäksi.
JF kehotti kaikkia puhaltamaan yhteiseen hiileen.
Sen sijaan ammuttiin "Mainilan laukaukset"
"LW-case, sitä ei voi verrata, koska siinä kunta osallistui suoraan liiketoimintaan kilpailuilla markkinoilla. "
Oliko virhe ylipäätään perustaa liimapuutehdas (vuonna 1996?) vai lähteä sopimaan yhteistyöstä FFn kanssa (vuonna 2000?) ?
"Oliko virhe ylipäätään perustaa liimapuutehdas (vuonna 1996?) vai lähteä sopimaan yhteistyöstä FFn kanssa (vuonna 2000?) ?"
Pienpuun / harvennuspuun käytöstä järjestettiin 90-luvulla keksintökilpailuja.
LW-menetelmälle oli ns. sosiaalinen tilaus, koska paperin käyttö tulee vuosi vuodelta vähenemään digitalisaation ansiosta. Siitä on selkeänä osoituksena muun muassa Kaipolan tehtaan alasajo. Harvennuspuun mekaaninen käyttö sitoo hiiltä tuotteen
elinkaaren ajan. Sillä on positiivinen vaikutus ilmastonmuutokseen.
Finnvera Oyj:n salatuissa YT-kertomuksissa on selkeä maininta:
Mikäli Lock-Wood menetelmä saadaan teknisesti toimimaan, sillä tulee olemaan suuri
kansallinen merkitys. LW-menetelmä monista teknisistä haasteista huolimatta saatiin toimimaan. Menetelmän toimivuus käytiin videoimassa InnoSuomi organisaation toimesta. LW-menetelmästä tehtiin toinenkin video, jonka kustannuksiin Harvia Oy osallistui merkittävällä panostuksella. Syy: Harvia Oy oli panostanut 1800 m2 tehdaslaajennuksen, jossa ryhdyttiin valmistamaan LW-levystä Solid-saunoja.
Saunoille avautui kansanväliset markkinat jopa USA:n saakka.
Suurin virhe oli lähteä neuvottelemaan ja tekemään esisopimusta FF:n kanssa.
Lopullisesta sopimuksesta vetäytyminen romutti uskottavuuden ja sehän olikin toisen sopimusosapuolen tarkoitus.
Julkisuudessa oli tiedossa, että vastaavia tehtaita tullaan rakentamaan muuallekin Suomeen ja muun muassa Saksaan. Tämä aiheutti sen pelon, että kuitupuun hintahallinta
menetetään. Esisopimus kunnan kanssa liittyi kuitupuun kartelliin 1997-2004.
Esisopimuksen ehdot, niitä olisi tullut kunnassa miettiä ja asettaa asiantunteva työryhmä
selvittämään asia.
"Sen sijaan ammuttiin "Mainilan laukaukset""
Milloin nämä Nuutinrinteen laukaukset ammuttiin?
Milloin nämä Nuutinrinteen laukaukset ammuttiin?
Sen jälkeen, kun kunta teki päätöksen koskea ns. "sähkörahoinin"
"Oppirahat on maksettava. Mitä opittiin/ei-opittu LW-casesta?"
Huonoja sopimuksia ei kannata tehdä.
https://aijaa.com/nc1Olg
Mikä mahtoi olla sen japanilaisen sahan (tms) nimi, joka men ´sivu suun´ Kuhmoisilta?
japanilaisen sahan...
Kaikki tiedot löytyy ja varmuuskopioitu, mutta ei ole relevantti asia tässä yhteydessä.
"mutta ei ole relevantti asia tässä yhteydessä."
Olisiko iso vaiva kirjoittaa sen japanilaisen firman nimi
"Olisiko iso vaiva kirjoittaa sen japanilaisen firman nimi"
Ei ole iso vaiva, mutta ko. japanilaiseen firmaan liittyvä aineisto on toisessa osoitteessa.
Joku Anaika se oli, mutta alustavasti näin muistinvaraisesti kerrottuna.
Kiitos!
Tässä dokumentissä sivulla 21 on kerrottu LWK alkutarina
https://kaks.fi/wp-content/uploads/2010/04/Hautamäki.pdf
http://www.anaika.com/fi/Yritys.html
Lieksa, Joensuu, Iisalmi ja Toivakka
Professori Hautamäki teki tästä aiheesta aikoinaan haastattelun ns. Maaseudun menestyjät tutkimustyönä
http://www.anaika.com/fi/Yritys.html
Ei pitäisi liittyä tähän firmaan, joka touhusi Kemijärvellä
"LWK alkutarina"
Oliko tarkoitus, että Kuhmoisten kunta on vähemmistöosakkaana, mutta jossain (?) vaiheessa siitä tulikin pääomistaja?
"Oliko+tarkoitus,+että+Kuhmoisten+kunta+on+vähemmistöosakkaana,+mutta+jossain+(?)+vaiheessa+siitä+tulikin+pääomistaja?"
"LWK alkutarina"
"Oliko tarkoitus, että Kuhmoisten kunta on vähemmistöosakkaana, mutta jossain (?) vaiheessa siitä tulikin pääomistaja?"
1) perustajta
2) saavutus
3) kiinnostus
4) suunnitelma jatkosta (kunta pääomistajaksi)
5) kartelli
6) vanha tuttu huoli
Jokainen voi tehdä omia johtopäätöksiä oheisesta linkistä (6 sivua luettavaa)
https://aijaa.com/f5JHFm
Hieno video!
.
Täytyy sanoa, että vaatii erityislahjakkuutta kehittää tuollainen menetelmä liimapuun valmistamiseksi. Alkuun tietysti on lastentauteja, mutta toivon mukaan vielä löytyy yhteistyökumppanit, joiden kanssa yhteistyö sujuu ja tuotanto pääsee täyteen vauhtiin.
"Hieno video!"
Kiitos !
"mutta toivon mukaan vielä löytyy yhteistyökumppanit, joiden kanssa yhteistyö sujuu ja tuotanto pääsee täyteen vauhtiin."
Valitettavasti kaikki tuotantovälineet on romutettu "Raatteen tiellä", jonne matka päättyi.
https://aijaa.com/7fWKtt
"Ilmeisesti JF ei ole tyytyväinen, se on käynyt ilmi"
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
JF:n yritystoiminta on alkanut 1972 puunjalostuksella kotimaahan ja vientiin.
Kone-ja laitetoimitukset ovat alkaneet 80-luvun alkupuolella.
Sillä kokemuksella, joka on hankittu eri asiakkaita palvelemalla, on ollut vaikea hyväksyä, että Kuhmoisten kunnanhallitus syyllisti tutkintapyynnöllä JF:n kunnan harhauttajaksi. Kotoa haettiin puoliväkisin evakkomatkalle Kuhmoisiin ja sitten syyllistettiin julkisesti tutkintapyynnössä esitetyillä perättömillä väitteillä.
Uskomatonta, mutta totta ! Väitteen tueksi kunta tilasi ja käytti salatun asiantuntijalausunnon tekniikan tohtorilta, joka on kesäkuussa 2019 tunnustanut
lausuntonsa virheelliseksi. Lausunto on luettavissa kunnanhallituksen pöytäkirjasta
syyskuu 2019.
Oheisesta linkistä pääsee lukemaan JF:n yritysten referenssit ennen Kuhmoista.
Kunnanhallituksessa on edelleen luottamushenkilöitä, jotka tietävät nämä asiat,
mutta eivät uskalla puuttua epäkohtaan, joka on ollut törkeän laitonta.
Kunnasta on kirjallisesti tunnustettu 11.12.2020, että ko. salattua muistio liittyy Lockwood oikeudenkäyntiin.
https://aijaa.com/ucEikE
Maailmassa on lopulta vain vähän ihmisiä, jotka ovat oikeasti luovia ts. pystyvät yhdistelemään olemassa olevia asioita aiemmasta poikkeavalla tavalla.
Perässähiihtäjiä, kopioijia, hännystelijöitä ja oman edun tavoittelijoita sen sijaan riittää.
Luovan ihmisen ongelma on, että hänen pitäisi osata valita oikein yhteistyökumppaninsa, jotta hänellä olisi resurssit toteuttaa visioitaan ja jotta hän ei haavoittuisi.
"Luovan ihmisen ongelma on, että hänen pitäisi osata valita oikein yhteistyökumppaninsa, jotta hänellä olisi resurssit toteuttaa visioitaan ja jotta hän ei haavoittuisi"
Onko väärin, että luova ihminen, joka on luovuutensa ja kykynsä on osoittanut useiden luotettavien yritysten ja yhteistyökummaneiden kanssa vuosikymmenet, on luottanut kuntaan, joka on viranomainen?
Onko oikein, että kunta julkista valtaa käyttävänä viranomaisena saa haavoittaa luovaa ja yrittävää ihmistä ja tuhota hänen perheensä, elämäntyönsä ja terveytensä?
"Onko oikein, että kunta julkista valtaa käyttävänä viranomaisena saa haavoittaa luovaa ja yrittävää ihmistä ja tuhota hänen perheensä, elämäntyönsä ja terveytensä?"
Jos ymmärrän oikein, tässä LWK-casessa on aiheutettu vaihinkoa useammallekin ihmiselle, ainakin JF, RR, PL, ehkä muitakin?
"ehkä muitakin?"
Kaikille Kuhmoisten kuntalaisille, jotka eivät ole LWK-casessa ja päätöksien teossa osallisia
"Maailmassa on lopulta vain vähän ihmisiä, jotka ovat oikeasti luovia ts. pystyvät yhdistelemään olemassa olevia asioita aiemmasta poikkeavalla tavalla"
Jättiraportti julkaistiin: Ihmiskunnan on tehtävä nämä muutokset välittömästi, tai tuhoamme ei voi estää.
Lock-Wood innovaation kehittäminen oli yhtenä osana estää ilmastonmuutosta huonompaan
suuntaan. Tukkipuut eivät ehdi kasvaa riittävän järeäksi, kun ne jo kaadetaan.
Sellutehtaat parturoivat Suomen metsistä harvennuspuut, jotka päätyvät lopulta kiinalaisten
WC-paperiksi. Hiilivarastot tuhotaan. Pehmopaperilla on kiva pyyhkiä peppu, mutta vaikeuksissa on pian joka heppu, jos ei ymmärretä toimia oikein. Luonto kurittaa ihmiskuntaa,
joka syö enemmän kuin luonto tarjoaa edellytyksiä.
Perustelu Lock-Wood menetelmän hyödyntämisen positiivisesta edusta ilmastonmuutokseen:
Harvennuspuu hyödynnetään tuotteena pysyväksi hiilivarastoksi sen elinkaaren ajaksi.
Kasvava metsä sitoo hiiltä koko sen kasvun ajan. Selluksi harvennuspuu käytettäessä sen
hiiltä sitova aika jää hyvin lyhyeksi. Harvennuspuun hyödyntäminen Lock-Wood menetelmällä mahdollistaa tukkipuulle pidemmän kasvuajan, jonka ajan se sitoo hiiltä ja hillitsee ilmastonmuutosta. Jos nämä asiat ymmärretään oikein, metsien oikeanlainen hyödyntämien on yhtenä osana estämässä ilmastonmuutosta huonompaan suuntaan.
Sehän tässä se haaste onkin, että kiinalaiset ovat ahkeruudellaan saavuttaneet sen elintason, että heillä on jääkaapit ja varaa pyyhkiä takapuolensa pehmopaperiin. Meidän länsimaiden asukkaiden olisi nyt aika luopua monesta ja alkaa elää vaatimattomammin, mutta olemmeko siihen valmiita?
LWK-tarina pitäisi mahdollisimman pian saada kirjoitettua auki. Vaikka PDF-muotoon, jos ei printtiversio ole tässä vaiheessa tarpeellinen.
Kun tarina on kaikkien luettavissa, jäätyneeseen konfliktiin on mahdollista hakea apua parhailta mahdollisilta tahoilta, jotka eivät välttämättä ole edes kalliita.
"LWK-tarina pitäisi mahdollisimman pian saada kirjoitettua auki. Vaikka PDF-muotoon, jos ei printtiversio ole tässä vaiheessa tarpeellinen"
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
LWT-tarina / tragedia tulee ulos. Se julkaistaan kustantajan toimesta. Kaikki avattavat asiat perustuvat dokumentteihin, jotka ovat varmuuskopioitu useampaan suojattuun säilöön.
Alla olevasta linkistä on luettavissa salattu sopimus, jonka poliisi on toimittanut JF:lle.
Sopimus oli hämäys, josta JF varoitti kuntaa ajamasta miinaan. Ei uskottu !
Kunnanhallitus teki tutkintapyynnön ja syyllisti JF:n. Kunnanhallitus jätti KK Oy:n tutkinta-
pyynnöstä pois, koska salattu sopimus halutiin sopimuksen perusteella pitää salassa.
T.A-R on tunnustanut vähän aikaa sitten, että hänet haluttiin pelastaa ja JF päätettiin uhrata.
T. A-R on muuttanut nimensä ja muuttanut toiseen maahan.
Kunta vaati ko. salatun sopimuksen jälkeen JF:n luovuttamaan patentit korvauksetta
LWK Oy:lle ja vaati JF:n sitoutumista kilpailukieltoon. Uhkauksia tuli jopa vankeustuomiosta,
jos JF rikkoo kilpailukieltoa.
Kuivauskeksintöön liittyvä patentti otettiin sen jälkeen muualla luvatta käyttöön. JF vaati kunnalta ja LWT Oy:tä selvitystä. Selvitystä ei annettu. JF lähetti selvityspyynnöt sen jälkeen
kirjattuna postina. Posti palautti kaikki kirjatut kirjeet, koska niitä ei noudettu postista.
Kunnanhallitus on kirjannut vuodesta toiseen JF:n selvitykset saapuneeksi postiksi.
Jokaisen oikeustajuisen tulisi ymmärtää syyt, miksi JF ei voi olla tyytyväinen saamaansa kohteluun, jota on kestänyt jo liian kauan. JF:n terveys ja talous on menetetty.
https://aijaa.com/WtMqvV
"Kun tarina on kaikkien luettavissa, jäätyneeseen konfliktiin on mahdollista hakea apua parhailta mahdollisilta tahoilta, jotka eivät välttämättä ole edes kalliita."
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
JF on selvittänyt asian Valtiokonttorilta, josta on annettu päätös vuoden vaihteessa.
1) Poliisi ei ole toiminut virheellisesti, kun on ottanut vastaan Kuhmoisten kunnanhallituksen
puheenjohtajan toimittaman salatun muistion poliisille, jonka kunta on 11.12.2019 vahvistanut liittyvän Lockwood oikeudenkäyntiin. Valtiokonttori vastaa vain valtion viranomaisen aiheuttamasta vahingosta.
2) Valtiokonttori ilmoitti, että se ei vastaa Kuhmoisten kunnassa tehdyistä päätöksistä eikä virheistä. Kunta on itsehallintonsa perusteella vastuussa omista päätöksistään ja niiden seurauksista.
Tämä ongelma / tragedia on kunnan sisäinen asia. Kunta on saanut JF:ltä vahingonkorvauslaskun, jota on käsitelty kunnanhallituksessa. Päätösentekoon on osallistunut luottamushenkilöt, jota tietävät hyvin tarkkaan kaikki taustat asiassa.
Linkistä on luettavissa kunnanhallituksen päätös, poliisin ja kunnan vastaus.
https://aijaa.com/EWpE3G
"LWT-tarina / tragedia tulee ulos. Se julkaistaan kustantajan toimesta."
Olisi tärkeää, että tarina olisi kirjoitettu neutraalisti eri näkökulmat huomioon ottaen historiankirjoituksen tapaan.
"tarina olisi kirjoitettu neutraalisti eri näkökulmat huomioon ottaen historiankirjoituksen tapaan"
Objektiivisesti / neutraalisti, sopimuksiin ja päätöksiin perustuen.
"Olisi tärkeää, että tarina olisi kirjoitettu neutraalisti eri näkökulmat huomioon ottaen historiankirjoituksen tapaan"
Historiankirjoitus tutkii menneisyyttä sen itsensä vuoksi, löytääkseen totuuden, eikä sille ole merkityksellistä pohtia menneiden tapahtumien opetuksia, merkitystä nykypäivän tapahtumille.
"Historiankirjoitus tutkii menneisyyttä sen itsensä vuoksi, löytääkseen totuuden"
Myös Lockwood-oikeudenkäynti olisi hyvä kirjoittaa auki
"Myös Lockwood-oikeudenkäynti olisi hyvä kirjoittaa auki"
Kyllä ja sekin asia toteutetaan hankittujen lisätodisteiden valossa, jotka ovat päteviä.
Tulee muuttamaan radikaalisti käsityksiä.
Kaksi piikkiä ainakin auki: KK Oyn velat KVK Oyssä ja vahingonkorvaukset JF:lle. Onko muita?
Pakostakin tulee mieleeni eräs hieman ennen meitä elänyt JN, jolla myös oli paljon ystäviä ja "ystäviä", jotka parveilivat muutaman vuoden JNn ympärillä. JNllä oli erityisiä lahjoja, minkä takia ihmiset viehättyivät hänestä ja osa tahtoi hyötyä hänen tuntemisestaan. Lopulta JN mestattiin, kun oli aiheuttanut mielipahaa silmäätekeville.
"Lopulta JN mestattiin, kun oli aiheuttanut mielipahaa silmäätekeville."
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
1) LW-innovaatiota tarjottiin metsäteollisuudelle 1995. Vastauksen mukaan pienpuun
max läpimitta ei saisi olla yli 6-7 cm, koska silloin tullaan kuitupuun puutavaralajin alueelle.
2) Yrittäjä / kehittäjä JF käytiin houkuttelemassa Kuhmoisiin puolipakolla. Jämesk Oy:n
Tj. H W todisti oikeudessa, että JF on saatava Kuhmoisiin tai hän on päätään lyhempi.
3) Kunnan sitoumuksiin LW-hankkeessa kuului huolehtia motivoinnista ja innovaatiolle otollisesta ilmapiiristä, joka mainitaan kunnan tilaamasta ja maksamasta markkinaselvityksestä.
5) JF sai kehitettyä toimivan tuotantoprosessin, joka palkittiin kansallisesti ja siitä
kiinnostuttiin kansainvälisesti.
6) JF palasi takaisin omaan yritykseensä. LWK / kunta päätti palkata TY:n LWK:n toimitusjohtajaksi kunnan mandaatilla.
7) LWK / kunta päätti toteuttaa tehtaan loput investoinnit tuotantokapasiteetin nostamiseksi
8) Tämän jälkeen ammuttiin Nuutinrinteen laukaukset (Vert. Mainilan laukaukset)
9) Kunta teki salatun sopimuksen 4.9.2000 ja T A-R kiirehti ostamaan lisää LWK Oy:n osakkeita 2.8.2000, kun tiesi osakkeiden "arvon"ja salatun suunnitelman.
10) Lockwood oikeudenkäynnissä TY ja KP todistivat; "toimivaa tuotantoprosessia ei
ollut olemassa. Pöyristyttävää todistelua, vaikka vähän aikaisemmin presidentti Martti
Ahtisaari myönsi InnoSuomi-palkinnon toimivasta tuotantolinjasta, joka tutkittiin ja videoitiin. Tuotantoprosessi oli toimiva, mutta se ei sopinut joidenkin pirtaan.
Linkistä pääsee muutamiin näyttöihin asiasta.
https://aijaa.com/EbmmBv
Oliko+tää+melkein+100%+miesten+juttu+tää+LWK?
"Naisetko sitten pössäytti ne Nuutinrinteen laukaukset?"
Edesmennyttä Jope Ruonansuuta lainaten: "mietippä ite"
https://aijaa.com/JFdWSj
En kysyisi, jos tietäisin.
Kuvassa pari naista, joilla näyttävät korvakorut katkaisee kaulan (JFltä?) MJköl siinä soppaa keittää?
"En kysyisi, jos tietäisin"
Ystävällisesti, ei kaikkia vastauksia tässä vaiheessa.
Historian tuntemus on hyväksi
Vihje: leikkuulaudat, korvaukset.......kuka vaati, kuka otti ohjakset
vieritä kuvaa ylöspäin
Naiset ovat Veikon Enkelit.
"Naisetko sitten pössäytti ne Nuutinrinteen laukaukset?"
Siellä oli vahvat taustavoimat, jotka yllyttivät tekoon.
Oman edun tavoittelu oli taustavoimilla kyseessä.
Oma tavoiteltu hyöty saatiin, mutta koko kunta ja kuntalaiset kärsii asiasta edelleen.
KVK Oy:n taseessa on erä, joka sinne ei kuulu.
Se erä kuuluu tie 24 hallin velkoihin
Luottamuspula on ja se elää vahvana
Milloinkas ne LWK Oyn 25-vuotisjuhlat mahtavat olla? Perustettu vuonna 1996
"Milloinkas ne LWK Oyn 25-vuotisjuhlat mahtavat olla?"
Ns. retorinen kysymys.
No, joku muistotilaisuus ja 25-vuotishistoriikin julkaisutilaisuus?
25-vuotishistoriikin julkaisutilaisuus?
Presidentti Martti Ahtisaari kutsuttava avaamaan tilaisuus, koska palkitsi hankkeen.
Samalla paljastetaan tie 24-hallin kohdalla betonien tai LW- puinen monumentti,
jonka päälle asetaan tykki, jolla kuvainnolliseti ammmuttiin kuuluisat Nuutinrinteen laukaukset.
"Veikon enkelit" toimivat airuet-henkilöinä
Kunta ostaa tykin vanhan linja-autoaseman pihasta.
Kunniavartio monumentin eteen.
Hävittäjälaivueen ylilento sinetöi juhlatilaisuuden
"Presidentti Martti Ahtisaari kutsuttava avaamaan tilaisuus, koska palkitsi hankkeen"
Prof. Hetemäki pitää puheen "Maaseudun menestyjät", josta aiheesta Hetemäki on laatinut
tutkitun julkaisun, koskien Kuhmoisten kunnan aktivoimaa LW- hanketta.
Kunnanhallituksen pj XYZ luovuttaa JFlle shekin sovinnon merkiksi.
JFn nimeä kantavasta juhlarahastosta myönnetään vuosittain stipendi suomalaisessa puunjalostussodassa haavottuneelle urhealle soturille.
"Kunnanhallituksen pj XYZ luovuttaa JFlle shekin sovinnon merkiksi."
Kumpi on kyseessä:
Kuntalaisaloite nykyiselle kunnanhallitukselle / valtuustolle, vai tulevissa kunnallisvaleissa valittavan (?) kunnanvaltuutetun valtuustoaloite?
"Kumpi on kyseessä:
Kuntalaisaloite nykyiselle kunnanhallitukselle / valtuustolle, vai tulevissa kunnallisvaleissa valittavan (?) kunnanvaltuutetun valtuustoaloite?"
Riippuu siitä kumman toimikaudella tämä muistojuhla tapahtuu.
"Riippuu siitä kumman toimikaudella tämä muistojuhla tapahtuu"
Mikä mielestäsi on paras vaihtoehto perusteluineen:
1) Nykyinen kunnanhallitus maksaa riidanalaisen vahingonkorvauslaskun pois
sovintoineuvottelussa, vai lasku peritään käräjäoikeuden päätöksellä.
2) Tulevan kunnanhallituksen pj XYZ luovuttaa JF:lle shekin sovinnon merkiksi.
3) 25- vuotis -muistomuistojuhlassa pidetään vain puheet ja jaetaan stipendit
"sovintoineuvottelussa, vai lasku peritään käräjäoikeuden päätöksellä"
Sovinto kuulostaa neuvottelun tulokselta eikä kai siihen voi kumpikaan osapuoli tulla laskun tms kanssa? Joku puolueeton kokenut välittäjä olisi kyllä varmasti hyödyllinen.
Oikeudenkäynti taas on tunnetusti kallista ja aikaa vievää puuhaa.
"JFn nimeä kantavasta juhlarahastosta myönnetään vuosittain stipendi suomalaisessa puunjalostussodassa haavottuneelle urhealle soturille"
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Edellä oleva kommentti / ehdotus on jonkun aktiivisen palstanseuraajan tekemä.
JF:n isä TF taisteli Suomen itsenäisyyden puolesta. Haavoittui talvisodassa ja Simpeleellä
elokuussa 1941. Venäläinen tarkka-ampuja ampui räjähtävän luodin TF:n pään läpi.
Luoti meni silmästä sisään ja tuli korvan takaa ulos. TF virui ruumiskassa alimmaisena, kunnes sotakaverit huomasivat soturin olevan vielä elossa.
TF työskenteli sodan jälkeen yrittäjänä vaikeasti vammaisena sotainvalidina. Elätti kuusilapsista perhettään, kunnes voimat uupuivat jouluna 1959.
JF kokee kunniavelkaa isänsä uhrauksista itsenäisen Suomen puolesta.
JF ei voi hyväksyä raukkamaista menettelyä Kuhmoisten kunnalta, joka kävi houkuttelemassa JF:n pelastamaan Kuhmoisten kunnan työllisyyttä ja leimasi lopulta
roistoksi, vaikka tämä antoi itsestään kaiken, jotta Kuhmoisten kunta voisi menestyä.
JF ei hae sankarinmainetta, vaan reilua kohtelua ja ennenkaikkea oikeutta, joka
kuuluu jokaisen suomalaisen perustuslakiin kuuluviin oikeuksiin.
Suomen perustuslaki 731/1999
"Sovinto kuulostaa neuvottelun tulokselta"
a) sovintoa on ehdotettu jo vuonna 2004. Kunta ei halunnut neuvotella
b) kunnan edustajat ehdottivat sovintoneuvotteluja 2007, ei edennyt kunnassa.
c) valtuutettu VM ehdotti valtuustoalotteessan 2010 sovintoratkaisua. Ei edennyt kunnassa
d) kunnan edustajat kutsuivat sovintoneuvotteluun 2011. Neuvottelusta ei tulosta.
e) kunta on päättänyt 2020, että riita-asia tulee ratkaista käräjäoikeudessa
f) puolueeton kokenut välittäjä, kuka hankkii, kuka maksaa?
"f) puolueeton kokenut välittäjä, kuka hankkii, kuka maksaa?"
Esim. https://cmi.fi/fi/
"f) puolueeton kokenut välittäjä, kuka hankkii, kuka maksaa?"
Kiitos hyvästä vinkistä.
Presidentti Martti Ahtisaari CMI:n perustaja olisi arvostetuin henkilö tämän asian
ratkaisussa, koska hän presidenttikaudellaan palkitsi nyt 20-vuotta kiistellyn innovaation.
Asia on juuri niin kuin presidentti Martti Ahtisaari on lausunut.
Alla ote linkin sivuilta.
“Rauha on tahdon asia. Kaikki konfliktit voidaan ratkaista, eikä niitä saa päästää pitkittymään tekosyiden varjolla.”
– Presidentti Martti Ahtisaari, CMI:n perustaja
Huhhuh jos totta - toinenkaan puoli !
"Huhhuh jos totta - toinenkaan puoli !"
Näitä ´puhdistuksia´ olen itse nähnyt ainakin tapauksissa UK, VK ja AV. Ei-toivottu henkilö leimataan, jätetään yksin ja tuomitaan pätemättömillä todisteilla.
Minulla herää kysymys: Jäikö JF aivan yksin, kun tuulen suunta muuttui vai oliko hänellä edes 3 viisasta miestä tukenaan?
Sehän on sanomattakin selvää, että ihmisellä on ystäviä, korjaan ´ystäviä´ siloin kun kristallikruunujen alla kilistellään kuohuvaa, mutta tosiystävät on eri juttu.
"Minulla herää kysymys: Jäikö JF aivan yksin, kun tuulen suunta muuttui vai oliko hänellä edes 3 viisasta miestä tukenaan?"
JF jätettiin täysin yksin. JF:n perhe hajosi. JF ei huolittu edes hänen naapurikuntaan yrittäjäksi, kun Kuhmoisista leviteyt huhuilla JF leimattiin epärehelliseksi yrittäjäksi.
JF:n tytär kirjotti Lockwood oikeudekäynnin jälkeen presidentti Tarja Haloselle ja kysyi:
"miksi isä jätettiin yksin? Ei mitään vastausta.
JF:n perhe on kärsinyt näistä asioista enemmän kuin voidaan kertoa.
JF kirjoitti KS-sanomat lehteen 1999 ennen lähtöään Kuhmoisista: Puhaltakaa yhteen hiileen ja arvostakaa ja hyödyntäkää presidentti Martti Ahtisaaren Kuhmoisiin luovuttama InnoSuomi palkinto Kuhmoisten kehittämiseksi.
Välittömästi tämän jälkeen ammutiin Nuutinrinteen laukaukset. Kunnanhallitus päätti vuonna 2006 julkistaa JF:n roistoksi ja huijariksi, joka on harhauttanut Kuhmoisten kuntaa.
Presidentti Martti Ahtisaari kutsutaan tämän 20 vuotta kestäneen sodan lopettajaksi.
Tämä valitettava tapaus rikkoo kaikkia ihmisoikeuksia, mitä laki määrää Suomessa.
"JF kirjoitti KS-sanomat lehteen 1999 ennen lähtöään Kuhmoisista: Puhaltakaa yhteen hiileen ja arvostakaa ja hyödyntäkää presidentti Martti Ahtisaaren Kuhmoisiin luovuttama InnoSuomi palkinto Kuhmoisten kehittämiseksi."
https://aijaa.com/f5JHFm
"Huhhuh jos totta - toinenkaan puoli !"
Sodankäynnissä ensimmäinen uhri on totuus.
Näin on käynyt myös tässä LW-sodassa; totuus on uhrattu.
Totuus ei pala tulessakaan, se tulee esiin aina.
"puolueeton kokenut välittäjä"
Esim. https://cmi.fi/fi/
Turha vaiva. Asia ei siellä etene
"Turha vaiva. Asia ei siellä etene."
Sodassa ensimmäinen uhri on Totuus. Viimeisenä kuolee Toivo.
"Sodassa ensimmäinen uhri on Totuus. Viimeisenä kuolee Toivo"
Työllistämisestä oli kaikilla vilpitön tarkoitus tulla Toivon asia..........
Menestys aiheutti Nuutinrinteen laukaukset, jonka ensimmäinen uhri oli Totuus......
Sodassa käydään useita taisteluja, maalla, meressä ja ilmassa....eletään Toivossa....
Toivo elää, jos kansakunta uskoo Totuuteen........
https://aijaa.com/aFSZBI
https://aijaa.com/NXdX3I
"Esim.+https://cmi.fi/fi/"
"Näitä ´puhdistuksia´ olen itse nähnyt ainakin tapauksissa UK, VK ja AV. Ei-toivottu henkilö leimataan, jätetään yksin ja tuomitaan pätemättömillä todisteilla"
Pätemättömiä todisteita saa tilaamalla, kun maksaa tarpeeksi
Pelkkiä huhujakin lähettämällä saa asioista perillä olemattomien kuntalaisten käsitykset sopivaan suuntaiseksi.
"Pelkkiä huhujakin lähettämällä saa asioista perillä olemattomien kuntalaisten käsitykset sopivaan suuntaiseksi."
Näinhän on asioissa toimittu jo vuosikaudet
"Pelkkiä huhujakin lähettämällä".......
Yksi pelkkä huhu esimerkiksi, kiitos
"Viimeisenä kuolee Toivo."
Puolueeton historiikki nyt tiskiin ja vähän äkkiä että ihmiset voivat omin silmin lukea ja omin aivoin tehdä päätelmiä.
Mieluiten niin että se ei maksa mitään tai maksaa niin vähän että kaikilla on siihen varaa.
"Puolueeton historiikki nyt tiskiin ja vähän äkkiä että ihmiset voivat omin silmin lukea ja omin aivoin tehdä päätelmiä"
"Mieluiten niin että se ei maksa mitään tai maksaa niin vähän että kaikilla on siihen varaa"
LW-jälkihoito- otsakkeeseen liittyen, tässä ketjussa on avattu osittain niitä asioita, jotka
ovat aiheuttaneet pitkäaikaisen ja kaikille valitettavan jäätyneen konfliktin.
Tässä keskusteluketjussa ei tule enempää asia-avauksia, Keskustelu voi jatkua.
Historiikki tulee jossakin vaiheessa ulos. Se perustuu kirjallisiin dokumentteihin ja
kustantajan taholta tarkistettuihin ja varmistettuihin asiatotuuksiin.
Jokainen voi siinä vaiheessa tehdä omin aivoin ajateltuna omia päätelmiä
Kunnanjohtaja ? keskusteluketju johti LW-jälkihoito keskusteluketjuun.
Tästä syntyi:
Lumipalloilmiö eli tarkoittaa tilannetta, jossa tapahtuma tai ilmiö kasvaa koko ajan voimakkaammaksi, suuremmaksi tai merkittävämmäksi.
Mikä sitten mahtoi olla tämä leipälauta/lukion kannatusyhdistys/ALV-episodi?
"Mikä sitten mahtoi olla tämä leipälauta/lukion kannatusyhdistys/ALV-episodi?"
Episodista on dukumentteihin perustuva täydellinen tieto tapahtumaketjusta, joka avataan
kovien kansian välissä kustantajan toimesta asiasta kiinnostuneille.
Riihimäki saatiin ko. taloudellisesti mitättömän asian perusteella tuomittua "rikoksesta".
Kunnalle taloudellisesti paljon suurempaa vahinkoa ja negatiivista mainetta hankittiin
Riihimäen savustajien paniikin omaisilla toimilla ja asioiden peittelyillä.
Savuverhon suojassa tehtiin erilaisia toimia, joilla hämättiin kuntalaisia ja luotiin samalla
julkisuuten kuva laillisesta oikeutuksesta toimia ristiinnaulitsijoina.
Kaikki tapahtumat kokemattomuudesta ja lyhytnäköisyydestä kunnallispolitiikassa, johti
paniikkiratkaisuihin.
Valtaa ei pidä antaa nille, jotka sitä populistisin keinoin havittelevat.
Valta pitää antaa niille, jotka vastuullisesti haluavat kantaa vastuuta yhteisistä asioista.
"Ilmeisesti JF ei ole tyytyväinen, se on käynyt ilmi"
Suomalaiset eivät ole tyytymättömiä, jos oikeudenmukaisuus toteutuu.
https://aijaa.com/EEbNTe
"Ilmeisesti JF ei ole tyytyväinen, se on käynyt ilmi"
Suosittelisin jatkamaan sotaa useammalla rintamalla yhtäaikaa: voittamaan alaa palkituille innovaatioille. Jos ei Suomessa niin Suomen rajojen ulkopuolelle, siellä, minne ei Kuhmoisten pahat puheet ennä. Elämä on lyhyt, sitä ei kannata tuhlata menneitten murehtimiseen.
Sitten kun LWK-historiikki on ilmestynyt ja ihmiset ovat siitä saaneet rauhassa muodostaa oman käsityksensä, saattaa viisari värähtää jossain, mutta sen varaan ei voi liian paljon laskea.
Elämä on lyhyt, sitä ei kannata tuhlata jatkamaan sotaa useammalla rintamalla
Elämä on lyhyt, mutta sodassa menetettyä Karjalaa yhä kaivataan ja muistellaan
Unelma Karjalan takaisin saamisesta, se saattaa jossakin aiheuttaa viisarin värinää.
Väinö Linnan Tuntematon Sotilas kirja, se muutti useiden käsityksiä sodasta.
Tässäkin ketjussa on jo 126 kommenttia, suurin osa samoja, joita edellisessäkin ketjussa. Pitäisikö aloittaa uusi ketju, jotta JF voi kopioda jälleen samat?
Mennyttä ei voi muuttaa? Saman asian toistaminenkaan ei sitä tee? Hyvä, että asioita tuodaan julki - täytyy tuntea historia, että ymmärtää nykyisyyden. Ei Iisakin kirkkoakaan moneen kertaan rakennettu? Ja maailmaa harvemmin pystyy jankkaamalla muuttamaan - ehkä Kuhmoisissa sekin voisi onnistua?
Tuuleen huutaminen vie energiaa joltakin muulta?
...suurin osa samoja...Onneksi sentään joukossa helmiä.
Mitä tekee 10.02.2021 19:33 kirjoittaja kesällä Lemmenjoella? Istuu baarissa kaljalla vai huuhtoo kultaa kärsivällisesti?
"Hyvä, että asioita tuodaan julki - täytyy tuntea historia, että ymmärtää nykyisyyden."
Lyhyt lainaus K-Sanomat lehdestä 29.3.2006 olleesta JS:n kolumnista lienee hyvä lopetus
tälle keskusteluketjulle:
"Lockwood -katastrofi on vaikeasti käsiteltävä vyyhti. Eikä se helpota ennen kuin ongelma on avattu viimeistä solmua myöten. Silti aiheeseen palataan vielä vuosikymmentenkin päästä.
Kuka oli konna ja kuka sankari?"
Tästä ketjusta löytyy mm. linkki siihen salaiseen sopimukseen, mihin Kunnanjohtaja?-ketjussa viitattiin. Tämähän on oikeinkin hyödyllistä, ettei jokaiikan tarvitse erikseen käydä sitä kunnantalolta hakemassa.
"hyvä lopetus tälle keskusteluketjulle"
Eikö tämä ole lockdown-ajan online-historiapiiri, jossa opiskelijat tekevät kysymyksiä lähihistoriasta silminnäkijöille ja muille asioista perillä oleville tahoille?
Kuten toisaalla on todettu, juridisesti jotkut asiat ovat vanhentuneet, mutta moraalisesti ne ovat yhä ajankohtaisia.
"mutta moraalisesti ne ovat yhä ajankohtaisia." Kunnes ovat selvitetty.
Kyllä näin - olen samaa mieltä.
Se, selvittyykö asiat tällä foorumilla, on tietysti toinen juttu?
Luultavasti puuhailee Kuhmoislaisessa puutarhassa ja pidättäytyy tuuleen huutamisesta😂
Tuuli viestin kuljettaa .....
"Kuten toisaalla on todettu, juridisesti jotkut asiat ovat vanhentuneet, mutta moraalisesti ne ovat yhä ajankohtaisia."
- Juridisesti osa avoinna hallinto-oikeudessa ratkaistavana
- Moraalisesti ajankohtaisia, kunnes avattu jokaista solmua myöten
- Kuntalaisten oikeus saada tietää miten yhteisiä asioita on hoidettu
"Kyllä näin - olen samaa mieltä.
Se, selvittyykö asiat tällä foorumilla, on tietysti toinen juttu?"
- Se, mitä päättäjät joutuvat päättämään, sitä ei selvitetä tällä foorumilla.
- Päättäjät ovat nyt avoimella areenalla, jossa ei ole enää piilopaikkoja.
- Salaisten sopimusten ja salattujen asiakirjojen aika on nyt ohi.
- Alkaa avoimuuden ja vastuullisuuden aikakausi kunnan hallinnossa.
- Rikkumaton salausten ketju hallitukselta toiselle, nyt se katkeaa.
- Ratkeaa pöytien julkinen siivous, jota on kauan kaivattu.
- Raikkaat tuulet alkaa puhaltaa.
- Päijänne kutsuu kulkijaa ja kunta kehittyy elinvoimaiseksi.
" Alkaa avoimuuden ja vastuullisuuden aikakausi kunnan hallinnossa."
Kuhmoislainen kansannousu 02/2021. Kirjuri, laittakaa muistiin!
"Päättäjät ovat nyt avoimella areenalla, jossa ei ole enää piilopaikkoja."
Jos et tiedä, mitä sanoisit, on parasta puhua totta.
– Anneli Jäätteenmäki v 2003: ”puhun niin totta kun osaan.” Antti Rinne v 2019: mä olen puhunut kaiken sen tiedon pohjalta mikä tälläkin hetkellä on käytettävissä täsmälleen miten asiat on.”, kansanedustaja tviittaa.
Miten kävi mainituille henkilöille politiikassa, kun kumpikaan ei puhunut totta.
He joutuivat kumpikin tekemään henkilökohtaisen ratkaisun kansakunnan silmien alla.
Parasta on puhua totta.
Jos Kuhmoisten kunta on tosiaankin vielä menossa Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen LWK-casensa kanssa, niin pidetäänpä huoli siitä, että joka sana tulee tallennettua ja välitettyä yleisölle.
LWK-case on hallinto-oikeudessa käsiteltävänä.
Syy: Jääviysväite päätöksen valmistelussa/ ehdotuksessa ja päätökseen osallistumisesta.
Väite löytyy täältä:
http://kuhmoinen.oncloudos.com/kokous/2020461-9-1.PDF
"Syy: Jääviysväite päätöksen valmistelussa/ ehdotuksessa ja päätökseen osallistumisesta."
En kyllä lähtisi tällaisesta riitelemään ainakaan, jos olisin itse maksajana. Ennemmin kannattaisi tässä vaiheessa panostaa LW tarinaan ja sen kansantajuiseen esittämiseen.
Epärehellisyyttäkö ???
"En kyllä lähtisi tällaisesta riitelemään"........
Kuhmoinen-Suomi 24:ssä on kaksi eri keskusteluketjua; Kunnanjohtaja? sekä LW- jälkihoito.
Kumpikin keskusteluketju jakaa selvästi mielipiteitä. Kunnanjohtaja- keskusteluketjussa kehutaan edellistä kunnanjohtajaa Rauno Riihimäkeä ja vähän moititaan nykyistä kunnanjohtajaa Anne Heusalaa.
Opin tuntemaan Rauno Riihimäen Kuhmoisissa ollessani. Riihimäki pyrki LW- hankkeessa ajamaan kunnan etua, eli saada Kuhmoisiin pysyviä teollisia työpaikkoja. Sama vilpitön pyrkimys oli myös niillä kunnanvaltuutetuilla, jotka olivat aktiivisesti ajamassa LW-hanketta kuntaan.
Kuhmoisilla oli hyvät edellytykset saada hankkeesta menestystä, jolla olisi onnistuessaan ollut laajat positiiviset vaikutukset pitkälle tulevaisuuteen.
Anne Heusalaa en henkilökohtaisesti tunne. Tiedän vain sen, että hänet valittiin kunnanjohtajaksi olosuhteisiin, jossa oli kaikki LW-epäonnistumiset piilotettu ja peitelty. Peittely jatkui vielä LWT Oy:n ja KK Oy:n asioissa.
Viimeistään siinä vaiheessa olisi tullut peli puhaltaa poikki. Sen annettiin jatkua, koska
oli tehty päätöksiä ja sopimuksia, joiden ehtojen kanssa oli kunnassa elettävä. Ei uskallettu avata asioita.
LW- hankkeen epäonnistumiseen oli monia syitä, joista tässä yhteydessä mainitsen vain muutaman:
1) Kiire saada työpaikkoja kuntaan.
2) Japanilaisten sahahankkeen epäonnistuminen lisäsi kiirettä ja paineita kunnan johdossa ja päättäjien keskuudessa, koska oli luvattu työpaikkoja kuntalaisille.
3) Japanilaisten sahahankkeeseen oli luvattu merkittävä suuruinen KTM:n investointiavustus.
4) LW- hankkeeseen investointiavustusta ei saatu ja se johti heti alussa vakaviin ongelmiin.
5) Kunnan ei ollut alun perinkään tarkoitus tulla LWK Oy:n pääomistajaksi.
6) JF:n ei ole ollut tarkoitus jäädä Kuhmoisiin, vaan toteuttaa kunnan aktivoima LW-hanke
7) Vinnilän Konepaja Oy:n osakkuus LWK Oy:ssä, sillä oli strateginen suunniteltu tavoite.
8) JF:n Jofatekniikka Oy ja Vinnilän Konepaja Oy:n yhteistyöllä oli suunnitelma tulevaisuuteen.
9) LW-tehtaita oli tarkoitus rakentaa muuallekin Suomeen. Kiinnostuneita oli ja kirjallisia lupauksia.
10) Inno-Suomi palkinnon jälkeen siihen avautui ovet ja laajat realistiset mahdollisuudet.
11) Tuossa vaiheessa Vinnilän Konepaja Oy:n omistusosuuden KK Oy oli ostanut jo ulos.
12) Vuoden 2000 alussa kunta teki päätöksen toteuttaa puuttuvat investoinnit ja teki
päätöksen nostaa 500.000 € kunnan teollistamisen rahastosta (ns sähkörahastosta).
Tämä johti siihen, että kunta tuli LWK Oy:n pääomistajaksi.
Jokainen kuntalainen oli tämän jälkeen oikeutettu ottamaan kantaa siihen, miten tehdasta johdetaan.
Tämä johti siihen, että syntyi julkisesti virheellisiä käsityksiä, joka lopulta johti paniikkiratkaisuun ja salattuun sopimukseen.
Avoimuuden puute, syyllisten etsiminen johti täydelliseen tuhoon.
Savuavien raunioiden keskellä tehtiin se virhe, että ei avauduttu ja selvitelty asioita kunnan hallinnon sisällä.
Sen sijaan kunnanhallitus päätti ulkoistaa asioiden selvittelyn ja teki tutkintapyynnön poliisille.
Poliisi tutki LWK Oy:n ja LWT Oy:n asiat. Rikosta ei ole tapahtunut totesi poliisi 19.5.2006 ja antoi asiasta lehdistötiedotteen.
Kuhmoisten kunta oli yksituumaisilla kunnanvaltuuston päätöksillä ryhtynyt yritystoimintaan ja ottanut selkeän riskin tilintarkastajien varoituksista huolimatta.
Kuhmoisten kunnan yrittäjäriski realisoitui kuntalaisten ja muiden velkojien maksettavaksi.
Kunnanhallitus teki päätöksen kertoa julkisuuteen, että JF on harhauttanut Kuhmoisten kuntaa ja JF:n keksinnöillä ei ole ollut mitään arvoa.
Tällainen julkinen JF:n mustamaalaaminen on ollut rikos, joka pääsi törkeänä kunnianloukkauksena vanhenemaan. Asian käsittely jatkuu muissa prosesseissa.
JF
Juristitutullani on tapana kysyä asiakkailtaan: " Haluatko olla oikeassa vai onnellinen".
"Juristitutullani on tapana kysyä asiakkailtaan: " Haluatko olla oikeassa vai onnellinen".
Mistä tietää, että on kova pakkastalvi?
Siitä, että juristi pitää kädet omissa taskuissaan.
Muutenhan ne kädet on muitten taskuilla.
Kunnon pakkanen on hyvä.
Käyttikö Kuhmoisten kunta tätä juristia nujertaakseen JFn?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002861563.html
"Käyttikö Kuhmoisten kunta tätä juristia nujertaakseen JFn?"
Kyllä !
KO ja HO kohtuullistivat LW- oikeudenkäyntikuluja noin kolmanneksen, joka osa jäi
kunnan maksettavaksi.
Kunnan oikeassa oleminen saatiin aikaan ko. juristin itse laatimalla muistiolla, joka paljastui myöhemmin salatuksi, vaikka sitä käytettiin kunnan hallinnossa.
Nyt on kielletty, että ko. juristin nimeä ei saa tuoda missään yhteydessä julkisuuteen.
Ilmeisesti pelkäävät, että tulee pitkä ja kova pakkastalvi.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002861563.html
Ko. juristi on ilmoittanut linkissä mainitulle varoituksen antaneelle taholle:
"En ole voinut tietää, että päämieheni (kunta) toimittaa laatimani muistion poliisille"
Kyllä juristin pitäisi ymmärää ja tietää, että muistiossa kerrottu tulee olla täysin totta.
Muistiossa kerrottu ei ollut totta. Se on tunnustettu ja kunnanhallituksen tiedossa.
Juristilta on tilattu oikeassa oleminen, mutta unohdettu kuntalaisten onnellisuus.
Onko ko. juristi nyt onnellinen? Rahaa tuli, mutta maine meni.
Korjaus: ymmärtää ja tietää.....
Valheiden väsääminen täytyy olla työlästä ja siten hintavaakin.
"Valheiden väsääminen täytyy olla työlästä ja siten hintavaakin"
Puhelinsoitto, valheen väsääminen muistioon, korkeintaan kaksi työtuntia.
Sillä varmistettiin varmalta maksajalta tuottoisa toimeksianto.
Muutama satatuhatta euroa.
Voimattomuuden myöntäminen Kuhmoisten kunnan suhteen haastaa meidän ylpeytemme. Miten ylpeyden mureneminen tapahtuu, riippuu siitä, miten helposti tai vaikeasti alkoholisti kykenee itselleen myöntämään kärsineensä lopullisen tappion Kuhmoisten kunnan suhteen. Kysymys on lopulta siitä, miten osaa elämässään tappionsa itselleen myöntää.
"Juristitutullani on tapana kysyä asiakkailtaan: " Haluatko olla oikeassa vai onnellinen".
Tässä lienee paikallaan runo: Kuhmoisten valtuustofarssi, josta kohta:
"kuka täällä nyt vois olla onnellinen"
https://aijaa.com/dOXIgG
"Tässä lienee paikallaan runo: Kuhmoisten valtuustofarssi,"
Runon on kirjoittanut 10.6.2006 Veikko Kilpanen ja se on julkaistu Kuhmoisten Sanomat-
lehdessä 14.6.2006
Hieno runo - kiitos sen jakamisesta!
"Voimattomuuden myöntäminen Kuhmoisten kunnan suhteen haastaa meidän ylpeytemme"
Fakta- asia asiantuntijan lausuntona kunnalle
https://aijaa.com/nhNb1u
Ketä tässä tarkoitetaan alkoholistilla?
Koko tapaus ja sen käsittely kunnan luottamuselimissä on verrattavissa vuosien takaisiin tapahtumiin toisaalla. Rehtien ja rehellisten joukkoon mahtuu aina muutama mä..muna
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000088213.html
Kuhmoisissa tämän jäteveden annettiin virrata puhtaan veden joukkoon tietoisesti. Tässä kohtaa hävettää olla suomalainen!
Tapauksenkaltaiset kunnianloukkaukset ja oikeusmurhat antavat Suomen nuorisolle viestin ja mallin; näin saa toimia? Sairasta. Herätkää jo.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koskelan-tapaus-muistuttaa-kotkan-julmaa-lapsimurhaa-14-vuotias-poika-tapettiin-matkalla-discosta-kotiin-kolme-nuorta-kaytti-silmitonta-vakivaltaa/8070432#gs.u7c8a8
Elämää Jukolassa
Aleksis Kivi
Seitsemän miehen voima
(romaanista “Seitsemän veljestä”, 1870)
Kiljukoon nyt kaikkein kaula,
koska mielin virren laulaa
voimasta seitsemän miehen.
Tähtiä kuin otavassa,
poikia on Jukolassa,
laiskanpulskeja jallii.
Juho pauhaa, pirtti roikaa;
hän on talon aika poika,
ankara ”Poika-Jussi”.
Tuomas seisoo niinkuin tammi,
koska saarnaa Aaprahammi,
Jukolan Salomon suuri.
Simeoni, liuhuparta,
valittaa se ”ihmisparka,
syntinen, saatana, kurja”.
Simeoni herneet keittää,
Timo sekaan rasvat heittää,
patahan kuohuvaan sylkee.
Lauri-poika metsäs häärii,
katselevi puita väärii,
mäyränä nummia tonkii.
Viimein tulee hännän huippu,
Pikku-Eero, liukas luikku,
Jukolan tiuskea rakki.
Siinä onpi velisarja,
jalo niinkuin sonnikarja,
voimalla seitsemän miehen.
Aleksis Kivi
"Ilmeisesti JF ei ole tyytyväinen, se on käynyt ilmi."
Ei ole tyytyväinen LW-jälkihoitoon, koska on yli kymmenen vuotta pyytänyt kuntaa
korjaamaan virheelliset väitteet. Kunnanhallituksen tekemä tahallinen mustamaalaus , jota pidetty piilossa vuosikaudet.
Nyt virheelliset väitteet joudutaan selvittämään käräjäoikeudessa.
Oikeudessa tulee luottamushenkilön ja viranhaltijan puhua totta !
Valheilla ei Kuhmoisten kunnan mainetta kohoteta !
Kyllä LW edelleen elää ja kiinnostaa. Alla tuoreita linkkejä kehityksestä
https://www.youtube.com/watch?v=XDSHOUV7F34
https://www.youtube.com/watch?v=iGvmg0wkiW0
https://www.youtube.com/watch?v=Eiqr0x5QBHc
EU on vaatinut puun käytön ohjaamisen rakennuksiin ja huonekaluihin.
Kasvava puu sitoo hiiltä. Puun kasvussa sitoutunut hiili toimii hiilivarastona puusta valmistetun tuotteen elinkaaren ajan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1300a7a8-011e-43c8-aa75-d00e8c5f5223
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/pienpuun-runsaus-on-vanha-tuttu-huoli-1.43398
Avant Wood jatkaa Kuhmoisissa kehitettyä pienpuun jalostusmenetelmän kehittämistä ja teknologian viemistä laajaan tietoisuuteen ympäri maailmaa. Pienpuun mekaanisella hyödyntämisellä lisätään hiilivarastoja, jolla on positiivinen vaikutus ilmastoon. Tämä avaa suuret mahdollisuudet Suomelle, koska metsät hoidetaan hyvin. Taloussanomat uutisoi Kuhmoisissa kehitetyn tekniikan ennustavan tulevaisuutta. Niin siinä näyttää käyvän pienpuun mekaanisen jalostuksen osalta, jota myös EU:ssa vääjäämättä valmistellaan. Oikeilla päätöksillä Suomi ottaa tästä hyödyn ja synnyttää uutta teollisuutta sekä pysyviä työpaikkoja puunjalostukseen sekä konepajateollisuuteen.
Suomalaiset ovat näissä asioissa maailman parhaita. Suomessa valmistetaan maailman parhaita sahakoneita ja paperiteollisuuden koneita. Suomeen voidaan synnyttää uusi Puu Nokia, jos niin halutaan. Suomessa on vihreää kultaa, joka on kansallisen hyvinvoinnin selkäranka ja sodan jälkeenkin nosti Suomen hyvinvointivaltioksi.
On surullista, että hyvän kehityksen alku ei kehittänyt Kuhmoista, vaan aiheutti jäätyneen konfliktin, jota ilmaston lämpeneminenkään ei ole sulattanut.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001326448.html
https://www.youtube.com/watch?v=t730kygE0U4
https://www.avantwood.fi/
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/pdf-archive/mt/MT_20130220_018.pdf
Oppirahat on aina maksettava, viisaat pääsevät ne maksettuaan asioissa eteenpäin.
Kuhmoisissa ei ole päästy eteenpäin. Yhä ainakin parin miljoonan velat jäädytettynä vuokrataloyhtiön taseeseen.
Jos tuotteessa on potentiaalia, eikö olisi kohtuullista että vuosien kehittämisen jälkeen tulisi tulostakin? Nyt jos katsoo Avant Woodin tuloslukuja, niin eipä tuossa paljon ole hurraamista. Paljonko LW-tuotteiden myyntitulo yli ajan on esimerkiksi suhteessa julkisiin kehittämispanoksiin?
"Jos tuotteessa on potentiaalia, eikö olisi kohtuullista että vuosien kehittämisen jälkeen tulisi tulostakin?"
Olet aivan oikeassa siinä, että tulosta tulisi jo näkyä vuosien kehittämisen jälkeen.
Lock-Wood Kuhmoinen Oy:n tuotantohalli valmistui syksyllä 1998. Ensimmäiset tuotteet lähtivät maailmalle vuoden 1999 alussa. Vuoden lopussa 1999 yhtiö palkittiin kansallisilla palkinnoilla. Tuotantokapasiteetti jäi vajaaksi, koska lämpökeskus oli ylisuuri ja kuivauskapasiteetti jäi vajaaksi. Yhtiö ajautui vaikeuksiin, jota lisäsi eräs salainen sopimus.
Avant Wood on kehittänyt lähinnä puun thermomekaanista käsittelyä. LW on vain osana
tuota konseptia, koska varsinaista tuotantolinjaa ei ole olemassa. Hernesaaren Löyly on kohde, josta LW- menetelmä on saanut positiivista julkisuutta hankkeen kokonaisvaltaisen positiivisuuden myötä.
Puutuotteilla, jotka sitovat hiiltä, tulee varmuudella olemaan kysyntää. Avant Wood on kuitenkin tehnyt merkittävää työtä tämän näkymän esilletuomiseksi. Tämän päivän HS:ssa on mielipidekirjoitus, jossa tuodaan esille ko. asiaa.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008136220.html
"Paljonko+LW-tuotteiden+myyntitulo+yli+ajan+on+esimerkiksi+suhteessa+julkisiin+kehittämispanoksiin?"
Suurin harmitus on, jos ei LWK-hankkeesta Kuhmoisissa opittu mitään, vaan ainoastaan rahaa paloi ja riitaa syntyi.
Höpö höpö.
"ainoastaan rahaa paloi ja riitaa syntyi"
Johtuu avoimuuden puutteesta kunnan hallinnossa.
https://yle.fi/uutiset/3-11396056
Kuhmosissa luotiin edellytykset potentiaaliselle puurakentamiselle pienpuusta, joka jää hiilivarastoksi tuotteen elinkaaren ajaksi. Selluna se menee suureksi osaksi pehmopaperiksi, jonka elinkaari on lyhyt. Nyt EU:ssa suunnitellaan toimenpiteitä, jotta Suomen metsiä ei parturoida kiinalaisten pehmopaperiksi.
Riitaa on syntynyt juurikin siitä syystä, että Kuhmoisten kunnan päättäjät ovat peitelleet tosiasioita ja antaneet kuntalaisille ja julkisuuteen virheellisen kuvan. "Juridisesti asia on selvä, mutta poliittisesti he..tin vaikea", kuten eräs kunnan pitkäaikainen päättäjä on asian ilmaissut.
Kun kunta lähtee suuriin hankkeisiin mukaan, se edellyttää avoimuutta kuntalaisten ja julkisuuden suuntaan. Keksityt selitykset kestää aikansa, mutta tulevat jossakin vaiheessa julki. 24-hallin siirretyt velat ovat tulleet jo esille, mutta vastuunkantajia ei ole.
Kunta voi tehdä huonoja päätöksiä, mutta siitä kärsii kuntalaiset, koska salailu ja peittely ei edistä luottamusta päättäjiin.
"Jos tuotteessa on potentiaalia, eikö olisi kohtuullista että vuosien kehittämisen jälkeen tulisi tulostakin?"
Tuore mielipidekirjoitus puutuotteiden kehittämisen vaikeudesta HS:ssa
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008143130.html
Yrittääkö joku työvoittoa pöljistä? Linkit 21.7. jutussa kohta parikymmenen vuoden takaa osittain.
Tuskin työvoittoa, vaan vaiettua totuutta. Aiheesta on Kuhmarissa julkaistu kolumni v.2006, jossa mainitaan: "Aiheeseen palataan vielä vuosikymmenten päästä. Kuka oli konna ja kuka sankari"
Oikeusmurha ei vanhene koskaan.
"Oikeusmurha ei vanhene koskaan."
"Koko tapaus ja sen käsittely kunnan luottamuselimissä on verrattavissa vuosien takaisiin tapahtumiin toisaalla. Rehtien ja rehellisten joukkoon mahtuu aina muutama mä..muna
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000088213.html"
Kunnanhallituksen puheenjohtaja KP ei ole osallistunut päätöksentekoon viime vuonna asiassa. Hän on tiedostanut asian todellisuuden ja ehdottanut tuomion purkua, Myös eräs rikoskomisario on pyytänyt tätä vaihtoehtoa vakavasti harkitsemaan.
On palattava alkuun jos tie on tukossa.
Tämä on totta. Kunpa se LW-historiikki ilmestyisi pian?
Finnkelo-aiheesta on hiljattain valmistunut kirja.
Pitkä ja surullinen yrittäjätarina, josta Järviradiossa hiljattain kerrottiin.
https://www.velallistentuki.fi/yleinen-fi/oikeusmurha-2-pk-yrittaja-markku-heikkila/
Suomessa ei saa virkamiesten ja kansanedustajien tekemisiä tutkintaan.
- Markku Heikkilä -
Eikä kuntapäättäjien
Virka- ja vahingonkorvausvastuu
Luottamushenkilö on toimessaan rikosoikeudellisessa virkavastuussa. Luottamushenkilö voi olla vahingonkorvausvastuussa virheellisen menettelyn kunnalle tai ulkopuoliselle aiheuttamasta vahingosta. Päätöstä vastaan äänestänyt tai eriävän mielipiteen ilmoittanut ei ole vastuussa päätöksestä.
*************************************************************
Tällainen tapaus on tapahtunut Kuhmoisten kunnanhallituksessa. Rikos on vanhentunut, mutta vahingonkorvausvelvollisuus ei ole vanhentunut. Eräs eriävän mielipiteen esittänyt luottamushenkilö on ollut kaukaa viisas ja ymmärtänyt vastuun syntymisen. Hän voi olla huojentuneempi kuin ne, jotka virheellisen sanamuodon ovat hyväksyneet.
"Eikä kuntapäättäjien"
Kannattaa kuunnella. Ensimmäinen painos on myyty loppuun.
https://www.jarviradio.fi/suuri-kelokaappaus-haastattelussa-erkki-valtamaki/
Suomessa on sikäli outoa, että samaa asiaa saa vääntää eri oikeusasteisiin hamaan tappiin asti. Aloita aina alusta jne...
LW-historiikki, jos joku sen kirjoittaa: faktaa vai fiktiota?
"LW-historiikki, jos joku sen kirjoittaa: faktaa vai fiktiota?"
Faktaa !
"Suomessa on sikäli outoa, että samaa asiaa saa vääntää eri oikeusasteisiin hamaan tappiin asti"
Lainvoimaista tuomiota ei oteta Suomessa uuteen käsittelyyn kuin tuomionpurussa, jota haetaan Korkeimmasta oikeudesta.
Samaa asiaa ei aloiteta alusta oikeuslaitoksissa.
LW-historiikki, jos joku sen kirjoittaa: faktaa vai fiktiota?
Paras yhteenveto tähänastisista.
Professori+Juha+Lipposen+mielipide+22.7.+HS:ssa+on+poikinut+kommentteja.+Yhtenä+on+Esa+Mikkosen+kommentti.+Kuhmoisissa+kuntapäättäjät+ovat+tehneet+hyvän+päätöksen+rakentaa+koulun+puusta,+joka+on+hyvänä+esimerkkinä+puun+käytölle,+jota+nyt+kaikki+tahot+peräänkuuluttavat.+Kuhmoinen+on+ollut+edelläkävijä+puun+käytön+ja+puutuotteiden+kehittämisessä.
Mielipidekirjoituksiin HS:ssa on tullut lisää kommentteja, kun dosentti Tuomo Poutanen kirjoitti oman mielipidekirjoituksen 27.7. Poutanen oli mukana kunnan LW- yhtiössä
****************************************************************************
Olavi Lyly
27.7. 10:56
Lipponen ja Poutanen peräänkuuluttavat puutuotteiden kehittämistä. Metsänomistajien kannalta nämä ovat erinomaisia avauksia. Teollisuuden puustamaksukyky on sitä parempi, mitä laajempi on eri puutavaralajien kysyntä. Rahoitusta niin tutkimukseen ja koulutukseen kuin yrittäjyyteen tarvittaisiin pikaisesti.
Poutanen oli LWT Oy:ssä kehittämässä.
Poutanen on antanut kunnanhallitukselle lausunnon vuonna 2020
Löytyykö netistä?
Loytyy kunnanhallituksen pöytäkirjoista ja luettavissa netissä
- Kunnanhallitus kesäkuu 2019 (muut asiat)
- Kunnanhallitus tammikuu 2020 (muut asiat)