Suonenjoki tarvitsee uusia asukkaita

Kyllä kansa on oikeassa. Lidlin eväät ovat hyviä ja halpoja. Lidl jyrää. Eivät Kuopion rajalle muuttavat käyttäisi Suonenjoen palveluita, Kuopion Lidlissä kävisivät. Iso tornitalo keskustaan ja Lidl viereen. Kyllä olisi Suonenjoella hyvä elää.

"Voisin hyvinkin täältä Kuopiosta muuttaa Suonenjoen puolelle, jos irtoaisi kiva ja riittävän iso yli hehtaarin (yli 10.000 m2) tontti järkihintaan esim. 15.000 - 25.000 euroa sisältäen sähkön, veden ja viemärin liittymät. Olennaista on se, ettei sitten asuta sumpussa. Mitä järkeä on muuttaa "korpeen", jos pienellä alueella on kymmeniä taloja tiiviisti? Tulee yliannostus elämisen äänistä eikä toisten savuja ole kiva hengittää. Turhan moni vielä nykyäänkin polttaa puut kitupoltolla savuttaen.

Itseäni ei kiinnosta maksaa ylihintaa postimerkkitontista ja asua silti järkyttävän ahtaasti Saaristokaupungissa tai Hiltulanlahdessa."

Jotain suhteellisuudentajua kiitos. Edes Inarista et saa tuon kokoista tonttia tolla hinnalla. Etenkään, jos sisältää veden sähkön ja viemärin liittymät muun infran. Ei Suonenjoen ja Kuopion rajaseutu ole mitään "korpea" vaan lähes Kuopion esikaupunkialuetta ja Kuopion kasvaessa etelän suuntaan tulevaisuudessa se sitä tulee mahdollisesti olemaan. Etenkin, jos Suonenjoki ottaisi tästä asiasta kopin.

Mikäli Suonenjoki joskus alkaa kaavoittaa aluetta ei ideana pidä tulla olemaan mikään sellainen, että "yksi talo tuonne toinen tänne ja kolmas tähän that's it" ja alue jää muutoin hyödyntämättä. Kyllä sen pitää olla kannattavaa Suonenjoen näkökulmasta, koska ei se infran rakentaminen ilmaista ole. Kyllä niiden tulee olla omakotitaloalueita, mutta ei yhtä ahtaasti rakennettuja kuin Saaristokaupunki ja Hiltulanlahti. Edellä mainituissa on todella usein asuntoilmoitusten mukaan vuokratontti ja tontin pinta-ala alle 1000m² ja itsensä saa maksaa kipeäksi noissa asuessa. Jos Suonenjoen puolelta saisi talon omalla yli 1000m² tontilla edullisemmin mitä kuopion puolelta olisi jo se ratkaiseva tekijä monille muuttaa Suonenjoen puolelle.

Kuopiossa on kallista. Myös Siilinjärvi alkaa olla sellaisissa hinnoissa, että edullisuuden takia sinne puolelle ei kannata enää muuttaa. Kuopiolaisilla ei kohta ole muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa Suonenjoen puolelle mikäli eivät halua maksaa itseään kipeäksi. Suonenjoen pitäisi pohtia tätä asiaa tosissaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Voisin hyvinkin täältä Kuopiosta muuttaa Suonenjoen puolelle, jos irtoaisi kiva ja riittävän iso yli hehtaarin (yli 10.000 m2) tontti järkihintaan esim. 15.000 - 25.000 euroa sisältäen sähkön, veden ja viemärin liittymät. Olennaista on se, ettei sitten asuta sumpussa. Mitä järkeä on muuttaa "korpeen", jos pienellä alueella on kymmeniä taloja tiiviisti? Tulee yliannostus elämisen äänistä eikä toisten savuja ole kiva hengittää. Turhan moni vielä nykyäänkin polttaa puut kitupoltolla savuttaen.

Itseäni ei kiinnosta maksaa ylihintaa postimerkkitontista ja asua silti järkyttävän ahtaasti Saaristokaupungissa tai Hiltulanlahdessa."

Jotain suhteellisuudentajua kiitos. Edes Inarista et saa tuon kokoista tonttia tolla hinnalla. Etenkään, jos sisältää veden sähkön ja viemärin liittymät muun infran. Ei Suonenjoen ja Kuopion rajaseutu ole mitään "korpea" vaan lähes Kuopion esikaupunkialuetta ja Kuopion kasvaessa etelän suuntaan tulevaisuudessa se sitä tulee mahdollisesti olemaan. Etenkin, jos Suonenjoki ottaisi tästä asiasta kopin.

Mikäli Suonenjoki joskus alkaa kaavoittaa aluetta ei ideana pidä tulla olemaan mikään sellainen, että "yksi talo tuonne toinen tänne ja kolmas tähän that's it" ja alue jää muutoin hyödyntämättä. Kyllä sen pitää olla kannattavaa Suonenjoen näkökulmasta, koska ei se infran rakentaminen ilmaista ole. Kyllä niiden tulee olla omakotitaloalueita, mutta ei yhtä ahtaasti rakennettuja kuin Saaristokaupunki ja Hiltulanlahti. Edellä mainituissa on todella usein asuntoilmoitusten mukaan vuokratontti ja tontin pinta-ala alle 1000m² ja itsensä saa maksaa kipeäksi noissa asuessa. Jos Suonenjoen puolelta saisi talon omalla yli 1000m² tontilla edullisemmin mitä kuopion puolelta olisi jo se ratkaiseva tekijä monille muuttaa Suonenjoen puolelle.

Kuopiossa on kallista. Myös Siilinjärvi alkaa olla sellaisissa hinnoissa, että edullisuuden takia sinne puolelle ei kannata enää muuttaa. Kuopiolaisilla ei kohta ole muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa Suonenjoen puolelle mikäli eivät halua maksaa itseään kipeäksi. Suonenjoen pitäisi pohtia tätä asiaa tosissaan.

Lue lisää

Kyllä tuohon haarukkaan 15.000 - 25.000 euroa olisi hyvä saada liittymät mukaan. Esimerkiksi Toivakassa (30 min ajomatka Jyväskylään) kunta myy isoakin tonttia hintaan 1 €/m2. Käytin lainausmerkkejä "korpi" -sanassa, sillä eihän nyt olla Uralin itäpuolella.

Hain näkökulmaa siitä suunnasta, että kovin moni aiemmin maaseutumainen alue on täysin muutettu, koska täydennysasuttaminen (onko oikea sana?) on vedetty sillä ahtaalla rakennusneliöiden maksimoinnin kaavalla. Seurauksena alueen omaleimaisuus ja viihtyisyys katoaa. Tässä mielessä seuraan kiinnostuksen ja lievän harmituksen sekaisesti Onnelan aluetta Suonenjoella, jota lehtitiedon mukaan on kaavailtu tiiviin asumisen alueeksi.

Jos kerrankin olisi malttia pitää tontit riittävän suurina, "vanhan ajan omakotiasumisen" hengessä, niin sellaiset tontit olisivat hyvin haluttuja. Keskuksista etäämmällä asumisen hankaluuksina voivat olla hidas lehtien ja postin jakelu, sähkökatkot, talvikunnossapito ja etäisyys palveluista sekä runsas autolla ajaminen. Silti moni kaipaa rauhaa ja tilaa.

Olisi hienoa saada tarjolle väljiä tontteja niin, että rakennettaisiin välttäen sielutonta tusinatavaraa, jota esim. Hiltulanlahti ja Saaristokaupunki ovat pullollaan.

Vaikka itse toivon 10.000 neliön pinta-alaa, niin kyllä monelle varmaan hieman vähempikin riittää. Tietysti suurella tontilla on enemmän tilaa elää ja usein mitä pidempi on etäisyys naapuriin, sitä paremmat ovat välit. Isolle tontille mahtuu vaikkapa kasvimaata, marjapensaita, ehkä hieman temmellysaluettakin perheen leikkimielisille. Eikä olla seinä seinässä kiinni, toisten kitusavuja tai grillikäryjä pakolla hengittämässä.

Kuopiosta muuttoa edelleen harkiten.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuohon haarukkaan 15.000 - 25.000 euroa olisi hyvä saada liittymät mukaan. Esimerkiksi Toivakassa (30 min ajomatka Jyväskylään) kunta myy isoakin tonttia hintaan 1 €/m2. Käytin lainausmerkkejä "korpi" -sanassa, sillä eihän nyt olla Uralin itäpuolella.

Hain näkökulmaa siitä suunnasta, että kovin moni aiemmin maaseutumainen alue on täysin muutettu, koska täydennysasuttaminen (onko oikea sana?) on vedetty sillä ahtaalla rakennusneliöiden maksimoinnin kaavalla. Seurauksena alueen omaleimaisuus ja viihtyisyys katoaa. Tässä mielessä seuraan kiinnostuksen ja lievän harmituksen sekaisesti Onnelan aluetta Suonenjoella, jota lehtitiedon mukaan on kaavailtu tiiviin asumisen alueeksi.

Jos kerrankin olisi malttia pitää tontit riittävän suurina, "vanhan ajan omakotiasumisen" hengessä, niin sellaiset tontit olisivat hyvin haluttuja. Keskuksista etäämmällä asumisen hankaluuksina voivat olla hidas lehtien ja postin jakelu, sähkökatkot, talvikunnossapito ja etäisyys palveluista sekä runsas autolla ajaminen. Silti moni kaipaa rauhaa ja tilaa.

Olisi hienoa saada tarjolle väljiä tontteja niin, että rakennettaisiin välttäen sielutonta tusinatavaraa, jota esim. Hiltulanlahti ja Saaristokaupunki ovat pullollaan.

Vaikka itse toivon 10.000 neliön pinta-alaa, niin kyllä monelle varmaan hieman vähempikin riittää. Tietysti suurella tontilla on enemmän tilaa elää ja usein mitä pidempi on etäisyys naapuriin, sitä paremmat ovat välit. Isolle tontille mahtuu vaikkapa kasvimaata, marjapensaita, ehkä hieman temmellysaluettakin perheen leikkimielisille. Eikä olla seinä seinässä kiinni, toisten kitusavuja tai grillikäryjä pakolla hengittämässä.

Kuopiosta muuttoa edelleen harkiten.

Lue lisää

Tämäkin on hyvä ja asiallinen kirjoitus tältä samalta kirjoittajalta.

Siis Tupos on kymmenkertaistanut väkilukunsa piti sanoa.

Tuo ihmetyttää itseäkin että pienemmilläkin kyllä on kunnon pankkipalvelut?

Sitä se kaupunni elämä on

Taitaavat mennä isompiin kaupunkeihin loisimaan nämä Lähi-idän nuoret töitä pakenevat miehet.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaavat mennä isompiin kaupunkeihin loisimaan nämä Lähi-idän nuoret töitä pakenevat miehet.

Tuo kuopiolainen kirjoittaja lateli helmikussa vaatimuksia joista saattoi päätellä kirjoittajan olevan melko nuori ja kokematon. Eli taloustiedon taso kuntien pystyssä pysymisestä ei huimannut. On OK, jos kertoo millaiisia ajomatkoja "sietää", millainen tontti pitää olla ja grillavatko naapurit.
Kirjoittaja on maaseudun rauhasta unelmoiva romantkko, joka unohtaa infran rakentamisen ja varsinkin sen ylläpidon kustannukset ja kunnan vastuun turvallisuudesta.
Jos haluaa maaseudun rauhaa, kannattaa hakeutua johonkin Kuopion ja Suonenjoen väliseen, jo rakennettuun kylään, josta voi saada tontin, johon poikkemaluvan. Samalla pääset eroon kaupungin turhista palveluista, kuten terveysasemista, marketeista ja auratuista kaduista. Kunnat nyt vain ovat yhteisöjä, joissa pyritään järkevään rahankäyttöön.