Vesitorni vuokralle

Mielummin kuin myyntiin. Ties kuka huijari sen ostaa, ja pilaa hienon näköalapaikan ja matkailukohteen Heinolasta. Kaupunki saisi vuokratuloilla enemmän kuin kertamyynnillä. Ja miten käy nykyiselle kahvilayrittäjällekkin ?
5709
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Heinola tarvitsee kulukuuria ja säästöjä haetaan myymällä taseessa olevaa "turhaa" omaisuutta. Vesitorni tarvitsee pian remonttia ja ylläpitokulut pitää saada pois kaupungin taseesta. Samalla tässä ilmeisimmin houkutellaan kaupunkiin uutta väestöä. Ulkopaikkakuntalaisena voin todeta, että erittäin moni turisti yhdistää lintutarhan ja vesitornin näköalakäynnin osaksi vierailua kaupungissa. Tästä syystä kaupungin tulisi edellyttää kahvila / ravintolatoiminnan jatkumista. Olisi suorastaan hölmöä myydä vain näköalakoti jollekin.

Äänestä
  • Sitä ei kukaan (järkevä) osta, käyttökulut 60000e/v , siinä saa kahvipannu olla kuumana jotta tuon rahan tienaa.
    Tilavuokrat ? Vaikeat tilat pitää vuokralla, helpompikulkuisia yms. paljon tarjolla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä ei kukaan (järkevä) osta, käyttökulut 60000e/v , siinä saa kahvipannu olla kuumana jotta tuon rahan tienaa.
    Tilavuokrat ? Vaikeat tilat pitää vuokralla, helpompikulkuisia yms. paljon tarjolla

    Tuo vesitornihan kannattaisi ANTAA jollekin joka lupaa pitää siinä näköalapaikan ja vaikkapa vielä kahvion.
    Käyttäkulut on niin korkeat jotka kaupunki maksaa jos ei saada käyttöön, tämä olisi hyvä "kauppa" 1e hinnallakin, vaadittavin sitoomuksin

    Äänestä

Jos se myydään niin ostajana luultavasti venäläiset. Ja koska suomalaiset ovat yksi maailman tyhmin kansa niin kaupat tehdään ja vähän aikaa ollaan innoissaan kun saatii pikkuisen rahaa.
Jälkikäteen ihmetellään, että kuka viheliäi ensen meni myymään, "siinä meni hyvä vartiotorni".

Äänestä
  • Joo päättäjät tuntuu oleva nykyään kovin lyhytnäköisä. Halutaan nopeesti rahaa mutta ei ajatella pidemmälle tulevaisuuteen. Vuokraamalla torni esim. matkailuyrittäjälle omistusoikeus säilyisi kaupungilla.

    Heinolan tornihan on ikään nähden ihan hyvässä kunnossa ja muodoiltaan yksinkertaisesti ja vankaksi rakennettu verrattuna moneen muuhuun futuristiseen vesitorniin kuten esim. lahdessa jossa torni levenee kohti yläosaa. Tietysti tuo tiilivuorauksen rapautuminen on pieni ongelma, ja vaatii varmaankin jossain vaiheessa korjaustoimenpiteitä ja ehkä maalausta, mutta ei se tiilenpalasten irtoaminen itse tornia heikennä.
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000555575.html

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mielummin kuin myyntiin. Ties kuka huijari sen ostaa, ja pilaa hienon näköalapaikan ja matkailukohteen Heinolasta. Kaupunki saisi vuokratuloilla enemmän kuin kertamyynnillä. Ja miten käy nykyiselle kahvilayrittäjällekkin ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu