Greenpeacen

taas kirjoittaneet valeitaan hyväuskoisille.http://weblog.greenpeace.org/metsa/archives/2005/04/niillas_a_somby.html

Itse olin Anti-terror leirillä sen perustamisesta viime maanantaihin asti ja voin vakuuttaa että mikään väitetyistä kiusanteoista ei pidä paikkaansa. Moottorisahaa kyllä käytettiin mutta päivällä polttopuiden katkomiseen ja muutama poromies kävi iltaisin kelkalla leirissämme kannustamassa meitä ,nämä käynnit saattoivat venähtää iltayöhön, ilmeisesti greenpeaceläiset ovat tulkinneet heidän poislähdöstä aiheutuneet äänet häiriköinniksi.
Entäpä väitetty suuren italialaisen päivälehden toimittajan pois käännyttäminen, jos toimittajaa olisi luultu Liimataiseksi niin miksi olisi huudeltu englanniksi "Go away", tottapa Matti vielä suomea osaa vaikka muuten luuleekin itsestään vähän liikoja.
Teimme samoin kuin Greenpeace,pystytimme leirin josta jaamme halukkaille oikeaa tietoa kiistasta, he tosin tulkitsevat tämän häiriköinniksi ja levittävät nettisivuillaan perättömiä väitteitä. Tunteeko Greenpeace olevansa niin heikoilla perusteilla mukana tässä kiistassa että tuollaiseen pitää alentua?
221374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kuulostaa vähän siltä, kuin olisit ymmärtänyt väärin tuon Greenpeacen kirjoituksen. Itse en ole ollut paikalla kummallakaan leirillä, ja näin ulkopuolisena näyttää siltä, että "Anti-Terror" leiri on terroristi itse.

Oletteko kokeilleet puhumista vai aiotteko vielä kauankin jähistä omassa leirissänne?

Anti-Terror on muuten aika voimakas ilmaisu, sama kuin kutsuisi lasta skitsofreenikoksi jonkun leikin takia. Toinen esimerkki: minua sanottiin saatananpalvojaksi kun ilmoitin olevani pakana.

Terrorismi on kovan luokan juttu, kannattaa ottaa selvää sanan etymologiasta ennenkuin alkaa viljellä sitä noin huolettomasti.

Äänestä
  • hyvä on kirjoituksesi, tuntuu että syitä on sekä sysissä että sepissä..

    Äänestä

  • repe kirjoitti:

    hyvä on kirjoituksesi, tuntuu että syitä on sekä sysissä että sepissä..

    luontoaktivisteissä on paljon sellaisia etteivät poloiset todellakaan tiedä, tunne asioita. Mennään suurella hälyllä puolustamaan, suojelamaan jotain. Pahan tekoa, ilkivaltaa usein. Sekö ajaa asiaa eteenpäin?? Ei taisteluasemasta saavuteta mitään. Päinvastoin. Jos ollaan napit vastakkain ei lietsota muuta kuin vihaa. Ja se saa usein melko merkillisiä muotoja.

    Äänestä

  • niinsanotuissa kirjoitti:

    luontoaktivisteissä on paljon sellaisia etteivät poloiset todellakaan tiedä, tunne asioita. Mennään suurella hälyllä puolustamaan, suojelamaan jotain. Pahan tekoa, ilkivaltaa usein. Sekö ajaa asiaa eteenpäin?? Ei taisteluasemasta saavuteta mitään. Päinvastoin. Jos ollaan napit vastakkain ei lietsota muuta kuin vihaa. Ja se saa usein melko merkillisiä muotoja.

    luontoaktivistia....missä muka on tehty ilkivaltaa? Yleisesti ottaen aktivistien mielenosoitukset ovat olleet rauhallisia ilman sen kummempaa rähinää..toista se on kun isännät pääsevät kaupunkiin..

    Äänestä

  • repe kirjoitti:

    luontoaktivistia....missä muka on tehty ilkivaltaa? Yleisesti ottaen aktivistien mielenosoitukset ovat olleet rauhallisia ilman sen kummempaa rähinää..toista se on kun isännät pääsevät kaupunkiin..

    sun muut evr sankarit kuulu tähän joukkoon tummaan??

    Äänestä

  • kettutytöt kirjoitti:

    sun muut evr sankarit kuulu tähän joukkoon tummaan??

    ovat aivan päinvastaista porukkaa..et ole ymmärtänyt mikä ero on luonoaktivismilla ja eläinaktivismilla tai eläinsuojelulla ja luonnonsuojelulla..aatemaailma on usein aivan vastakkainen

    Äänestä

  • repe kirjoitti:

    ovat aivan päinvastaista porukkaa..et ole ymmärtänyt mikä ero on luonoaktivismilla ja eläinaktivismilla tai eläinsuojelulla ja luonnonsuojelulla..aatemaailma on usein aivan vastakkainen

    ainakin ovat saaneet kaiken suojeluun ja muutenkin, yleisen mielipiteen ja suhtautumisen negatiiviseksi.

    Äänestä

  • Olen antanut itseni ymmärtää, että anti-terror leiri on perustettu ihan vitsinä greenpeacen kiusaksi. Metsureilla on talviloma ja jotenkin pitäisi saada aika kulumaan. Mikäpä se siinä. Toisaalta, ajatelkaa omalle kohdalle. Entä jos tietty järjestö uhkaisi työpaikkasi olemassaoloa, omaa hyvinvointiasi...?

    Äänestä

  • on pahimman laatuista henkistä terroria. Helppo tuomita kun ei oma työpaikka ole uhattuna

    Äänestä

  • repe kirjoitti:

    luontoaktivistia....missä muka on tehty ilkivaltaa? Yleisesti ottaen aktivistien mielenosoitukset ovat olleet rauhallisia ilman sen kummempaa rähinää..toista se on kun isännät pääsevät kaupunkiin..

    olleet, ainakin toistaiseksi, mutta niissä jaettava tieto on yleensä kaukana totuudesta, esimerkkinä vaikka Greenpeacen mielenosoitukset Keski-Euroopassa. Esim.Hollannissa oli väitetty että Ylä-Lapin hakkuut hävittävät karhun ja liito-oravan

    Äänestä

  • toimintaa kirjoitti:

    Olen antanut itseni ymmärtää, että anti-terror leiri on perustettu ihan vitsinä greenpeacen kiusaksi. Metsureilla on talviloma ja jotenkin pitäisi saada aika kulumaan. Mikäpä se siinä. Toisaalta, ajatelkaa omalle kohdalle. Entä jos tietty järjestö uhkaisi työpaikkasi olemassaoloa, omaa hyvinvointiasi...?

    kiusaantuneet.Sini Harkkikin oli kaasutellu maasturillaan niin vihasesti leirin ohi,että oli törmänny jonku moottorikelkkaan eikä ainakaan vielä tiistaina ollu tullu sopimaan asiaa.
    Greenpeace ei myöskään tuo seitsemää Keski-Euroopasta kutsumaansa kirjailijaa omaan leiriinsä vaan pitää tiedotustilaisuutensa Inarissa. Pelkäävät kai että saisivat oikeaa tietoa kiistasta Anti-Terror leiriläisiltä

    Äänestä

  • hyvinkin kirjoitti:

    ainakin ovat saaneet kaiken suojeluun ja muutenkin, yleisen mielipiteen ja suhtautumisen negatiiviseksi.

    mikään muu kuin taloudellinen kasvu ei ole järkevää

    Äänestä

  • no mietippä ensin sitä että jos sulta ois menossa työpaikka joittenkin luonnonsuojeliottentakia. niin oisko kivaa? ajattelitko suhtautua asiaan positiivisesti " ei se mitään oikeen kiva että nyt meni työ paikka teidän takia greenpeace" näinkö sanoisit? ja sinä sitten lompsisit johonki toiseen taloon töihin ja eipä aikaakaan ku taas jostain muusta syystä greenpeacelaiset tulisivat ja taas sulta menis työ paikka ja sinä niin positiivisesti ajattelisit ja sanoisit " ei mitään, ei haittaa"

    ja älä sinä tuu mistään etymologiasta puhumaan, metsämiehet tekee niinku haluuaa. anti -terror rulez!!

    Äänestä

siellä olisi korkea aika suojella luontoa.
Taitaa vain olla niin ,että täällä on helpompaa kun se on jo suojeltua muutenkin.

Greenpeasen uskottavuus menee kun näpertelee toisarvoisilla asioilla. Todellissin ongelmiin ei sitten rahkeet riitäkkään.

Äänestä
  • kun omassakin maassa on ongelmia?

    Äänestä

  • nervus kirjoitti:

    kun omassakin maassa on ongelmia?

    saatte aikaiseksi..

    Äänestä

  • nervus kirjoitti:

    kun omassakin maassa on ongelmia?

    Miksikä ne saksalaiset sitte tulee tänne kun omassa maassakin on ongelmia?

    Äänestä

  • ka miksikö kirjoitti:

    Miksikä ne saksalaiset sitte tulee tänne kun omassa maassakin on ongelmia?

    miks suomalaisten pitäis mennä Saksaan eikä päinvastoin

    Äänestä

voiko netissä liittyä, olisin kiinnostunut vaikka toimintanne onkin aika pinnallista, tarvittais minunlaista radikaalia.

Äänestä
  • Sinun on ensiksi upotettava vaikka venäläinen tankkeri koiviston satamaan.
    Toiseksi: käveltävä suomen lahden yli 20 asteen pakkasessa viroon pelkkä muovinen jätesäkki päällä,vetäen vanahan kansan vesikelkkaa,jossa on n.80 litran puusaavi,ja siinä lapin kullan mäskiä evääksi.
    Kolmanneksi: Laulat koko matkan mennessäsi,Että kukaan ei kiinni saa,kun oon niin kova jätkä,että takaisin en pohjolaan palaa,arabimaihin kun mieleni halaa. Menenpä vaikka siperiaan mäntyjä halaamaan,kun siellä ei kukaan käske suomeen palaamaan.

    Nämä ehdot kun täytät,niin saat liittyä.

    Äänestä

  • Vaatimukset : kirjoitti:

    Sinun on ensiksi upotettava vaikka venäläinen tankkeri koiviston satamaan.
    Toiseksi: käveltävä suomen lahden yli 20 asteen pakkasessa viroon pelkkä muovinen jätesäkki päällä,vetäen vanahan kansan vesikelkkaa,jossa on n.80 litran puusaavi,ja siinä lapin kullan mäskiä evääksi.
    Kolmanneksi: Laulat koko matkan mennessäsi,Että kukaan ei kiinni saa,kun oon niin kova jätkä,että takaisin en pohjolaan palaa,arabimaihin kun mieleni halaa. Menenpä vaikka siperiaan mäntyjä halaamaan,kun siellä ei kukaan käske suomeen palaamaan.

    Nämä ehdot kun täytät,niin saat liittyä.

    oli suoraan gp:n ohjekirjasta..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


luuserit kirjoitti:

taas kirjoittaneet valeitaan hyväuskoisille.http://weblog.greenpeace.org/metsa/archives/2005/04/niillas_a_somby.html

Itse olin Anti-terror leirillä sen perustamisesta viime maanantaihin asti ja voin vakuuttaa että mikään väitetyistä kiusanteoista ei pidä paikkaansa. Moottorisahaa kyllä käytettiin mutta päivällä polttopuiden katkomiseen ja muutama poromies kävi iltaisin kelkalla leirissämme kannustamassa meitä ,nämä käynnit saattoivat venähtää iltayöhön, ilmeisesti greenpeaceläiset ovat tulkinneet heidän poislähdöstä aiheutuneet äänet häiriköinniksi.
Entäpä väitetty suuren italialaisen päivälehden toimittajan pois käännyttäminen, jos toimittajaa olisi luultu Liimataiseksi niin miksi olisi huudeltu englanniksi "Go away", tottapa Matti vielä suomea osaa vaikka muuten luuleekin itsestään vähän liikoja.
Teimme samoin kuin Greenpeace,pystytimme leirin josta jaamme halukkaille oikeaa tietoa kiistasta, he tosin tulkitsevat tämän häiriköinniksi ja levittävät nettisivuillaan perättömiä väitteitä. Tunteeko Greenpeace olevansa niin heikoilla perusteilla mukana tässä kiistassa että tuollaiseen pitää alentua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu