Aihe

Ei voi olla totta

Anonyymi

Käsittämätöntä, että normaalityötä tekeville lahjoitetaan suklaata ja villasukkia. Ei tämä voi olla normaalia toimintaa. Miksi työntekijät kehtaavat ottaa vastaan lahjuksia, hävetkää. Tämä toiminta on tutkittava. Kuinka moni joutuukaan tekemään työtään pakkasessa. Sotilaat päivittäin jopa -40:ssä asteessa, ja tuhannet rakennusmiehet, ja naiset, hah hah haaa!!!...

19

142

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuka on saanut sukat ja suklaat ja missä

      • Anonyymi

        Et ilmeisesti kuunnellut radio Keskipohjanmaan ohjelmaa, kun Petri Kuikka haastatteli koronanäytteen ottajaa (joku Kenneth ?) "drive inn" -näytteenottopaikalla. Sälli teki normityötään hyvissä varustuksissa pienessä pakkasessa. Mikä saa..na tuosta työstä tekee muka erikoista. Äijä kehtasi vielä kertoa saaneensa suklaalevyjä ja villasukkia, ja tunnusti näin ollen rikkoneensa lakia työssä, joka ei oikeuta ottamaan vastaan lahjuksia.
        Vaadin potkut tuolle sällille välittömästi...
        Voi saa..na, kun ei voi muuta kuin nauraa, hah hah haaa!!!...


    • Anonyymi

      Taas pölövästi sekoilee. Rakennuksilla ja puolustusvoimissa on pakkasrajat.

    • Anonyymi

      Reijo on vain kateellinen. Viekää sille villasukat niin kitinä loppuu.

      • Anonyymi

        Turha vittuilla, muka kade, hah! Vaimoni on kutonut tuhansia villasukkia, mattoja, raanuja ja ryijyjä. Minulle villapuseroita, villaliivejä; ommellut housuja, paitoja ym...
        Virkannut, nyplännyt palikoilla, franssannut mitä lie, huovannut huoposia...
        Tehnyt kansallispukuja, ja -päähineitä; mallinuken, lampun kruunuja mitä lie, lankatöitä, tauluja yms, joiden arvoa, ja käsien taitoa ei mies voi edes käsittää. Tekee kaikkea mahdollista vain "lukemalla nuotteja" Suuri Käsityökerho- lehdestä yms. Ja tälle ei naureta!!!...


    • Anonyymi

      Nuohan on lahjoja eikä lahjuksia! Otappa Reijo taas käsitteet haltuun ennen vaahtoamista. Kyseisten lahjojen antamisella tai vastaanottamisella TUSKIN on mitään vaikutusta työsuoritteeseen.

      Ote minilexistä (minilex.fi):

      "Lahjuksen ottamiseen syyllistyy se virkamies, joka toiminnastaan palvelussuhteessa itselleen tai toiselle:

      pyytää lahjan tai muun oikeudettoman edun taikka tekee muutoin aloitteen sellaisen edun saamiseksi,ottaa vastaan lahjan tai muun edun, jolla vaikutetaan tai pyritään vaikuttamaan taikka joka on omiaan vaikuttamaan hänen toimintaansa palvelussuhteessa, taikka hyväksyy edellisessä kohdassa tarkoitetun lahjan tai edun tai lupauksen tai tarjouksen siitä."

      Mikäli olet eri mieltä, kirjoita toki taas omalla nimelläsi paikallislehteen viiltävä analyysi tapahtuneesta. Tai tee rikosilmoitus.

      • Anonyymi

        Se on lahjuksen vastaanottamista, jos yksittäinen henkilö suuresta työporukasta ottaa ITSELLEEN lahjan. Toista on, kun viedään työpaikalle "makeisia matkoilta". Nämä "lahjukset" ovat kaikkien käytettävissä. Toisaalta en voi käsittää hölmöyttä, että joku aikuinen ihminen lahjoo toista aikuista, täysin tuntematonta henkilöä, joka tekee vain työtään, kuin kuka tahansa meistä. Kävin lähes 8 vuotta töissä Vaasassa, jopa 41:n asteen pakkasessa, enkä saanut edes "lämmintä kättä" - saati autolleni lämmityspistoketta, hah hah haaa!!!...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on lahjuksen vastaanottamista, jos yksittäinen henkilö suuresta työporukasta ottaa ITSELLEEN lahjan. Toista on, kun viedään työpaikalle "makeisia matkoilta". Nämä "lahjukset" ovat kaikkien käytettävissä. Toisaalta en voi käsittää hölmöyttä, että joku aikuinen ihminen lahjoo toista aikuista, täysin tuntematonta henkilöä, joka tekee vain työtään, kuin kuka tahansa meistä. Kävin lähes 8 vuotta töissä Vaasassa, jopa 41:n asteen pakkasessa, enkä saanut edes "lämmintä kättä" - saati autolleni lämmityspistoketta, hah hah haaa!!!...

        No se, että et saanut "lahjuksia" kertoo varmaan paljon siitä, miten "työtäsi" arvostettiin. Et edes lämmityspistoketta... hehhee...


    • Anonyymi

      Naapuri kertoi ettei vaimosi osaa kutoa lainkaan ja on huijannut sinua vuosia ostamalla kirpputoreilta neuleita. Nythän hän on jo lähtenyt yhteisestä "pesästä" niin aviorikoskin on jo vanhentunut.

    • Anonyymi

      Kyllä tuon hintasta tavaraa saa ottaa vastaan,

    • Anonyymi

      Ei ole rikkonut lakia

      • Anonyymi

        Niistä lahjoista pitää maksaa verot. Erikoista jos ei verottaja puutu asiaan.
        Ei verottajalla ole inhimillisiä tunteita, verottaja on kylmä ja vaatii maksamaan verot.
        Onko verottaja koskaan kiittänyt, kun omaiset maksavat kymmeniä tuhansia perintöveroa, ei koskaan ole verottaja kiittänyt millään tavalla, ainostaan verottamalla lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niistä lahjoista pitää maksaa verot. Erikoista jos ei verottaja puutu asiaan.
        Ei verottajalla ole inhimillisiä tunteita, verottaja on kylmä ja vaatii maksamaan verot.
        Onko verottaja koskaan kiittänyt, kun omaiset maksavat kymmeniä tuhansia perintöveroa, ei koskaan ole verottaja kiittänyt millään tavalla, ainostaan verottamalla lisää.

        Yksittäisestä tuon hintaisesta ei pidä maksaa. Vero tulee aina lahjakorteista ja tavarasta tulee vero jos on 6000 e saanut lahjoitusta yhteensä. Tuskin sentään moni virkamies saa niin paljo tavaraa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niistä lahjoista pitää maksaa verot. Erikoista jos ei verottaja puutu asiaan.
        Ei verottajalla ole inhimillisiä tunteita, verottaja on kylmä ja vaatii maksamaan verot.
        Onko verottaja koskaan kiittänyt, kun omaiset maksavat kymmeniä tuhansia perintöveroa, ei koskaan ole verottaja kiittänyt millään tavalla, ainostaan verottamalla lisää.

        Juuh... paljonkohan se vero on esim. villasukkaparista?


    • Anonyymi

      Vai pakkasrajat rakennustyömailla?Kokoajan oltu ulkona hommissa.........

    • Anonyymi

      Kyllä aloittajan kirjoituksesta näkee että on mies oikea aasiantuntija:) ja en yhtään epäile, etteikö hän armeijassa ollessaan korkeassa sotilasarvossaan ollessaan leirillä varmasti syönyt paljon suklaata ja taisipa hän syödä hk n blöötä:)

    • Anonyymi

      Lahjojen antajien pitäisi katsoa peiliin ja miettiä ketä lahjoo.
      Mielestäni aloittajalle pitäisi antaa (ei lahjoittaa) suuremman lapion, niin alkaisi vesistöt toimia luonnonmukaisesti siten, että vedet olisivat juomakelpoisia.

    • Anonyymi

      Aloittaja on narsisti ja vain kateellinen.

    • Anonyymi

      Taas täysin naurettava avaus! Reijo ei ole ottanut selvää eikä näemmä ymmärrä mitä lahjuksella tarkoitetaan. "Oikeusupseeri" Hah!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi suomalaiset eivät lähde mellakoimaan kaduille?

      Minä pitkän työuran ravintolayrittäjänä tehneenä ja kohta kotini, kesämökkini ja yritykseni menettäneenä, olisin valmis lähes mihin vain, seurauksista
      Maailman menoa
      610
      6208
    2. Miksi koronan annetaan nyt levitä?

      Miksi rajoitustoimet ei astu voimaan heti. Nyt annetaan lomalaisten levittää virusta ympäri maata. Lisäksi rajat on auki ja virus leviää sieltäkin. Tä
      Maailman menoa
      474
      5355
    3. Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki täytti vasta 20 vuotta! Poseeraa "vanhuksen" kanssa...

      Voi että hän on vielä niin nuori: https://www.suomi24.fi/viihde/dannyyn-78-liitetty-helmi-loukasmaki-taytti-20-vuotta-poseeraa-vanhuksen-kanssa-kuin-m
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      4679