Mereltä Vesijärvelle ja toisinpäin veneet junalla.

Anonyymi

Olisiko siinä järkeä että veneen saisi junan kyytiin ja kuljetettua se junalla mereltä Lahteen Vesijärvelle ja tietysti toisinpäin? Olisi siis periaatteessa kanava mereltä järvisuomeen päijänteelle ja eespäin.

Lahdessa Niemen sataman vieressä oleva polttimon alue vapautuu kun tehdas siirtyy kohtapuoliin sieltä pois. Kaupunki suunnittelee sinne rajusti rakentamista mutta sinne menisi nyt jo raiteet melkein rantaan. Jos raiteita vähän jatkaisi ihan rantaan ja sinne nosturit ja mitä kuormaus/purkaminen nyt vaatiikaan. Nyt olisi vielä aikaa yrittää vaikuttaa kaupunkiin ennen kuin se rakennetaan täyteen asuntoja.

Eli alue nyt:
https://www.google.fi/maps/@61.0072219,25.6477166,920m/data=!3m1!1e3?hl=fi

Suunniteltu kaavoitus:
https://www.lahti.fi/tiedostot/a-2770-kaavarungon-havainnekuva-27-1-2021/

Eli jatkaisi raiteita vain suoraan rantaan jotenkin tuolleen:
https://aijaa.com/4Rol2Q

6

120

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Junavaunut on aika kapeita, taitaa olla maksimi 2,7 - 3,0m mitä sinne saisi leveydeltään mahtumaan, mutta toisaalta ei Päijänteellä pääasiassa paljoa yli 3m levyisiä veneitä taida ollakkaan.. Uskon kuitenkin, että ei tosta kumipyörillä kuljettamista halvempaa saa oikein millään. Vaikka siirto itsessään olisikin edullisempi niin työtä tulee nostoista ja laskuista, Helsingissä tuohon on vain yksi paikka eli Vuosaari ja sinne tuskin halutaan pienveneitä rahtilaivojen sekaan sotkemaan ammattiliikennettä. Oman ongelman tuo myös sataman tullivapaa alue jonne ulkopuolisilta on pääsykielletty.. Järkevintä olisi jos joku venekerho tms. yhteisö kartoittaisi kuljetusyrityksiä eri venekokoluokille ja sovitusti julkaisisi netissä näiden hinnoitteluja sekä ihmiset voisivat siellä merkitä omia kuljetustarpeitaan ja yrittää saada hyötyä meno-paluu siirroista jolloin kuljetusyrityksen auton ei tarvitsisi kulkea tyhjänä toiseen suuntaan. Kuljetusyritys laskee hinnan kuitenkin meno-paluuna vaikka toinen suunta olisikin tyhjänä.

    • Anonyymi

      Ei taida junakyydistä tulla edullisempaa kuin autokyydistä.
      Lisäksi juna kuljetus on melko joustamaton mittojen suhteen.

      Muistan kun laitoimme melko ison kaivinkoneen junaan. Kone oli leveämpi kuin vaunu, joten telat menivät n. 30 cm laitojen yli puoleltaan.
      Tuossa koneessa oli taittuva ohjaamo, jonka ansiosta leveyden ylittäminen ei aiheuttanut ongelmia ahtaissa paikoissa radalla.
      Koneen puomi ei aivan sopinut tuohon pitkään vaunuun, mutta ei kuitenkaan osunut seuraavaan vaunuun.
      Tuo taittuva ohjaamo teki junakyydin meille mahdollisesksi.

      Minusta tuo kyytien sopiminen siten, että paluukuljetus olisi tarjolla tekisi kumikanavasta järkevän.
      Isolle veneelle täytyy olla matala traileri, joka ei useinkaan sovi tavalliseen rahtikuljetukseen. Nuo kärryt ovat omiaan juuri erikoiskuljetuksiin, joten paluukyydiksi tarvittaisiin sopiva kuorma.
      Reiska2K

    • Anonyymi

      Joo, eipä se sitten taitaisi niin hyvä ajatus ollakaan. Muistin vain kun paikallisessa lehdessä oli vuosia sitten joku juttu että jotkut vastaavaa hanketta yritti ajaa. Lahdesta kun menee Loviisaan teollisuusrata jota kautta olisivat liikenteen hoitaneet. Kariutui muistaakseni kun Polttimon omistaja jarrutteli ettei olisi antanut lupaa radan vetoon maittensa halki. Tuli nyt mieleen kun Polttimo on alueelta lähdössä ja alue palautuu kaupungille.

      Sitä nyt tulee aina mieleen kaikenmoista, kiitos joka tapauksessa vastauksista.

      -Aloittaja-

      • Anonyymi

        Autokyydillä kulkevat metrojunatkin Helsingistä remonttiin vaikka on sama raideleveys kuin muillakin rautateillä. Veneillä ei taida olla edes raideleveyttä.


      • Anonyymi

        Mukavaahan se on eri näkökantoja pohtia, eikä se ole koskaan pois keneltäkään.
        Minäkin vaihdoin purjeveneen moottoriveneeksi ja ostin vielä sille sopivan tarailerinkin
        Tuo kaikki :-) siksi, että halusin päästä veneilemään Päijänteelle ja sieltä aina Pielavedelle saakka.
        Olen -80 luvulla ollut Päijänteellä useina kesinä ja niistä jäi niin mukavat muistot, että halusin sinne uudelleen.

        Kunpa saisimme suuren joukon veneilijöitä ja miksei muitakin asiasta kiinnostuneita innostumaan Päijänteen ja Saimaan vesistön yhdistävästä kanavasta.
        Suunnitelmia on olemassa ja kanavan linjauksia. Tyhjältä pöydältä ei tarvitse aloittaa.
        Liiketaloudellisesti mikään kanava ei nykypäivänä kannata, mutta jos asiaa lähestytään samalla ajatuksella kuin esim. jotain kansallispuistoa perustettaessa, niin asia näyttäytyy jo aivan eri valossa.
        Tuo hanke edistäisi varmasti ainakin kotimaan matkailua. Asiallisella alituskorkeudella voisivat myös purjeveneet käyttää tuota kanavaa.
        Tällä kanavalla saisi aikaiseksi sellaisen reittiverkoston, ettei normaalilla kesälomalla tarvisisi samassa satamassa montaa päivää viettää D.
        AD31


    • Anonyymi

      Järvimatkailussa on kyllä valtavasti potentiaalia mitä ei vielä osata hyödyntää ja toisaalta nykyisellä ns. vanhalla tekniikalla muutosta parempaan tuskin tulee edes tapahtumaan. Järvimatkailun vetovoima liittyy mereen nähden leppoisimmilla keliolosuhteilla missä tuuli ja aallokko ei ole läheskään niin rajoittavia tekijöitä kuin merellä sekä rantojen läheisyys joka luo paitsi mielenkiintoisen jatkuvasti seurattavan ja vaihtuvan maiseman pienissäkin nopeuksissa että turvallisuudentunteen.

      Tekniikan osalta aletaan kuitenkin olemaan lähellä sitä mikä voisi mahdollistaa tulevaisuuden järvimatkailun helposti kaikkien ulottuville, niillekin kenellä ei entuudestaan ole mitään osaamista tai edes halua opetella veneilyä.

      Tulevaisuudessa järvimatkailu voisi olla esimerkiksi saunalautan tapaisiin, vuokrattaviin, hitaasti liikkuviin, hyvät lähes luksusmaiset oleskelu ja yöpymispuitteet tarjoaviin pienaluksiin pohjautuvaa jossa eteneminen tapahtuu uppoumanopeudella sähkömoottorin ja akuston avulla. Ohjaus perustuu 5G verkkoihin jossa erittäin tarkka paikanmääritys yhdistettynä omiin ympäristöantureihin automatisoidusti ennalta määrättyä reittiä pitkin tai puoliautomatisoidusti riippuen valitusta tavasta kuitenkin niin, että alus osaa kokoajan tulkita sijaintiaan sekä tilaansa suhteessa ympäristöön riippumatta kyydissä olevien ihmisten osaamisesta. Nämä alukset eivät hitaan nopeutensa takia haittaa muuta liikennettä koska ovat helposti väistettävissä, ne kuluttavat vähän sähköä etenemiseen koska alittavat runkonopeuden ja tarjoavat turvalliset olosuhteet matkustajilleen esim. hätäankkurointi on helppo teknisesti toteuttaa.

      Viehätys perustuu itsenäiseen liikkumiseen, omissa oloissa olemiseen, luonnonläheisyyteen sen rauhallisuuteen ja hiljaisuuteen sekä ympäristöön joka on maisemallisesti kiehtova ja erilainen normaaliin arkeen nähden.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      165
      10561
    2. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      83
      10077
    3. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      107
      7032
    4. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      227
      5518
    5. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      177
      5194
    6. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      178
      4366
    7. Paras muistosi

      kaivatustasi?
      Ikävä
      87
      2922
    8. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      170
      2826
    9. Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia

      Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom
      Maailman menoa
      116
      2799
    10. Miksi miehen on hankala ymmärtää

      Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.
      Ikävä
      166
      2641
    Aihe