Kaivostoiminta pitää lopettaa

Anonyymi

Yaran kaivos pitää lopettaa vuoteen 2035 mennessä.
Ei pidä antaa lupaa enää laajentaa louhosta kylälle päin.
Ympäristöhaitat tulevat lapsiemme hoidettavaksi joten äänestäkää ehdokkaita jotka vastustavat uutta hanketta.

102

2737

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En äänestä.

    • Anonyymi

      Maanviljelyä ja ruokaa pitää olla, mutta missään ei saa lannoitteita tehdä. Ja jos on ihan pakko niitä tehdä ja käyttää, pitää ne ostaa ja kuljettaa toiselta puolen maapalloa. Pääasia, että ollaan ekologisia.

    • Anonyymi

      Tuo on totta emme kai ole omaan napaan tuijottavia minä minä ihmisiä.
      Terveellinen ympäristö jälkikasvulle on tärkeämpi mitä muutama työpaikka.
      Aikaa on kuitenkin 14v jäljellä joten kunnan päättäjät kerkeävät miettiä miten työpaikat korvataan. Kukas se paikallinen vihreiden edustaja olikaan?

    • Anonyymi

      Loppuu se Yaran toiminta Siilissä jonkun vuosikymmenen päästä jokatapauksessa. Ajankohta on pelkästään riippuvainen kaivostoiminnan lopetusajankohdasta. Jos annetaan lupa ottaa tuo kylän suuntaan oleva esiintymä hyödynnettäväksi työpaikkoja säilyttäen, on siitä varmasti haittaa asutukselle ja kiinteistöjen arvoa laskeva vaikutus. Onneksi olen muuttanut pois paikkakunnalta.

    • Anonyymi

      Eiköhän tuo aika selvä homma ole, että jatkoa tulee. Ja hyvä niin.

      • Anonyymi

        Kyllähän tuo kovan rakennemuutoksen tulee aiheuttamaan, tuo loppu. Milloin se tuleekaan, niin korvaavia työpaikkoja pitäisi sitten löytää ja paljon, merkitys suhteessa muihinkin työpaikkoihin on kunnassa todella suuri.

        Ja kyllähän nuo ympäristöhaitat on koko kaivostoiminnan ajan olleet aika ajoin tapetilla, mitään uusia haittoja tietenkään enää ole tullut. Juurusveden kautta Kallaveteen päätyneet päästöt kuulema aikoinaan pilasi Kuopionkin juomaveden jopa. Puhumattakaan lähemmistä vesistöistä lähikylissä.

        Kyllähän se niin on, että omistavat- ja taloudellisesti hyötyvät tahot on aina koettaneet noita haittoja kaunistella (=ainakin niin kauan, kun ne eivät ole haitaksi omalle toiminnalleen ... ). Ja nykynuoriso tuntuu olevan lähestulkoon täysin hypnotisoitu tuohon rahauskovaisten lauserakenteisiin, että mistään joka tuottaa taloudellista hyötyä, ei voi olla mitään haittaa, ja niinhän se ei todellakaan koskaan mene, vaan asiat on mutkikkaampia.

        Tässä kertauksena kaivostoiminnan historiasta :


        https://kaivostutkijat.blogaaja.fi/siilinjarven-kaivos-osa-i/

        http://airaroivainen.blogspot.com/2019/08/siilinjarvesta-kaivospaikkakunta-v.html


    • Anonyymi

      Kerrotko vielä mitä niin valtavia ympäristöhaittoja Yarasta on seurannut, että noin pitäisi pelätä? Päinvastoin, haitat ovat vuosi vuodelta pienentyneet.

      • Anonyymi

        Muistan vielä, kun silloisen Rikkihappo Oy:n tehtaan ympärillä männyt pudottivat neulasensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistan vielä, kun silloisen Rikkihappo Oy:n tehtaan ympärillä männyt pudottivat neulasensa.

        Niin muistan minäkin. Muistan myös miten kauan siitä on.


    • Anonyymi

      Oikein kunnon NIMBY meininkiä. Kyseessä kuitenkin Euroopan ainut toimiva fosfaattikaivos. Ja vieläpä kunnalle erittäin hyödyllinen

    • Anonyymi

      Ja pyh norjalaiset vie rahat ja meille jää tuhottu luonto. Voisiko joku puuttua asiaan.

      • Anonyymi

        No just joo!
        No ei todellakaan. Ei terve nuori ihminen elä toisten kustannuksella. Lapsen asteelle jäänyt selväsi, eikä ehkä pystyisi töissä käymään. Kenties joku suojatyö?
        Mitä jos kaikki Suomen nuoret tekisivät noin?!
        Vaatimaton elämäntapa on tietysti hyvä juttu, mutta niin, että itse elättää itsensä.
        Nyt hän on yhteiskunnan elätti. Noloa.


      • Anonyymi

        Ai miten se tuhoutuu?

        Tutustupa ko. laitoksen vaikutukseen seudun talouteen. On hieman väärin sanoa vain norjalaisten hyötyvän.


      • Anonyymi

        Noin tosiaan tulee lopulta tapahtumaan ja mitä enemmän ja kauemmin toimintaa jatketaan sitä pahemmat ja suuremmat ovat ne paikkakunnalle jäävät jäljet. Turha nyt väittää yrityksen hoitavan ympäristön jälkikäteenkin.


      • Anonyymi

        Olet väärässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet väärässä.

        Voisitko kertoa miksi olin muka väärässä eli miten Yara tulee ennallistamaan yhä laajenevat kaivosalueen ja poistamaan kokonaan laajenevat jätevuorensa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko kertoa miksi olin muka väärässä eli miten Yara tulee ennallistamaan yhä laajenevat kaivosalueen ja poistamaan kokonaan laajenevat jätevuorensa?

        Riittää, että päästöistä huolehditaan. Muuten passiivisen kipsikasan fosforipäästöjä seurataan ja monttu... no se on monttu. Entä sinä, mikä on sinun kauhukuvasi ja miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko kertoa miksi olin muka väärässä eli miten Yara tulee ennallistamaan yhä laajenevat kaivosalueen ja poistamaan kokonaan laajenevat jätevuorensa?

        Sitten kun toiminta loppuu niin kasojen päälle ajetaan maata annetaan ruohikoitua ja sitten siinä on uusi tulonlähde laskettelukeskuksena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten kun toiminta loppuu niin kasojen päälle ajetaan maata annetaan ruohikoitua ja sitten siinä on uusi tulonlähde laskettelukeskuksena.

        Nuo kasat ovat jätekasoja, joiden sadevesivalumia pitäisi käsitellä. Joten tuo haave laskettelukeskuksesta jää haaveeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo kasat ovat jätekasoja, joiden sadevesivalumia pitäisi käsitellä. Joten tuo haave laskettelukeskuksesta jää haaveeksi.

        Nilsiään olisi kuitenkin kelvannut laskettelukeskukseen :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nilsiään olisi kuitenkin kelvannut laskettelukeskukseen :)

        Siellä on valumavesialtaat juuri noiden vesien käsittelyä varten. Tahkon korotus nyt oli sellainen utopistinen hanke, että vielä materiaalin luonteeseen ei puututtu ja vasta sen jälkeen esille tuli vanhojen kipsikasojen Iuonne Itämeren saastuttajinakin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on valumavesialtaat juuri noiden vesien käsittelyä varten. Tahkon korotus nyt oli sellainen utopistinen hanke, että vielä materiaalin luonteeseen ei puututtu ja vasta sen jälkeen esille tuli vanhojen kipsikasojen Iuonne Itämeren saastuttajinakin

        Tokihan minä nuo altaat tunnen. Mutta tuskinpa ne mitää kuvatunlaista toimintaa estäisivät, jos joskus niin haluttaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten kun toiminta loppuu niin kasojen päälle ajetaan maata annetaan ruohikoitua ja sitten siinä on uusi tulonlähde laskettelukeskuksena.

        Eikä, valkoposkisille niitä "lepäilypaikkoja" sinne päälle. Ihan yhden ääriajattelupuolueen viisastelujen mukaan.
        Ylipäätänsä nämä vastustajat ovat auttamattomasti myöhässä mielipiteineen. Mutta ai niin, ne vaalithan olikin tulossa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nilsiään olisi kuitenkin kelvannut laskettelukeskukseen :)

        Jotkut tosiaan koetti tuollaisesta saada hyödyn joskus. Yksi pöljimpiä ajatuksia tällä vuosituhannella kylläkin oli, ja ei taidettu edes mitään ympäristötutkimusta tarvita tehdä, sillä pelkkää tuhoahan siitä olisi vain tullut ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on valumavesialtaat juuri noiden vesien käsittelyä varten. Tahkon korotus nyt oli sellainen utopistinen hanke, että vielä materiaalin luonteeseen ei puututtu ja vasta sen jälkeen esille tuli vanhojen kipsikasojen Iuonne Itämeren saastuttajinakin

        "Utopistinen hanke" se ei todellakaan ollut, tai sitä korkeintaan joidenkin vinksahtaneissa mielikuvissa. Dystopinen hanke se pikemminkin olisi ympäristön kannalta ollut, se nyt tajuaa pöljän viimeisimmänkin perukan viimeisin ... :(

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Utopia

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Dystopia


    • Anonyymi

      Tässä asiassa taitaa jako kuntalaisten välillä mennä siinä onko itse tai läheisiä töissä Yaralla alihankkijoineen vai ei. Kun kunta ei sijaitse korvessa ja ole vain yhden ison toimijan varassa, ei kaivoksen laajeneminen aivan kylän kupeeseen ole kuntalaisten kannalta läpihuutojuttu. Kuopion työpaikat voisivat olla nykyistäkin tärkeämpi kuntalaisten työllistäjä.

    • Anonyymi

      Kylämme tuottamat co2 päästöt ovat suuremmat mitä paljon isomman eteläisen naapuri kaupungin, kiitos betonin valmistus ja yara. Matkustaja lentoliikenne täältä on myös turhaa Helsinkiin. Koska jos joku sinne haluaa niin pääsee sinne myös junalla eikä aikaa keskustaan kulu juuri enempää.

      • Anonyymi

        Ja muualle Eurooppaan Siilistä kannattaa lähteä junalla Haaparannan kautta, jos kuten siililäisillä yleensä ei ole täyssähköautoa. No eiväthän siililäiset muutenkaan matkusta mihinkään saati ulkomaille Euroopasta ja kaukomaista nyt puhumattakaan edes ilman koronaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja muualle Eurooppaan Siilistä kannattaa lähteä junalla Haaparannan kautta, jos kuten siililäisillä yleensä ei ole täyssähköautoa. No eiväthän siililäiset muutenkaan matkusta mihinkään saati ulkomaille Euroopasta ja kaukomaista nyt puhumattakaan edes ilman koronaa.

        Ai onko Kuopion lentoasemalta koronaeurooppaan suoria lentoja? Tuli vaan mieleen että onko kylämme betonipäästöt suurempi kuin tuhansien autojen päivittäinen pendelöinti Kuopioon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai onko Kuopion lentoasemalta koronaeurooppaan suoria lentoja? Tuli vaan mieleen että onko kylämme betonipäästöt suurempi kuin tuhansien autojen päivittäinen pendelöinti Kuopioon?

        "Matkustaja lentoliikenne on täältä myös turhaa Helsinkiin"


    • Anonyymi

      Annetaan diiselin palaa ja ne jotka eivät sitä kestä muuttakoot pois.

      • Anonyymi

        Todella muutan pois, tässä taas peruSSiili.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella muutan pois, tässä taas peruSSiili.

        Yara lopettaa toimintansa ja Siilinjärvi Pakkoliitos Kuopioon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yara lopettaa toimintansa ja Siilinjärvi Pakkoliitos Kuopioon.

        SIILIPUOLLUSTUKSEEN


    • Anonyymi

      S iilinjärvi liitetään kyllä Kuopioon, mutta paljon aikaisemmin kuin Yara edes voisi lopettaa 2035.. Kunnan talous on ollut sen verran heikossa kunnossa eikä niitä säästöjä löydetä tarpeeksi. Puhuttiin han tässä vuosi sitten kriisikunnasta. Koronatuet toki auttaa lyhyesti, mutta kohta valtio joutuu vetämään nekin takaisin.

    • Anonyymi

      Minulle on ihan sama mikä on kunnan nimi mutta eniten täällä kasurilassa rassaa nuo hävittäjät. Tänään taas hermot riekaleina kun suhaavat koko päivän.

    • Anonyymi

      Hävittäjien meteliin on jo ennättänyt tottua. Toinen asia toki on se, jos ne lentävät matalalla. Mutta niitä ei ole kovin montaa kertaa viime aikoina tapahtunut.

    • Anonyymi

      Tyttö soitti norskeille ja kysy miten he hoitavat loppusiivouksen 2035, voi sitä naurun määrää mitä sieltä kuului. Ei suomen laki määrittele sellaista.

      • Anonyymi

        Norskit siirtävät Siilin toiminnat omaan yhtiöön, jonka monen polun kautta myyvät jollekin kiinalaiselle tai afrikkalaisen yhtiölle. Näin pesevät kätensä lopetuksen jälkeisistä tekemättömistä toimista. Ei siinä mitään seurantaa tai suojavallien ylläpitoa tehdä.


    • Anonyymi

      Turskat ei siivoo jälkiään ja mitä valumia kallaveteen tuolta tuleekaan.

      • Anonyymi

        Sulkavan järvi, Silinlahti,...


    • Anonyymi

      Raha puhuu. Tyhmähän isäntä olisi yarasta luopuessaan.
      Ei tietenkään ideologia on saatava maaliin asti maksoi mitä maksoi??? Ammutaan vaan omaan jalkaan niin hyvin menee!! Ja tuhotaan tämä pieni kuntamme lähtö laskenta on jo alkanut!! Kun halvat autot romutukseen ja sähköt tilalle millä köyhät ja luottotiedottomat ajaa?? Autot kun on ostettava netti autosta ja käteisellä vastatkaa tähän arvon päättäjät ja asiantuntijat????

    • Anonyymi

      Onnea teille päätitte äänestää toiminnan jatkon puolesta tosin eipä tuo minua haittaa kun muutan jo kesäksi pois tästä todella rumasta paikasta. Olen asunut 10 paikassa ympäri Suomea ja tämä on kaikista masentavin paikka.

      • Anonyymi

        Tuolla asenteella kaikki kunnat ovat rumia ja masentavia.


    • Anonyymi

      No voi voi mitä valitusta. Meidän poika 28-v on töissä yaralla jo monta vuotta ja asuu kotona. Markus kerää itselleen pesämunaa ja hänen palkka on iso. Ei tarvitse maksaa vuokraa ja ruokaa ja rahat säästyy kun Markus on kunnon poika.Lapsi asuu kotona siihen saakka kun itse pystyy muuttamaan taloudellisesti. Meillä autetaan lapsia vaikka ovat jo täysi-ikäisiä. Jos käyvät työssä ja elävät säntillisesti niin autetaan heitä tilanteen mukaan. Mutta jos on varaa laittaa rahaa turhuuteen niin sitten ei enään auteta. Turhuudeksi katsomme alkoholin, ravintolassa juoksun, etelänmatkat ym. ei niin tärkeää. Sitten jos noihin on varaa niin silloin ei tarvitse taloudellista tukea.

      • Anonyymi

        Hän on kerjännyt pesää munalleen jo monta vuotta eikä siinä ole edes muhkea tilipussi asiaa auttanut. Päästä poika Santtuun tai etelänmatkalle jos paikalliset pesänjakajat eivät suostu yhteistyöhön.


      • Anonyymi

        Onks teidän Markus saanu koskaan pilua....rahallahan sitä peräkammarin pojat yrittävät saada kun ei muuten onnistu sieltä kotoa käsin kun äippä koko ajan vahtimassa. Liekö yuo Markus yhtä olut tupppiakaan maistanut , no ehkä vahingossa sitä ykköstä kesähelteillä.


    • Anonyymi

      Heikki Jääskeläinen kirjoitti hyvän ympäristö aiheisen kolumnin ss lukijan sanomassa 28.3. Olen Heikin kanssa aivan samaa mieltä eli meidän ei pidä lähteä Yaran tekemään ympäristörikokseen mukaan. Voitamme ehkä työpaikkoja 10 vuodeksi mutta sen jälkeen luontomme on pilattu lopullisesti. Ajatelkaa ihmiset lapsia joiden pitäisi asua täällä.

      • Anonyymi

        Ei saa antaa lupaa uudelle louhokselle. Norjalaisia ei kiinnosta pätkääkään meidän ympäristö vain eurot heitä kiinnostaa. Työllistävä vaikutus on pienempi kuin mitä esim. harjamäessä oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei saa antaa lupaa uudelle louhokselle. Norjalaisia ei kiinnosta pätkääkään meidän ympäristö vain eurot heitä kiinnostaa. Työllistävä vaikutus on pienempi kuin mitä esim. harjamäessä oli.

        Lapset tarvitsee työpaikkoja jatkošsakin ja nimenomaan muita kuin julkisen sektorin. Onhan tuo kaivos ja tehdas liitännäistoimintoineen ollut jo vuosikymmeniä eikä ole ilmennyt ongelmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapset tarvitsee työpaikkoja jatkošsakin ja nimenomaan muita kuin julkisen sektorin. Onhan tuo kaivos ja tehdas liitännäistoimintoineen ollut jo vuosikymmeniä eikä ole ilmennyt ongelmia.

        Noin ajattelee likainen perssu, kundit sanoo ei kaivokselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin ajattelee likainen perssu, kundit sanoo ei kaivokselle.

        Tuo on sama kuin vihreä logiikka sähköautojen kanssa. Kaikki polttomoottoriautot pitää sellaisella korvata, mutta tarvittavia materiaalit pitää hankkia jostain muulta kuin omasta maasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin ajattelee likainen perssu, kundit sanoo ei kaivokselle.

        Huvikseni kokeilin miten vastataan kaivokselle hieman myötämielisempään kommenttiin. Ja tulihan se kommentti ja tietysti nykyajan suosikilla persulla vahvistettuna. Itse seuraan tapahtumia ehkä kerran kesässä ohiajaessa synnyinkylällä pistäytyessä. Asialla on puolensa ja käytännössä molemmat vaihtoehdot ovat huonoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapset tarvitsee työpaikkoja jatkošsakin ja nimenomaan muita kuin julkisen sektorin. Onhan tuo kaivos ja tehdas liitännäistoimintoineen ollut jo vuosikymmeniä eikä ole ilmennyt ongelmia.

        Kyllä, työpaikkoja tarvitaan. Siilinjärvi voi hyvinkin laajentua muihinkin suuntiin tarpeen mukaan, kyllä ne lapset osaa sielläkin asua. Sitäpaitsi voi käydä niin että fiksuimmat karistaa Siilinjärven pölyt ja muuttavat muualle. Samat vanhat känisijät jäävät kylille kyttimään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on sama kuin vihreä logiikka sähköautojen kanssa. Kaikki polttomoottoriautot pitää sellaisella korvata, mutta tarvittavia materiaalit pitää hankkia jostain muulta kuin omasta maasta.

        Viherhöperöt ne vievät leivän ihmisten suusta, olipa kyseessä yara tai turve.


    • Anonyymi

      Nyt on muutamat laajennuksen suunnalla talon omistavat alkaneet protestoida peläten talojensa hintojen laskua. Ei Kemiran tulon aikaan vastustettu. Olisi saattanut koko homma tyssätä siihen.

      • Anonyymi

        Protestointi on turhaa. On tehty jo päätökset Yaran suojavyöhykkeen laajentamisesta kylän suuntaan. Suojavyöhyke ulottuu jo pientaloalueen reunaan Sulkavanniityllä ja Honkamäessä.
        Asukkaat yrittivät vastustaa kaavan vahvistamista, mutta eihän heitä kuunneltu.
        Kiinteistöt eivät ole enää minkään arvoisia, peli on menetetty. Kukaan ei osta enää näitä taloja.


    • Anonyymi

      Onneksi jatkoa on luvassa.

    • Anonyymi

      Milloin alkaa kuopan täyttäminen maisemointi kai sellainen on otettu huomioo
      uuden urakoitsija n sopimuksissa TAPOJÄRVI OY

      • Anonyymi

        Jos Yara ei saa lupia laajennukseen ja lopettaa, jää tuo nykyinenkin kuoppa tuollaiseksi. Jotkin nimelliset aidat pistävät ympärille, jotka sitten lopulta hajoavat maahan. Ja kipsikasan kanssa tulee myös ongelmia vuosikymmenten kuluessa.


      • Anonyymi

        Kaivoksen louhosta ei saa täyttä sillä aineksella, mitä sieltä on nostettu.
        Tämä on määrätty kaivoslaissa. Ei maisemoida mitään kuoppaa.


    • Anonyymi

      Ihan sama minkä kaatopaikan teette tästä kylästä ja nyt äkkiä myymään asuntoa Leppäkaarteesta vielä kun siitä joku jotain maksaa, mulle riitti.

      • Anonyymi

        Mitä arvelet käyvän siilin asuntomarkkinoille, jos kaivos lopettaa :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä arvelet käyvän siilin asuntomarkkinoille, jos kaivos lopettaa :)

        Hinnat ei laske, jos tulee uusi louhos kylälle päin hinnat laskee ja paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hinnat ei laske, jos tulee uusi louhos kylälle päin hinnat laskee ja paljon.

        Ei toki laske, eipä tietenkään :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei toki laske, eipä tietenkään :)

        Jos kaivos lopetetaan, tuppukylä tyhjenee kymmenessä vuodessa ja lentokenttä häviää. Saapi nähdä, jääkö edes yliopisto Kuopioon….


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei toki laske, eipä tietenkään :)

        No ihan varmasti laskee jos ei korvaavia työpaikkoja löydy. Silloin kuitenkin alkaa kunnan väkilukukin pakosta laskemaan. Kysymys on vain että kuinka jyrkästi ja nopeasti alkaa...


    • Anonyymi

      Siilinjärvi on jo alunpitäen perustettu hullujen ja keuhkotaatisten asuinpaikaksi joten miten ihmeessä siellä vielä asustelette?

      • Anonyymi

        Niinpäkö, aikoinaanhan Kuopioon rakennettiin Niuvan vm.sairaala, mutta vihdoin vajaan viidenkymmenen toimintavuoden jälkeen huomattiin että tarvittaisiin toinen toimipaikka vähemmän hulluille koska oppivat vain pahoille tavoille Kuopion Nuivassa- näin Sutikukkula- eli Harjamäen sairaala sai alkunsa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Huonosti hoidettu laitos. Mutta mikä on riskitöntä?


    • Anonyymi

      yhtä suuri ympäristöongelma meillä on tuo betonin valmistus, eikö sitä kukaan huomio

      • Anonyymi

        Voisiko joku betonin valmistuksesta tietävä valaista miten suuri ongelma valmistus on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko joku betonin valmistuksesta tietävä valaista miten suuri ongelma valmistus on?

        Sementin valmistus on suurin ihmisen aiheuttamien CO2-päästöjen lähde.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sementin valmistus on suurin ihmisen aiheuttamien CO2-päästöjen lähde.

        Sementtiteollisuuden hiilidioksidipäästöt olleet (vuonna 2018) 0,9 miljoonaa tonnia. Eli noin 1,6 % koko maan teollisuuden hiilipäästöistä, jotka oli (V2018) noin 50 miljoonaa tonnia.

        1,5 tonnin kalkkikiven poltossa vapautuu hiilidioksidia noin 530 KG.

        Paljonkohan kalkkikivea poltetaan nykyisin tämäkin kunnan sementintuotannossa ?!


    • Anonyymi

      Taas oli lehdessä juttua kaivoksesta. Onko kylämme ihmiset ainoastaan euroilla ajattelevia. Luonnosta viis kunhan norskit saa rahansa ja muutama työpaikka tänne. Harjamäki työllisti aikoinaan enemmän.

      • Anonyymi

        Olipa hyvin asiaa kuvaava kommentti. Vaikkakin tarpeellisia työpaikkoja, ei hoitoala yksinään luo hyvinvointia. Tarvitaan tuottavia työpaikkoja ja rahavirtoja, että noita tukitoimia voidaan edes ylläpitää.

        Toinen asia on sitten NIMBY-ajattelu. Ilman lannoitteita ihmiskunta on kusessa. Vähän sama sähköautojen kanssa; akkuja pitäisi olla, mutta ne pitää valmistaa jossain muualla, missä ympäristöstä ei välitetä lainkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa hyvin asiaa kuvaava kommentti. Vaikkakin tarpeellisia työpaikkoja, ei hoitoala yksinään luo hyvinvointia. Tarvitaan tuottavia työpaikkoja ja rahavirtoja, että noita tukitoimia voidaan edes ylläpitää.

        Toinen asia on sitten NIMBY-ajattelu. Ilman lannoitteita ihmiskunta on kusessa. Vähän sama sähköautojen kanssa; akkuja pitäisi olla, mutta ne pitää valmistaa jossain muualla, missä ympäristöstä ei välitetä lainkaan.

        Ihmiskuntaa ei Siilinjärven luonto kiinnosta mutta meitä kiinnostaa jotka joudumme täällä asumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiskuntaa ei Siilinjärven luonto kiinnosta mutta meitä kiinnostaa jotka joudumme täällä asumaan.

        Kyllä kyllä, eli peruskeissi NIMBY:tä. Mutta hyvä niin, ollaan saatu luonto suojeltua kaivoksesta huolimatta.


      • Anonyymi

        Tuo Harjamäki-väite on täysin huuhaata ja tiedät sen varmasti itsekin. Yara työllistää tänäkin päivänä enemmän kuin Harjamäen 600 henkilöä, puhumattakaan menneistä vuosista. Lisäksi kyse on tuottavasta työstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo Harjamäki-väite on täysin huuhaata ja tiedät sen varmasti itsekin. Yara työllistää tänäkin päivänä enemmän kuin Harjamäen 600 henkilöä, puhumattakaan menneistä vuosista. Lisäksi kyse on tuottavasta työstä.

        Trolli kirjoittaa.


    • Anonyymi

      Kertokaapa yksikin paikka suomessa missä on enemmän saasteita / väkiluku.

      • Anonyymi

        Raahe


      • Anonyymi

        Mikä on Siilin saaste/väkiluku -lukema? Onko se 3 vai 3000? Vai jotain muuta? :D


      • Anonyymi

        Ainakin pääkaupunkiseudun sähköstä tuotetaan vielä suurin osa hiilivoimalla. Muualla maassa ne on puolitettu jo aikapäiviä sitten. Tarkat tilastot kyllä kuntakohtaisesti vaikkapa olisi ihan mukava nähdä.

        Sitten kuitenkin kun puhutaan näistä "vihreistä siirtymistä", niin pitää muistaa että joku/jotkut tekee niilläkin miljoonabisnestä, koska ihan pienistä investoinneista ei koskaan ole kysymys. Mieleen vaan aina tulee että kukaa hyötyy lopulta kun "hommat etenee" kohti "jotakin??!
        Sitten byrokratia hoitaa kaiken loput, eli sovitaan päivämäärät, jotta ei ehditä nähdä kuka hyötyy ja millä tavalla ne sovittu ??!


    • Anonyymi

      On jopa koomista että kaivos ajettaisiin liian aikaisin alas noin 100 talon vuoksi kun sen jälkeen Siilissä laskee kaikkien talojen ja asuntojen arvot kuin lehmän häntä.

      On valittava pienempi paha ja ehdottomasti parempi on jatkaa kaivoksen olemassaoloa niin kauan kuin pystyy. Yara tuo edes jotain vientituloa Suomeen, ei Sakupella paitoja pesemällä tule muuta kuin rahan siirtoa taskusta toiseen ja joka välissä verotetaan.

      Kyllä ehdottomasti kaivoksen laajentamiselle ja tiedoksi en ole edes enää töissä Yaralla.

      • Anonyymi

        Hyvin perusteltu.


      • Anonyymi

        Höpö höpö kauheeta kuraa tuo juttusi. Onneksi päättäjät Arkadianmäellä tietävät jo tämän ympäristörikoksen.


    • Anonyymi

      Hehe, yhen trollaa ympäristörikoksella, ja persut ottaa siitä löylyä. Parhaat kommentit on taukotuvan seinään tulostettuna.

      Mikäs siinä, mää jatkan kivien kuskausta.

      • Anonyymi

        Sikun porukat ei tue tuollaista ympäristön vastaista toimintaa. Et ole tervetullut meidän porukoihin hyi.


      • Anonyymi

        Ei mitään asiaa noiden kommenttien jälkeen meidän porukoihin enää. Hyvän saaminen takaa on sulla nyt ohi ainakin sikun toimesta.


    • Anonyymi
    • Pelto,maisemassa, hiasella, kaivokseen.

      Hyviä, hiilihytraatteja puistossa kaivaa, juopot, juustot puuttuu.

      Prrrrtttt pii paaa piii paa sanoo, transit sanoo.
      Poliisi tuli, kovaa tuli, lohi tuli, heikolla hetkellä, ojaan transit, ojaan meni

      Oli juhannus, ja mää ajoin, Iltaa porolla, iltaa

      Poliist, oli onneks olkoon, juustoo oli, ojasa oli.

      Ei kännissä, mutta, kovaa keikkaa, koko yö.
      Minkä, takia, poro paketissa, viinaturisti, rannassa turisti, turisee, pakettiin turisee.

      Ennen oli, ennen, poliisit juustoa, ja lohi, oli ,rautaa oli.
      Hanpaat perke, merelle, ja Sisulla, ruotsiin, jäitä pitkin, voita hakemaan, ei ollu, ollu ei, vatsappia, ja vasepuukia, ei ole, Savon_sanoma, oli, oli Savon-Sanoma.

      Sanoma, pantii kaminaan, pantiin, ja sit lämpes, lämpes torppa, ei Sisu, sisu lä pes, roikalla lämpes.

      Matot palo, perkele, palo. Ei pakkanen, purru, matto jäässä.

      Sillon, talvi oli, kun oli, 1972, Rikkihappo Oy oli, ja kaivos kohta, oli.

      Ja on, yjä, on.

      Porot, ei pala, ne on, kahvissa. Ei, Pahvissa.

      • Anonyymi

        Mikä viikonpäivä on vuonna 2022 marraskuun seitsemäspäivä ?.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä viikonpäivä on vuonna 2022 marraskuun seitsemäspäivä ?.

        Eekköön tuo lie muananttae.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eekköön tuo lie muananttae.

        Muaninka


    • Anonyymi

      Pöljällä ollaan.

      • Anonyymi

        Äkkiä pois sieltä.


    • Anonyymi

      Minusta tuo on aika kunnianhimoton tavoite. Pitäisi lähteä siitä, elinkeinoelämä lopetetaan. Tavoitevuosi voi tosin olla tuo mainitsemasi.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      56
      3161
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2901
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2719
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      354
      1817
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1094
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1081
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      971
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      819
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      812
    10. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      810
    Aihe