L ieksan L .Mölsän Pääkirjoitus Paljasti totuuden!

Mölsä paljasti tahtomattaan sen kauan vaietun salaisuuden . Lieksan valtuuston kyselytunti kuntalaisten tekemille kysymyksille.

Ei saanut valtuuston puhj, Eero Kärkkäiseltä ( sd ) vihreää valoa jatkon suhteen .

Vastaus saatiin Päätoimittajan paljastamana, kuntalaisten sekä päättäjien että virkamiesten välille voisi muodostua näin menetellen pysyvä suora yhteys,lisäten kuntalaisten yhteisöllisyyden tunnetta.Samalla päätöksentekoprosessin ja muunkin kunnallisen toiminnan avoimuus lisääntyisi .

Mutta vain siinä tapauksessa että valtuuston puhj.Eero Kärkkäinen ,(sd ) SYÖ SANANSA

mutta toisaalta uudet tuulethan puhaltavat pian valtuustossa onkin aika katsoa edistyksellisiä ja uusia kasvoja vanhojen jäärien sijaan.


Mölsän mielestä yksittäisellä kuntalaisella on paljon helpompi toimia tutun valtuutetun kautta,kuin ottaa yhteyttä virkamieheen sähköpostitse tai puhelimitse .

Ainakin jos posteihin vastaaminen on virkamiesten taholta luokkaa evvk (ei voisvähempääkiinnostaa) kuten Lieksassa on käytäntö .
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Viranomaisen pitää seurata henkilökohtaiseen virkasähköpostiinsa tulevia viestejä ja reagoida niihin asianmukaisesti.
Sähköpostin seuraamista voi pitää jo virkavelvollisuutena.

Viranomaisten pitää lähettää ilmoitus viestin vastaanottamisesta aina silloin, kun viesti liittyy asian käsittelyyn tai vireillepanoon. Ellei yksittäinen virkamies vastaa omaan sähköpostiinsa tulleeseen viestiin, on hänen välitettävä viesti viraston yleiseen osoitteeseen, josta kuittaus lähetetään.

Äänestä
  • Virkamiesten sähköposteihin vastaamattomuus kannattaa ehdottomasti nostaa julkisuuteen. On ylimielistä suhtautumista kuntalaisia kohtaan.

    Äänestä

Ei ainakaan täällä Turussa virkamies edes saa vastata yksityisiin sähköposteihin, vain virallisiin.

Äänestä
  • Eikä varmasti kiinnostakaan vastata jos typeriä kysellään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä varmasti kiinnostakaan vastata jos typeriä kysellään.

    Päällikön menettely jättää vastaamatta viestiin, koska asia ei ole vielä edennyt viranomaisen omassa prosessissa, ei apulaisoikeuskanslerin mukaan ole hyvän hallinnon mukainen. Viranomaisen on vastattava kohtuullisessa ajassa hänelle esitettyihin tiedusteluihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä varmasti kiinnostakaan vastata jos typeriä kysellään.

    Typeriltä johtajilta voi myös kysellä typeriä ja saada typerän vastauksen,,,jos saa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typeriltä johtajilta voi myös kysellä typeriä ja saada typerän vastauksen,,,jos saa.

    Virkamiehen tehtävä ei ole arvioida onko kysymys typerä vai ei. Jos kansalainen sen esittää, hänen on vastattava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä varmasti kiinnostakaan vastata jos typeriä kysellään.

    Kansankynttelihän se siellä ( Oettaja) taitaakin olla kun typeräksi tietää jo kysymykset vaikkei tiedä niistä mitään .

    Selvää valtuusto ainesta Lieksaan,,,,

    Äänestä

Ei kaikki tieto ole sellaista johon virkamiehellä on oikeuttakaan kertoa ulkopuolisille. Vaikka esimerkiksi sosiaalipuolen tai lastensuojelun.

Äänestä
  • Silloin pitää vastata kuitenkin että tällaista tietoa ei voi antaa.

    Äänestä

Siinä olisi Lieksan Lehdelle kerrankin hyvä jutunaihe, kun tekisivät kuntalaisille infoa, virkamiesten sähköpostin vastausvelvoitteesta.

Äänestä
  • Mikset sinä voisi tehdä sitä. Selvitä asia ja julkaise se täällä. Et taida osata.
    Sellaisiahan te pöljät olette. Aina pitäisi jonkun muun tehdä sitä ja tätä. Monissa lieksalaisissa on sellainen valuvika, ettei ne osaa mitään mutta kuin nillittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikset sinä voisi tehdä sitä. Selvitä asia ja julkaise se täällä. Et taida osata.
    Sellaisiahan te pöljät olette. Aina pitäisi jonkun muun tehdä sitä ja tätä. Monissa lieksalaisissa on sellainen valuvika, ettei ne osaa mitään mutta kuin nillittää.

    Oletko virkamies?
    Eiköhän se ole LL joka voi jutun tehdä, vai eikö uskalla? Loukkaantuuko kaupungin herrat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikset sinä voisi tehdä sitä. Selvitä asia ja julkaise se täällä. Et taida osata.
    Sellaisiahan te pöljät olette. Aina pitäisi jonkun muun tehdä sitä ja tätä. Monissa lieksalaisissa on sellainen valuvika, ettei ne osaa mitään mutta kuin nillittää.

    Eihän Mölsän lehti saisi luettavaa aikaiseksi niinkin tärkeästäasiasta , kaikkea ei voi paljastaa pitää toimia- vallan vahtikoirana-

    Valtuuston kokouksissa takarivi saattaisi kutsua.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mölsä paljasti tahtomattaan sen kauan vaietun salaisuuden . Lieksan valtuuston kyselytunti kuntalaisten tekemille kysymyksille.

Ei saanut valtuuston puhj, Eero Kärkkäiseltä ( sd ) vihreää valoa jatkon suhteen .

Vastaus saatiin Päätoimittajan paljastamana, kuntalaisten sekä päättäjien että virkamiesten välille voisi muodostua näin menetellen pysyvä suora yhteys,lisäten kuntalaisten yhteisöllisyyden tunnetta.Samalla päätöksentekoprosessin ja muunkin kunnallisen toiminnan avoimuus lisääntyisi .

Mutta vain siinä tapauksessa että valtuuston puhj.Eero Kärkkäinen ,(sd ) SYÖ SANANSA

mutta toisaalta uudet tuulethan puhaltavat pian valtuustossa onkin aika katsoa edistyksellisiä ja uusia kasvoja vanhojen jäärien sijaan.


Mölsän mielestä yksittäisellä kuntalaisella on paljon helpompi toimia tutun valtuutetun kautta,kuin ottaa yhteyttä virkamieheen sähköpostitse tai puhelimitse .

Ainakin jos posteihin vastaaminen on virkamiesten taholta luokkaa evvk (ei voisvähempääkiinnostaa) kuten Lieksassa on käytäntö .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu