"Pakkorokote"

Anonyymi

EUROOPAN NEUVOSTON PÄÄTÖS PAKKOROKOTTAMISESTA
Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen ihmisoikeustuomioistuimessa on päätetty 29.1.2021, että minkäänlaista rokotuspakkoa ei saa olla missään Euroopan maassa, eikä niitä, jotka eivät ota rokotusta, saa millään tavalla syrjiä.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin:
Euroopan neuvoston päätöslauselma kieltää jäsenmaita tekemästä koronavirusrokotusta pakolliseksi ja syrjimästä työntekijöitä tai ketään, joka ei ota rokotetta.

13

1323

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ”Rokote” – on koronataudin oireita (ehkä) helpottava hoitoaine, joka ei edes estä tartuntaa.

      rokotettu voi olla tartunnan kantaja
      rokotettu voi saada koronavirustaudin
      rokotettu voi sairastua ja kuolla (rokotuksen perästä)
      rokote ei siis synnytä mitään ”laumasuojaa”
      Tämä kaikki em. tieto löytyy julkisista medioista.

    • Anonyymi

      Kovat panokset näkyvät rokoterintamalla. Uutisoinnissa on vallalla selkeä psykologinen sodankäynti. Keinolla millä hyvänsä koetetaan ihmisiä manipuloida suostuvaisiksi, alistuneiksi ja ”kilteiksi”, jotta rokotuskampanja etenisi suunniteltujen raamien mukaan. Että maksetut piikkiannokset eivät jäisi käyttämättä?

      Digitaalinen rokotepassi Digitaalinen ID Digitaalinen raha Digitaalinen kansalaisten valvontajärjestelmä.
      Hyvä vai huono asia?

      Ihmisten yksityisyyden suojaa ei tahdota kunnioittaa. Ihmisen valinnanvapautta ja sananvapautta ollaan romuttamassa räikeällä tavalla. Vaikka jokaisella ihmisellä on lainmukainen oikeus tehdä valintaa, mitä tulee ”hoitoihin”.

      • Anonyymi

        Jos sitä eläis ihtekseen turvekammissa omassa mehtässä eikä tarttis yhteiskunnalta yhtään mitään, olisko se sitä paljonpuhuttua yksilönvapautta.?

      • Anonyymi

        Voi, elämä, tätä "sananvapaus" - mantraa ja "valinnanvapaus" - aivopesua. Kuka selvittää, mitkä tahot näistä hyötyvät?

    • Anonyymi

      Itse ainakin varmistan minkä nimisen rokotteen itseeni annan tuikata. Sputnikia en ota ihan venäjän takia

      • Anonyymi

        Miksi asut Venäjän vieressä?
        Muuttaisit Ruotsiin.

    • Anonyymi

      Yhteiskunnat on viety kehityksessä suuntaan jolloin todellista valinnan vapautta ei ole, kansalaisia valvotaan jo nyt monin keinoin ja minkäänlaisia lupia valvontaan ei tarvita.

      Corona virus on hyvin vakava asia yhteiskunnallisesti, monin tavoin ja vaarallinen, mitään rokotetta ei tarvittaisi, mikäli ihmiset olisi itse ymmärtäneet tilanteen vakavuuden ja ottaneet vastuun tekemisistä. no näinhän ei ole valitettavasti käynyt, yksilön vapaus ei toimi vastuullisesti, joten rokote pakko on siten perusteltua.

      Voitas toki ottaa opiksemme, vapaus on vastuuta itseä ja muita kohtaan.

      • Anonyymi

        "mitään rokotetta ei tarvittaisi, mikäli ihmiset olisi itse ymmärtäneet tilanteen vakavuuden ja ottaneet vastuun tekemisistä." Tulipa diibadaabaata! Jos rokotetta ei kehitettäisi ja lopultav onnistuttaisi, nii tuo coronavirus mylläsi maailmassa loputtomiin, toki se muuntuisi /mutatoituisi kaiken aikaa, joten ilman nyt aloitettuja rokotuksia se ei katoaisi maailmasta koskaan. Millaisella vastuun ottamisella tuo virus häväisi ilman rokotuksia?

    • Anonyymi

      AstraZenecan k-rokotteessa kuljetin (vektori) on simpanssilta peräisin oleva adenovirus, joka ei asiantuntijoiden mukaan kykene monistumaan ihmisessä.­ Rokotteen kasvatusalustana on käytetty Alankomaissa (Hollanti) vuonna 1972 abortoidun naispuolisen sikiön munuaiskudoksista peräisin olevaa, geenimuunneltua solulinjaa HEK293. Rokote sisältää geenimuunneltuja ainesosia, ja on hävitettävä ongelmajätteenomaisesti.

      • Anonyymi

        Missäs lähteessä näin kerrotaan?

    • Anonyymi

      Euroopan ihmisoikeustuomioistuin:
      Euroopan neuvoston päätöslauselma kieltää jäsenmaita tekemästä koronavirusrokotusta pakolliseksi ja syrjimästä työntekijöitä tai ketään, joka ei ota rokotetta.

      tähän kun saisi vielä virallisen linkin euroopan neuvosto kohtaan löysin, mutta tähän en

    • Anonyymi

      "syrjimästä työntekijöitä" tuo oli aloittajan omaan keksintöä, missään dokumentissa ei mainita työntekijää erikseen

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      250
      2239

    2. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      192
      1684

    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      47
      1329

    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      50
      1035

    5. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      41
      836

    6. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      820

    7. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      31
      790

    8. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      23
      768

    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      25
      766

    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      647
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt