"Pakkorokote"

Anonyymi

EUROOPAN NEUVOSTON PÄÄTÖS PAKKOROKOTTAMISESTA
Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen ihmisoikeustuomioistuimessa on päätetty 29.1.2021, että minkäänlaista rokotuspakkoa ei saa olla missään Euroopan maassa, eikä niitä, jotka eivät ota rokotusta, saa millään tavalla syrjiä.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin:
Euroopan neuvoston päätöslauselma kieltää jäsenmaita tekemästä koronavirusrokotusta pakolliseksi ja syrjimästä työntekijöitä tai ketään, joka ei ota rokotetta.

13

1318

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ”Rokote” – on koronataudin oireita (ehkä) helpottava hoitoaine, joka ei edes estä tartuntaa.

      rokotettu voi olla tartunnan kantaja
      rokotettu voi saada koronavirustaudin
      rokotettu voi sairastua ja kuolla (rokotuksen perästä)
      rokote ei siis synnytä mitään ”laumasuojaa”
      Tämä kaikki em. tieto löytyy julkisista medioista.

    • Anonyymi

      Kovat panokset näkyvät rokoterintamalla. Uutisoinnissa on vallalla selkeä psykologinen sodankäynti. Keinolla millä hyvänsä koetetaan ihmisiä manipuloida suostuvaisiksi, alistuneiksi ja ”kilteiksi”, jotta rokotuskampanja etenisi suunniteltujen raamien mukaan. Että maksetut piikkiannokset eivät jäisi käyttämättä?

      Digitaalinen rokotepassi Digitaalinen ID Digitaalinen raha Digitaalinen kansalaisten valvontajärjestelmä.
      Hyvä vai huono asia?

      Ihmisten yksityisyyden suojaa ei tahdota kunnioittaa. Ihmisen valinnanvapautta ja sananvapautta ollaan romuttamassa räikeällä tavalla. Vaikka jokaisella ihmisellä on lainmukainen oikeus tehdä valintaa, mitä tulee ”hoitoihin”.

      • Anonyymi

        Jos sitä eläis ihtekseen turvekammissa omassa mehtässä eikä tarttis yhteiskunnalta yhtään mitään, olisko se sitä paljonpuhuttua yksilönvapautta.?

      • Anonyymi

        Voi, elämä, tätä "sananvapaus" - mantraa ja "valinnanvapaus" - aivopesua. Kuka selvittää, mitkä tahot näistä hyötyvät?

    • Anonyymi

      Itse ainakin varmistan minkä nimisen rokotteen itseeni annan tuikata. Sputnikia en ota ihan venäjän takia

      • Anonyymi

        Miksi asut Venäjän vieressä?
        Muuttaisit Ruotsiin.

    • Anonyymi

      Yhteiskunnat on viety kehityksessä suuntaan jolloin todellista valinnan vapautta ei ole, kansalaisia valvotaan jo nyt monin keinoin ja minkäänlaisia lupia valvontaan ei tarvita.

      Corona virus on hyvin vakava asia yhteiskunnallisesti, monin tavoin ja vaarallinen, mitään rokotetta ei tarvittaisi, mikäli ihmiset olisi itse ymmärtäneet tilanteen vakavuuden ja ottaneet vastuun tekemisistä. no näinhän ei ole valitettavasti käynyt, yksilön vapaus ei toimi vastuullisesti, joten rokote pakko on siten perusteltua.

      Voitas toki ottaa opiksemme, vapaus on vastuuta itseä ja muita kohtaan.

      • Anonyymi

        "mitään rokotetta ei tarvittaisi, mikäli ihmiset olisi itse ymmärtäneet tilanteen vakavuuden ja ottaneet vastuun tekemisistä." Tulipa diibadaabaata! Jos rokotetta ei kehitettäisi ja lopultav onnistuttaisi, nii tuo coronavirus mylläsi maailmassa loputtomiin, toki se muuntuisi /mutatoituisi kaiken aikaa, joten ilman nyt aloitettuja rokotuksia se ei katoaisi maailmasta koskaan. Millaisella vastuun ottamisella tuo virus häväisi ilman rokotuksia?

    • Anonyymi

      AstraZenecan k-rokotteessa kuljetin (vektori) on simpanssilta peräisin oleva adenovirus, joka ei asiantuntijoiden mukaan kykene monistumaan ihmisessä.­ Rokotteen kasvatusalustana on käytetty Alankomaissa (Hollanti) vuonna 1972 abortoidun naispuolisen sikiön munuaiskudoksista peräisin olevaa, geenimuunneltua solulinjaa HEK293. Rokote sisältää geenimuunneltuja ainesosia, ja on hävitettävä ongelmajätteenomaisesti.

      • Anonyymi

        Missäs lähteessä näin kerrotaan?

    • Anonyymi

      Euroopan ihmisoikeustuomioistuin:
      Euroopan neuvoston päätöslauselma kieltää jäsenmaita tekemästä koronavirusrokotusta pakolliseksi ja syrjimästä työntekijöitä tai ketään, joka ei ota rokotetta.

      tähän kun saisi vielä virallisen linkin euroopan neuvosto kohtaan löysin, mutta tähän en

    • Anonyymi

      "syrjimästä työntekijöitä" tuo oli aloittajan omaan keksintöä, missään dokumentissa ei mainita työntekijää erikseen

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma

      Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?
      Sinkut
      384
      2135

    2. Odotan sitä hetkeä

      kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh
      Ikävä
      63
      1333

    3. Olen melko vakuuttunut

      etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok
      Ikävä
      83
      1320

    4. Leijonat Maailmanmestareita!

      Ihanaa Leijonat, ihanaa!!!
      Maailman menoa
      137
      1208

    5. Muistatko kaivattusi

      Syntymäpäivän? Päivämäärä riittää. 🌹
      Ikävä
      88
      1143

    6. Minkälaisessa asennossa

      Haluaisit kaivattusi kanssa olla?
      Ikävä
      97
      1012

    7. Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!

      https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro
      Maailman menoa
      133
      944

    8. Sinä siellä lähistöllä

      Tahtoisin tutustua paremmin 💫
      Ikävä
      48
      890

    9. Mulla on ikävä

      sua nainen ja niitä katseita ❤️ Lupaatko, että katseemme kohtaa taas?
      Ikävä
      47
      821

    10. Sitä saattaa vähän hölmöillä

      rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.
      Ikävä
      60
      770
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt