framesta toiseen kuva

meiti

Miten onnistuu sellainen, että jos sivulla on 2 framea ja haluan tietyn kuvan jatkuvan framesta toiseen? Ja mikä on koodi kun haluan estää kuvien ja videoiden kopioinnin sivulta?

14

1420

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Paddy

      Molemmissa kehyksissä on sisällä oma sivunsa, voit tietenkin tehdä taustakuvan, halkaista sen kahtia ja sijoittaa puoliskot omille sivuilleen. Kopiointia et voi idioottivarmasti estää, aina löytyy halukkaalle keinot.

    • Kuvien tai videoiden kopiointia ei pysty estämään. Jos kuva näkyy surffailijan näytöllä, sen pystyy kopioimaan. Jotkut kyllä ovat viritelleet jonkinlaisia Javascript-häkkyröitä estämään kuvien tallentamisen oikealla napilla aukeavan valikon kautta, mutta tuo estää lähinnä vain aloittejoita eikä maksa vaivaa.

      • meiti

        Mikä on se javascript-koodi jota käytetään siihen kopioinnin estoon ja mihin kohtaan se koodissa laitetaan?


      • Ridge

      • dynamic
        meiti kirjoitti:

        Mikä on se javascript-koodi jota käytetään siihen kopioinnin estoon ja mihin kohtaan se koodissa laitetaan?

        drive:in sivuilta niitä löytyy.

        Totta on että täydellista suojaa ei ole, mutta jos tarkoitus ainoastaan on estää massakopioinnin niin kyllä sen voi vaikeuttaa jopa JavaScriptillä! (screencapture et voi estää, pixelit ovat siellä kuvaputkella ja ne ovat luettavissa!).

        Yksi tapa on muodostaa itse näytettävän kuvatiedoston nimen pienessää javaScriptissä laskennallisin keinoin (vanha Cesarin keino, lisää jokaiseen kirjaimeen arvo 3). Sen jälkeen javascripti kryptataan (ohjeet dynamic drive). Voit hankaloitta dekryptausta lisäämällä merkityksetöntä koodia. Koodin perusajatus on että ensin laitat HTML-koodiin samankokoisen tyhjän kuvan , tämä on se mitä näkyy kun selaimessa valitse näytä lähdekoodi.

        javascriptiin laitat (muun paskan lisäksi)

        var kuvanimi; //muuttuja mihen kuvan nimen muodostetaan

        //tähän väliin koodi miten muodostat muuttuja
        //kuvanimi sisältöä niin että se loppujen lopuksi
        //on esim. "oikeakuva.htm"

        document.getElementById('kuva').src=kuvanimi;

        Sitten kryptaat koodin ja sijoitat kryptatun koodin takaisin (koodi (eli javascripti tulee body-osaan viimeisenä). Sen lisäksi koodi joka johtaa oikeaklikkaukset muualle.

        Oikea hakkeri naureskelee tällaiselle suojausyritykselle (mutta "lukot ovat rehellisiä ihmisiä varten").

        Paras suoja kopionnille tarjoaa kuitenkin laki. Jos leikaat kuvasta (julkaistavasta) kaistaleen pois ja säilytät alkuperäisen (täysisuuren kuvan) itselläsi, pystyt koska tahansa osoittamaan tekijäoikeuksiasi. Tai julkaise kuva pienemmällä resoluutiolla kuin alkuperäinen kuva. Taloudellisesti kannattavampaa! (eikä edes hakkerit voi tälle asialle yhtään mitään!).

        Kuitenkin näissä asioissa kannattaa käyttää hieman suhteellisuustajua: Mikä kuvassasi on niin erikoista että sitä voidaan julkaista verkossa, mutta ei voida kopioida (omiin tarkoituksiin voit kopioda mitä tahansa mitä vaan löytyy, kunhan et levitä omana teoksena tai julkaiset ilman lupaa).

        Esimerkkinä uutiskuva kuuluisasta Tsunami-aallosta: Toivot saavasi rahaa ottamastasi kuvasta mutta samalla et malta olla julkaisematta sitä nettiin?


      • Paddy
        dynamic kirjoitti:

        drive:in sivuilta niitä löytyy.

        Totta on että täydellista suojaa ei ole, mutta jos tarkoitus ainoastaan on estää massakopioinnin niin kyllä sen voi vaikeuttaa jopa JavaScriptillä! (screencapture et voi estää, pixelit ovat siellä kuvaputkella ja ne ovat luettavissa!).

        Yksi tapa on muodostaa itse näytettävän kuvatiedoston nimen pienessää javaScriptissä laskennallisin keinoin (vanha Cesarin keino, lisää jokaiseen kirjaimeen arvo 3). Sen jälkeen javascripti kryptataan (ohjeet dynamic drive). Voit hankaloitta dekryptausta lisäämällä merkityksetöntä koodia. Koodin perusajatus on että ensin laitat HTML-koodiin samankokoisen tyhjän kuvan , tämä on se mitä näkyy kun selaimessa valitse näytä lähdekoodi.

        javascriptiin laitat (muun paskan lisäksi)

        var kuvanimi; //muuttuja mihen kuvan nimen muodostetaan

        //tähän väliin koodi miten muodostat muuttuja
        //kuvanimi sisältöä niin että se loppujen lopuksi
        //on esim. "oikeakuva.htm"

        document.getElementById('kuva').src=kuvanimi;

        Sitten kryptaat koodin ja sijoitat kryptatun koodin takaisin (koodi (eli javascripti tulee body-osaan viimeisenä). Sen lisäksi koodi joka johtaa oikeaklikkaukset muualle.

        Oikea hakkeri naureskelee tällaiselle suojausyritykselle (mutta "lukot ovat rehellisiä ihmisiä varten").

        Paras suoja kopionnille tarjoaa kuitenkin laki. Jos leikaat kuvasta (julkaistavasta) kaistaleen pois ja säilytät alkuperäisen (täysisuuren kuvan) itselläsi, pystyt koska tahansa osoittamaan tekijäoikeuksiasi. Tai julkaise kuva pienemmällä resoluutiolla kuin alkuperäinen kuva. Taloudellisesti kannattavampaa! (eikä edes hakkerit voi tälle asialle yhtään mitään!).

        Kuitenkin näissä asioissa kannattaa käyttää hieman suhteellisuustajua: Mikä kuvassasi on niin erikoista että sitä voidaan julkaista verkossa, mutta ei voida kopioida (omiin tarkoituksiin voit kopioda mitä tahansa mitä vaan löytyy, kunhan et levitä omana teoksena tai julkaiset ilman lupaa).

        Esimerkkinä uutiskuva kuuluisasta Tsunami-aallosta: Toivot saavasi rahaa ottamastasi kuvasta mutta samalla et malta olla julkaisematta sitä nettiin?

        Ihmiset kiertävät "suotittamisia" - muutin omat sivut CSS pohjaisiksi - en suosittele kenelkkään enään sivuja palstoille - aina 0n paremmin osaajia


      • Ridge
        Paddy kirjoitti:

        Ihmiset kiertävät "suotittamisia" - muutin omat sivut CSS pohjaisiksi - en suosittele kenelkkään enään sivuja palstoille - aina 0n paremmin osaajia

        Paddy Paddy... nyt tipat silmiin ja nukkumaan vähäks aikaa, ei sun teksteistä saa mitään selvää..=)


      • dynamic
        dynamic kirjoitti:

        drive:in sivuilta niitä löytyy.

        Totta on että täydellista suojaa ei ole, mutta jos tarkoitus ainoastaan on estää massakopioinnin niin kyllä sen voi vaikeuttaa jopa JavaScriptillä! (screencapture et voi estää, pixelit ovat siellä kuvaputkella ja ne ovat luettavissa!).

        Yksi tapa on muodostaa itse näytettävän kuvatiedoston nimen pienessää javaScriptissä laskennallisin keinoin (vanha Cesarin keino, lisää jokaiseen kirjaimeen arvo 3). Sen jälkeen javascripti kryptataan (ohjeet dynamic drive). Voit hankaloitta dekryptausta lisäämällä merkityksetöntä koodia. Koodin perusajatus on että ensin laitat HTML-koodiin samankokoisen tyhjän kuvan , tämä on se mitä näkyy kun selaimessa valitse näytä lähdekoodi.

        javascriptiin laitat (muun paskan lisäksi)

        var kuvanimi; //muuttuja mihen kuvan nimen muodostetaan

        //tähän väliin koodi miten muodostat muuttuja
        //kuvanimi sisältöä niin että se loppujen lopuksi
        //on esim. "oikeakuva.htm"

        document.getElementById('kuva').src=kuvanimi;

        Sitten kryptaat koodin ja sijoitat kryptatun koodin takaisin (koodi (eli javascripti tulee body-osaan viimeisenä). Sen lisäksi koodi joka johtaa oikeaklikkaukset muualle.

        Oikea hakkeri naureskelee tällaiselle suojausyritykselle (mutta "lukot ovat rehellisiä ihmisiä varten").

        Paras suoja kopionnille tarjoaa kuitenkin laki. Jos leikaat kuvasta (julkaistavasta) kaistaleen pois ja säilytät alkuperäisen (täysisuuren kuvan) itselläsi, pystyt koska tahansa osoittamaan tekijäoikeuksiasi. Tai julkaise kuva pienemmällä resoluutiolla kuin alkuperäinen kuva. Taloudellisesti kannattavampaa! (eikä edes hakkerit voi tälle asialle yhtään mitään!).

        Kuitenkin näissä asioissa kannattaa käyttää hieman suhteellisuustajua: Mikä kuvassasi on niin erikoista että sitä voidaan julkaista verkossa, mutta ei voida kopioida (omiin tarkoituksiin voit kopioda mitä tahansa mitä vaan löytyy, kunhan et levitä omana teoksena tai julkaiset ilman lupaa).

        Esimerkkinä uutiskuva kuuluisasta Tsunami-aallosta: Toivot saavasi rahaa ottamastasi kuvasta mutta samalla et malta olla julkaisematta sitä nettiin?

        Paddya kannattaa vähän kiertää. Lieneekö aineita ottanut?

        Viisastelee kaikialla, kuitenkin vastauksien sisällöstä huomaa ettei tiedä liian paljon mistään.

        Viestissäni sanoin että suojaus on murrettavissa. Esim. tällä palstalla (heidän viisasteluista huolimatta) ei liiku sen painoisia kavereita jolta se onnistuisi. Ne vain toistavat mitä ne jossain ovat lukeneet, ilman minkäänlaista aavistusta miten se käytännösssä tehtäisiin.


    • mörkö
      • niin turhaa...

        Kuten tuollakin sivulla todetaan lopuksi; screencapturella saa kaiken näkyvän kopioitua, sekä myös sivun sorsasta voi katsoa kuvan osoitteen ja kopioida sen suoraan sieltä.

        Tästäkin kopioinninestosta on ollut kymmeniä kyselyjä täällä - ja niin turhaa, niin turhaa... Nuo estot eivät estä muita kuin sellaisia, jotka kyselevät foorumeilla estokeinoja :)))))))


      • Paddy
        niin turhaa... kirjoitti:

        Kuten tuollakin sivulla todetaan lopuksi; screencapturella saa kaiken näkyvän kopioitua, sekä myös sivun sorsasta voi katsoa kuvan osoitteen ja kopioida sen suoraan sieltä.

        Tästäkin kopioinninestosta on ollut kymmeniä kyselyjä täällä - ja niin turhaa, niin turhaa... Nuo estot eivät estä muita kuin sellaisia, jotka kyselevät foorumeilla estokeinoja :)))))))

        Mikä netissä on - se on ( JA PYSYY).
        Mieti siis sisältö ja kannotot tulevaisuudenkni mukaan.


      • turhaako taas
        Paddy kirjoitti:

        Mikä netissä on - se on ( JA PYSYY).
        Mieti siis sisältö ja kannotot tulevaisuudenkni mukaan.

        Mikä oli siis pointtisi?
        Pitäisikö minun miettiä kannanottoani?
        Jos kyllä, niin miksi?

        Mikä vastauksessani ei ollut asiaa?


    • Paddy

      Osoitteessa oli toteutettu sinneppäin.
      Sorry en ole varma asiasta.

    • ennenkuvia

      function click(e) {
      if (document.all) {
      if (event.button==2) {
      alert('Kopiointikielto!');
      return false;
      }
      if (event.button==3) {
      alert('No, no...');
      return false;
      }
      }
      if (document.layers) {
      if (e.which==3) {
      alert('heh2');
      return false;
      }
      }
      }
      if (document.layers) {
      document.captureEvents(Event.MOUSEDOWN);
      }
      document.onmousedown=click;

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä

      "Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan
      Maailman menoa
      26
      19175
    2. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      69
      6135
    3. 4,5 promillee

      Aika rajut lukemat joku eilen puhaltanut.
      Suomussalmi
      26
      5768
    4. Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista

      Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni
      Maailman menoa
      61
      5612
    5. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      41
      5478
    6. Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"

      "– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h
      Maailman menoa
      99
      5374
    7. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      62
      4833
    8. Voiku saisi sen sun

      Rakkauden kokea. Tykkään susta niin paljon edelleen.
      Ikävä
      43
      4507
    9. Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?

      Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on
      Suomalaiset julkkikset
      57
      3836
    10. Olitpa ikävän

      Kylmä eilen. Miksi ihmeessä?
      Ikävä
      49
      3485
    Aihe