framesta toiseen kuva

meiti

Miten onnistuu sellainen, että jos sivulla on 2 framea ja haluan tietyn kuvan jatkuvan framesta toiseen? Ja mikä on koodi kun haluan estää kuvien ja videoiden kopioinnin sivulta?

14

1408

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Paddy

      Molemmissa kehyksissä on sisällä oma sivunsa, voit tietenkin tehdä taustakuvan, halkaista sen kahtia ja sijoittaa puoliskot omille sivuilleen. Kopiointia et voi idioottivarmasti estää, aina löytyy halukkaalle keinot.

    • Kuvien tai videoiden kopiointia ei pysty estämään. Jos kuva näkyy surffailijan näytöllä, sen pystyy kopioimaan. Jotkut kyllä ovat viritelleet jonkinlaisia Javascript-häkkyröitä estämään kuvien tallentamisen oikealla napilla aukeavan valikon kautta, mutta tuo estää lähinnä vain aloittejoita eikä maksa vaivaa.

      • meiti

        Mikä on se javascript-koodi jota käytetään siihen kopioinnin estoon ja mihin kohtaan se koodissa laitetaan?


      • Ridge

      • dynamic
        meiti kirjoitti:

        Mikä on se javascript-koodi jota käytetään siihen kopioinnin estoon ja mihin kohtaan se koodissa laitetaan?

        drive:in sivuilta niitä löytyy.

        Totta on että täydellista suojaa ei ole, mutta jos tarkoitus ainoastaan on estää massakopioinnin niin kyllä sen voi vaikeuttaa jopa JavaScriptillä! (screencapture et voi estää, pixelit ovat siellä kuvaputkella ja ne ovat luettavissa!).

        Yksi tapa on muodostaa itse näytettävän kuvatiedoston nimen pienessää javaScriptissä laskennallisin keinoin (vanha Cesarin keino, lisää jokaiseen kirjaimeen arvo 3). Sen jälkeen javascripti kryptataan (ohjeet dynamic drive). Voit hankaloitta dekryptausta lisäämällä merkityksetöntä koodia. Koodin perusajatus on että ensin laitat HTML-koodiin samankokoisen tyhjän kuvan , tämä on se mitä näkyy kun selaimessa valitse näytä lähdekoodi.

        javascriptiin laitat (muun paskan lisäksi)

        var kuvanimi; //muuttuja mihen kuvan nimen muodostetaan

        //tähän väliin koodi miten muodostat muuttuja
        //kuvanimi sisältöä niin että se loppujen lopuksi
        //on esim. "oikeakuva.htm"

        document.getElementById('kuva').src=kuvanimi;

        Sitten kryptaat koodin ja sijoitat kryptatun koodin takaisin (koodi (eli javascripti tulee body-osaan viimeisenä). Sen lisäksi koodi joka johtaa oikeaklikkaukset muualle.

        Oikea hakkeri naureskelee tällaiselle suojausyritykselle (mutta "lukot ovat rehellisiä ihmisiä varten").

        Paras suoja kopionnille tarjoaa kuitenkin laki. Jos leikaat kuvasta (julkaistavasta) kaistaleen pois ja säilytät alkuperäisen (täysisuuren kuvan) itselläsi, pystyt koska tahansa osoittamaan tekijäoikeuksiasi. Tai julkaise kuva pienemmällä resoluutiolla kuin alkuperäinen kuva. Taloudellisesti kannattavampaa! (eikä edes hakkerit voi tälle asialle yhtään mitään!).

        Kuitenkin näissä asioissa kannattaa käyttää hieman suhteellisuustajua: Mikä kuvassasi on niin erikoista että sitä voidaan julkaista verkossa, mutta ei voida kopioida (omiin tarkoituksiin voit kopioda mitä tahansa mitä vaan löytyy, kunhan et levitä omana teoksena tai julkaiset ilman lupaa).

        Esimerkkinä uutiskuva kuuluisasta Tsunami-aallosta: Toivot saavasi rahaa ottamastasi kuvasta mutta samalla et malta olla julkaisematta sitä nettiin?


      • Paddy
        dynamic kirjoitti:

        drive:in sivuilta niitä löytyy.

        Totta on että täydellista suojaa ei ole, mutta jos tarkoitus ainoastaan on estää massakopioinnin niin kyllä sen voi vaikeuttaa jopa JavaScriptillä! (screencapture et voi estää, pixelit ovat siellä kuvaputkella ja ne ovat luettavissa!).

        Yksi tapa on muodostaa itse näytettävän kuvatiedoston nimen pienessää javaScriptissä laskennallisin keinoin (vanha Cesarin keino, lisää jokaiseen kirjaimeen arvo 3). Sen jälkeen javascripti kryptataan (ohjeet dynamic drive). Voit hankaloitta dekryptausta lisäämällä merkityksetöntä koodia. Koodin perusajatus on että ensin laitat HTML-koodiin samankokoisen tyhjän kuvan , tämä on se mitä näkyy kun selaimessa valitse näytä lähdekoodi.

        javascriptiin laitat (muun paskan lisäksi)

        var kuvanimi; //muuttuja mihen kuvan nimen muodostetaan

        //tähän väliin koodi miten muodostat muuttuja
        //kuvanimi sisältöä niin että se loppujen lopuksi
        //on esim. "oikeakuva.htm"

        document.getElementById('kuva').src=kuvanimi;

        Sitten kryptaat koodin ja sijoitat kryptatun koodin takaisin (koodi (eli javascripti tulee body-osaan viimeisenä). Sen lisäksi koodi joka johtaa oikeaklikkaukset muualle.

        Oikea hakkeri naureskelee tällaiselle suojausyritykselle (mutta "lukot ovat rehellisiä ihmisiä varten").

        Paras suoja kopionnille tarjoaa kuitenkin laki. Jos leikaat kuvasta (julkaistavasta) kaistaleen pois ja säilytät alkuperäisen (täysisuuren kuvan) itselläsi, pystyt koska tahansa osoittamaan tekijäoikeuksiasi. Tai julkaise kuva pienemmällä resoluutiolla kuin alkuperäinen kuva. Taloudellisesti kannattavampaa! (eikä edes hakkerit voi tälle asialle yhtään mitään!).

        Kuitenkin näissä asioissa kannattaa käyttää hieman suhteellisuustajua: Mikä kuvassasi on niin erikoista että sitä voidaan julkaista verkossa, mutta ei voida kopioida (omiin tarkoituksiin voit kopioda mitä tahansa mitä vaan löytyy, kunhan et levitä omana teoksena tai julkaiset ilman lupaa).

        Esimerkkinä uutiskuva kuuluisasta Tsunami-aallosta: Toivot saavasi rahaa ottamastasi kuvasta mutta samalla et malta olla julkaisematta sitä nettiin?

        Ihmiset kiertävät "suotittamisia" - muutin omat sivut CSS pohjaisiksi - en suosittele kenelkkään enään sivuja palstoille - aina 0n paremmin osaajia


      • Ridge
        Paddy kirjoitti:

        Ihmiset kiertävät "suotittamisia" - muutin omat sivut CSS pohjaisiksi - en suosittele kenelkkään enään sivuja palstoille - aina 0n paremmin osaajia

        Paddy Paddy... nyt tipat silmiin ja nukkumaan vähäks aikaa, ei sun teksteistä saa mitään selvää..=)


      • dynamic
        dynamic kirjoitti:

        drive:in sivuilta niitä löytyy.

        Totta on että täydellista suojaa ei ole, mutta jos tarkoitus ainoastaan on estää massakopioinnin niin kyllä sen voi vaikeuttaa jopa JavaScriptillä! (screencapture et voi estää, pixelit ovat siellä kuvaputkella ja ne ovat luettavissa!).

        Yksi tapa on muodostaa itse näytettävän kuvatiedoston nimen pienessää javaScriptissä laskennallisin keinoin (vanha Cesarin keino, lisää jokaiseen kirjaimeen arvo 3). Sen jälkeen javascripti kryptataan (ohjeet dynamic drive). Voit hankaloitta dekryptausta lisäämällä merkityksetöntä koodia. Koodin perusajatus on että ensin laitat HTML-koodiin samankokoisen tyhjän kuvan , tämä on se mitä näkyy kun selaimessa valitse näytä lähdekoodi.

        javascriptiin laitat (muun paskan lisäksi)

        var kuvanimi; //muuttuja mihen kuvan nimen muodostetaan

        //tähän väliin koodi miten muodostat muuttuja
        //kuvanimi sisältöä niin että se loppujen lopuksi
        //on esim. "oikeakuva.htm"

        document.getElementById('kuva').src=kuvanimi;

        Sitten kryptaat koodin ja sijoitat kryptatun koodin takaisin (koodi (eli javascripti tulee body-osaan viimeisenä). Sen lisäksi koodi joka johtaa oikeaklikkaukset muualle.

        Oikea hakkeri naureskelee tällaiselle suojausyritykselle (mutta "lukot ovat rehellisiä ihmisiä varten").

        Paras suoja kopionnille tarjoaa kuitenkin laki. Jos leikaat kuvasta (julkaistavasta) kaistaleen pois ja säilytät alkuperäisen (täysisuuren kuvan) itselläsi, pystyt koska tahansa osoittamaan tekijäoikeuksiasi. Tai julkaise kuva pienemmällä resoluutiolla kuin alkuperäinen kuva. Taloudellisesti kannattavampaa! (eikä edes hakkerit voi tälle asialle yhtään mitään!).

        Kuitenkin näissä asioissa kannattaa käyttää hieman suhteellisuustajua: Mikä kuvassasi on niin erikoista että sitä voidaan julkaista verkossa, mutta ei voida kopioida (omiin tarkoituksiin voit kopioda mitä tahansa mitä vaan löytyy, kunhan et levitä omana teoksena tai julkaiset ilman lupaa).

        Esimerkkinä uutiskuva kuuluisasta Tsunami-aallosta: Toivot saavasi rahaa ottamastasi kuvasta mutta samalla et malta olla julkaisematta sitä nettiin?

        Paddya kannattaa vähän kiertää. Lieneekö aineita ottanut?

        Viisastelee kaikialla, kuitenkin vastauksien sisällöstä huomaa ettei tiedä liian paljon mistään.

        Viestissäni sanoin että suojaus on murrettavissa. Esim. tällä palstalla (heidän viisasteluista huolimatta) ei liiku sen painoisia kavereita jolta se onnistuisi. Ne vain toistavat mitä ne jossain ovat lukeneet, ilman minkäänlaista aavistusta miten se käytännösssä tehtäisiin.


    • mörkö
      • niin turhaa...

        Kuten tuollakin sivulla todetaan lopuksi; screencapturella saa kaiken näkyvän kopioitua, sekä myös sivun sorsasta voi katsoa kuvan osoitteen ja kopioida sen suoraan sieltä.

        Tästäkin kopioinninestosta on ollut kymmeniä kyselyjä täällä - ja niin turhaa, niin turhaa... Nuo estot eivät estä muita kuin sellaisia, jotka kyselevät foorumeilla estokeinoja :)))))))


      • Paddy
        niin turhaa... kirjoitti:

        Kuten tuollakin sivulla todetaan lopuksi; screencapturella saa kaiken näkyvän kopioitua, sekä myös sivun sorsasta voi katsoa kuvan osoitteen ja kopioida sen suoraan sieltä.

        Tästäkin kopioinninestosta on ollut kymmeniä kyselyjä täällä - ja niin turhaa, niin turhaa... Nuo estot eivät estä muita kuin sellaisia, jotka kyselevät foorumeilla estokeinoja :)))))))

        Mikä netissä on - se on ( JA PYSYY).
        Mieti siis sisältö ja kannotot tulevaisuudenkni mukaan.


      • turhaako taas
        Paddy kirjoitti:

        Mikä netissä on - se on ( JA PYSYY).
        Mieti siis sisältö ja kannotot tulevaisuudenkni mukaan.

        Mikä oli siis pointtisi?
        Pitäisikö minun miettiä kannanottoani?
        Jos kyllä, niin miksi?

        Mikä vastauksessani ei ollut asiaa?


    • Paddy

      Osoitteessa oli toteutettu sinneppäin.
      Sorry en ole varma asiasta.

    • ennenkuvia

      function click(e) {
      if (document.all) {
      if (event.button==2) {
      alert('Kopiointikielto!');
      return false;
      }
      if (event.button==3) {
      alert('No, no...');
      return false;
      }
      }
      if (document.layers) {
      if (e.which==3) {
      alert('heh2');
      return false;
      }
      }
      }
      if (document.layers) {
      document.captureEvents(Event.MOUSEDOWN);
      }
      document.onmousedown=click;

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      28
      2741
    2. paras asia kaivatussasi?

      ❤️‍🔥
      Ikävä
      140
      2597
    3. Vihaan sua todella paljon.

      Tiedoksi vaan 🙃
      Ikävä
      134
      2164
    4. Syitä välttelyyn

      En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?
      Ikävä
      116
      2133
    5. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      13
      1850
    6. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      159
      1384
    7. Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu

      Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu
      Ikävä
      31
      1216
    8. Miksi kaivattunne

      ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo
      Ikävä
      95
      1204
    9. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      89
      1162
    10. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      38
      1118
    Aihe