Rautavaara: eloa, iloa ja älyä! Parasta nyt!

Voimassa olevat lait koskevat myös kuntaa. Kunnan hallintosääntöä on noudatettava.
Missä sisäinen valvonta?

... päissään ja häissään.

Oliko munahaukka päissään

Hehee!

Anonyymi kirjoitti:

Hehee!

Tuohon kommenttiin oikein tiivistyy se paljon mainostettu elo, ilo ja äly

Suppea on tosiaan sanavarasto jos "hehee" on ainoa mitä osaa sanoa

Anonyymi kirjoitti:

Suppea on tosiaan sanavarasto jos "hehee" on ainoa mitä osaa sanoa

Hih!

No siinä meni taas kerran kaikki pieleen. Mitä noloa on siinä, että ihmiselle tarjotaan hyvää työpaikkaa arvostetussa yrityksessä, ja hän päättää sinne siirtyä? Onnea ja menestystä hänelle uusiin toimitusjohtajan tehtäviin! Tuskinpa vastuullista työtä olisi hänelle tarjottu, ellei osaamista ja kokemusta olisi alalla arvostettu. Sivistyksen puolesta taas puhuu se, ettei hän puhu pahaa pian entisestä työnantajastaan - toisin kuin eräät meluajat täällä jatkuvasti tekevät.

Anonyymi kirjoitti:

No siinä meni taas kerran kaikki pieleen. Mitä noloa on siinä, että ihmiselle tarjotaan hyvää työpaikkaa arvostetussa yrityksessä, ja hän päättää sinne siirtyä? Onnea ja menestystä hänelle uusiin toimitusjohtajan tehtäviin! Tuskinpa vastuullista työtä olisi hänelle tarjottu, ellei osaamista ja kokemusta olisi alalla arvostettu. Sivistyksen puolesta taas puhuu se, ettei hän puhu pahaa pian entisestä työnantajastaan - toisin kuin eräät meluajat täällä jatkuvasti tekevät.

Lue lisää

Sattuipa somasti...

Anonyymi kirjoitti:

Sattuipa somasti...

Ja sekös se sinua taas harmittaa

Korven kansa kiittää näitä kuntamme viittä yrittäjää.

Anonyymi kirjoitti:

Korven kansa kiittää näitä kuntamme viittä yrittäjää.

Korven kansa kiittää itsensä likoon laittanutta kunnan 5 yrittäjää . Lisäksi kiitämme lakimies Räsästä.

Rautavaaralla on mukava asua ja elää. Palvelut pelaavat selvästi paremmin kuin niissä kunnissa joiden asukkaiden verotuloista Rautavaaran valtiontuet hoidellaan. Asukastiheys on 1.3 asukasta neliökilsa. Uudellamaalla, josta tuet pääosin maksetaan on hieman enemmän asukkaita, 170 kipalatta neliökilometrillä. Helsingissä heitä on 2700 asukkia neliökilsa. Eli kyllä Rautavaaran kokoinen kunta ja sen muutamat asukkaat hoidellaan. Moni uusimaalainen on entinen rautavaaralainen, joten homma hoituu hyvässä hengessä.

Anonyymi kirjoitti:

Rautavaaralla on mukava asua ja elää. Palvelut pelaavat selvästi paremmin kuin niissä kunnissa joiden asukkaiden verotuloista Rautavaaran valtiontuet hoidellaan. Asukastiheys on 1.3 asukasta neliökilsa. Uudellamaalla, josta tuet pääosin maksetaan on hieman enemmän asukkaita, 170 kipalatta neliökilometrillä. Helsingissä heitä on 2700 asukkia neliökilsa. Eli kyllä Rautavaaran kokoinen kunta ja sen muutamat asukkaat hoidellaan. Moni uusimaalainen on entinen rautavaaralainen, joten homma hoituu hyvässä hengessä.

Lue lisää

Joku nuori(?) uhosi parhaaksi kokemuksekseen linja-autoa jolla poistui kotoaan. Totta lienee se, että työhön lähteminen sinne missä sitä on on OK.

Anonyymi kirjoitti:

Joku nuori(?) uhosi parhaaksi kokemuksekseen linja-autoa jolla poistui kotoaan. Totta lienee se, että työhön lähteminen sinne missä sitä on on OK.

Siis tämä tapahtui silloin, kun linja-autoliikennettä oli kyseisellä paikkakunnalla. Eli tosi piiitkän piiitkän aikaa sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Siis tämä tapahtui silloin, kun linja-autoliikennettä oli kyseisellä paikkakunnalla. Eli tosi piiitkän piiitkän aikaa sitten.

Eipä linja-autoliikennettä ole enää juuri missään muuallakaan isojen kaupunkien välejä lukuunottamatta.

Palaa takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Palaa takaisin.

Mitä tekemään.? Yhteiskunnan elätiksi? Pamua minusta ei saa eläkkeelläkään.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tekemään.? Yhteiskunnan elätiksi? Pamua minusta ei saa eläkkeelläkään.

Silti niin kovasti kaipaat, että etsit suomi24-palstalta Rautavaara aiheisia juttuja.

On aika pala. Aloitan lukemalla Käräjämappia kunnantalolla.

Anonyymi kirjoitti:

On aika pala. Aloitan lukemalla Käräjämappia kunnantalolla.

Käräjämapista ystävä sinullekin. Kunnantalolle lukemaan ja copypastettamaan. Mitään ei salata.

Olihan se. Silloinen kunnanjohtaja kun osasi vain copypastettaa muiden juttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan se. Silloinen kunnanjohtaja kun osasi vain copypastettaa muiden juttuja.

Hyvä kun sinä osat toidia arvostella komistui ainakin Rautaaan raitti ja vanhukset sai hyvät asunnot ym.Kiittämätön hölmölän jäsen.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kun sinä osat toidia arvostella komistui ainakin Rautaaan raitti ja vanhukset sai hyvät asunnot ym.Kiittämätön hölmölän jäsen.

Ainakin osaan kirjoittaa. Samaa ei voi sanoa kaikista, terveisiä vaan sinne "kiittämättömälle hölmölän jäsenelle"

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin osaan kirjoittaa. Samaa ei voi sanoa kaikista, terveisiä vaan sinne "kiittämättömälle hölmölän jäsenelle"

Oikea hölmölänjäsen asialla.
Kiittämätön kunnanjohtajan hyvään toimintaan,samaa ei voi sanoa pikkupomojen toimista.

Anonyymi kirjoitti:

Oikea hölmölänjäsen asialla.
Kiittämätön kunnanjohtajan hyvään toimintaan,samaa ei voi sanoa pikkupomojen toimista.

Oliko vaikea päästä jäseneksi?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko vaikea päästä jäseneksi?

Itse sen tiedät kun siinä hölmölän hommia harjoitat.

Anonyymi kirjoitti:

Itse sen tiedät kun siinä hölmölän hommia harjoitat.

Ja sinä muiden herjaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä muiden herjaamista.

Siltä näyttää hoidetaan hommat tai kestetään julkisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä muiden herjaamista.

”Tupen rapinat” on muutamille tulossa, kunhan aika joutuu.
Ja tämä on varma tieto!

Ei suikkaan. Kirkko ei puhua osaa.

Ei pidä paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kun sinä osat toidia arvostella komistui ainakin Rautaaan raitti ja vanhukset sai hyvät asunnot ym.Kiittämätön hölmölän jäsen.

Osasi vähän muutakin. Viiden tutkinnon kunnan kehittäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Oikea hölmölänjäsen asialla.
Kiittämätön kunnanjohtajan hyvään toimintaan,samaa ei voi sanoa pikkupomojen toimista.

Miksi kunnan kiinteistöt jätettiin heitteille? Päiväkoti, opettajien asuntola, kaksi paloasemaa, keskustan koulu, Monari, Rautaharjun kerrostalo, Kiparin laskettelumäki, Metsäkartanon jäteveden puhdistamo jne.?

Anonyymi kirjoitti:

Osasi vähän muutakin. Viiden tutkinnon kunnan kehittäjä.

Mikään määrä tutkintoja ei korvaa huonoa johtajuutta. Ja nimenomaan huonosta johtajuudesta Rautavaaralla oli kyse 2011-2019. Tämän pitäisi olla kaikille selvä kuin pläkki, tohtoritkin sen varmistivat.

Jos kunta ei kerran kiinnosta, miksi sitten jatkuva kommentointi ja kunnan mustamaalaus?

Anonyymi kirjoitti:

Jos kunta ei kerran kiinnosta, miksi sitten jatkuva kommentointi ja kunnan mustamaalaus?

Kukas kuntalainen epäuskoa ja epäilyjä kylvää.
Ketäpä vaikka kiinostaa haluaa muuttaa kun tällaista mainosta saa lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Kukas kuntalainen epäuskoa ja epäilyjä kylvää.
Ketäpä vaikka kiinostaa haluaa muuttaa kun tällaista mainosta saa lukea.

Ei ne sen lajin harrastajat kunnassa asuvia olekaan, vaan vuosia sitten poismuuttaneita. Ei tuonut poismuuttokaan näemmä onnea heidän elämäänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne sen lajin harrastajat kunnassa asuvia olekaan, vaan vuosia sitten poismuuttaneita. Ei tuonut poismuuttokaan näemmä onnea heidän elämäänsä.

Kyllä seurataan mene itseesi ,epäkohdat kuuluu korjata eikä niiden julkituojia syytellä.Ei voi sanoa että kaikki on aiheetonta.
Jossakin kunnassa on mätää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä seurataan mene itseesi ,epäkohdat kuuluu korjata eikä niiden julkituojia syytellä.Ei voi sanoa että kaikki on aiheetonta.
Jossakin kunnassa on mätää.

Väitteiden tueksi vaan ei löydy koskaan mitään, pelkkiä epäluuloja vain.

Oikeushan se on jo moneen otteeseen todennut ettei ole ollut näyttöjä, pelkkää huuhaata vain.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeushan se on jo moneen otteeseen todennut ettei ole ollut näyttöjä, pelkkää huuhaata vain.

Monestikko on käräjäoikeus todennut,taitaa nyt joku juttu olla.
Sen jälkeen kannattaa syytellä, moni juttu vaatii ylempien oikeusasteiden käsittelyn .Jos pelkät hallinto oikeudet tutkii,heille ei kuulu kaikki mikä ei ole välttämättä oikein ja hyväksyttävää.
Voi jäädä asioitaj otka ei kunnan toiminnassa ole hyväksyttävää.
Tuskin pelkkä lakiin perustuva oikeus ja siihen kuuluva todisteiden esittäminen on rikos.
Julkinen päätösten käsittely ja niihin jatkuva syyttely tarkoituksessa Suomi 24 tuominen voi olla rikos.
Anna viimein keskustelu oikeus toisillekin.

Anonyymi kirjoitti:

Monestikko on käräjäoikeus todennut,taitaa nyt joku juttu olla.
Sen jälkeen kannattaa syytellä, moni juttu vaatii ylempien oikeusasteiden käsittelyn .Jos pelkät hallinto oikeudet tutkii,heille ei kuulu kaikki mikä ei ole välttämättä oikein ja hyväksyttävää.
Voi jäädä asioitaj otka ei kunnan toiminnassa ole hyväksyttävää.
Tuskin pelkkä lakiin perustuva oikeus ja siihen kuuluva todisteiden esittäminen on rikos.
Julkinen päätösten käsittely ja niihin jatkuva syyttely tarkoituksessa Suomi 24 tuominen voi olla rikos.
Anna viimein keskustelu oikeus toisillekin.

Lue lisää

Syyttömien syyttäminen julkisuudessa voi myös olla rikos. Etenkin silloin kun oikeus ei edes epäile heitä mistään. Samoin "näyttöjen" hankkiminen lainvastaisin keinoin voi olla myös rikos.

Anonyymi kirjoitti:

Syyttömien syyttäminen julkisuudessa voi myös olla rikos. Etenkin silloin kun oikeus ei edes epäile heitä mistään. Samoin "näyttöjen" hankkiminen lainvastaisin keinoin voi olla myös rikos.

Lue lisää

Sama koskee asian osaista joka käyttää perätöntä vätettä puolisttaaksseen etuaan.
Harva syyytelty vääriä todiisteita edes esiittää.

Anonyymi kirjoitti:

Sama koskee asian osaista joka käyttää perätöntä vätettä puolisttaaksseen etuaan.
Harva syyytelty vääriä todiisteita edes esiittää.

Erinäisistä apureista nyt puhumattakaan

Anonyymi kirjoitti:

Erinäisistä apureista nyt puhumattakaan

Kannatta pitää mölyt mahassaan,
Ei kukaan lähde syyttämään syyttömiä,kunnassa on toimittava että tarvittavat asiakirjat saa.
Tieto mikä sinne annetaan kestää päivänvalon.
Silloin kukaan ei tarvitse kyseenalaistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Syyttömien syyttäminen julkisuudessa voi myös olla rikos. Etenkin silloin kun oikeus ei edes epäile heitä mistään. Samoin "näyttöjen" hankkiminen lainvastaisin keinoin voi olla myös rikos.

Lue lisää

Ex-kunnanjohtajalle luettiin täällä kovat tuomiot. Kuinka kävi?

Anonyymi kirjoitti:

Ex-kunnanjohtajalle luettiin täällä kovat tuomiot. Kuinka kävi?

Käräjäoikeus oli toistamieltä,Syytön.

Anonyymi kirjoitti:

Käräjäoikeus oli toistamieltä,Syytön.

Professorit antoivat tylyn tuomion asiaan perehtymisen jälkeen, mikä oli luettavissa lehdestä. Hyvä hallintokulttuuri oli tuolloin kadoksissa ja johtajuus huonoa. Huono johtajuus ei ole rikos, sillä se on vain huonoa johtajuutta.
Noloa, niin noloa, vaikkakin kuntalaiset tämän jo tiesivät.

Anonyymi kirjoitti:

Professorit antoivat tylyn tuomion asiaan perehtymisen jälkeen, mikä oli luettavissa lehdestä. Hyvä hallintokulttuuri oli tuolloin kadoksissa ja johtajuus huonoa. Huono johtajuus ei ole rikos, sillä se on vain huonoa johtajuutta.
Noloa, niin noloa, vaikkakin kuntalaiset tämän jo tiesivät.

Lue lisää

Kyllä olisi aika vaihtaa levy,on jo loppuunkulunut.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä olisi aika vaihtaa levy,on jo loppuunkulunut.

Kyllä olisi muutakin selvitettävää ,mitä kunnassa tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä olisi aika vaihtaa levy,on jo loppuunkulunut.

Eihän toki, sillä professorien näkemys asiaan on hyvin tuore. Kuntalaiset tiesivät sen kylläkin jo vuosia, mutta nyt tuli vahvistus sille.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän toki, sillä professorien näkemys asiaan on hyvin tuore. Kuntalaiset tiesivät sen kylläkin jo vuosia, mutta nyt tuli vahvistus sille.

Tärkeää on varmistaa myös toistenkin johtaminen ja tekemiset.
Jokaisen täytyy tietää omat vastuunsa.Ei voi kunnanjohtaja mitenkään vastata kaikkien tekemisiä.
Ei taida frofat tietää mitä kunnanjohtajat ei saa tehdä,ei ainakaan puuttua politikkojen hyväksymiin epäkohtiin eikä työsuojeluasioihin,jpita ei uskalla asiaan kuuluvat hoitaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tärkeää on varmistaa myös toistenkin johtaminen ja tekemiset.
Jokaisen täytyy tietää omat vastuunsa.Ei voi kunnanjohtaja mitenkään vastata kaikkien tekemisiä.
Ei taida frofat tietää mitä kunnanjohtajat ei saa tehdä,ei ainakaan puuttua politikkojen hyväksymiin epäkohtiin eikä työsuojeluasioihin,jpita ei uskalla asiaan kuuluvat hoitaa.

Lue lisää

Mikähän ongelma tällä kirjoittajalla on, kun jauhaa aina noita samoja asioita 😅.
Tutkimusaineisto on ollut laaja ja sieltähän löytyy melkein mitä vain. Ei professorit keksi itse tuollaisia asioita yleiseen tietoon. Ovat sen verran fiksuja, että tuovat esiin faktat ja uskaltavat pysyä sanojensa takana.

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän ongelma tällä kirjoittajalla on, kun jauhaa aina noita samoja asioita 😅.
Tutkimusaineisto on ollut laaja ja sieltähän löytyy melkein mitä vain. Ei professorit keksi itse tuollaisia asioita yleiseen tietoon. Ovat sen verran fiksuja, että tuovat esiin faktat ja uskaltavat pysyä sanojensa takana.

Lue lisää

Taitaa olla itselläsi suuri ongelma ,frofa,frofa eikö kunnassa mielestäsi ole muuta.,Jos sen näkisitte miin niitä tupelointia ei tapahtuisi.Täysin tuore monarin ilmanvaihto,henkilö sai toisen kerran tupeloida,kukaan ei huomannut.
Miksi vanhaa jatkatte selvitelkää tuoreemmat.
Onko tarkoitus sitä peitellä,ketä nyt syytätte,täyttä huolimattomuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla itselläsi suuri ongelma ,frofa,frofa eikö kunnassa mielestäsi ole muuta.,Jos sen näkisitte miin niitä tupelointia ei tapahtuisi.Täysin tuore monarin ilmanvaihto,henkilö sai toisen kerran tupeloida,kukaan ei huomannut.
Miksi vanhaa jatkatte selvitelkää tuoreemmat.
Onko tarkoitus sitä peitellä,ketä nyt syytätte,täyttä huolimattomuutta.

Lue lisää

Taitaa olla nyt vain niin, että et kestä itse professorien näkemystä huonosta johtajuudesta. Kyllä sillä on sikäli suuri merkitys, että se tukee kuntalaisten näkemystä.
Ei ollut näkemys tuulesta temmattu.

Anonyymi kirjoitti:

Erinäisistä apureista nyt puhumattakaan

Nopean toiminnan joukot?
Mitä? Missä? Milloin?
Eloa, Iloa ja Älyä???

Anonyymi kirjoitti:

Professorit antoivat tylyn tuomion asiaan perehtymisen jälkeen, mikä oli luettavissa lehdestä. Hyvä hallintokulttuuri oli tuolloin kadoksissa ja johtajuus huonoa. Huono johtajuus ei ole rikos, sillä se on vain huonoa johtajuutta.
Noloa, niin noloa, vaikkakin kuntalaiset tämän jo tiesivät.

Lue lisää

Eikös nää valittu kuntavaaleissa.

Vielä huonompaa oli sitä ennen olikin täysin ohjailtavissa.Ongelmat tuli kun tupelointia tuli ilmi,siitä ongelmat löytyy.
Hyvä että viimein tulee julki.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä huonompaa oli sitä ennen olikin täysin ohjailtavissa.Ongelmat tuli kun tupelointia tuli ilmi,siitä ongelmat löytyy.
Hyvä että viimein tulee julki.

Taisi Murto olla paljonkin ohjailtavissa. Topikin on sitä kehuskellut.

Anonyymi kirjoitti:

Taisi Murto olla paljonkin ohjailtavissa. Topikin on sitä kehuskellut.

Hyvin tiedän jos olisi ollut nin ei olisi syytöksiä saanut.
T.oli kyllä erinoinen,sukulainen nautti .

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin tiedän jos olisi ollut nin ei olisi syytöksiä saanut.
T.oli kyllä erinoinen,sukulainen nautti .

Tiedät siis, elikkä olitko ihan kädestä pitelemässä joka hetki. Ohjailit haluamallasi tavallako? Sieltäkö kumpuaa huono johtajuus, mistä professorit olivat antaneet mielipiteensä.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedät siis, elikkä olitko ihan kädestä pitelemässä joka hetki. Ohjailit haluamallasi tavallako? Sieltäkö kumpuaa huono johtajuus, mistä professorit olivat antaneet mielipiteensä.

Lue lisää

Sinä kyllä osaat hyvä tietotoimisto,et osaa muuta kuin frofessorit,frofissorit.vaihda jo levyt.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä kyllä osaat hyvä tietotoimisto,et osaa muuta kuin frofessorit,frofissorit.vaihda jo levyt.

Näinhän täällä keskustellaan. Toistoa toistoa ja toistoa, kuten sinäkin teet.

Kapumies Ari….

Anonyymi kirjoitti:

Kapumies Ari….

Häh mitä satukirjaa nyt satut lukemaan ,taitaa olla mustaa mafiaa,joko sinne leviää.

Anonyymi kirjoitti:

Häh mitä satukirjaa nyt satut lukemaan ,taitaa olla mustaa mafiaa,joko sinne leviää.

Oot vissiin ainoa joka niitä lukee. Muille riittää ihan toisenlaiset asialähteet.

Anonyymi kirjoitti:

Oot vissiin ainoa joka niitä lukee. Muille riittää ihan toisenlaiset asialähteet.

Itse nuita olevinaan viisauksia latelet, sellaiset on nyt näytötkin, miten kehuttu täällä kunnan toiminnan olevan hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Itse nuita olevinaan viisauksia latelet, sellaiset on nyt näytötkin, miten kehuttu täällä kunnan toiminnan olevan hyvin.

Toistaiseksi näytöt ovat nimenomaan osoittaneet kunnassa toimitun viime vuosina oikein. Muut puheet ovat osoittautuneet perättömiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Toistaiseksi näytöt ovat nimenomaan osoittaneet kunnassa toimitun viime vuosina oikein. Muut puheet ovat osoittautuneet perättömiksi.

Nyt näyttää muuta ja toivotaan että lisää paljastuksia, peli ei ole vielä lopussa .ylpeys ja kehunta saa kolauksen,sitä haluat.
Mutta kehu sitten .Saa loppuakin.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt näyttää muuta ja toivotaan että lisää paljastuksia, peli ei ole vielä lopussa .ylpeys ja kehunta saa kolauksen,sitä haluat.
Mutta kehu sitten .Saa loppuakin.

Ihmeellinen urputtaja tämä kirjoittelija. Silloin harvoin kun tulee käytyä täällä, niin aina tämä yksi ja sama voi pahoin. Kirjoitustyyli paljastaa henkilön samaksi.

Näin voi olla joka ei pelkästään yhden henkilön yksityisyyttä loukkaa.Perättömien tietojen levittäminen vaan jatkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt näyttää muuta ja toivotaan että lisää paljastuksia, peli ei ole vielä lopussa .ylpeys ja kehunta saa kolauksen,sitä haluat.
Mutta kehu sitten .Saa loppuakin.

Mitähän peliä mahdat pelata? Kai tiedät, etteivät pelit ole todellisia vaan pelkkää kuvitelmaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän peliä mahdat pelata? Kai tiedät, etteivät pelit ole todellisia vaan pelkkää kuvitelmaa?

Sinun kuvitelmaa,mutta pahennat nyt rähinöilläsi nyt jo jotkut uskaltaa puuttua,vuosikymmenien ongelmiin.
On ollukkin tietona mutta ainahan kiistetään,mitä nyt selviää.

Kyllä on ihmisen mieli erikoinen, kun aina on halu vain rähistä ja uhota. Kuin mielikuvitusmaailmaa, missä kuvitelmat elää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on ihmisen mieli erikoinen, kun aina on halu vain rähistä ja uhota. Kuin mielikuvitusmaailmaa, missä kuvitelmat elää.

Niin se näyttää syyttelyjä tältä rähisiältä ei lopu,mutta katsotaan mihin rähinäsi johtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin se näyttää syyttelyjä tältä rähisiältä ei lopu,mutta katsotaan mihin rähinäsi johtaa.

Se tiedetään jo, että vuosikymmentenkään turha rähinä ei ainakaan ole johtanut yhtään mihinkään. Useimmat käyttävät elämänsä johonkin järkevämpään.

Anonyymi kirjoitti:

Se tiedetään jo, että vuosikymmentenkään turha rähinä ei ainakaan ole johtanut yhtään mihinkään. Useimmat käyttävät elämänsä johonkin järkevämpään.

Perästä kuuluu sano torventekiä.Nyt kuuluu kunhan se teidän nopea selvitysmies saa syytteen kehuntaanne valmiiksi.
Mitään ei ole kuulunut,.mutta hyvää asiamiehen selvitystä kannattaa odottaa.
Uutta rähinän aihetta nähtävästi kaipaat.

Anonyymi kirjoitti:

Se tiedetään jo, että vuosikymmentenkään turha rähinä ei ainakaan ole johtanut yhtään mihinkään. Useimmat käyttävät elämänsä johonkin järkevämpään.

Näin voisit tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Näin voisit tehdä.

Ainakaan en ole koskaan ollut syytettynä yhtään mistään. En muuten edes epäiltynä mistään rikollisesta. Eikä edes ole tarvinnut tehdä valituksia, kanteluita tms yhtään mistään. Voitko sanoa samaa itsestäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Perästä kuuluu sano torventekiä.Nyt kuuluu kunhan se teidän nopea selvitysmies saa syytteen kehuntaanne valmiiksi.
Mitään ei ole kuulunut,.mutta hyvää asiamiehen selvitystä kannattaa odottaa.
Uutta rähinän aihetta nähtävästi kaipaat.

Lue lisää

Oletko kirjoittanut yhtään kommenttia ilman rähinä-sanaa?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko kirjoittanut yhtään kommenttia ilman rähinä-sanaa?

Enkä jatka sitä sinä työksesi teet.
Uskon että nyt saat lisä aihetta siihen jatkuva mollaamisesi johti.
Mitä siitä seuraa poliisia ei vaivata ,tarkastetaan onko aihetta mustamaalata ,toimitaanko Rautavaaran päätöksenteossa oikein.
Hallinto oikeus ei pysty kaikkia ratkaisemaan,ne kuuluu muualle.

Anonyymi kirjoitti:

Niin se näyttää syyttelyjä tältä rähisiältä ei lopu,mutta katsotaan mihin rähinäsi johtaa.

Rähiseminen eli rettelöinti on muuten itseasiassa todella loukkaava nimitys ja kohdistat sen selvästi tiettyihin henkilöihin täällä. Pitäisiköhän tästä tehdä tutkintapyyntö poliisille, toiminta kun on jatkunut täällä on vaikka kuinka kauan?

Anonyymi kirjoitti:

Ainakaan en ole koskaan ollut syytettynä yhtään mistään. En muuten edes epäiltynä mistään rikollisesta. Eikä edes ole tarvinnut tehdä valituksia, kanteluita tms yhtään mistään. Voitko sanoa samaa itsestäsi?

Lue lisää

En ole ollut minäkään mistään syytettynä lopeta häpäisysi ja arviointisi.
Nyt oli viimeinen virhe varmasti,

Anonyymi kirjoitti:

Ainakaan en ole koskaan ollut syytettynä yhtään mistään. En muuten edes epäiltynä mistään rikollisesta. Eikä edes ole tarvinnut tehdä valituksia, kanteluita tms yhtään mistään. Voitko sanoa samaa itsestäsi?

Lue lisää

Et voi kyllä näyttää toteen arviointiasi,mistään en ole ollut syytetty enkä edes epäiltynä .Voit lopettaa perättömät väitteesi.

Anonyymi kirjoitti:

Rähiseminen eli rettelöinti on muuten itseasiassa todella loukkaava nimitys ja kohdistat sen selvästi tiettyihin henkilöihin täällä. Pitäisiköhän tästä tehdä tutkintapyyntö poliisille, toiminta kun on jatkunut täällä on vaikka kuinka kauan?

Lue lisää

Voit tehdä.Mutta katsotaan eikö asiaton syyttely ja loukkaaminen koskaan lopu.

Kai sentään ymmärrät mitä kirjoitat? Rähisemuinen tarkoittaa täysin samaa kuin rettelöinti. Katso vaikka sanakirjasta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin se näyttää syyttelyjä tältä rähisiältä ei lopu,mutta katsotaan mihin rähinäsi johtaa.

Voit mesoa rauhassa, sillä en ole hän, kenen kanssa rähiset. Ellet sitten kuvittele, että kaikki ihmiset täällä ovat vain yksi ja sama. Sehän se on sitä mielikuvitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Voit mesoa rauhassa, sillä en ole hän, kenen kanssa rähiset. Ellet sitten kuvittele, että kaikki ihmiset täällä ovat vain yksi ja sama. Sehän se on sitä mielikuvitusta.

Oleppa kuka vaan vastasin siihen mitä oli viestiini vastannut.Mesovaan apureinesi.
Ei jatku perättömät väitteet .

Anonyymi kirjoitti:

Kai sentään ymmärrät mitä kirjoitat? Rähisemuinen tarkoittaa täysin samaa kuin rettelöinti. Katso vaikka sanakirjasta.

Lukisit niitä päätöksiä mistä jatkuvat asiattomat syyttelyt.

Anonyymi kirjoitti:

Oleppa kuka vaan vastasin siihen mitä oli viestiini vastannut.Mesovaan apureinesi.
Ei jatku perättömät väitteet .

Jaa-a, ihan muut tahothan ne apureita ovat kertoneet käyttäneensä. Eikä se ole mielikuvituksen tuotetta.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa-a, ihan muut tahothan ne apureita ovat kertoneet käyttäneensä. Eikä se ole mielikuvituksen tuotetta.

Kyllä apureita rähisemässä riittää.
TätäRautavaaran tyytyväisten toiminta on.
Kyllä vielä selviää kenellä mielikuvitus lentää.

Miksi nimittelet muita?

Ontuuko lukutaito kun et tunnista tekstistä sanoja? Vai onko muuten vaan niin normiarkea haukkua toisia milloin miksikin?

Mitähän varten häntä haukut, kun itse kirjoittelet tuollaista epäasiallista tekstiä jokaisessa kommentissa. Kuntalaiset, kunnan työntekijät ym saavat aina sinun kommenteissa paheksuntaa. Hyvä vain, kun joku viitsii oikoa sinun kommentteja.

Anonyymi kirjoitti:

Ontuuko lukutaito kun et tunnista tekstistä sanoja? Vai onko muuten vaan niin normiarkea haukkua toisia milloin miksikin?

Voit tunnistaa itse rähinäsi ja arvostelu poikii muuta ,katsotaan koko tämän perättömien juttujen näytöt,perästä varmaan kuuluu saatte uutta rähinän aihetta.
Syyttömät joidenkin jauhajie takia tulee kärsimään.
Joku laki varmasti asiattomuuksiin löytyy.Minä nyt teen oman ratkaisuni jatkakaa.

Anonyymi kirjoitti:

Voit tunnistaa itse rähinäsi ja arvostelu poikii muuta ,katsotaan koko tämän perättömien juttujen näytöt,perästä varmaan kuuluu saatte uutta rähinän aihetta.
Syyttömät joidenkin jauhajie takia tulee kärsimään.
Joku laki varmasti asiattomuuksiin löytyy.Minä nyt teen oman ratkaisuni jatkakaa.

Lue lisää

Kärsimään?
Eikö tämä ole jo nettiuhkailua?

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän varten häntä haukut, kun itse kirjoittelet tuollaista epäasiallista tekstiä jokaisessa kommentissa. Kuntalaiset, kunnan työntekijät ym saavat aina sinun kommenteissa paheksuntaa. Hyvä vain, kun joku viitsii oikoa sinun kommentteja.

Lue lisää

Kyllä asiasta ,politikot on jotka tekee päätökset ei viranhaltiat,nyt riitti .
Tarkasteluun menee 3 kantelua on avissa mieti ja ne mistä minua syytetään lähtee tarkastettavaksi.
Saadaan epävarmoihin varmennus.
Tulee teille uutta rähinän aihetta ,perästäkuuluu,päätökset ja niihin todisteiden esittäminen ei ole henkilöiden arvostelua.
Pakko niihin on perustelut esittää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä asiasta ,politikot on jotka tekee päätökset ei viranhaltiat,nyt riitti .
Tarkasteluun menee 3 kantelua on avissa mieti ja ne mistä minua syytetään lähtee tarkastettavaksi.
Saadaan epävarmoihin varmennus.
Tulee teille uutta rähinän aihetta ,perästäkuuluu,päätökset ja niihin todisteiden esittäminen ei ole henkilöiden arvostelua.
Pakko niihin on perustelut esittää.

Lue lisää

Eihän siinä ole mitään ihmeellistä jos avissa on asioita. Jokainen voi tehdä omia tulkintojaan asiasta kuin asiasta ja niitä käsittelevät. Näinhän tapahtuu kaikkialla. Ei avi ole tuomioistuin.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän siinä ole mitään ihmeellistä jos avissa on asioita. Jokainen voi tehdä omia tulkintojaan asiasta kuin asiasta ja niitä käsittelevät. Näinhän tapahtuu kaikkialla. Ei avi ole tuomioistuin.

Lue lisää

Hyvin tiedetään,mutta kyllä siellä saa tiedon onko toimittu oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän siinä ole mitään ihmeellistä jos avissa on asioita. Jokainen voi tehdä omia tulkintojaan asiasta kuin asiasta ja niitä käsittelevät. Näinhän tapahtuu kaikkialla. Ei avi ole tuomioistuin.

Lue lisää

Kerran Rautavaara sai huomautuksen asian käsittelyn pitkittämisestä,eipä riittänyt kunnan perustelu että on tarvinnut tavallista pitempään tutkia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä asiasta ,politikot on jotka tekee päätökset ei viranhaltiat,nyt riitti .
Tarkasteluun menee 3 kantelua on avissa mieti ja ne mistä minua syytetään lähtee tarkastettavaksi.
Saadaan epävarmoihin varmennus.
Tulee teille uutta rähinän aihetta ,perästäkuuluu,päätökset ja niihin todisteiden esittäminen ei ole henkilöiden arvostelua.
Pakko niihin on perustelut esittää.

Lue lisää

Asiallisuus on kaukana "kun syyttömät tulevat kärsimään" toimiesi seurauksena. Eikö todellakin ole jo uhkailua?

Anonyymi kirjoitti:

Asiallisuus on kaukana "kun syyttömät tulevat kärsimään" toimiesi seurauksena. Eikö todellakin ole jo uhkailua?

Kannattaa odottaa epäselvät mitä ei kuulunut hallinto oikeudelle varmasti selvitetään.Kyllä olisitte voinut uskoa ja lopettaa häpäisyn.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa odottaa epäselvät mitä ei kuulunut hallinto oikeudelle varmasti selvitetään.Kyllä olisitte voinut uskoa ja lopettaa häpäisyn.

Koko ajan täällä on puhuttu syyttömien asiattomasta syyttämisestä ja nythän sitä vahvisti tekevänsä asianomainen itsekin. Ei edelleenkään voi kuin ihmetellä mikä saa ihmisen toimimaan noin.

Anonyymi kirjoitti:

Koko ajan täällä on puhuttu syyttömien asiattomasta syyttämisestä ja nythän sitä vahvisti tekevänsä asianomainen itsekin. Ei edelleenkään voi kuin ihmetellä mikä saa ihmisen toimimaan noin.

Lue lisää

Kyllä ole aikamoinen ,syyttömiä en ole syytellyt ,.Kunnanpäätökset on täysin eriasia kuin henkilöiden syyttely,perustelut ei ole syyttelyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Koko ajan täällä on puhuttu syyttömien asiattomasta syyttämisestä ja nythän sitä vahvisti tekevänsä asianomainen itsekin. Ei edelleenkään voi kuin ihmetellä mikä saa ihmisen toimimaan noin.

Lue lisää

Nyt olen ratkaisuni tehnyt ,eikä syyttelemällä muutu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ole aikamoinen ,syyttömiä en ole syytellyt ,.Kunnanpäätökset on täysin eriasia kuin henkilöiden syyttely,perustelut ei ole syyttelyjä.

Lue itse omat kommenttisi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ole aikamoinen ,syyttömiä en ole syytellyt ,.Kunnanpäätökset on täysin eriasia kuin henkilöiden syyttely,perustelut ei ole syyttelyjä.

Höpöhöpö taas kerran. Onneksi kommenttisi ovat tallessa tulevaa varten.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö taas kerran. Onneksi kommenttisi ovat tallessa tulevaa varten.

Kyllä niitä tarpeeksi löytyy ,niistä ei ole nyt kyse mutta päätöksistä mistä on häpäisty,ne selvitetään .Onko ollut häpäisyyn aihetta.Päätökset ei kuulu tänne arvosteltavaksi.nyt ei täällä jatku,kehulaa keskenänne.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä niitä tarpeeksi löytyy ,niistä ei ole nyt kyse mutta päätöksistä mistä on häpäisty,ne selvitetään .Onko ollut häpäisyyn aihetta.Päätökset ei kuulu tänne arvosteltavaksi.nyt ei täällä jatku,kehulaa keskenänne.

Lue lisää

Ei nuo aiemmatkaan täällä kovasti mainostetut nettitauot ole kauaa pitäneet. Päätökset kuuluvat keskusteluun siinä missä niistä jo ennen käsittelyä tehdyt asiattomat syytöksetkin. Sillä sellaisiahan ne ovat kun ihmiset on syyttömiksi todettu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nuo aiemmatkaan täällä kovasti mainostetut nettitauot ole kauaa pitäneet. Päätökset kuuluvat keskusteluun siinä missä niistä jo ennen käsittelyä tehdyt asiattomat syytöksetkin. Sillä sellaisiahan ne ovat kun ihmiset on syyttömiksi todettu.

Lue lisää

Tulikohan seka meteli soppa kehitettyä.
Näin ne jutut paisuu,toinen puhuu aidasta toinen aidan seipäistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nuo aiemmatkaan täällä kovasti mainostetut nettitauot ole kauaa pitäneet. Päätökset kuuluvat keskusteluun siinä missä niistä jo ennen käsittelyä tehdyt asiattomat syytöksetkin. Sillä sellaisiahan ne ovat kun ihmiset on syyttömiksi todettu.

Lue lisää

Eipä kuulu yksityisviestillä syyttelyt ennen asian käsittelyäkään normaaliin toimintaan.Jokaisella on oikeus kenenkään syyttelyn kohteeksi joutumista tehdä oikaisuja jos niin katsoo.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä kuulu yksityisviestillä syyttelyt ennen asian käsittelyäkään normaaliin toimintaan.Jokaisella on oikeus kenenkään syyttelyn kohteeksi joutumista tehdä oikaisuja jos niin katsoo.

Lue lisää

Mistä lähtien normaaleihin oikaisuihin on kuulunut nettipalstoilla kuukausikaupalla käytävä syyttely ja täysin asiaton loanheitto kuntaa, sen virkamiehiä ja luottamushenkilöitä kohtaan? Luulisi sentään nolottavan kun asiat on oiottu oikeuden päätöksissä.

Ei näytä toisten arvostelia ymmärtävän ongelmaansa.

Eiköhän Rautavaaralla siihen ole aihetta,ilman valittajien arvosteluja.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän Rautavaaralla siihen ole aihetta,ilman valittajien arvosteluja.

Paljonhan sitä jollain on aina valitettavaa ollut, mutta oikeus on järjestelmällisesti joko hylännyt valitukset tai jättänyt tutkintapyynnöt sikseen. Näyttöjä kun ei ole ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei näytä toisten arvostelia ymmärtävän ongelmaansa.

Sekö, joka täällä jatkuvasti muita nimittelee ja syyttömiä syyttelee? Ne kaksi toimintatapaa osoittavat kyllä huonoa arvostelukykyä ja erityisesti huonoja käytöstapoja.

Anonyymi kirjoitti:

Sekö, joka täällä jatkuvasti muita nimittelee ja syyttömiä syyttelee? Ne kaksi toimintatapaa osoittavat kyllä huonoa arvostelukykyä ja erityisesti huonoja käytöstapoja.

Lue lisää

Korjatkaa omat tapanne.

Anonyymi kirjoitti:

Korjatkaa omat tapanne.

Nimittely on paitsi kunnianloukkaus, myös sekä kiusaamista että henkistä väkivaltaa. Lie sen harrastajalla ensin syytä korjata omaa toimintaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Nimittely on paitsi kunnianloukkaus, myös sekä kiusaamista että henkistä väkivaltaa. Lie sen harrastajalla ensin syytä korjata omaa toimintaansa.

Poliisi on sitävarten ja onhan sitä täällä uhkailtu.
Perättömäntiedon levittäminen ja asiaton syyttely,sellaisesta mikä perustuu lakiin sillä herjaaminen jatuvasti ei ole normaalia .
Siitäkin voi joutua vastuuseen, oikeustirvantakia on pakko tarkastuttaa kehu sitten kun päätökset on lopulliset.
Mieti viimein onko tarvetta täällä jauhaa vai lopetatko viimein.

Anonyymi kirjoitti:

Nimittely on paitsi kunnianloukkaus, myös sekä kiusaamista että henkistä väkivaltaa. Lie sen harrastajalla ensin syytä korjata omaa toimintaansa.

Etkö ymmärrä että sitä harrastat itse.

Anonyymi kirjoitti:

Sekö, joka täällä jatkuvasti muita nimittelee ja syyttömiä syyttelee? Ne kaksi toimintatapaa osoittavat kyllä huonoa arvostelukykyä ja erityisesti huonoja käytöstapoja.

Lue lisää

Kuntapolitikkojen ja viranhaltioiden arvostelu kynnys on korkea .Normaali oikaisut ja toimet mitkä on lakiperusteisia ei ole rikos.
Normaali kuntalaiseen kohdistettu syyttely on toista.
Se mitä tänne joku tuo häpäisy tarkoituksessa
On toista.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi on sitävarten ja onhan sitä täällä uhkailtu.
Perättömäntiedon levittäminen ja asiaton syyttely,sellaisesta mikä perustuu lakiin sillä herjaaminen jatuvasti ei ole normaalia .
Siitäkin voi joutua vastuuseen, oikeustirvantakia on pakko tarkastuttaa kehu sitten kun päätökset on lopulliset.
Mieti viimein onko tarvetta täällä jauhaa vai lopetatko viimein.

Lue lisää

Vastuu omasta käytöksestä on itsellä, ei poliisilla. Mutta jos he jo muutoinkin näitä sivuja tutkivat, samallahan tämä tulee selvitettyä.

Oikeuden perättömäksi toteamaa tietoahan täällä on levitetty totena jo vaikka kuinka kauan. Syyttömiä on syytetty erilaisista rikoksista, vaikka heidän ei tosiasiassa edes epäillä syyllistyneen mihinkään.

Mitä valittajan toimiin tulee, niistä löytyy kirjalliset faktat. Vuosikymmenten ajalta.

Anonyymi kirjoitti:

Paljonhan sitä jollain on aina valitettavaa ollut, mutta oikeus on järjestelmällisesti joko hylännyt valitukset tai jättänyt tutkintapyynnöt sikseen. Näyttöjä kun ei ole ollut.

Lue lisää

Kunnan viranhaltiat ja politikot saa sinua kiittää kun tähän ,selvitystä antavat.
Oikeusturvan takia selvitellään,toimitaanko oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Vastuu omasta käytöksestä on itsellä, ei poliisilla. Mutta jos he jo muutoinkin näitä sivuja tutkivat, samallahan tämä tulee selvitettyä.

Oikeuden perättömäksi toteamaa tietoahan täällä on levitetty totena jo vaikka kuinka kauan. Syyttömiä on syytetty erilaisista rikoksista, vaikka heidän ei tosiasiassa edes epäillä syyllistyneen mihinkään.

Mitä valittajan toimiin tulee, niistä löytyy kirjalliset faktat. Vuosikymmenten ajalta.

Lue lisää

Nyt selvitellään kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Vastuu omasta käytöksestä on itsellä, ei poliisilla. Mutta jos he jo muutoinkin näitä sivuja tutkivat, samallahan tämä tulee selvitettyä.

Oikeuden perättömäksi toteamaa tietoahan täällä on levitetty totena jo vaikka kuinka kauan. Syyttömiä on syytetty erilaisista rikoksista, vaikka heidän ei tosiasiassa edes epäillä syyllistyneen mihinkään.

Mitä valittajan toimiin tulee, niistä löytyy kirjalliset faktat. Vuosikymmenten ajalta.

Lue lisää

Olihan kunnassa asia valmistelussa 4v, lkopuolisten toimet esti sittenkin,todistettavasti esteellinen suvulle etuja antamassa .tässä näitä
Henkilö nähtävästi hyväksyy.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan kunnassa asia valmistelussa 4v, lkopuolisten toimet esti sittenkin,todistettavasti esteellinen suvulle etuja antamassa .tässä näitä
Henkilö nähtävästi hyväksyy.

Lue lisää

Ei nyt oikeuteen menevä vain aikaisempi,eihän ulkopuoliset kaikkien sukuja aikanaan tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan viranhaltiat ja politikot saa sinua kiittää kun tähän ,selvitystä antavat.
Oikeusturvan takia selvitellään,toimitaanko oikein.

Millä tapaa eroaa menneistä vuosikymmenistä? Paljon on tehty kunnassa turhaa työtä turhien valitusten takia. Onneksi niistä lankeaa nykyään lasku valittajalle itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Millä tapaa eroaa menneistä vuosikymmenistä? Paljon on tehty kunnassa turhaa työtä turhien valitusten takia. Onneksi niistä lankeaa nykyään lasku valittajalle itselleen.

Taidat olla kuntapäättäjä ja puollustat tehtyjä toimia.

Anonyymi kirjoitti:

Millä tapaa eroaa menneistä vuosikymmenistä? Paljon on tehty kunnassa turhaa työtä turhien valitusten takia. Onneksi niistä lankeaa nykyään lasku valittajalle itselleen.

Nyt saat lisää aihetta eikä näytöt puut,sitä kokoajan hankit.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla kuntapäättäjä ja puollustat tehtyjä toimia.

Taitaapa taas mielikuvitus siellä aukata ja syyttömät sitä myötä taas joutua syytellyksi. Ei ole uutta.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaapa taas mielikuvitus siellä aukata ja syyttömät sitä myötä taas joutua syytellyksi. Ei ole uutta.

Uusi 3v käsittelemättä.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaapa taas mielikuvitus siellä aukata ja syyttömät sitä myötä taas joutua syytellyksi. Ei ole uutta.

Laittakaa vauhtia asioiden hoitoon, että ne hoidetaan ajallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan viranhaltiat ja politikot saa sinua kiittää kun tähän ,selvitystä antavat.
Oikeusturvan takia selvitellään,toimitaanko oikein.

Kosto on aina ollut huonoin mahdollinen peruste valituksen tekemiseen. Siksi ne valitukset eivät menestykään.

Anonyymi kirjoitti:

Kosto on aina ollut huonoin mahdollinen peruste valituksen tekemiseen. Siksi ne valitukset eivät menestykään.

Koskaan ei ole kosto vaan esteellisten toimintä ym.

Anonyymi kirjoitti:

Koskaan ei ole kosto vaan esteellisten toimintä ym.

Täältä on luettu ihan muuta. Selvä ajojahti on ollut meneillään jo pari vuotta mutta kovin nolosti sen kanssa vaan on sujunut.

Anonyymi kirjoitti:

Toistaiseksi näytöt ovat nimenomaan osoittaneet kunnassa toimitun viime vuosina oikein. Muut puheet ovat osoittautuneet perättömiksi.

Entäs nyt. Puheet olivatkin totta. Aluesyyttäjän näytöt?

Kaikki kuntalaiset kiittävät, sillä huomion keskipisteeseen on tuotu tuon ajan suurin ongelma eli silloinen huono johtajuus.

Anonyymi kirjoitti:

Rähiseminen eli rettelöinti on muuten itseasiassa todella loukkaava nimitys ja kohdistat sen selvästi tiettyihin henkilöihin täällä. Pitäisiköhän tästä tehdä tutkintapyyntö poliisille, toiminta kun on jatkunut täällä on vaikka kuinka kauan?

Lue lisää

Ilman muuta. Vuodesta 1992’aljaen.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä lähtien normaaleihin oikaisuihin on kuulunut nettipalstoilla kuukausikaupalla käytävä syyttely ja täysin asiaton loanheitto kuntaa, sen virkamiehiä ja luottamushenkilöitä kohtaan? Luulisi sentään nolottavan kun asiat on oiottu oikeuden päätöksissä.

Lue lisää

Käräjäoikeus antoi tuomion 14.9.2022.
Miksi urputat?

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän Rautavaaralla siihen ole aihetta,ilman valittajien arvosteluja.

Katso Rautavaara Rules!

Kunnan viisi yrittäjää poistivat kunnan rakennekorruption. Miten kunta heidät palkitsee?

Anonyymi kirjoitti:

Ilman muuta. Vuodesta 1992’aljaen.

Professorit kylläkin keskittuivöt vuosiin 2

Anonyymi kirjoitti:

Ilman muuta. Vuodesta 1992’aljaen.

Professorit kylläkin keskittyivät vuosiin 2011-2019.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntapolitikkojen ja viranhaltioiden arvostelu kynnys on korkea .Normaali oikaisut ja toimet mitkä on lakiperusteisia ei ole rikos.
Normaali kuntalaiseen kohdistettu syyttely on toista.
Se mitä tänne joku tuo häpäisy tarkoituksessa
On toista.

Lue lisää

Näin täytyisi laen.mukaan olla.

Anonyymi kirjoitti:

Kapumies Ari….

Rautavaara Rules! Sieltä kivittävät?

Anonyymi kirjoitti:

Ilman muuta. Vuodesta 1992’aljaen.

Työpaikkakiusaamista Rautavaaran kuntapolitikkojen avustamana.
Todistettavasti ei mitään tutkintapyyntöjä.
Sama monessa työpaikassa ja useamman työntekiän kanssa. ,kiusaajat erikois suojeussa.
1992 v löytyy kunnan tunnustamana pöytäkirjasta.
Eipä ovet paukkunut,pakoon ei lähdetty, sekös joitakin sapettaa.

Miksei kunnan 17 luottamushenkilöä puuttunut kunnan rakenteelliseen korruptioon? Eivät nähneet eikä kuulleet yhtään mitään.

Monarilta 444.000€:n uusi urakkasotku.
Pitkä ja perään. Kuka tuomaroi?
Kuka valmistelee ja esittelee. Oikaisuvaatimukset?

Jatkaa syyttelyjä pysyisi asiassa ,ärsyttää oma käytöksensä kun ei jätä päätöksillä uhoamista ja syyttelyä.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkaa syyttelyjä pysyisi asiassa ,ärsyttää oma käytöksensä kun ei jätä päätöksillä uhoamista ja syyttelyä.

Yksinpuhelu näkyy olevan menossa. Sellaista se on kun on mielipiteineen yksin.

Anonyymi kirjoitti:

Yksinpuhelu näkyy olevan menossa. Sellaista se on kun on mielipiteineen yksin.

Vieläpä muistit ei taida yksinpuhelu olla tutki edes niitä kunnan päätöksiä.

Saattaa olla että asioihin on tutustuttu ja järkeä myös käytetty, toisin kuin epäilijöillä. Siksi syytökset on helppo laittaa oikeisiin mittasuhteisiinsa. Etenkin kun taustat tietää

Anonyymi kirjoitti:

Saattaa olla että asioihin on tutustuttu ja järkeä myös käytetty, toisin kuin epäilijöillä. Siksi syytökset on helppo laittaa oikeisiin mittasuhteisiinsa. Etenkin kun taustat tietää

Lue lisää

Kyllä et ainakaan ymmärrä.
Onko todella nuin huono ajattelu vai luku.
Minulla ainakin on sähköposti ja se näyttää totta lakipykälä hallinto oikeudesta että kuuluu sivili oikeudelle ei hallinto oikeudelle.
Katsotaan kyllä sen viisaammat tutkii.On myös ylimmän virkamiehen arvio että olisi pitänyt viedä eteenpäin ,onko hallinto oikeus tulkinnut oikein.Tässä on syy miksi se tutkitaan.
Koska mustamaalaaminen ei lopu.On myös hyvä näyttö joka on varmistettava onko tulkittu oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Saattaa olla että asioihin on tutustuttu ja järkeä myös käytetty, toisin kuin epäilijöillä. Siksi syytökset on helppo laittaa oikeisiin mittasuhteisiinsa. Etenkin kun taustat tietää

Lue lisää

Korkein asioifen hoitaja totesi että on mahdollisuus hakea puŕkua,päätös päätös on kirjallinen.
Kannattaisi viimein rauhassa odottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä et ainakaan ymmärrä.
Onko todella nuin huono ajattelu vai luku.
Minulla ainakin on sähköposti ja se näyttää totta lakipykälä hallinto oikeudesta että kuuluu sivili oikeudelle ei hallinto oikeudelle.
Katsotaan kyllä sen viisaammat tutkii.On myös ylimmän virkamiehen arvio että olisi pitänyt viedä eteenpäin ,onko hallinto oikeus tulkinnut oikein.Tässä on syy miksi se tutkitaan.
Koska mustamaalaaminen ei lopu.On myös hyvä näyttö joka on varmistettava onko tulkittu oikein.

Lue lisää

Näytöt on täällä jo moneen otteeseen lörpötelty julki. Onnea ja menestystä vaan valitsemallasi saralla 😂

Anonyymi kirjoitti:

Näytöt on täällä jo moneen otteeseen lörpötelty julki. Onnea ja menestystä vaan valitsemallasi saralla 😂

Eipä ole viisaammst vielä tulkintaa tehneet.

Anonyymi kirjoitti:

Näytöt on täällä jo moneen otteeseen lörpötelty julki. Onnea ja menestystä vaan valitsemallasi saralla 😂

Mieti vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Näytöt on täällä jo moneen otteeseen lörpötelty julki. Onnea ja menestystä vaan valitsemallasi saralla 😂

Nämä voi hyvin olla sinun viisaita päätelmiä.

Koitahan rähjätä.Varmasti tunnetaan vielä ne vääryyden tekiät,en ole niin hävitön että paljastan mitä on josta valituksia on tehty.
Vielä ne tulee näyttöinä julkisuuteen ,taitaa olla tarve vääryyksistä toisille syytöksiä vierittää.

Ei voi ymmärtää tätä henkilöä ,ei ole tälläinen toiminta normaalia.

Kerro omina mielipiteenäsi älä kunnan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi ymmärtää tätä henkilöä ,ei ole tälläinen toiminta normaalia.

Hyvin asiallinen kirjoittaja on. Korjaa kuntaa kohtaan olevia kuvitteellisia kirjoituksia.

Tuttu kuulemma myös kunnan rajan toisella puolella. Omat kirjoituksensa paljastaneet hänet.

Anonyymi kirjoitti:

Tuttu kuulemma myös kunnan rajan toisella puolella. Omat kirjoituksensa paljastaneet hänet.

Eipä tunne ei tarvitse politikkojenkanssa vääryyksiä selvitellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro omina mielipiteenäsi älä kunnan.

Eihän sinunkaan mielipiteesi kunnan mielipide ole.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin asiallinen kirjoittaja on. Korjaa kuntaa kohtaan olevia kuvitteellisia kirjoituksia.

Julkisuus tulee korjaamaan kertokaa omista ongelmistanne.Kyllä näyttää olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuttu kuulemma myös kunnan rajan toisella puolella. Omat kirjoituksensa paljastaneet hänet.

Voiko pahemmin enää loukata perättömillä väitteillä.

Täysin perätön väite.

Onpa mielikuvituksen tuotetta.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa mielikuvituksen tuotetta.

Mainehan se edellä kiirii ja sen hankkii jokainen itse itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Julkisuus tulee korjaamaan kertokaa omista ongelmistanne.Kyllä näyttää olevan.

Hirveän pitkään tuntuvat Suomen Kuvalehdessä kirjoittavan täällä jo etukäteen mainostettuja juttuja. Ei tule vaan valmista vaikka kuinka odottelisi.

Muiden haukkuminen siinä näkyy vain jatkuvan. Oletko kuullut käytöstavoista ja nettietiketistä? Samalla tavallako käyttäydyt myös kasvotusten?

Anonyymi kirjoitti:

Muiden haukkuminen siinä näkyy vain jatkuvan. Oletko kuullut käytöstavoista ja nettietiketistä? Samalla tavallako käyttäydyt myös kasvotusten?

En ole missään tekemisissä kuin viranhaltioiden kanssa,siellä ongelmia ei olekkaan.
Olenkin Rautavaaran valioporukan kohtelussa kuin maahan muuttaja ,jos olisinkin tälläinen valheenlevittäminen ja häpäisy loppuisi.
Ei voi sanoa kui Järkihoi ,äly elä jätä näillä rähinän ylläpitäjillä.

Anonyymi kirjoitti:

Hirveän pitkään tuntuvat Suomen Kuvalehdessä kirjoittavan täällä jo etukäteen mainostettuja juttuja. Ei tule vaan valmista vaikka kuinka odottelisi.

Kyllä nyt on mennyt jauhot ja vellit tältä rähinän ylläpitäjältä sekaisin ,ei ole Suomen kuvalehteä tullut vaivattua,taisi mennä vauhtisokealta pahemmankerran sekaisin.
Mikä viha täytyy olle kun en ketään vaivaa ,käyn asioilla ja minulla virkinettä riiittää.
Tällä hetkellä on kodin maalaus ja sisustus urakka.
Ei jaksa ymmärtää täällä häpäisyä .
Täytyisi puuttua nyt viimein asiattomaan syyttelyy.

Ja niin näkyy alkaneen nimittely taas heti aamuyöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nyt on mennyt jauhot ja vellit tältä rähinän ylläpitäjältä sekaisin ,ei ole Suomen kuvalehteä tullut vaivattua,taisi mennä vauhtisokealta pahemmankerran sekaisin.
Mikä viha täytyy olle kun en ketään vaivaa ,käyn asioilla ja minulla virkinettä riiittää.
Tällä hetkellä on kodin maalaus ja sisustus urakka.
Ei jaksa ymmärtää täällä häpäisyä .
Täytyisi puuttua nyt viimein asiattomaan syyttelyy.

Lue lisää

Tallessa ovat nekin uhkailut.

Anonyymi kirjoitti:

Ja niin näkyy alkaneen nimittely taas heti aamuyöstä.

Niin on asiaton syyttely.Mutta hyvä tulee kun kehuit 2v jo jatkaneen.

Anonyymi kirjoitti:

Tallessa ovat nekin uhkailut.

Nyt katsotaan mikä on häpäisyn hinta, pakko näyttää mitä todella on Rautavaara toiminta.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt katsotaan mikä on häpäisyn hinta, pakko näyttää mitä todella on Rautavaara toiminta.

Oisko tänä vuonna 260 eur, eikös niitä lappuja ole ollut jaossa pari. Vaan jokainenhan sitä itse valitsee, mihin rahansa käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Oisko tänä vuonna 260 eur, eikös niitä lappuja ole ollut jaossa pari. Vaan jokainenhan sitä itse valitsee, mihin rahansa käyttää.

Niin ja nyt 3 kantelua jo koululta.

Asiaton syyttely ja häpäisy tarkoittaa siis sitä että oikeuden valitukset hylännyt päätös on tuotu julki täälläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Asiaton syyttely ja häpäisy tarkoittaa siis sitä että oikeuden valitukset hylännyt päätös on tuotu julki täälläkin.

Kannatta odottaa.
Kullä sen toi joku julki en minä pitkään joku urkki höpäisytarkoituksessa aloitti.mutta kannattaa lopettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kannatta odottaa.
Kullä sen toi joku julki en minä pitkään joku urkki höpäisytarkoituksessa aloitti.mutta kannattaa lopettaa.

Lehdessähän ne tiedot uutisoitiin. Valita sinne.

Anonyymi kirjoitti:

Lehdessähän ne tiedot uutisoitiin. Valita sinne.

Minä en lehdestä kertonut vaan siitä urkkijasta joka tänne kyselemällä yritti saada selville sen joku toi,kyllä käypi kuumana .

Anonyymi kirjoitti:

Minä en lehdestä kertonut vaan siitä urkkijasta joka tänne kyselemällä yritti saada selville sen joku toi,kyllä käypi kuumana .

Kyllä varmaan moni käy kuumana naurusta, mitä täältä saa lukea. Viihdettä, mutta ei todellakaan todellista elämää. Ellei sitten elä pelkästään näissä asioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä varmaan moni käy kuumana naurusta, mitä täältä saa lukea. Viihdettä, mutta ei todellakaan todellista elämää. Ellei sitten elä pelkästään näissä asioissa.

Kyllä mutta toteutan vanhojen ihmisten viisautta,turha on hullun kirveeseen vartta jatkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oisko tänä vuonna 260 eur, eikös niitä lappuja ole ollut jaossa pari. Vaan jokainenhan sitä itse valitsee, mihin rahansa käyttää.

Mitä tämä Käräjäoikeuden käsittely ja esitutkinta maksoivat!

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja nyt 3 kantelua jo koululta.

Koululta kanteluita? Mistä? Kenestä? Kenelle?

Paljompa oot joutunu maksamaan 😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Koululta kanteluita? Mistä? Kenestä? Kenelle?

Aville.

Syytä aloitusten laatijaa.

Jännityksellä odotamme kaikki, uhataanko meitä tällä kertaa pelkällä poliisilla vaiko peräti KRP:lla. Näitä uhkailuja kun on parin viimeisen vuoden aikana riittänyt, milloin on minnekin kiukuspäissään mappia kerrottu postiteltavan.

Vielä hitaampia erinäisiä uhkailuja täällä jo kaksi vuotta esittäneiden toimet. Vai oiskohan käynyt niin, ettei viranomaiset olekaan korvaansa kallistaneet erinäisille täällä esitetyille väitteille.

No mutta, eihän ketään kohtaan pitänyt koskaan olla mitään tutkintapyyntöjä tehty.

Kyllä se selviää kun aika koitta ,kunta on nähnyt eipä toimeen puuttunut.
Käytän sanaa nähtävästi kun väitettiin että ei kysynnän aikana ollut muuten se olisi löytynyt.tiedon mukaan tehnyt syyskuulla 2v sitten.

Kirjallisena löytyy myös kunnasta.Hallinto oikeuden vastine pyynnöstä.
Väitä vielläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjallisena löytyy myös kunnasta.Hallinto oikeuden vastine pyynnöstä.
Väitä vielläkin.

Et tainnut ihan ymmärtää, mihin vastasit.

Taas.

Voi hyvänen aika, kun ymmärtäisitkin pysyä kokonaan poissa tällaisilta foorumeilta. Näillä kun tuskin koskaan asiat oikeasti ovat sitä, miltä ne täällä näyttävät. Olen varma, että jos tällaisen, hallinto-oikeuteen saakka ulottuneen, kunnianloukkauksia toistuvasti sisältävän kirjoittelun kohteina olevat nämä tietäisivät, olisi oikeusjuttu varma.

Mielenkiintoista seurata, mitä jatkossa tapahtuu - oikeuslaitoksen kautta turpiinsa saaminen näyttää todennäköiseltä, jos jatkaa niin kuin täällä uhoaa.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvänen aika, kun ymmärtäisitkin pysyä kokonaan poissa tällaisilta foorumeilta. Näillä kun tuskin koskaan asiat oikeasti ovat sitä, miltä ne täällä näyttävät. Olen varma, että jos tällaisen, hallinto-oikeuteen saakka ulottuneen, kunnianloukkauksia toistuvasti sisältävän kirjoittelun kohteina olevat nämä tietäisivät, olisi oikeusjuttu varma.

Mielenkiintoista seurata, mitä jatkossa tapahtuu - oikeuslaitoksen kautta turpiinsa saaminen näyttää todennäköiseltä, jos jatkaa niin kuin täällä uhoaa.

Lue lisää

Täysin samaa mieltä.

Ja jatkuukin taas ihan entisellään.

Missä hälyä, melua ja käräjien käryä, siellä keskiössä edellinen kunnanjohtaja...

Anonyymi kirjoitti:

Missä hälyä, melua ja käräjien käryä, siellä keskiössä edellinen kunnanjohtaja...

Sivuroolissa näyttää kunnanjohtaja juristien mielestä olleen. Toinen muista on näytelmän konna, hyötyjä ja toinen on ilmeisesti suosija ja koiruuden hyväksyjä. Eipä se muuksi muutu.

Anonyymi kirjoitti:

Sivuroolissa näyttää kunnanjohtaja juristien mielestä olleen. Toinen muista on näytelmän konna, hyötyjä ja toinen on ilmeisesti suosija ja koiruuden hyväksyjä. Eipä se muuksi muutu.

Lue lisää

Tarkoitit kai oman juristinsa mielestä?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitit kai oman juristinsa mielestä?

Eivätkö syyttäjä ja käräjäoikeuden tuomarit muka ole juristeja?

Anonyymi kirjoitti:

Missä hälyä, melua ja käräjien käryä, siellä keskiössä edellinen kunnanjohtaja...

Uutta hälyä, melua ja poliisin esitutkintaa pukkaa. Monitoimihallin ilmastourakoiden keskiöstä löytyy.

Ja samalla niin väärässä. Lue ihmeessä paikallislehti Pitäjäläisestä kahden professorin näkemys asiasta:

"Juuri kysymykset hyvästä hallinnosta pistävät tapauksessa professorien silmään. Niitä ei rikoskäräjillä arvioida. Hyvällä hallinnolla pyritään edistämään eettistä toimintaa ja muun muassa torjumaan korruptiota.

Hyvän hallinnon näkökulmasta kunnan ylimmän johdon toiminta ei saakaan asiantuntijoilta täysin puhtaita papereita, vaikka rikoksen tunnusmerkistö ei oikeudessa täyttynytkään.

– En jaksa ymmärtää, mikseivät kunnan johto ja välitön esimies ole saaneet tätä nopeammin poikki, kun hallinnon sisäiset menettelyohjeet ja tilintarkastussäännöt kuitenkin ovat olemassa, Salminen sanoo"



Kuntalaiset kysyvätkin täysin aiheellisesti, kuinka tämä oli mahdollista? Missä oli oma-aloitteinen sisäinen valvonta?

Kaikki syytteen saaneet siellä keskiössä ovat, muita ei edes epäillä osallisiksi asiaan.

Mitä nääs ny sanoo? Kyllä jämptti on niin ja selvää kuin pläkki!

Vanha asiahan tuo jo on, mutta oikeuden päätöstä odottelevan aika näyttää olevan kovin pitkä. Eipä ole vaikea päätellä, kenen, sillä täsmälleen samoja jaarituksia on joku jakanut myös omalla nimellään muihin fooorumeihin. Ei voi kuin hämmästellä motiivia asioiden jatkuvaan jauhamiseen tällä palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Vanha asiahan tuo jo on, mutta oikeuden päätöstä odottelevan aika näyttää olevan kovin pitkä. Eipä ole vaikea päätellä, kenen, sillä täsmälleen samoja jaarituksia on joku jakanut myös omalla nimellään muihin fooorumeihin. Ei voi kuin hämmästellä motiivia asioiden jatkuvaan jauhamiseen tällä palstalla.

Lue lisää

Jauhetaanko vielä hovissa?

Monitoimihallin ilmastointiurakoista riittää tutkimusta.

Savon Sanomien lehtijutun mukaan julkihallinnon professorikin ihmettelee oikeuden päätöksen jälkeen ihan samaa kuin mitä täälläkin on ihmetelty. Kuinka esimies ei muka tiennyt, mitä tapahtui, vaan toiminta sai jatkua vuosikaudet? Hyvä hallintotapa on heidänkin mukaansa ollut sen hetkisellä ylimmällä johdolla unohduksissa. Samassa lehtijutussa otetaan myös esille kunnanhallituksen joutuneen silloin antamaan varoituksen Untolle juuri tästä syystä.

Katsotaan, kuinka mollaajien käy. Tutkintapyyntö poliisille tehty 24.1.2022 .

Mitä teki Elinvoimalautakunta?

Anonyymi kirjoitti:

Katsotaan, kuinka mollaajien käy. Tutkintapyyntö poliisille tehty 24.1.2022 .

Vasta 8 kk mennyt. Joko pistän kahvit tulille ja käyn hakemassa pullapussin karhuryhmää varten? Kai tästä nyt vähintään sellainen kotiin tulee. Vai tuleeko vaan RKP?

Tuo eloa, iloa ja älyähän on silloisen kj:n muualta kopioimaa tekstiä. Täytyy kyllä sanoa että juuri ylläkuvailulla tavalla hän itse sanoja toteuttikin. Ilmeisesti vahvaa sisäpiiritietoa edelliisellä kommentoijalla.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo eloa, iloa ja älyähän on silloisen kj:n muualta kopioimaa tekstiä. Täytyy kyllä sanoa että juuri ylläkuvailulla tavalla hän itse sanoja toteuttikin. Ilmeisesti vahvaa sisäpiiritietoa edelliisellä kommentoijalla.

Lue lisää

Siltahanke lähti liikkeelle jo ennen Untoa, siitä ei kunnia pelkästään hänelle kuulu. Kylän keskuskadun päällystykseen hän kyllä sai aikaan, kiitos siitä.

Miksi ei annettu varoitusta leipomon ostosta kunnalle

Anonyymi kirjoitti:

Tuo eloa, iloa ja älyähän on silloisen kj:n muualta kopioimaa tekstiä. Täytyy kyllä sanoa että juuri ylläkuvailulla tavalla hän itse sanoja toteuttikin. Ilmeisesti vahvaa sisäpiiritietoa edelliisellä kommentoijalla.

Lue lisää

Mutta vision hyväksyi
Kunnanvaltuusto vuonna 2014 yksimielisesti. Peräti kunnan juhlakokouksessaan Monarilla, kun kunta täytti 140-vuotta 12.9.2014.
Silloiselle 21 valtuuston jäsenelle varoituskolmio

Ilman muuta ex-kj olis pitänyt sorvata varoitus Kipari-Paljakan alueen kahden tilan Mäkelän ja Pikku-Paljakan myymisestä valtiolle. Törkeyttä lisäsi, että valtio teki siitä Luonnonsuojelualueen Metso-ohjelman mukaisesti. Valtiolta kilahti kunnan kassaan rahnoo 391.000€.
Entä se, että Kiparin heitteille jätetty kelkkamäki siivottiin 2013 ex-kj:n toimesta!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Siltahanke lähti liikkeelle jo ennen Untoa, siitä ei kunnia pelkästään hänelle kuulu. Kylän keskuskadun päällystykseen hän kyllä sai aikaan, kiitos siitä.

Siltahankkeet dynamo toimi tiekunta. Erityisesti Keijo.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman muuta ex-kj olis pitänyt sorvata varoitus Kipari-Paljakan alueen kahden tilan Mäkelän ja Pikku-Paljakan myymisestä valtiolle. Törkeyttä lisäsi, että valtio teki siitä Luonnonsuojelualueen Metso-ohjelman mukaisesti. Valtiolta kilahti kunnan kassaan rahnoo 391.000€.
Entä se, että Kiparin heitteille jätetty kelkkamäki siivottiin 2013 ex-kj:n toimesta!!!!!!

Lue lisää

Surkeaa on elämä, jos pitää kerjätä kiitosta työaikana tehdystä työstä nettipalstoilla. Muista nyt mainita kurkien kanssa lentäminen ja haiden kanssa painiminen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta vision hyväksyi
Kunnanvaltuusto vuonna 2014 yksimielisesti. Peräti kunnan juhlakokouksessaan Monarilla, kun kunta täytti 140-vuotta 12.9.2014.
Silloiselle 21 valtuuston jäsenelle varoituskolmio

Lue lisää

Eivät vielä tienneet sen(kin) olevan pelkkää copypastetusta. Jyväskylän kristillinen opisto ei todelkakaan kiitä kopioijaa, ei ollut kovin kristillinen teko häneltä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei annettu varoitusta leipomon ostosta kunnalle

Leipomon menestys on yrittäjäperheen ihan omaa saavutusta. Kunnia siitä kuuluu heille itselleen. Eikä tästä ostosta tiettävästi juuri uusia työpaikkoja syntynyt, toisin kuin ex-kj asiasta hehkutti.

Anonyymi kirjoitti:

Surkeaa on elämä, jos pitää kerjätä kiitosta työaikana tehdystä työstä nettipalstoilla. Muista nyt mainita kurkien kanssa lentäminen ja haiden kanssa painiminen.

Tämä olisi oltava jäähyllä jos niin kovin otta.

Anonyymi kirjoitti:

Surkeaa on elämä, jos pitää kerjätä kiitosta työaikana tehdystä työstä nettipalstoilla. Muista nyt mainita kurkien kanssa lentäminen ja haiden kanssa painiminen.

Muista lentää tähtiin.

Anonyymi kirjoitti:

Leipomon menestys on yrittäjäperheen ihan omaa saavutusta. Kunnia siitä kuuluu heille itselleen. Eikä tästä ostosta tiettävästi juuri uusia työpaikkoja syntynyt, toisin kuin ex-kj asiasta hehkutti.

Lue lisää

Jaakon mukaan uuden linjan rakentaminen tuo 3-4 uutta työpaikkaa.

Kaikki kannatamme, tätä Kyläraadin loistavaa esitystä. Rautavaara Rules!

Anonyymi kirjoitti:

Tämä olisi oltava jäähyllä jos niin kovin otta.

Kovillehan se ilman muuta ottaa, jos pitää kehua itseään nettipalstoilla. Jäähylle vaan!

Anonyymi kirjoitti:

Kovillehan se ilman muuta ottaa, jos pitää kehua itseään nettipalstoilla. Jäähylle vaan!

Eipä ole tullut kehuttua mutta jos vähänkään jossakin raksuttaa huomaat itsekkin ,onko järkeä jatkuvasti toisia arvostella

Katkeroa nyo variksenmarjat, näemmä. Joku joutui taas kerran sieltä ulos asiattoman käytöksensä vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kovillehan se ilman muuta ottaa, jos pitää kehua itseään nettipalstoilla. Jäähylle vaan!

Pitkä ja perään.

Kunnan henkilökunnasta puolet (70 hlöä) vaihtaa työnantajaa 1.1.2013 alkaen, mutta velat jäävät kunnalle yli 7.000€/asukas.

Onko kaikki kitinän aineisto arkistoitu?

Anonyymi kirjoitti:

Onko kaikki kitinän aineisto arkistoitu?

Vai oisko joltakulta jäänyt jotain vuosikausiksi lojumaan työpöydälle ilman arkistointia ja asianmukaista valvontaa? Ja sitä pitäisi nyt yrittää peitellä?

Anonyymi kirjoitti:

Vai oisko joltakulta jäänyt jotain vuosikausiksi lojumaan työpöydälle ilman arkistointia ja asianmukaista valvontaa? Ja sitä pitäisi nyt yrittää peitellä?

Eikö olisi parempi selvitellä isot sotkut kuin peitellä.Tämmä jatkuva jauhannalla yrität peitellä niitä.

Kyllä se on ennen ja jälkeen vaarantunut onko näyttöjä ,muuta kuin asiatoñta mölyä.
Aina kun Rautavaaralla tämänkä gängin ystävä jää kiini vääryyksistä alkaa syyttömien syyttely.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on ennen ja jälkeen vaarantunut onko näyttöjä ,muuta kuin asiatoñta mölyä.
Aina kun Rautavaaralla tämänkä gängin ystävä jää kiini vääryyksistä alkaa syyttömien syyttely.

Lue lisää

Kuva kertoo enemmän kuin sata sanaa. Tässä tapauksessa kuvan yhteydessä oleva lehtijuttu kertoo vielä paljon lisää.

Todella ikävää, että näin on tapahtunut. Ei taida selittelyt enää korjata tilannetta.

Anonyymi kirjoitti:

Todella ikävää, että näin on tapahtunut. Ei taida selittelyt enää korjata tilannetta.

Rautavaaralla leviää kyllä hyvin kunnantieto kun siien elittiin kuuluva hyvä joutuu kiini.
Siitä hyvä esimerkki kirjaamosta lähti tieto joka johti syyllisten ehtimisiin.Siinä ei tullut tietosuoja esteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Rautavaaralla leviää kyllä hyvin kunnantieto kun siien elittiin kuuluva hyvä joutuu kiini.
Siitä hyvä esimerkki kirjaamosta lähti tieto joka johti syyllisten ehtimisiin.Siinä ei tullut tietosuoja esteeksi.

Lue lisää

Hyvin on täältä luetun mukaan myös osattu
aiemmin hyödyntää "luottovirkamiehiä" luottamuksellisen tiedon selailuun. Eikä omatunto näy soimaavan yhtään.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin on täältä luetun mukaan myös osattu
aiemmin hyödyntää "luottovirkamiehiä" luottamuksellisen tiedon selailuun. Eikä omatunto näy soimaavan yhtään.

Työpaikan säilymisen takia luottovirahaltioiden tukea en pettänyt.
Ei suostunret politikkojen vääryyksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Työpaikan säilymisen takia luottovirahaltioiden tukea en pettänyt.
Ei suostunret politikkojen vääryyksiin.

Ja siinä omaa etua tavoitellessa olikin sitten yllättäen kaikki keinot sallittuja. Miten kehtaa moittia muita samasta mitä itsekin on tehnyt?

Anonyymi kirjoitti:

Ja siinä omaa etua tavoitellessa olikin sitten yllättäen kaikki keinot sallittuja. Miten kehtaa moittia muita samasta mitä itsekin on tehnyt?

Mitään etua en saanut vaan politikkojen vääryydet ei onnistunut.
Jopa lääkäri soitti ohjeita kun oli sinne esimirs kunnanjohtajan avustuksella ohjeistanut.
Hyvä niinkuin viranhaltiat sanoi ei sinua kaikki vihaa.
Siihen jatkuvaan lainsuojattomaan elämään tuli veronmaksuunkin loppu.

Anonyymi kirjoitti:

Ja siinä omaa etua tavoitellessa olikin sitten yllättäen kaikki keinot sallittuja. Miten kehtaa moittia muita samasta mitä itsekin on tehnyt?

Politikkojen kieroilu loppui ,siellä on ollut syy ,Rautavaaralla on laen suojaton politiknojen toimille ,ellei muuta levitetään porukassa perätöntä tietoa .

Anonyymi kirjoitti:

Politikkojen kieroilu loppui ,siellä on ollut syy ,Rautavaaralla on laen suojaton politiknojen toimille ,ellei muuta levitetään porukassa perätöntä tietoa .

Kaikki ovat lainsuojattomia, jos tietosuojaa koskevia määräyksiä ei noudateta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään etua en saanut vaan politikkojen vääryydet ei onnistunut.
Jopa lääkäri soitti ohjeita kun oli sinne esimirs kunnanjohtajan avustuksella ohjeistanut.
Hyvä niinkuin viranhaltiat sanoi ei sinua kaikki vihaa.
Siihen jatkuvaan lainsuojattomaan elämään tuli veronmaksuunkin loppu.

Lue lisää

Oma etuhan se kyseessä on selvästi ollut. Ei se oikeuta luottamuksellisten tietojen kuikuiluun.

Anonyymi kirjoitti:

Oma etuhan se kyseessä on selvästi ollut. Ei se oikeuta luottamuksellisten tietojen kuikuiluun.

Oikeus on jokaisella puolustautua niin kui viranhaltiat sanoi,sieltä selvisi todelliset syylliset,siksi en hyväksy ketäänkohtaan harjoitettua vääryyttä.
Siihen ei auta kuin politikkojen oma ja rehellinen toiminta vääryyttä tehdessä ottaa omaksi syykseen eikä viranhaltioita syytellä
Minulle puolustautumisesta kostettion koskaan en saanut kuinpakolliset korotukset,ne joita politikot ei pystynyt määräämään.

Anonyymi kirjoitti:

Oma etuhan se kyseessä on selvästi ollut. Ei se oikeuta luottamuksellisten tietojen kuikuiluun.

Tee rikosilmoitus sitä on harjoitettu kun yritetään estää epäkohtiin puuttuminen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ovat lainsuojattomia, jos tietosuojaa koskevia määräyksiä ei noudateta.

Eipä ole näyttöä vaikka rikosilmoituksella häpäistiin

Anonyymi kirjoitti:

Tee rikosilmoitus sitä on harjoitettu kun yritetään estää epäkohtiin puuttuminen.

Mihinkäs se nyt sitten unohtuu se muiden oikeus puolustautua...? Käsittämättömän tekopyhää selitystä. Eipä ihme jos se häpeän tunne seuraa jotakuta kannoilla koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Mihinkäs se nyt sitten unohtuu se muiden oikeus puolustautua...? Käsittämättömän tekopyhää selitystä. Eipä ihme jos se häpeän tunne seuraa jotakuta kannoilla koko ajan.

On puolustautuneet on täysi valta ollut,jos rikos ilmoitus tehdään kostoksi niin missä on oikeus hallinto valituksiin.
Minusta ei ole koskaan tehty ennen rikosilmoitusta ja se että yritettiin perättömästi tehdä rikollinen.
Asioista kuuluu ottaa selvää ensin.
Kaikki löytyy kunnasta päätöksestä, syytökset oli suorastaan törkeät.

Anonyymi kirjoitti:

Mihinkäs se nyt sitten unohtuu se muiden oikeus puolustautua...? Käsittämättömän tekopyhää selitystä. Eipä ihme jos se häpeän tunne seuraa jotakuta kannoilla koko ajan.

Kunnassa on päätökset tehtävä niin että valitiksiin vastaa kunta ja jos niissä jotakinloukataan niin kunta hoitaa eikä yksityinen viranhaltia.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnassa on päätökset tehtävä niin että valitiksiin vastaa kunta ja jos niissä jotakinloukataan niin kunta hoitaa eikä yksityinen viranhaltia.

Selityksiä ja muiden syyttämisiä näkyy riittävån joka lähtöön,mutta häpeän omasta teostaan joutuu
kuitenkin kantamaan tekijä itse koko loppuelämän.

Anonyymi kirjoitti:

Selityksiä ja muiden syyttämisiä näkyy riittävån joka lähtöön,mutta häpeän omasta teostaan joutuu
kuitenkin kantamaan tekijä itse koko loppuelämän.

Rikosilmoitus oli perätön mitään näyttöjä ei ollut.Nyt voisit hiljetä ja hoitakaa kunnassa asiat että ei tarvitse valituksia tehdä säästyy asiattomilta rikosilmoituksilta.
Erikoinen kunta että hyväksyi teon.kannattaa hävetätekiän lähdettiin soitellen sotaan,syytöksiä Suomi 24 jakaen ja uhkaillen

Anonyymi kirjoitti:

Selityksiä ja muiden syyttämisiä näkyy riittävån joka lähtöön,mutta häpeän omasta teostaan joutuu
kuitenkin kantamaan tekijä itse koko loppuelämän.

Elä kuvittele että häpeän sinne taisi kolahtaa

Anonyymi kirjoitti:

Elä kuvittele että häpeän sinne taisi kolahtaa

Häpeä niille jotka luvatta tietoja selaa.

Anonyymi kirjoitti:

Häpeä niille jotka luvatta tietoja selaa.

Mitään en ole luvatta tehnyt nyt häpeä ja koko komppania joka vääryydet keksi.
Rehellisesti on tiedot saatu.,

Anonyymi kirjoitti:

Mitään en ole luvatta tehnyt nyt häpeä ja koko komppania joka vääryydet keksi.
Rehellisesti on tiedot saatu.,

Jokuhan täällä itse kertoi selanneensa sosiaalitoimiston luottamuksellisia tietoja sisältäviä mappeja. Ihan sosiaaliviraston ulkopuolinen ihminen vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on ennen ja jälkeen vaarantunut onko näyttöjä ,muuta kuin asiatoñta mölyä.
Aina kun Rautavaaralla tämänkä gängin ystävä jää kiini vääryyksistä alkaa syyttömien syyttely.

Lue lisää

Teknisen toimen pöytäkirjat edelleen karussa.

Anonyymi kirjoitti:

Rautavaaralla leviää kyllä hyvin kunnantieto kun siien elittiin kuuluva hyvä joutuu kiini.
Siitä hyvä esimerkki kirjaamosta lähti tieto joka johti syyllisten ehtimisiin.Siinä ei tullut tietosuoja esteeksi.

Lue lisää

Asiakirjat ovat poliisilla.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin on täältä luetun mukaan myös osattu
aiemmin hyödyntää "luottovirkamiehiä" luottamuksellisen tiedon selailuun. Eikä omatunto näy soimaavan yhtään.

Vain valtiolla on virkamiehiä. Kunnassa viranhaltijoita. Kyllä USO olis paikalllaan.

Anonyymi kirjoitti:

Rikosilmoitus oli perätön mitään näyttöjä ei ollut.Nyt voisit hiljetä ja hoitakaa kunnassa asiat että ei tarvitse valituksia tehdä säästyy asiattomilta rikosilmoituksilta.
Erikoinen kunta että hyväksyi teon.kannattaa hävetätekiän lähdettiin soitellen sotaan,syytöksiä Suomi 24 jakaen ja uhkaillen

Lue lisää

Kuka teki rikosilmoituksen?
Mistä teki?
Kenestä teki?
Oliko kuntalainen? Vai käypäläinen?

Anonyymi kirjoitti:

Vain valtiolla on virkamiehiä. Kunnassa viranhaltijoita. Kyllä USO olis paikalllaan.

Virkamiehiä ovat valtiolla, kunnalla tai muussa julkisyhteisössä virkasuhteessa työskentelevät henkilöt, kertoo Suomi.fi

Paljonpa niitä on ollutkin, jos kaksi mapillista on pitänyt selata läpi kun ensimmäisestä ei löytynyt. On olemassa myös käsite virkasalaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka teki rikosilmoituksen?
Mistä teki?
Kenestä teki?
Oliko kuntalainen? Vai käypäläinen?

Kannattaa lukea ylempää kuka teki,ja syy oli hallinto valitus.

Anonyymi kirjoitti:

Paljonpa niitä on ollutkin, jos kaksi mapillista on pitänyt selata läpi kun ensimmäisestä ei löytynyt. On olemassa myös käsite virkasalaisuus.

Monuako yrität syyttää virkasaaisuuden rikkomisesta höpö mikä höpö mieti vähä.

Eli selailtu on molemmat mapit. Tuskinpa niiden sisällöt vain yhdestä henkilöstä ovat olleet koostettut.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan henkilökunnasta puolet (70 hlöä) vaihtaa työnantajaa 1.1.2013 alkaen, mutta velat jäävät kunnalle yli 7.000€/asukas.

Miten kunnan käy?

Anonyymi kirjoitti:

Katkeroa nyo variksenmarjat, näemmä. Joku joutui taas kerran sieltä ulos asiattoman käytöksensä vuoksi.

Liity heti Keskinäisen kehumisen kerhoon. Respect.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on ennen ja jälkeen vaarantunut onko näyttöjä ,muuta kuin asiatoñta mölyä.
Aina kun Rautavaaralla tämänkä gängin ystävä jää kiini vääryyksistä alkaa syyttömien syyttely.

Lue lisää

Miksi ykskään kunnan luottamushenkilö ei saanut syytettä rakenteellisesta korruptiosta 2014-2022?

Anonyymi kirjoitti:

Rautavaaralla leviää kyllä hyvin kunnantieto kun siien elittiin kuuluva hyvä joutuu kiini.
Siitä hyvä esimerkki kirjaamosta lähti tieto joka johti syyllisten ehtimisiin.Siinä ei tullut tietosuoja esteeksi.

Lue lisää

Mikä on asiakirjahallinnon sihteerin vastuu?

Olet itse sen jo täällä paljastanut. Nythän kunnassa sitten tiedetään tämäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Leipomon menestys on yrittäjäperheen ihan omaa saavutusta. Kunnia siitä kuuluu heille itselleen. Eikä tästä ostosta tiettävästi juuri uusia työpaikkoja syntynyt, toisin kuin ex-kj asiasta hehkutti.

Lue lisää

Taas muunneltua totuutta.
Yrittäjä pystyi rahoittamaan uuden tuotantolinjan. Näin työpaikat säilyivät ja uutta syntyi. Ois ollunna varoituksen paikka kj:lle.

Miksi sitä sitten itse teet?

Anonyymi kirjoitti:

Liity heti Keskinäisen kehumisen kerhoon. Respect.

Sieltä nyt on ollut varsinainen joukkopako. Täällä kehuttiin jäseniä olevan yli 400, oikeasti on vain noin 40. Niistäkin osa perustajansa omia profiileja, niitä kun jostain syystä näyttää joku tarvitsevan jatkuvaan käyttöönsä peräti viisi.

Jatkuvasti vaan herättää hämmästystä se, miksi normaalien työtehtävien tekemisestä työaikana pitäisi jatkuvasti kehua jotakuta? Etenkään kun yksin ei ole kukaan yhtään mitään tehnyt.

Huono johtaja se kehuu itseään koko ajan ja yrittää omia kunnian koko työyhteisön aikaansaamisista. Vastuunkannon herkellä ei samasta tyypistä kyllä näy jälkeäkään ja kaikki onkin vain muiden syytä.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkuvasti vaan herättää hämmästystä se, miksi normaalien työtehtävien tekemisestä työaikana pitäisi jatkuvasti kehua jotakuta? Etenkään kun yksin ei ole kukaan yhtään mitään tehnyt.

Huono johtaja se kehuu itseään koko ajan ja yrittää omia kunnian koko työyhteisön aikaansaamisista. Vastuunkannon herkellä ei samasta tyypistä kyllä näy jälkeäkään ja kaikki onkin vain muiden syytä.

Lue lisää

Tätä samaa ihmettelen. Nähtävästi elämä on pysähtynyt tiettyyn vaiheeseen ja kuvitelmat olla työelämässä ovat edelleen suuret. Se aika on mennyt vuosia sitten, mutta joku/jotkut eivät vaikuta vain ymmärtävän sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Vai oisko joltakulta jäänyt jotain vuosikausiksi lojumaan työpöydälle ilman arkistointia ja asianmukaista valvontaa? Ja sitä pitäisi nyt yrittää peitellä?

Peitteitä saat SeVe-tiimiltä!

Kenen työhuoneesta kyse?

Anonyymi kirjoitti:

Jokuhan täällä itse kertoi selanneensa sosiaalitoimiston luottamuksellisia tietoja sisältäviä mappeja. Ihan sosiaaliviraston ulkopuolinen ihminen vielä.

Mikä oli vuosi?

Anonyymi kirjoitti:

Kenen työhuoneesta kyse?

Katso lehtikuvia Rautavaaran kunnasta vuosilta 2014 ja 2019. Viimeisin täydentyy myös uutisella, jossa asiakirjapaljoutta päivitellään. Digilehdistä ne löytyvät. Ei katsos tarvitse turhia papereita työhuoneisiin kasata.

Anonyymi kirjoitti:

Katso lehtikuvia Rautavaaran kunnasta vuosilta 2014 ja 2019. Viimeisin täydentyy myös uutisella, jossa asiakirjapaljoutta päivitellään. Digilehdistä ne löytyvät. Ei katsos tarvitse turhia papereita työhuoneisiin kasata.

Lue lisää

Mikähän ongelma tällä henkilöllä on kun samaa jauhaa edellern.
Eikö ole jo tyhjennetty jos mitä on ollut vuosia sitten.
Hiljenisi ja keskittyisi uusiin ongelmiin,

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän ongelma tällä henkilöllä on kun samaa jauhaa edellern.
Eikö ole jo tyhjennetty jos mitä on ollut vuosia sitten.
Hiljenisi ja keskittyisi uusiin ongelmiin,

Lue lisää

Joku todellakin jauhaa vuosikymmeniä vanhoja asioitaan ketjusta toiseen. Samaa ohjetta toivoisi jo hänenkin noudattavan.

Anonyymi kirjoitti:

Sieltä nyt on ollut varsinainen joukkopako. Täällä kehuttiin jäseniä olevan yli 400, oikeasti on vain noin 40. Niistäkin osa perustajansa omia profiileja, niitä kun jostain syystä näyttää joku tarvitsevan jatkuvaan käyttöönsä peräti viisi.

Lue lisää

Keskinäisen kehumisen kerho kertoo sinullekin faktaa. Kunnallisoikeus ja Kuntatalous on päivän sana.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkuvasti vaan herättää hämmästystä se, miksi normaalien työtehtävien tekemisestä työaikana pitäisi jatkuvasti kehua jotakuta? Etenkään kun yksin ei ole kukaan yhtään mitään tehnyt.

Huono johtaja se kehuu itseään koko ajan ja yrittää omia kunnian koko työyhteisön aikaansaamisista. Vastuunkannon herkellä ei samasta tyypistä kyllä näy jälkeäkään ja kaikki onkin vain muiden syytä.

Lue lisää

Katso keskinäisen kehittämisen kerho.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä samaa ihmettelen. Nähtävästi elämä on pysähtynyt tiettyyn vaiheeseen ja kuvitelmat olla työelämässä ovat edelleen suuret. Se aika on mennyt vuosia sitten, mutta joku/jotkut eivät vaikuta vain ymmärtävän sitä.

Lue lisää

Koko kunnassa ihmetellään tämän kitisijän kirjoituksia päivästä päivään.

Anonyymi kirjoitti:

Katso lehtikuvia Rautavaaran kunnasta vuosilta 2014 ja 2019. Viimeisin täydentyy myös uutisella, jossa asiakirjapaljoutta päivitellään. Digilehdistä ne löytyvät. Ei katsos tarvitse turhia papereita työhuoneisiin kasata.

Lue lisää

Onneksi silloinen kunnanjohtaja sai perustettua arkistonhoitajan viran .

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän ongelma tällä henkilöllä on kun samaa jauhaa edellern.
Eikö ole jo tyhjennetty jos mitä on ollut vuosia sitten.
Hiljenisi ja keskittyisi uusiin ongelmiin,

Lue lisää

Kaikki löytyy poliisilta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitä sitten itse teet?

Luen Käräjämappia kunnantalolla.

Anonyymi kirjoitti:

Katso lehtikuvia Rautavaaran kunnasta vuosilta 2014 ja 2019. Viimeisin täydentyy myös uutisella, jossa asiakirjapaljoutta päivitellään. Digilehdistä ne löytyvät. Ei katsos tarvitse turhia papereita työhuoneisiin kasata.

Lue lisää

Tosi hyvää toimintaa silloiselta asiakirjahallinnon sihteeriltä JK, että kaikki löydetyt asiakirjat toimitettiin Poliisille toukokuussa 2020.

Anonyymi kirjoitti:

Koko kunnassa ihmetellään tämän kitisijän kirjoituksia päivästä päivään.

Tuskinpa nämä jutut muita Akaalaisia kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Taas muunneltua totuutta.
Yrittäjä pystyi rahoittamaan uuden tuotantolinjan. Näin työpaikat säilyivät ja uutta syntyi. Ois ollunna varoituksen paikka kj:lle.

Ja samalla muuttamaan tuotantotapaa. Ei uusia työpaikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Keskinäisen kehumisen kerho kertoo sinullekin faktaa. Kunnallisoikeus ja Kuntatalous on päivän sana.

Tiedon luotettavuus kärsii aina kun asiasta keskustelee yksi ja sama ihminen itsensä kanssa eri profiileja käyttäen. Kuntalaisten muisti on tässäkin asiassa hyvin pitkä.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi silloinen kunnanjohtaja sai perustettua arkistonhoitajan viran .

Eipä tainnut toimivalta viran perustamiseen asti ex-kunnanjohtajalla riittää. Ei vaikka olisi kuinka noudattanut useita eri hallintosääntöjä yhtäaikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä tainnut toimivalta viran perustamiseen asti ex-kunnanjohtajalla riittää. Ei vaikka olisi kuinka noudattanut useita eri hallintosääntöjä yhtäaikaa.

Arkistonhoito oli ennen vuotta 2011 eräällä toimistotyöntekijä AK:lla sivutoimena.

Siinäpä taas hyvä esimerkki tästä tiedon luotettavuudesta: syyttäjä muka muistaa tulevia asioita kahden vuoden päähän tästä päivästä Mistähän moisia kristallipalloja mahtaa saada?

Anonyymi kirjoitti:

Ja samalla muuttamaan tuotantotapaa. Ei uusia työpaikkoja.

Kyllä haki kesällä ainakin määräaikaisia työntekiöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä haki kesällä ainakin määräaikaisia työntekiöitä.

Pitäähän jonkun paikata työntekijöiden kesälomat.

Anonyymi kirjoitti:

Keskinäisen kehumisen kerho kertoo sinullekin faktaa. Kunnallisoikeus ja Kuntatalous on päivän sana.

Kuten jo mainittu, sivuston kiinnostavuus näkyy olevan nolla.

Anonyymi kirjoitti:

Katso keskinäisen kehittämisen kerho.

Sen kiinnostavuus onkin niin vähäinen, ettei sitä ole vielä edes perustettu.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäähän jonkun paikata työntekijöiden kesälomat.

Perusteluhan tuolin.

Kyseinen vastine ns. räjäytti pankin. Ei jäänyt yhtään epäselväksi, minkälaisen "johtajan" kanssa ollaan tekemisissä.

Multian vastine on julkinen asiakirja, löytyy netistä edelleen ja kannattaa lukea ihan itse. Hyvin valaisevaa tekstiä.

Ei niihin puuttunut vakiovalittajatkaan, vaikka muutoin kovin hanakasti kaikkeen puuttuvatkin ja pöytäkirjoja suurennuslasilla syynäävät toivoen löytävänsä niistä virheitä. Näyttääpä joillakin jopa olevan niistä kattavat yksityisarkistotkin.

Seliseliseli taas siellä vaan.

Olen lukenut ja paljon muutakin sieltä ,täysin sama ,P vaan eri paketissa ,sieltäkö opin ottia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niihin puuttunut vakiovalittajatkaan, vaikka muutoin kovin hanakasti kaikkeen puuttuvatkin ja pöytäkirjoja suurennuslasilla syynäävät toivoen löytävänsä niistä virheitä. Näyttääpä joillakin jopa olevan niistä kattavat yksityisarkistotkin.

Lue lisää

Miten kukaan kuntalainen voi puuttua, kun keskeisimmät liitteet löytyy vain sähköisen kokouksen puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Miten kukaan kuntalainen voi puuttua, kun keskeisimmät liitteet löytyy vain sähköisen kokouksen puolella.

Eikä niitä tietosuojaan vedoten sieltä saa

Multian kunnan vastine on täyttä disinformaatio.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä niitä tietosuojaan vedoten sieltä saa

Tietosuoja ei saa olla hätävarjelun liioittelua. Kunnan viestinnän tulee olla avointa ja rehellistä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen lukenut ja paljon muutakin sieltä ,täysin sama ,P vaan eri paketissa ,sieltäkö opin ottia.

Pyökkimies kirjoitteli esityslistalle sitä sun tätä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niihin puuttunut vakiovalittajatkaan, vaikka muutoin kovin hanakasti kaikkeen puuttuvatkin ja pöytäkirjoja suurennuslasilla syynäävät toivoen löytävänsä niistä virheitä. Näyttääpä joillakin jopa olevan niistä kattavat yksityisarkistotkin.

Lue lisää

Keitä ovat nämä vakiovalittajat?

Anonyymi kirjoitti:

Miten kukaan kuntalainen voi puuttua, kun keskeisimmät liitteet löytyy vain sähköisen kokouksen puolella.

Tutustupa huviksesi sanaan GDPR. Se torppaa muuten vaan uteliaiden tirkistelyn. Esim. työhuoneeseen hillottujen asiakirjojen tai eläkkeelle lähdön myötä vietyjen asiakirjojen osalta. Asioita käsittelevät nyt vain ne, joiden työhön se juuri sillä hetkellä kuuluu. Eikä siihen ole poikkeuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Multian kunnan vastine on täyttä disinformaatio.

Ei todellakaan ole. Se on täyttä asiaa ja kertoo hyvin paljon. Googlatkaa, lukekaan ja tehkää omat päätelmännne.

Anonyymi kirjoitti:

Tietosuoja ei saa olla hätävarjelun liioittelua. Kunnan viestinnän tulee olla avointa ja rehellistä.

Tietosuojasta urputtavilla on itsellään jotain, joka ei päivänvaloa kestä. Miksi muutoin olisi valitettavaa siitä, että ihminen itse tietää mitä tietoja hänestä liikuu ja kuka niitä katselee? Mistään muusta tietosuojasta ei ole kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Tutustupa huviksesi sanaan GDPR. Se torppaa muuten vaan uteliaiden tirkistelyn. Esim. työhuoneeseen hillottujen asiakirjojen tai eläkkeelle lähdön myötä vietyjen asiakirjojen osalta. Asioita käsittelevät nyt vain ne, joiden työhön se juuri sillä hetkellä kuuluu. Eikä siihen ole poikkeuksia.

Lue lisää

Ei sieltä saa pyytämälläkään ,sähköpostiin ei vastata ,eikä soittopyyntöön.
Toivotasn että jatkossa korjaantuu.

Anonyymi kirjoitti:

Tietosuojasta urputtavilla on itsellään jotain, joka ei päivänvaloa kestä. Miksi muutoin olisi valitettavaa siitä, että ihminen itse tietää mitä tietoja hänestä liikuu ja kuka niitä katselee? Mistään muusta tietosuojasta ei ole kyse.

Lue lisää

Sellainen määyskö on Rautavaaralla nyt että kunnanjohtajan kautta on pyydettävä tarvittavat tiedot.
Viimeksi kun oli tare oli kunnanjovtajan kautta hoidettava.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sieltä saa pyytämälläkään ,sähköpostiin ei vastata ,eikä soittopyyntöön.
Toivotasn että jatkossa korjaantuu.

Pitäisköhän sun vielä vähän perehtyä käsitteeseen GDPR...

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisköhän sun vielä vähän perehtyä käsitteeseen GDPR...

Voit itse perehtyä jokaisella on oikeus saada omaa asiaa koskevat asiat hoitaa
Olet kyllä jonkin lajin kunnan asioiden levittäjä hyvintiedät sellaista mikä ei sinulle kuulu ,vai pareminkin elät kuvitelmissa .

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisköhän sun vielä vähän perehtyä käsitteeseen GDPR...

Kunnanjohtaja kyllä antoi heti määräyksen tuli pikaisesti.

Ota yhteys AA, VT Kääriäiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseinen vastine ns. räjäytti pankin. Ei jäänyt yhtään epäselväksi, minkälaisen "johtajan" kanssa ollaan tekemisissä.

Räjäytti pankin. Totuus ei pala tulessakaan.