https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/02/06/kohta-suuri-osa-suomalaisista-saa-koronapiikin-mutta-mita-meihin-oikeastaan
"Rokote pistetään lihakseen ja lihas solut alkavat valmistaa piikkiproteiinia.
Lihassolu kuolee, piikkiproteiini jää."
Eli rokote tuhoaa ihmisen lihaksia, ei hyvä. Minun lihakseeni saa pistää vain kasvuhormooneja, kun ei lihakset muutenkaan kasva mahdottomasti, vaikka treenaat.
On se kumma, että on laillista antaa pistos, joka tappaa lihas solun, muttei ole laillista sellaiset pistokset, jotka saa lihakset kasvamaan,
"Rokote pistetään lihakseen ja lihas solut alkavat valmistaa piikkiproteiinia.
Lihassolu kuolee, piikkiproteiini jää."
Eli rokote tuhoaa ihmisen lihaksia, ei hyvä. Minun lihakseeni saa pistää vain kasvuhormooneja, kun ei lihakset muutenkaan kasva mahdottomasti, vaikka treenaat.
On se kumma, että on laillista antaa pistos, joka tappaa lihas solun, muttei ole laillista sellaiset pistokset, jotka saa lihakset kasvamaan,
Vastaukset 21
Vanhimmat
"Rokotteen jälkeinen lihassärky, kuume tai päänsärky ovat merkkejä siitä, että ihmisen puolustusvaste reagoi rokotteeseen."
Lihas särky on merkki siitä, että lihas alkaa kuolemaan, ei ole mielestäni mitenkään normaalia.
Yhteiskunta haluaa ilmeisesti ihmisistä riukukäsivarsia, voi hallita paremmin, kun ei ole fyyistä voimaa lihasten kuollessa.
Sinähän vitsin lykkäsit. Mitenköhän sitten rankka treeni saa lihakset kipeäksi, mutta myös kasvamaan? No pain, no gain. Koeta nyt keksiä jotakin uskottavampaa.
Meinaan ettei se muka voi olla mahdollista jos ei kuulosta uskottavalta? Kannattaisi tarkistaa mitä se rokote oikeasti sisältää ja mitä antaa itseensä laittaa.
*meinaat
Se mitään uskottavampaa keksi, eikä ole sellasta ees ajatellu. Tarkoitus on vaan hämmentää... kun ei seiso.
Rokote ei tuhoa lihaksia, se on TIETO. Lihasten tuhoutuminen on taas uskomusta, ei pidä paikkansa.
No, kaikilla ei ymmärrys riitä
Ihmisellä kuolee soluja koko ajan ja kovalla vauhdilla. Uusia syntyy tilalle, joten muutamien lihassolujen "värvääminen" vasta-aineen kehitykseen ei tunnu missään. Viereen syntyvä uusi lihassolu sisältääkin sitten jo vastustuskyvyn koronavirukselle.
Kannattaisko ottaa allergiatabletti ennen coronarokotusta sellaisen, joka sen joskus ottaa muutenkin esim. siitepölykautena?
Voihan sen ottaa, mutta sillä ei ole mitään vaikutusta koronarokotukseen. Mutta särkylääke voi auttaa jos rokotuksen jälkeen käsi on kovin kipeä.
Kannatta otta psyyeknlääkettä, mieluiten usein ja paljon.
No olet kyllä aika heikko jos parin lihassolun tappaminen ottaa voimille
Kyl siinä menee muutama 100 000 lihas solua.
Selvä maalaisjärkikin tuon sanoo, että rokotteista ei voi olla muuta kuin haittaa.
Samaa maskit, haittoja on julkistettukin.
Suuri rahan mahdilla oleva media kuitenkin palvelee uskollisia kuuntelijoita ja aivot on pesty puhtaiksi. Samaa mieltä on helppo olla ja nyökytellä.
Olen maalta ja järkeni, sekä lääketieteen tuntemukseni, sanoo jotain muuta. Mutta minä nyt luotankin enemmän tieteeseen kuin yksisarvisiin ja esson tietotoimistoon.
6 kuukautta toisen rokotteen ottamisesta alkaa tulokset näkyä = tulee muunneltu /mutatoitunut koronavirus ihmiseen , johon juuri siihen ei rokote ole tarkoitettu =ihmisen omat puolustaja solut alkavat hyökkäämään myös terveitä omia soluja vastaan , seurauksena oli koe eläin freteille että menettivät henkensä , todennäköisesti ei hyvä asia myöskään ihmiselle
Ja tästä syytetään uutta vakavaa "virusta" johon uusi rokote tarjolla. Tämä hoitaa loput tyhmät ja Bill Gates kiittää!
Johan on taas soopaa.
Virukset muuttuu joka tapauksessa, oli rokotetta tai ei. Johan tässä on jo monta eri muunnosta olemassa vaikka rokotukset vasta alkaneet. Influenssaviruksesta tulee koko ajan uusia mutaatioita ja siksi tarvitaan rokote joka vuosi. Jo siinä vaiheessa on tapahtunut muunnos kun virus on siirtynyt eläimestä ihmiseen, ei se muuten olisi lähtenyt leviämäänkään.
Ihmisen immuunipuolustus joutuu koko ajan hyökkäilemään kaikenlaista vastaan. Immuunipuolustus ei kehity normaalisti ellei lapsi jo vauvana altistu kaikenlaisille pöpöille. Osa "pöpöistä" on pahempia kun toiset, joten on parempi käynnistää immuunipuolustus niihin kontrolloidusti (rokote).
Virologian ja immuunipuolustuksen kannalta covidissa ei ole mitään mitä ei voisi ymmärtää tai joka toimisi täysin poikkeuksellisesti. Virus nyt sattuu olemaan huomattavan vaarallinen aiheuttamiensa oireiden takia, kuolleisuus on korkeampi ja poikkeuksellisen moni saa pitkittyneet oireet, mahdollisesti pysyvästi. Tauti on siis vaarallinen ja rokote on ainoa keinoa päästä sen kanssa eteenpäin.
Ja mistä tuo tutkimus löytyy? Onko lähde varmistettu luotettavaksi? Eipä taida taaskaan olla muuta kuin huuhaa-tietotoimistojen aivopieruja.
Sille uudelle "variantille" on jo nimikin olemassa-.COVID-21.
Pistäkää muistiin,ettei tule yllätyksenä !
Kuolleisuus EI ole korkeampi.
Influensasta saa samallalailla pitkittyneitä oireita/jälkitauteja ja pysyviäkin haittoja.
Tauti EI ole sen vaarallisempi.
Odote elinikä Suomessa 81v,koronaan tai sen kanssa kuolleiden keski-ikä 84v,korona antaa siis 3 vuotta lisää elinaikaa.