Kellään kokemuksia 94-95 2.0 16V CDX Vectrasta?
Itellä alla 95 1.8i mutta pitäis saada tehoa lisää ja tolla 136hv jo pääsis paremmin liikkumaan. Kulutus tuskin kummasti muuttuu kun ei tarvii kokoajan konetta huudattaa.
Itellä alla 95 1.8i mutta pitäis saada tehoa lisää ja tolla 136hv jo pääsis paremmin liikkumaan. Kulutus tuskin kummasti muuttuu kun ei tarvii kokoajan konetta huudattaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Itseltä löytyy Opel Vectra 2.0 16V CDX vm. 1995. Auto ollut uudesta asti ja mitään valittamista ei ole ollut. Huollot aina ajallaan merkkiliikkeessä, ruostesuojaus säännöllisesti jne. Tämä oli aikoinaan kova sana! ;)
Keskikulutus on siinä alle kuuden litran paikkeilla, joten siinäkään ei ole valittamista. Hyvä auto kaikin puolin!
Itsellä oli -94 2.0 16V CDX.
Sähköantenni ei toimi Suomen oloissa, ts. saa olla koko ajan putsaamassa...
Tyhjäkäynnin kanssa oli useamminkin ongelmia, kerran vaihdettiin tyhjäkäyntimoottori.
Mutta kaikissa autoissahan sitä jotain vikaavikaa on, eli kaikin puolin oli hyvä käyttöpeli. Kulkupuolikin ihan ok, motarilla 130-140 km/h ihan leppoisa matkavauhti. Reippaassakin ajossa kulutus vain 7 kieppeissä.
Luovuin tuollasesta vuosi sitten (vm 94 2.0i 16v cdx) ja kyl täytyy sanoa, että paljon pikku vika. Moottorin merkkivalo paloi lähes joka kuukausi. Ja kovilla pakkasilla tahtoi kaasu jumittua päälle maantienopeuksilla...paskamainen vika muuten. Ja sitä ei huollossa saatu täysin loppumaan millään.
Mut ajettavuus hyvä ja menee tosiaan hämmästyttävän vähällä bensalla. Moottori kyllä uskomattoman laiska, jos sitä ei käske kunnolla. Sellanen diisselimäinen vääntökone, joka toki kulkee kovaakin kierrosten kanssa.