Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pyöräliiton väite väistämisvelvollisuudesta pyörätien jatkeella

    https://pyoraliitto.fi/pyorailysta/pyorailijan-liikennesaannot/vaistamissaannot-ja-kaantyminen

    "Autoilijalla on väistämisvelvollisuus pyörätien jatkeella."

    Kun taas täällä:

    https://www.liikenneturva.fi/fi/ajankohtaista/liikennevinkki/pyoratien-jatke-mika-muuttuu-uuden-tieliikennelain-myota#269936c5

    "Pyörätieltä ajoradalle tulevan pyöräilijän on väistettävä sekä oikealta että vasemmalta tulevaa ajoradan liikennettä."

    Liikenneturvan artikkeli antaa ymmärtää, että jos pyörätien jatketta ei ole merkitty kolmiolla, on autolla etuajo-oikeus. Pyöräliiton mukaan taas autoilijalla on väistämisvelvollisuus pyörätien jatkeella. Eivätkö nämä ole ristiriidassa vai ymmärränkö jotain väärin? Kumpi on oikeassa vai molemmat?
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Eikös se nyt uuden lain mukaan mene niin, että pyörätien jatke on vain siellä, missä on autoille (ja muille ajorataa ajaville ajoneuvoille) määrätty väistämisvelvollisuus liikennemerkillä (Stop, Kolmio tai Pyöräilijän tienylityspaikka).

    Äänestä

    Pyörätien jatke tulee nykyisen lain mukaan merkitä vain niissä tapauksissa, joissa ajoradan ajoneuvoilla on väistämisvelvollisuus pyörätien jatkeeseen nähden.

    Siirtymäaika tiemaalauksien korjaamiselle meni jo umpeen, mutta vieläkin on väärin merkittyjä jatkeita, paikoissa joissa autoilijalla ei olekaan väistämisvelvollisuutta.

    Jatkeen tiemaalaus ei kuitenkaan vaikuta väistämissääntöihin, vaan sillä osoitetaan vain ajoradan ylityspaikka. Väistämiseen velvoittavat liikennemerkit ja liikennesäännöt (kääntyvä ajoneuvo) ovat ne ratkaisevat tekijät väistämissääntöjen suhteen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    https://pyoraliitto.fi/pyorailysta/pyorailijan-liikennesaannot/vaistamissaannot-ja-kaantyminen

    "Autoilijalla on väistämisvelvollisuus pyörätien jatkeella."

    Kun taas täällä:

    https://www.liikenneturva.fi/fi/ajankohtaista/liikennevinkki/pyoratien-jatke-mika-muuttuu-uuden-tieliikennelain-myota#269936c5

    "Pyörätieltä ajoradalle tulevan pyöräilijän on väistettävä sekä oikealta että vasemmalta tulevaa ajoradan liikennettä."

    Liikenneturvan artikkeli antaa ymmärtää, että jos pyörätien jatketta ei ole merkitty kolmiolla, on autolla etuajo-oikeus. Pyöräliiton mukaan taas autoilijalla on väistämisvelvollisuus pyörätien jatkeella. Eivätkö nämä ole ristiriidassa vai ymmärränkö jotain väärin? Kumpi on oikeassa vai molemmat?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu