Mies tyydytettävänä. Älä siis minua haikaile, sillä joutuisit luopumaan molemmista jos minut tosiaan haluat. Keskity siis heihin ja anna menneiden mennä menojaan.
Sulla on lapsi kasvatettavana ja
Anonyymi
76<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Miksi pitäisi haikailla tuntematonta kun ei sinua kukaan tähänkään ole haikaillut tai halunnut. Jos on jo mies ja lapsi silloin halunnut ne. Eikä sinua ei edes ajatuksen asteella.
Ihmisiä ja tilanteita on erilaisia, ettei kaikki aina ihan noin mene.
Niin on ja yleensä se menee noin.
Yleensä muttei aina.
Itsepetosta. Turhaan roikkumista ajatuksissa jotka eivät tule toteutumaan. Jos haikailisi oikeasti olisi joku yhteys joku yritys. Ei siinä ole mitään ihmeellistä epämääräistä jos joku jonkun haluaa näkee vaivaa saadakseen. Jos ei näe . Asia sillä selvä. Ei oikeasti halua.
Sä et tajua mun tunteista mitään.
Molemminpuolista.
Palstan avulla olen ainakin tajunnut etten ikinä ollut sun tunteiden arvoinen kun et edes ole rehellinen minulle mistään nii se kertoo hyvin paljon siitä että olen täysin yhdentekevä sinulle ja muutenkin et ole vuosiin halunnut nähdä minua niin eiköhän se jotain minulle kerro sun tunteista minua kohtaan
Oikein palstan kautta. Olet tajunnut tuntemattomien kautta jonkun tunteet itseäsi kohtaan. Se kertoo kaikille jotka sen lukevat todella paljon. Eikö se kerro sinulle?
Nyyhnyyh nyyhyyti nyyyh.. Toivottavasti tuo nainen tajuaa mikä kuraboxeri olet, eikä haikaile tuollaisen perään oikeasti. Hyi hemmetti.
Säälittävä ja ilkeämielinen viesti. Miten kukaan kehtaa kirjoittaa noin alentuvasti ja halveksivasti.
Lapsi on kasvatettava, mies tyytyy nykyään johonkin toiseen kuin minuun. Mutta poika tulee mukana joten... Hyvästi.
Voi luuletko että mulla on joku toine käyny edes mielessä ei todellakaan ole muita kuin sinä ja kyllä olen valmis tekemään kaiken lasten eteen ja vaikka en osaa niin tietenkin sinä joudut minua neuvoa miten toimin missäkin tilanteissa kun mulla on ollut niin vaikeaa muutenkin pysyä johdonmukaisesti kun kyseessä on lapset nii mä olen aina kuitenkin se myöntyvämpi osapuoli ja annan melkein aina periksi kun lapset ovat aina niin vahvasti oman mielipiteen takana ettei se ole ollenkaan ongelma mulle antaa periksi lapselle mutta aikuisten kanssa olen erittäin tarkka enkä ikinä anna periksi jos olen vahvasti jotain mieltä mutta sitten kun joku lapsi jotain sanoo niin melkein aina mä tottelen ja teen kuten lapsi sanoo kun en jaksa vaihtaa mieliä lasten kanssa kun lapsille tulee niin helposti pahamieli muutenkin vaikka kyseessä olisi mikä tahansa lelu niin en halua pahoittaa lasten mieliä millään tavalla jos he ovat omasta mielestä oikeassa ettei esimerkiksi suostu pukee ulkovaatteet päälle niin melkein aina lapsi myös pysyy päätöksessään jolloin aikuisten on annettava periksi ja tehdä kuten lapsi sanoo niin ei mulla ole mitään käsitystä lapsista mutta sen tiedän että lapset pitää olla turvallisesti kotona ja turvalliset välittävät aikuiset pitää olla ja siihen pystyn kyllä mutta en kykene olee monessa tilanteessa johdonmukaisesti kun en kuitenkaan raaski loppu pelissä pahoittaa lasten mieltä ja melkein aina annan karkkia kun kaupassa käyn kun en mä vaan osaa sanoa lapsille vastaan mutta inhottava en ole kenenkään lapsille.
Hyvä näin. Toivottavasti löydät vielä jonkun joka hyväksyy teidät molemmat.
Huhhuh, voi elämän kevät oikeasti...
Olet oikeassa. Ei kukaan ole sen arvoinen, että hylkäisi oman lapsensa sen vuoksi.
Toivottavasti kukaan ei koskaan hylkää omia lapsiaan parisuhteen takia. Ei ikinä. Lapset eivät ole pyytäneet saada syntyä tähän maailmaan niistä täytyy kantaa vastuunsa. Mikään rakkaus ei ole sen arvoinen että lapsia hylkäsi kukaan.
Olen erimieltä kanssasi, mutta en lähde itse asiaan.
Kukaan luovu lapsestaan jonkun "miehen" vuoksi. Seko aloittaja kun tollasta ees kirjoittaa. Joku psyko.
Molemmat kohdat väärin mutta ei se mitään.
Minä en ole sinua haikaillut enää vuosiin, joten ei huolta siitäkään.
Keskityn mihin keskityn, älä sinä näe siitä vaivaa.
Sinä ja menneet on menneet jo kauan sitten.
Kuitenkin on hyvä nähdä millainen ihminen olet ja miten valtavan virheen olin tekemäisilläni.
On kevät ja aurinko ja hyvä mieli kaikesta.
Toivottavasti sullakin.
Mahtaako monikaan haikailla laistasi ihmistä.
Jaahampsis, herra v*ttumainenkin herännyt talviunestaan ! Ja taatulla tyylillään !
Totta. Pitää säännöllisesti antaa pimppaa miehelle. Ei sitä jaksa sivusuhteita pyöritellä.
Ihmeen katkeria ja vihamielisiä ihmisiä täällä. Aloitus on asiallinen ja rehellinen, eli sellainen jota täällä harvoin näkee.
Piilovittuilua, ei muuta.
Miksi tämä viesti on ikäväpalstalla, oikea osoitehan on joko viha - tai katkeruuspalsta.
Asiallisemmin ja kahden kesken ei voi asioita hoitaa. ?
Ei kun on siitä naisesta kyse, mutta hänelle kelpaa tämäkin reitti.
Tuttu tunne. Eräs nainenkin voisi ymmärtää, ettei kiinnosta mikään yh!!!
Toivottavasti lukee ja tunnistaa itsensä. Suomessa kun on yksi YH.
Joo ja kaikki yyhoot on just yhdestä ja samasta muotista...mistä näitä kääpiöitä sikiää? Tosin tais olla provo.
Jos se ei oo jo uponnut sun tajuntaan niin rakastan sua enemmän kuin mitään. Oot idiootti jos et tajua sitä jo.
Ketä luulet että haluan koskettaa? S-U-A. En ketään muuta. Tehdäänpä niin että sä saat nyt valita mitä tehdään. Kun kerran oot siinä. Koskenko muita vaikka se ällöttää jotta saan olla rauhassa ja jutella sun kanssa ilman häiriötä. Vai en kosketa jolloin epäilykset nousee ja mun juttelua sun kanssa häiritään kaikin keinoin. Kumpi? Herra joka on kuin kotonaan kaikissa paskimmissakin tilanteissa saa nyt hoitaa tämän päätöksen.
Ei tehdä mitään.
En oo tehnyt mitään. Haluut luovuttaa.
Luovutin jo ajat sitten, eikö se muka ole tullut selväksi?
On tullut harvinaisen selväksi.
Hyvä. Lopeta sitten minulle kirjoittelu kiitos.
Lopetin jo. Lopeta itse lopettamisesta jauhaminen.
Hyvä. Toivottavasti lupauksesi pitääkin.
Miksi taas kommentoit ja haluat hieroa mun naamaa siihen että oot luovuttanut jo ajat sitten.
Kunhan en törmää enää viesteihin joissa minua tunnistellaan jonkun kaksinaamaisen toimesta.
Ei hätää, laitan kohta tän paskapalstan kiinni enkä avaa enää ikinä. Mä en ole ollut sulle kaksnaamainen nyt enkä ennenkään.
Miksi ap kieroilet, asiahan on niin että sinä itse olet vokotellut häntä palstalla vuosien ajan ?? !!
Niin ja varmaan naisen mies on käynyt piruttaan lyömässä kapuloita rattaisiin. Kun nähnyt että emäntää kaipaillaan. Toivoa toivottomille.
Ei oo nähnyt mitään eikä lue näitä.
Tietää tietää. Kaikki sen tietää. Naapurin sokea mummokin kysyi tässä yksi päivä että vieläkö se epätoivoinen mouruaa näillä palstoilla. Häneltä kyllä löytyy sinulle lämmin syli paljon rakkautta ja ei ole lapsia vaivoina.
Kaksi ekaa sanaa; mies tyydytettävänä, kertoo sen millä mielellä viesti on postattu.
Katkeruus paistaa, haluaisit olla itse hänen paikallaan tyydytettävänä.
Happamia sanoi . . .
Musta miljoona kertaa pahempi on tuo vaatimus että joutuis lapsesta luopumaan. Kukaan täysjärkinen edes ajattele noin.
Sori, mä en tyydy mihinkään tyydyttäjän rooliin, en sun enkä kenenkään muunkaan kanssa.
Entäs ellei kukaan olekaan haikaillut perääsi?
Lyhyestäkin viestistä pystyy päättelemään paljon, sanavalinnoista etenkin, myös viestin henki on nähtävissä ja tässä ei kyllä positiiviset hiukkaset leijaile.
Kuten joku muukin, minäkin kiinnitin huomiota sanoihin mies tyydytettävänä,
se kertoo aloittajan mielenliikkeistä liiankin paljon. Noin sanotaan vain tietyin tarkoituksin, ei muulloin.
Mutta koin meidän välillä sellaista mitä en ole kokenut muuten. Haluaisin jutella kanssasi ja puhua asiat selviksi. Minun hän ei ole sanonut edes välittävänsä minusta, niin oletko sinä sanonut hänelle? Hänellä olisi oikeus päättää mitä haluaa, jos se olet juuri hän ja hän ei osaa elää ilman häntä, kerrothan hänelle jos rakastat!
Ei ole mitään juteltavaa tai selvittämistä. Ei ainakaan enää.
Mielestäni on, minä en pysty unohtamaan, vuosia yrittänyt, ajattelen puolet vrk sinua/häntä, elän vain puolittain. Miksi ei enää? Jos yhtään olet ikinä välittänyt musta, olet mulle sen velkaa, puhuttaisiin mitä se oli, mä en pysty lopettamaan sun miettimistä ilman sitä. Saataisiin hyvät välit, haluaisin sut ystäväksi meidän yhteys oli niin vahva, minä olen menettänyt ystävänikin sinusta puhuessa, olisit ainoa ystäväni. Hyvät välit olisi kummallekin eduksi, ei sitä ikinä jos siitä seuraisi New me and you someday.. Hu toivon näkeväni sut..
Ed Lisään vielä Olen ollut tämän tilanteen takia niin epätoivoinen että olen harkinnut ajavani rekan alle, pelkään epätoivossani että teen niin vielä, puhu mulle niin pääsen tästä epävarmuudesta että välititkö sinä ikinä musta t
Allekirjoitus siis t
Ei ole teelle.
Näin melko varmasti tiesinkin. Muista ajatella asiaa myös sen naisen puolelta, älä pelkästään itsekkäästi.
Hyi helvetti, olipa tämä kelle vaan. Lapsista ei Luovu kun hultiot. Miehelle tai miehille ihan sama 🤦♀️.. Kukaan täysi järkinen ei lapsista Luovu yhdenkään miehen vuoksi, mä potkaisisin suoraan perseelle että mene sinne mistä oot tullutkin! Hyi helvetti olipa provo tai tarkoituksella kirjoitettu.
Sä ansaitset kyllä potkun persiille kun noin rumasti kirjoittelet. HYI!
Kiitos! Jos olen sen tosta ansainnut, niin mielellään.
Tämä on varmasti Provo. Kukaan normaali nyt vaadi lapsesta luopumaan. No nähtiin hän sitä 2015 ku idänmailta saapui miehiä, niille oli sukukunniat Sun muut.
Kaikkea ei tarvitse eikä pidä sietää. Ja tuolla perusteella leimaaminen epänormaaliksi on todella lyhytnäköistä ja itsekästä. Hyi sinnuu!
Aloituksen jatkeeksi...
Ymmärrän kyllä jos on tunteita joita ei vain voi realisoida. Älä kuitenkaan murehdi turhista, sillä et ole ainut nainen joka on pettynyt minua halutessaan. Olen vain vaativa ja erittäin tarkka asioistani. Etsin naista joka haluaa minut ja vain minut, ilman mitään siinä mukana. Sellaista naista en voisi vastustaa, sinua nyt vain tässä tapauksessa voin. Mene siis menojas ja jatka elämääsi, niin minäkin aion tehdä.
Kulta rakas en Malta odottaa kuinka pilaat elämäni ja teet minusta onnettoman ja ajat itsemurhan partaalle. Toki luovun perheestä ja kaikesta hyvästä vain että voin tyydyttää sinua.
Rakas jutellaan myöhemmin tästä.
Sä saat kenet vaan haluat... :(
Et siis aio yrittää saada lapsia edes sen unelmien naisesi kanssa. Hänenhän on omistettava itsensä vain sinulle.
Sitä ei näin etukäteen voi sanoa.
Lapsi on tärkein asia elämässä. Jos ei tätä ymmärrä, ei kannata lapsia hankkia ollenkaan. Lapsi tarvitsee rakkautta ja rajat. Aikuisen tehtävä on opettaa ja laittaa ne rajat lapselle.
Seurustelukumppanin voi hankkia myöhemminkin ja sellaisen, joka hyväksyy, että lapsi on tärkeä.
Totta. Jos on lapsia, niin pitäis muistaa lasten etu uudessakin parisuhteessa, ettei uus puolisko odota olevansa kaikessa etusijalla vaan ymmärtää ett toisen pitää huomioida lapsiaankin. Eikä uudessa suhteessa heti pitäis tuoda sitä uutta ihmistä lasten eteen, jos vaikka on vasta eronnut aiemmasta suhteestaan, lapset hämmentyy, eivät ymmärrä kuka vieras mies tai nainen asuu isän tai äidin kans samassa asunnossa. Lapsille annettuja lupauksia ei saa rikkoa vaan sen uuden partnerin takia, eli luvataan ett vanhempi tekee lapsen kans yhdessä jotain ja sitten lupaus rikotaan, kun isä tai äiti meneekin jonnekin uuden partnerinsa kans. Lapset muistavat, eivätkä unohda, luotto menee vanhempaansa ja jos se uus suhde kariutuu, niin sekin saattaa hämmentää lasta, jos on kiintynyt kyseiseen henkilöön, ei ymmärrä miks se ihminen hylkäsi hänet,
Keskitie ja kohtuullisuus on järkevää. Puoliso ei saa olla pahnan pohjimmainen turhake, muttei lapsetkaan. Järkevät aikuiset ihmiset osaa jakaa aikansa, välillä järjestetään aikuisten aikaa, välillä
omaa aikaa ja välillä tehdään asiat täysin lasten ehdoilla. Kohtuus ja tasapaino, niin kaikki voi hyvin.
Tää taitaa olla se sama provo, joka pelkää ”menettävänsä” ex-miehensä jollekin naiselle, jolla on jo lapsia. Ei kukaan tasapainoinen näitä omaksi rakkaaksi luule, vaikka tuomitsisi tökeröt sanat.
Mies, joka ei hyväksy naisen lapsia, ei rakasta aidosti. Jos vaatii luopumaan lapsista, on empatiakyvytön ja hyvin itsekäs. Kukaan aidosti rakastava ei halua aiheuttaa rakkaallensa tuskaa tarkoituksella (mitä lapsista luopuminen tarkoittaisi). Ei ihminen, joka on valmis rikkomaan toisen, ole suhteen arvoinen eikä parisuhdekelpoinen. Myös lapsistaan luopuva olisi hyvin itsekäs ja vastuuton. Ei kovin hyviä ominaisuuksia parisuhteessa nuokaan!
On täysin ok, ettei lapseton halua suhteeseen lapsellisen kanssa. Sen kukin saa päättää itse! Se kuitenkin, että vaatisi luopumaan lapsista, vanhemmista, ystävistä tai sukulaisilta ei ole rakkautta.
Mitä vanhemmaksi tullaan sitä harvempi vapaa nainen tai mies on lapseton, ja sitä suurempi suhteellinen osuus lapsettomista on heitä, jolla on haasteita päihteiden, mielenterveyden, sosiaalisen kanssakäymisen tai ihmissuhteiden kanssa. Esim. 40v lapsettomista sinkuista merkittävä OSUUS on jo heitä, jolla on isoja haasteita jollain osa-alueella. Toki heitäkin, jolla ei ole haasteita, on merkittävä osuus. Suhteellinen osuus vain pienenee iän noustessa. Ehkä se minkälaista ihmistä etsin, vaikuttaa siihen etten ole koskaan törmännyt mieheen, jolle lapset aiemmasta suhteesta on kynnyskysymys.
Tiedän, että Hän ei noin ajattelisi kuin ap kuvailee! Hän on sanonut minulle irl, että lapset on laitettava ensimmäiseksi. Hän joskus vaan heittänyt yht’äkkiä, että pitäisikö hänen adoptoida minun lapseni (monikossa, tämä aloittaja puhuu yksikössä). Muukin hänen arvomaailmansa on terve. En siis kommentoi hänelle vaan yleisesti parisuhteesta ja vanhemmuudesta.
Voi Jeesus!
Me vielä elätetään näitä kirjoittajia ja sen jälkeläisiä
-Onneksi, tiedän joitakin vanhempia, joilla on lapsia ja joilla ei ole haasteita
"Mitä vanhemmaksi tullaan sitä harvempi vapaa nainen tai mies on lapseton, ja sitä suurempi suhteellinen osuus lapsettomista on heitä, jolla on haasteita päihteiden, mielenterveyden, sosiaalisen kanssakäymisen tai ihmissuhteiden kanssa. Esim. 40v lapsettomista sinkuista merkittävä OSUUS on jo heitä, jolla on isoja haasteita jollain osa-alueella. Toki heitäkin, jolla ei ole haasteita, on merkittävä osuus. Suhteellinen osuus vain pienenee iän noustessa. Ehkä se minkälaista ihmistä etsin, vaikuttaa siihen etten ole koskaan törmännyt mieheen, jolle lapset aiemmasta suhteesta on kynnyskysymys."
En lukenut kuin aloituksen. En muita kommentteja.
Nämä sanat "joutuisit luopumaan molemmista jos minut tosiaan haluat" kertoo aloittaja, että sulla on jäänyt jotain kehittymättä tunne-elämässä. Ei mitään käsitystä ihmisten tunteista eikä mistään. Olet kuin lapsi itsekin. Onneksi tuo nainen ei tiedä asiasta mitään. Toivottavasti ei koskaan kiinnostu susta.
Eikö aloituksen henkilö juuri tätä tarkoittanut, että kehotti kaipaamansa henkilön keskittyvänsä nykyiseen elämään ja pyysi unohtamaan menneen samalla tiedostaen omat puutteensa?
-Ja samalla täällä aletaan parjaamaan toisen mielipidettä, johon hänellä kaiketi on oikeutensa. Ja hän teki sen tavalla, että olisi loukannut ketään?
Narsisti pelkää että pikkulapsellakin keulii housuissa enemmän. Ootte kyllä oikeita manipuloinnin monimestareita, haha