Teknologinen työttömyys

Siis hetkonen. Työn siirtyminen automaatiolle vapauttaa ihmisille vapaa-aikaa. Ei onntodellakaan luo uusia korvaavia työpaikkoja. Ihminen on aina tavoitellut vapaa-aikaa, ja nyt se sitä saa. Uskon, että kun teknologia tuottaa 24/7 tehokkaammin, niin rahaa säästyy ja rahalla saadaan hyvinvointia ilman työpanosta. Maailma menee parempaan ja pakkopullasta eli työstä päästään eroon. Tämä varmaan tasoittaa tuloerojakin ja yhdenvertaisuutta. Koulutuksen tarve tulee vähenemään, mutta miksi Suomessa edelleen ylikoulutetun esimerkiksi yliopistossa?

Kansalaispalkka tulee. Mutta en usko että ihnset keksii mitään uutta työn tarvetta, vaikka kovasti yrittävät. Maailmasta tulee parempi paikka.

Anonyymi kirjoitti:

Kansalaispalkka tulee. Mutta en usko että ihnset keksii mitään uutta työn tarvetta, vaikka kovasti yrittävät. Maailmasta tulee parempi paikka.

No tähän asti ei ole tulonjakoa tasattu vaan tuloerot ovat jo nyt räjähtäneet valtavaan kasvuun.
Luuletko että tästä halutaan jakaa latiakaan tavisten taskuihin?

Anonyymi kirjoitti:

No tähän asti ei ole tulonjakoa tasattu vaan tuloerot ovat jo nyt räjähtäneet valtavaan kasvuun.
Luuletko että tästä halutaan jakaa latiakaan tavisten taskuihin?

Kyse ei olekaan nyt halusta, vaan pakosta. Tuloerot tulee tasoittumaan. Tärkeää olisi saada kansalaispalkka käyttöön ja byrokratiaa pois. Kela ja TE-toimisto on kalliita ylläpitää ja ne ei vastaa tarkoitustaan. Tekoäly korvaa ne ja virkailijat ja johto saadaan lyödä kilometritehtaalle.

Siis palvelualan ammatit lähtee ensimmäisenä. Ei työelämä rankkaa ole, vaikka monet siitä rankkaa kuvittelee. Enemmänkin boreout ongelmana, eli työssä tylsistyminen.

Siis mitä vittua? Sanotko että marjojen poiminta on oikeaa osaamista? Siis se on harrastus. Taidat vain olla juntti joka pelkää isoa maailmaa ja positiivisia muutoksia?

Niin ja hitsaamaan oppii kun menee töihin. Kisälli ja oppipoika -systeemi tulee takaisin, mutta opettajat ovat menneen talven lumia. Haittaako se, koska nämä opettajat ja turhat koulutukset juuri aiheuttaa osaltaan työn hintaa, joka Suomessa pitäisi olla 10% nykyisestä, jotta jonkinlainen kilpailukyky saataisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja hitsaamaan oppii kun menee töihin. Kisälli ja oppipoika -systeemi tulee takaisin, mutta opettajat ovat menneen talven lumia. Haittaako se, koska nämä opettajat ja turhat koulutukset juuri aiheuttaa osaltaan työn hintaa, joka Suomessa pitäisi olla 10% nykyisestä, jotta jonkinlainen kilpailukyky saataisiin.

Lue lisää

nykyänsä ammattikoululaiset ovat pakollisissa työharjoitteluissa. Käytännössä siis tekemässä ilmaistöitä firmoissa. Teoriat opetetaan nykyään kouluissa ja käytäntö tapahtuu monin osin firmoissa harjoitellen. Ikävä juttu.
Parempi olisi palata vanhaan perinteiseen ammattikouluun jossa sekä teoria että käytäntö opetetaan koulussa. Silloin valmistuminen ammattiin on myös nopeata.
Ammattikoulutuksella on 100 vuotinen historia suomessa.


Ei nykyfirmoissa ole aikaa kisälli ja oppipoika systeemiin. Se kuuluu 1800 luvun maailmaan. Työntekijät ovat kiinni omissa töissänsä. Eivät he lähde rintaruokkimaan harjoittelijoita. Se on omasta työstä ja tekemisestä pois. Työntekiijämäärä on karsittu minimiin.

Firmojen taso heittelee valtavasti. Ammatillnen osaaminen voi jäädä hyvin puutteelliseksi tusinapajassa oppipoikana tuhertaessa.

Anonyymi kirjoitti:

nykyänsä ammattikoululaiset ovat pakollisissa työharjoitteluissa. Käytännössä siis tekemässä ilmaistöitä firmoissa. Teoriat opetetaan nykyään kouluissa ja käytäntö tapahtuu monin osin firmoissa harjoitellen. Ikävä juttu.
Parempi olisi palata vanhaan perinteiseen ammattikouluun jossa sekä teoria että käytäntö opetetaan koulussa. Silloin valmistuminen ammattiin on myös nopeata.
Ammattikoulutuksella on 100 vuotinen historia suomessa.


Ei nykyfirmoissa ole aikaa kisälli ja oppipoika systeemiin. Se kuuluu 1800 luvun maailmaan. Työntekijät ovat kiinni omissa töissänsä. Eivät he lähde rintaruokkimaan harjoittelijoita. Se on omasta työstä ja tekemisestä pois. Työntekiijämäärä on karsittu minimiin.

Firmojen taso heittelee valtavasti. Ammatillnen osaaminen voi jäädä hyvin puutteelliseksi tusinapajassa oppipoikana tuhertaessa.

Lue lisää

Siis osaatko sinä vittu lukea? Tuossahan sanotaan, että ” Kisälli ja oppipoika -systeemi tulee takaisin”. TULEE SIIS TAKAISIN! NyKyisin kaikkeen on keksitty koulutus, jotta näille ylikoulutetuille opettajille ja muille olisi töitä. Tulevaisuudessa palataan siihen, että työ opitaan palkallisena kisällinä. Mitään teorioita ei tarvita ja ei opettajia, mutta se vaikuttaa työn sivukulujen hintaan, eli parantaa kilpailukykyä. Se myöskin lyhentää koulutusajan tavallaan nollaan ja vaikkapa alan vaihtaja tai alalle tulija saa suoraan alkaa tienaamaan jo oppiessa. Tämä on erittäin tervetullut muutos. Mutta miksi edelleen korkeakoulutetaan? Pitäisi jo lopettaa se turhuus. Yliopisto kouluttaa työttömiä tai jos he työllistyvät, he vievät suhteilla joltakin pätevämmältä työpaikan.

Anonyymi kirjoitti:

nykyänsä ammattikoululaiset ovat pakollisissa työharjoitteluissa. Käytännössä siis tekemässä ilmaistöitä firmoissa. Teoriat opetetaan nykyään kouluissa ja käytäntö tapahtuu monin osin firmoissa harjoitellen. Ikävä juttu.
Parempi olisi palata vanhaan perinteiseen ammattikouluun jossa sekä teoria että käytäntö opetetaan koulussa. Silloin valmistuminen ammattiin on myös nopeata.
Ammattikoulutuksella on 100 vuotinen historia suomessa.


Ei nykyfirmoissa ole aikaa kisälli ja oppipoika systeemiin. Se kuuluu 1800 luvun maailmaan. Työntekijät ovat kiinni omissa töissänsä. Eivät he lähde rintaruokkimaan harjoittelijoita. Se on omasta työstä ja tekemisestä pois. Työntekiijämäärä on karsittu minimiin.

Firmojen taso heittelee valtavasti. Ammatillnen osaaminen voi jäädä hyvin puutteelliseksi tusinapajassa oppipoikana tuhertaessa.

Lue lisää

Ja nykyajan firmoissa nimenomaan on aikaa. Teknologia tuo sitä aikaa ja tehostaa. Myöskin nämä kisällit tekevät tuottavaa työtä, eli sitä aikaa tulee sitäkin kautta. Kyseinen polku on jo käytössä. Tässä yksi esimerkki: https://insights.barona.fi/mestari-kisalli

Ja jos jossakin firmassa on heikko taso, niin siellä pärjää heikolla tasolla. Jos ei pärjää ja saa vaihtaa, niin uudessa paikassa oppii.

Siis ammattikouluissa, ammattikorkeissa ja yliopistoissa 80% on turhaa liipalaapaa, jotta opettajille olisi töitä. Käytännön työssä sitä ei tarvita! Lukio on myöskin turha koulu ja vain teke eihnisen oman järjen käytöstä rikkoa ja araksi. Lukio on hyvä silloin jos ei tiedä mitä alkaa opiskelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siis osaatko sinä vittu lukea? Tuossahan sanotaan, että ” Kisälli ja oppipoika -systeemi tulee takaisin”. TULEE SIIS TAKAISIN! NyKyisin kaikkeen on keksitty koulutus, jotta näille ylikoulutetuille opettajille ja muille olisi töitä. Tulevaisuudessa palataan siihen, että työ opitaan palkallisena kisällinä. Mitään teorioita ei tarvita ja ei opettajia, mutta se vaikuttaa työn sivukulujen hintaan, eli parantaa kilpailukykyä. Se myöskin lyhentää koulutusajan tavallaan nollaan ja vaikkapa alan vaihtaja tai alalle tulija saa suoraan alkaa tienaamaan jo oppiessa. Tämä on erittäin tervetullut muutos. Mutta miksi edelleen korkeakoulutetaan? Pitäisi jo lopettaa se turhuus. Yliopisto kouluttaa työttömiä tai jos he työllistyvät, he vievät suhteilla joltakin pätevämmältä työpaikan.

Lue lisää

vaikuttaa varsinaiselta hölynpölyltä. Etenkin kun barona mukana säheltämässä.
Teoriaa jos ei osaa niin sekundaa tulee varmasti tuutista ulos. Hyvä teoriaosaaminen yhdistettynä käytännön taitoihin on se paras reitti laatuun. Mitä parempi teoriaosaaminen niin sitä paremmin myös käytännöntaidot kehittyvät. Ehdottomasti koulutustasoa tulee jokaisella osa-alueella nostaa eikä suinkaan laskea.

Anonyymi kirjoitti:

vaikuttaa varsinaiselta hölynpölyltä. Etenkin kun barona mukana säheltämässä.
Teoriaa jos ei osaa niin sekundaa tulee varmasti tuutista ulos. Hyvä teoriaosaaminen yhdistettynä käytännön taitoihin on se paras reitti laatuun. Mitä parempi teoriaosaaminen niin sitä paremmin myös käytännöntaidot kehittyvät. Ehdottomasti koulutustasoa tulee jokaisella osa-alueella nostaa eikä suinkaan laskea.

Lue lisää

Taidat olla joku suu auki mollottava rillipäinen tomppeliteoreetikko? Onhan tuolla muitakin vastaavanlaisia. Itse olen ollut TEMin järjestämissä tilaisuuksissa ja kyllä se oppipoika-oppi-isä -systeemi on tulossa takaisin. Ei käytännön työssä tarvita mitään teoriaopintoja teoriassa, vaan se teoria opitaan käytännön työssä. Niin se on muuallakin maailmassa. Suomalainen työelämä tuottaa pelkkää kilpailukyvytöntä sekundaa, ja se on ihan syytä siitä kun on koulutettu porukalle liikaa teoriaa. Työ tekijäänsä opettaa, vaikka sinä oletettavasti opettaja pelkääkin että työt loppuu ja työtänne ei arvosteta.
Suomi on liian koulutuskeskeinen maa, ja siitä on vain huonoja seurauksia.

Koulutustaso ei tarkoita teoriaa. Teoria on koulutusajan jatkamista tasoa nostamatta, ja se maksaa.

Uskon että minulla on laajempi ja vankempi käytännön kokemus kuin sinulla.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla joku suu auki mollottava rillipäinen tomppeliteoreetikko? Onhan tuolla muitakin vastaavanlaisia. Itse olen ollut TEMin järjestämissä tilaisuuksissa ja kyllä se oppipoika-oppi-isä -systeemi on tulossa takaisin. Ei käytännön työssä tarvita mitään teoriaopintoja teoriassa, vaan se teoria opitaan käytännön työssä. Niin se on muuallakin maailmassa. Suomalainen työelämä tuottaa pelkkää kilpailukyvytöntä sekundaa, ja se on ihan syytä siitä kun on koulutettu porukalle liikaa teoriaa. Työ tekijäänsä opettaa, vaikka sinä oletettavasti opettaja pelkääkin että työt loppuu ja työtänne ei arvosteta.
Suomi on liian koulutuskeskeinen maa, ja siitä on vain huonoja seurauksia.

Koulutustaso ei tarkoita teoriaa. Teoria on koulutusajan jatkamista tasoa nostamatta, ja se maksaa.

Uskon että minulla on laajempi ja vankempi käytännön kokemus kuin sinulla.

Lue lisää

Melko varmasti olet oikeassa. Maahanmuuttajat ja ulkomainen työvoima ei käy mitään kouluja, mutta työt hoituu.