Puhutaan että vaikka työt automatisoituu tästä ei tulisi työtä työttömyyttä, koska tilalle keksitään uusia ammatteja. Ei kait nyt uusia työtehtäviä keksitä ihan vain jotta ihmisillä olisi töitä? Väkisinkin teknologinen kehitys tuo työttömyyttä ja jos se muutamia työpaikkoja luo, niin ne ovat töitä joissa tarvitaan tunneälyä ja palkka on todella pieni. Mitä luin aiheesta suomeksi ja englanniksi, niin juurikin kaikenlainen
Teknologinen työttömyys
Anonyymi
17
350
Vastaukset
- Anonyymi
Juurikin näin, ihmisille valehdellaan ja puhutaan tästäkin asiasta täyttä paskaa.
Elämä tulee entistäkin huonommaksi ihan kokoajan kun elintaso laskee jo nytkin niin miten on esim. 10 vuoden päästä?- Anonyymi
Siis hetkonen. Työn siirtyminen automaatiolle vapauttaa ihmisille vapaa-aikaa. Ei onntodellakaan luo uusia korvaavia työpaikkoja. Ihminen on aina tavoitellut vapaa-aikaa, ja nyt se sitä saa. Uskon, että kun teknologia tuottaa 24/7 tehokkaammin, niin rahaa säästyy ja rahalla saadaan hyvinvointia ilman työpanosta. Maailma menee parempaan ja pakkopullasta eli työstä päästään eroon. Tämä varmaan tasoittaa tuloerojakin ja yhdenvertaisuutta. Koulutuksen tarve tulee vähenemään, mutta miksi Suomessa edelleen ylikoulutetun esimerkiksi yliopistossa?
- Anonyymi
ei uusia ammatteja varsinaisesti keksitä hatusta. Ammatit syntyvät aina tarpeeseen. Paremminkin on niin että jotkut oivaltaa ja kehittää aivan uudenlaista bisnestä ja siihen uuteen bisneksentekoon syntyy uudenlaisia "ammatteja". Totta on se että uutta bisnestä syntyy vähemmän kuin vanhaa bisnestä ja ammatteja katoaa alta pois. Yhteiskunta joutuu ratkaisemaan sen miten he joilla ei ole ansiotuloja saavat toimeentulonsa. Tavalla tai toisella. Emme tiedä mihin maailma muuttuu. Maailma on aina ollut sellainen. Elämä on jatkuvaa muutosta ja arpapeliä. Viime vuosisadalla käytiin 2 järkyttävää maailmansotaa armottoman valta ja resurssikilpailun takia.
Muutoskykyinen ihminen paremmin onnistuu ja pärjää, mutta poteroihinsa juuttuneelle elämä on jatkuvaa kivipeltoa. Nykyihminen suomessa elää keskimääräisesti yli 80 vuotiaaksi. Myös me miehet. 1800 luvulla vain 40 vuotta. Nykymiehet ovat keskimäärin yli 180 cm mittaisia mutta 1800 luvulla sellainen mies oli pitkä korsto.
Ehdottomasti elämme nyt poikkeuksellista runsauden aikaa. Fattastakin saa rahaa.- Anonyymi
Kansalaispalkka tulee. Mutta en usko että ihnset keksii mitään uutta työn tarvetta, vaikka kovasti yrittävät. Maailmasta tulee parempi paikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalaispalkka tulee. Mutta en usko että ihnset keksii mitään uutta työn tarvetta, vaikka kovasti yrittävät. Maailmasta tulee parempi paikka.
No tähän asti ei ole tulonjakoa tasattu vaan tuloerot ovat jo nyt räjähtäneet valtavaan kasvuun.
Luuletko että tästä halutaan jakaa latiakaan tavisten taskuihin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tähän asti ei ole tulonjakoa tasattu vaan tuloerot ovat jo nyt räjähtäneet valtavaan kasvuun.
Luuletko että tästä halutaan jakaa latiakaan tavisten taskuihin?Kyse ei olekaan nyt halusta, vaan pakosta. Tuloerot tulee tasoittumaan. Tärkeää olisi saada kansalaispalkka käyttöön ja byrokratiaa pois. Kela ja TE-toimisto on kalliita ylläpitää ja ne ei vastaa tarkoitustaan. Tekoäly korvaa ne ja virkailijat ja johto saadaan lyödä kilometritehtaalle.
- Anonyymi
Puhut asiaa. Ei niitä uusia työtehtäviä keksitä, niin että porukkaa ei joutuisi ulos työpaikoista. Sitten kun tähän lisää esim. tehokkuusvaatimukset palveluammateissa, niin ihmiseen on alettu suhtautua kuin robottiin, joka jaksaisi tehdä mukisematta yhä enemmän. Kyllä työpaikka on ihmiselle myös tärkeä yhteisö. Tuntuu, että ei ole kohta mitään normaalia, kun moni yhteisö -niin perhe-, kuin työyhteisö- alkaa olla ihan rikki.
- Anonyymi
Siis palvelualan ammatit lähtee ensimmäisenä. Ei työelämä rankkaa ole, vaikka monet siitä rankkaa kuvittelee. Enemmänkin boreout ongelmana, eli työssä tylsistyminen.
- Anonyymi
olen tämän digitekniikan tulon huonot puolet nähnyt konkreetttisesti oikea osaaminen alkaa hävitä suomestakin ei tietotekniikka poimi marjoja eikä tee muuta työtä tärke'ää . smoin etäopetus suomesta loppuu moni ammatti , miten etänä opetat hitsaajan tai monen muun tärkeän ammtin sitä ei politikot ymmärrä
- Anonyymi
Siis mitä vittua? Sanotko että marjojen poiminta on oikeaa osaamista? Siis se on harrastus. Taidat vain olla juntti joka pelkää isoa maailmaa ja positiivisia muutoksia?
- Anonyymi
Niin ja hitsaamaan oppii kun menee töihin. Kisälli ja oppipoika -systeemi tulee takaisin, mutta opettajat ovat menneen talven lumia. Haittaako se, koska nämä opettajat ja turhat koulutukset juuri aiheuttaa osaltaan työn hintaa, joka Suomessa pitäisi olla 10% nykyisestä, jotta jonkinlainen kilpailukyky saataisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja hitsaamaan oppii kun menee töihin. Kisälli ja oppipoika -systeemi tulee takaisin, mutta opettajat ovat menneen talven lumia. Haittaako se, koska nämä opettajat ja turhat koulutukset juuri aiheuttaa osaltaan työn hintaa, joka Suomessa pitäisi olla 10% nykyisestä, jotta jonkinlainen kilpailukyky saataisiin.
nykyänsä ammattikoululaiset ovat pakollisissa työharjoitteluissa. Käytännössä siis tekemässä ilmaistöitä firmoissa. Teoriat opetetaan nykyään kouluissa ja käytäntö tapahtuu monin osin firmoissa harjoitellen. Ikävä juttu.
Parempi olisi palata vanhaan perinteiseen ammattikouluun jossa sekä teoria että käytäntö opetetaan koulussa. Silloin valmistuminen ammattiin on myös nopeata.
Ammattikoulutuksella on 100 vuotinen historia suomessa.
Ei nykyfirmoissa ole aikaa kisälli ja oppipoika systeemiin. Se kuuluu 1800 luvun maailmaan. Työntekijät ovat kiinni omissa töissänsä. Eivät he lähde rintaruokkimaan harjoittelijoita. Se on omasta työstä ja tekemisestä pois. Työntekiijämäärä on karsittu minimiin.
Firmojen taso heittelee valtavasti. Ammatillnen osaaminen voi jäädä hyvin puutteelliseksi tusinapajassa oppipoikana tuhertaessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nykyänsä ammattikoululaiset ovat pakollisissa työharjoitteluissa. Käytännössä siis tekemässä ilmaistöitä firmoissa. Teoriat opetetaan nykyään kouluissa ja käytäntö tapahtuu monin osin firmoissa harjoitellen. Ikävä juttu.
Parempi olisi palata vanhaan perinteiseen ammattikouluun jossa sekä teoria että käytäntö opetetaan koulussa. Silloin valmistuminen ammattiin on myös nopeata.
Ammattikoulutuksella on 100 vuotinen historia suomessa.
Ei nykyfirmoissa ole aikaa kisälli ja oppipoika systeemiin. Se kuuluu 1800 luvun maailmaan. Työntekijät ovat kiinni omissa töissänsä. Eivät he lähde rintaruokkimaan harjoittelijoita. Se on omasta työstä ja tekemisestä pois. Työntekiijämäärä on karsittu minimiin.
Firmojen taso heittelee valtavasti. Ammatillnen osaaminen voi jäädä hyvin puutteelliseksi tusinapajassa oppipoikana tuhertaessa.Siis osaatko sinä vittu lukea? Tuossahan sanotaan, että ” Kisälli ja oppipoika -systeemi tulee takaisin”. TULEE SIIS TAKAISIN! NyKyisin kaikkeen on keksitty koulutus, jotta näille ylikoulutetuille opettajille ja muille olisi töitä. Tulevaisuudessa palataan siihen, että työ opitaan palkallisena kisällinä. Mitään teorioita ei tarvita ja ei opettajia, mutta se vaikuttaa työn sivukulujen hintaan, eli parantaa kilpailukykyä. Se myöskin lyhentää koulutusajan tavallaan nollaan ja vaikkapa alan vaihtaja tai alalle tulija saa suoraan alkaa tienaamaan jo oppiessa. Tämä on erittäin tervetullut muutos. Mutta miksi edelleen korkeakoulutetaan? Pitäisi jo lopettaa se turhuus. Yliopisto kouluttaa työttömiä tai jos he työllistyvät, he vievät suhteilla joltakin pätevämmältä työpaikan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nykyänsä ammattikoululaiset ovat pakollisissa työharjoitteluissa. Käytännössä siis tekemässä ilmaistöitä firmoissa. Teoriat opetetaan nykyään kouluissa ja käytäntö tapahtuu monin osin firmoissa harjoitellen. Ikävä juttu.
Parempi olisi palata vanhaan perinteiseen ammattikouluun jossa sekä teoria että käytäntö opetetaan koulussa. Silloin valmistuminen ammattiin on myös nopeata.
Ammattikoulutuksella on 100 vuotinen historia suomessa.
Ei nykyfirmoissa ole aikaa kisälli ja oppipoika systeemiin. Se kuuluu 1800 luvun maailmaan. Työntekijät ovat kiinni omissa töissänsä. Eivät he lähde rintaruokkimaan harjoittelijoita. Se on omasta työstä ja tekemisestä pois. Työntekiijämäärä on karsittu minimiin.
Firmojen taso heittelee valtavasti. Ammatillnen osaaminen voi jäädä hyvin puutteelliseksi tusinapajassa oppipoikana tuhertaessa.Ja nykyajan firmoissa nimenomaan on aikaa. Teknologia tuo sitä aikaa ja tehostaa. Myöskin nämä kisällit tekevät tuottavaa työtä, eli sitä aikaa tulee sitäkin kautta. Kyseinen polku on jo käytössä. Tässä yksi esimerkki: https://insights.barona.fi/mestari-kisalli
Ja jos jossakin firmassa on heikko taso, niin siellä pärjää heikolla tasolla. Jos ei pärjää ja saa vaihtaa, niin uudessa paikassa oppii.
Siis ammattikouluissa, ammattikorkeissa ja yliopistoissa 80% on turhaa liipalaapaa, jotta opettajille olisi töitä. Käytännön työssä sitä ei tarvita! Lukio on myöskin turha koulu ja vain teke eihnisen oman järjen käytöstä rikkoa ja araksi. Lukio on hyvä silloin jos ei tiedä mitä alkaa opiskelemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis osaatko sinä vittu lukea? Tuossahan sanotaan, että ” Kisälli ja oppipoika -systeemi tulee takaisin”. TULEE SIIS TAKAISIN! NyKyisin kaikkeen on keksitty koulutus, jotta näille ylikoulutetuille opettajille ja muille olisi töitä. Tulevaisuudessa palataan siihen, että työ opitaan palkallisena kisällinä. Mitään teorioita ei tarvita ja ei opettajia, mutta se vaikuttaa työn sivukulujen hintaan, eli parantaa kilpailukykyä. Se myöskin lyhentää koulutusajan tavallaan nollaan ja vaikkapa alan vaihtaja tai alalle tulija saa suoraan alkaa tienaamaan jo oppiessa. Tämä on erittäin tervetullut muutos. Mutta miksi edelleen korkeakoulutetaan? Pitäisi jo lopettaa se turhuus. Yliopisto kouluttaa työttömiä tai jos he työllistyvät, he vievät suhteilla joltakin pätevämmältä työpaikan.
vaikuttaa varsinaiselta hölynpölyltä. Etenkin kun barona mukana säheltämässä.
Teoriaa jos ei osaa niin sekundaa tulee varmasti tuutista ulos. Hyvä teoriaosaaminen yhdistettynä käytännön taitoihin on se paras reitti laatuun. Mitä parempi teoriaosaaminen niin sitä paremmin myös käytännöntaidot kehittyvät. Ehdottomasti koulutustasoa tulee jokaisella osa-alueella nostaa eikä suinkaan laskea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vaikuttaa varsinaiselta hölynpölyltä. Etenkin kun barona mukana säheltämässä.
Teoriaa jos ei osaa niin sekundaa tulee varmasti tuutista ulos. Hyvä teoriaosaaminen yhdistettynä käytännön taitoihin on se paras reitti laatuun. Mitä parempi teoriaosaaminen niin sitä paremmin myös käytännöntaidot kehittyvät. Ehdottomasti koulutustasoa tulee jokaisella osa-alueella nostaa eikä suinkaan laskea.Taidat olla joku suu auki mollottava rillipäinen tomppeliteoreetikko? Onhan tuolla muitakin vastaavanlaisia. Itse olen ollut TEMin järjestämissä tilaisuuksissa ja kyllä se oppipoika-oppi-isä -systeemi on tulossa takaisin. Ei käytännön työssä tarvita mitään teoriaopintoja teoriassa, vaan se teoria opitaan käytännön työssä. Niin se on muuallakin maailmassa. Suomalainen työelämä tuottaa pelkkää kilpailukyvytöntä sekundaa, ja se on ihan syytä siitä kun on koulutettu porukalle liikaa teoriaa. Työ tekijäänsä opettaa, vaikka sinä oletettavasti opettaja pelkääkin että työt loppuu ja työtänne ei arvosteta.
Suomi on liian koulutuskeskeinen maa, ja siitä on vain huonoja seurauksia.
Koulutustaso ei tarkoita teoriaa. Teoria on koulutusajan jatkamista tasoa nostamatta, ja se maksaa.
Uskon että minulla on laajempi ja vankempi käytännön kokemus kuin sinulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla joku suu auki mollottava rillipäinen tomppeliteoreetikko? Onhan tuolla muitakin vastaavanlaisia. Itse olen ollut TEMin järjestämissä tilaisuuksissa ja kyllä se oppipoika-oppi-isä -systeemi on tulossa takaisin. Ei käytännön työssä tarvita mitään teoriaopintoja teoriassa, vaan se teoria opitaan käytännön työssä. Niin se on muuallakin maailmassa. Suomalainen työelämä tuottaa pelkkää kilpailukyvytöntä sekundaa, ja se on ihan syytä siitä kun on koulutettu porukalle liikaa teoriaa. Työ tekijäänsä opettaa, vaikka sinä oletettavasti opettaja pelkääkin että työt loppuu ja työtänne ei arvosteta.
Suomi on liian koulutuskeskeinen maa, ja siitä on vain huonoja seurauksia.
Koulutustaso ei tarkoita teoriaa. Teoria on koulutusajan jatkamista tasoa nostamatta, ja se maksaa.
Uskon että minulla on laajempi ja vankempi käytännön kokemus kuin sinulla.Melko varmasti olet oikeassa. Maahanmuuttajat ja ulkomainen työvoima ei käy mitään kouluja, mutta työt hoituu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit896082KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3475500Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja222747Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei522629Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521031995Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071738- 1141601
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro181573seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1241484Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1351443