Kuopion bussiturma vs Raaseporin tasoristeysonnettomuus

Molemmissa kuoli ihmisiä maantieajoneuvon syöksyttyä kiskoille. Kuopion bussiturman kuljettaja joutui jo pariksi vuodeksi linnaan.
Miksi Raaseporin turmakuljettajaa ei ole tuomittu vaan on yhä vapaalla jalalla?
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Erot tapauksissa ovat aivan ilmeiset.
VAnhan ihmisen tarkkaavaisuuden herpaantuminen on, mahdollisesti hiipivän sairaudenkin huomioon ottaen, estettävissä kuljettajaan kohdistuvien vaatimusten tarkkailulla.

Äänestä

Kuopion bussiturman kuljettajan rangaistus on liian ankara. Oletin, että tuomio olisi tullut vain tavallisesta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Rangaistuskin olisi ollut ehdollinen.

Sen sijaan Raaseporissa on käsittämätöntä, että tuomiossa selitetään, ettei kuljettajan tarvitse yrittää havaita junaa, vaikka tiedossa on heikko näkemä takaoikealle. Teko on jopa lähellä törkeää vaarantamista. Vaarallinen risteys tietenkin tulee ottaa lieventävänä seikkana huomioon, mutta vähintäänkin sakkorangaistus olisi oikea useita ihmishenkiä menetettäessä.

Äänestä
  • Rappe ja Toiviainen eivät osaa perustella, miksi Päivi Räsänen...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rappe ja Toiviainen eivät osaa perustella, miksi Päivi Räsänen...

    Olisipa kiva olla kärpäsenä katossa kuuntelemassa Toiviaisen ja Rappen välisiä kahvipöytäkeskusteluja nyt kun poliisipäällikköjen syytöksiin on saatu hovin ratkaisu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Molemmissa kuoli ihmisiä maantieajoneuvon syöksyttyä kiskoille. Kuopion bussiturman kuljettaja joutui jo pariksi vuodeksi linnaan.
Miksi Raaseporin turmakuljettajaa ei ole tuomittu vaan on yhä vapaalla jalalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu