Kokoomus ja Perussuomalaiset haluavat laskea verotusta ja lupaavat vipas konsti alella talouskasvua.
Verotusta voidaan muuttaa veronmaksukyvyn mukaiseksi ja tulojen noustessa pitää myös verotuksen nousta, se lisää myös pienituloisten ostovoimaa, koska heillähän eivät rahat riitä edes kunnon ruuan ostamiseen.
Verotusta voidaan muuttaa veronmaksukyvyn mukaiseksi ja tulojen noustessa pitää myös verotuksen nousta, se lisää myös pienituloisten ostovoimaa, koska heillähän eivät rahat riitä edes kunnon ruuan ostamiseen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kuten olemme joutuneet kuulemaan, Suomea raatelee vakava työvoimapula. Syy on selvä, väestörakenne.
Työvoimaa suhteessa työnantajiin on liian vähän. Syynä on väärä politiikka. Rikkaiden elämää on tuettu, köyhien elämää on hankaloitettu.
Syntyy siis paljon rikkaita jotka eivät tee töitä, vähän köyhiä joiden on pakko työskennellä. Tähän auttaa köyhien palkankorotus korotus 2000 e kk / köyhä. Se motivoi köyhiä lisääntymään.
Työntekijöitä olisi, kunhan vain palkanmaksajia löytyisi.
Tuosta saadaan sellainen inflaatio, että ollaan äkkiä samassa tilanteessa.
Mutta, kun jotkut hupsut puhuvat, työperäisestä maahanmuutosta, ei tunnu oikein järkevältä.
Töitä on todella vaikea saada, eivät kukaan huoli töihinsä, jos huolivatkin, potkaisevat pois ja tilalle tulee albaani ja virolainen. Ei senpuoleen, itse en ole sitä vastaan, että potkut tulee, pikemmiten, olen enempi valvistautunut ollut aina lähtemäänkin, kun olin vieraassa työssä. Aina oli mielessä ei hevettin kyllä minä lähden lätkii. Kyllä se on niin vittumoista tuo suomalainen työelämä, niin on koulutuskin, kaikki on surkeaa, raadollista ja ala-arvoista.
Suomalaisuus on kadonnut ja isänmaallisuuskin, elää enää perussuomalaisissa.
Väestöpyramidi on vääristynyt. Kuten jokainen tietää, rikkaat elävät köyhien tuottamalla Tuotolla (Adam Smith, käytän Tuotto termiä tekstissäni) tai Riistolla (Karl Marx). On selvää että tuhat köyhää riittää kannattelemaan yhden rikkaan jos Tuottaa edes 30 000 e vuoteen. (Marxilaisille: Jos köyhien selkänahasta pystyy repimään riistoa 30 milj vuoteen, rikas ei köyhdy.)
Pitäisi pyrkiä rahasta eroon vaihdannan välineenä. Rahalle on helppo olla ahne, niin rikkaan kuin köyhänkin.
Pitkällä aikavälillä tilanteen korjaaminen on helppoa, kannustaa vaan köyhiä lisääntymään. Yleensä puhutaan köyhien kanimaisesta lisääntymisestä mutta se ei toimi. Taloudelliset kahleet ovat este. Köyhä nainen ei uskalla tuottaa jälkeläisiä koska toimeentulo on epävarma. Asian korjaa laskelmieni mukaan jo 2000 e kk korotus lapsilisään, se kannustaisi monia köyhiä naisia hankkimaan lapsen.
Pitäisi luoda lisää kurjuutta. Ennen köyhät lisääntyivät kuin kanit kun kaikesta oli pulaa. Näinhän köyhissä kaukomaissakin tapahtuu. Alhainen lisääntyminen on lähes kaikkien länsimaiden ongelma.
jooo jaaa yees
Vasemmistolais hirmuhallitus lupasi kansalleen jo edellisen pääministerin ollessa vallasa demokratiaa ja ja sitähän me saatiin jyväskylän tapahtumien varjossa,No nyt kuitenkin sdå ssä puhaltaa uusi kotihengetär oikein wanhaan kunnon puna tyylii n:) Toisaalta nyt vasemmistolaispuolueet kilpailevat vallasta kumpihan voittaa vihreät vaiko demarit? mielenkiintoista seurata antaako demareitten Marin periksi viher Marialle heh
Verokamppailu on yhdyssana!!!
Täytyy vaan lakkoilla enempi. Suomen kuuluisin lakkokenraaleista paperiliiton Ahonen.
Ahonen järjesteli suurituloisille papertyöläisille vain lakkoja ja ajatti alas koko suomen paperiteollisuuden.
Niin monet muutkin teollisuuden alat, kuten metalliteollisuus. Vihreät ajavat alas, myös kaiken muunkin teollisuuden ja tuotannon. Vihreät käy kouluja ja velkarahalla viroissa elevät jouten.
Sanna Mariin ajaa alas tuottavuuden, ei raukka ymmärrä, että tuottavuudella vain elintaso nosee. Hyvinvointi valtio, kun ei velkarahalla pärjää, konkurssihan siitä tulee.
On turha Marinin kuvitella, etteikö perseaukiisia duunareita sitten vituta änestää.
Äänestäisin kuntavaaleissa sen puolueen edustajaa kuka alentaisi työeläkkeiden verotusta. Uskoisin että meitä tämän suunnan tallaajia on paljon joten siinäpä miettimistä ehdokkaille.
Kaikki hyvinvointivaltiot on rakennettu velkarahalla. Niin valtioitten kuin yksityistenkin varallisuus. Vaikka valtion ja yksityisen velanottoa ei muuten voikkaan verrata keskenään. Yksityinen hakee asuntolainan ja pystyy hankkiin kodin. Mikäli joutuisi säästään etukäteen koko summan, niin vähissä olisi omistusasunnot. Siksi on hupaisaa ,kun itseään viisaana pitävät talousasiantuntijat, ainakin osa heistä. Esittää vakavissaan, että talous alkaisi kukoistaa kun vähennetään rahanmäärää taloudesta! Melkoisia helppoheikkejä. Valtio toimii vastaavasti loistavasti kun lainaa itseltään, eli nykyisin Euroopan Keskuspankilta (EKP) jonka omistavat EU:n jäsenvaltiot. Silloin lainat kiertävät lähinnä loputtomasti, kun uusilaina, kuittaa vanhan pois. Kuten Yhdysvalloissa on talous hoidettu vuosikymmeniä, setelirahoituksella. Nyt vasta Eurooppa oivaltaa saman, että talous alkaa taantuun, kun leikataan rahaa pois kulutuksesta. Kova asia myöntää "menneisyyden vangina" eläville talousasiantuntijoille.