Pitääkö vapaakuukausia hakea vai myönnetäänkö ne "viran" puolesta?
Takuu-säätiön sivuilla sanotaan:
Saat automaattisesti kaksi vapaakuukautta vuodessa, jos palkkaasi tai eläkettäsi on ulosmitattu yhtäjaksoisesti vuoden ja sinulla on niin sanottu tulorajaulosmittaus.
Takuu-säätiön sivuilla sanotaan:
Saat automaattisesti kaksi vapaakuukautta vuodessa, jos palkkaasi tai eläkettäsi on ulosmitattu yhtäjaksoisesti vuoden ja sinulla on niin sanottu tulorajaulosmittaus.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Noinhan se menee kuten Takuu-säätiö kirjoittaa. Epätietoisuus on yleensä varmaan tuossa mikä on tulorajaulosmittaus. Lyhkäisesti tulorajaulosmittaus on silloin jos nettotulot eli käteen jäävä tulo on noin ALLE 1300e/kk
Yläraja on 1362,60 yksinäisellä eli aina 2 x suojaosuuden määrä. Jokainen lapsi nostaa tuota ylärajaa 8,15 x 30 x 2 euroa eli 489 euroa.
Siis ei jokainen lapsi vaan jokainen velallisen elatuksen varassa oleva lapsi :)
Eli vaparit koskee kaikkia pienituloisia? Hieno homma, sitten ostan parempaa ruokaa ja vihdoin lääkkeetkin!
Itseasiassa ei noinkaan :) ...elätettävä voi olla vaikka oma puoliso, tai ihan kuka vaan jos se vaan hyväksytään elätettäväksi
Kotieläimet? Jos velallisellaon kotieläintila, saako eläinten ruuan vähentää ulosoton määrästä? Laskelmat on selvät ja kuitit löytyy. Kysymyksessä on toiminimi.
Ei tietenkään mitään herkkuruokia. Esim. lehmät voivat syödä ilmaiseksi ruohoa.
No ei mennyt vieläkään oikein, prkl. Lain tarkan sanamuodon mukaan elatuksen varassa olevan henkilön tulee olla oma lapsi, puoliso tai puolison lapsi. Ja puolisolla tarkoitetaan aviopuolisoa ja avioliitonomaisissa olosuhteissa elävää. Velallisen elatuksen varassa olevana pidetään henkilöä, jonka saama tulo ei ylitä velallisen itsensä osalta laskettavaa suojaosuutta, ja tällaista lasta siitä riippumatta, osallistuuko myös toinen puoliso hänen elatukseensa.
Sain kyllä ihan 2ke/netto tienaavana vapaakuukuden hakemallanä netissä. Syyks laitoin jotain auton rassailua yms mut enhän minä siihen sitä käyttänyt.
Juu saa tietenkin hakemalla pari kertaa vuodessa, itse päälle 2300e netto/kk tienaavana olen saanut myös, pesukoneeseen
Otetaan tähän vielä asianomainen lakipykäläkin:
Vapaakuukausien perusteet
Sen jälkeen, kun palkan ulosmittaus on jatkunut yhtäjaksoisesti tai lähes yhtäjaksoisesti vuoden, ulosmittaus on keskeytettävä määräajaksi (vapaakuukaudet), jos:
1) ulosmittaus on toimitettu tämän luvun 49 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettuna tulorajaulosmittauksena;
2) velallisen välttämättömät asumiskustannukset tai muut elinkustannukset ovat hänelle ulosmittauksen jälkeen jäävään määrään nähden korkeat;
3) velalliselle on aiheutunut covid-19-epidemiasta tai siitä johtuvista poikkeusoloista johtuva väliaikainen maksuvaikeus; tai
4) keskeyttämiseen on muu erityinen syy.
Velalliselle voidaan antaa vapaakuukausia myös, jos hänelle on aiheutunut covid-19-epidemiasta tai siitä johtuvista poikkeusoloista väliaikainen maksuvaikeus, vaikka ulosmittaus ei ole jatkunut yhtäjaksoisesti tai lähes yhtäjaksoisesti yhtä vuotta.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L4P52
Lain sanamuoto on aika velvoittava: ”ulosmittaus ON KESKEYTETTÄVÄ MÄÄRÄAJAKSI JOS [...]:
Olisiko muuttokulujen ylivoimainen maksu tällainen syy?
Viimeksi kun jouduin häädön vuoksi muuttamaan, jouduin ottamaan yksityiseltä lainaa muuttokuluihin. Niitä maksan koko tulevan vuoden vielä ja vähitellen pikkusummilla. En ole enää työelämässä.
Muuttokulujen takia voi saada ylimääräisen maksuvapaan kuukauden (tai kaksi, jos perusteluna vuokravakuus, edullisempi asunto ym. .), kahden vapaakuukauden lisäksi.
Mutta otetaanko huomioon lapsi joka ei asu samassa osoitteessa vaikka isä on kuitenkin elatusvelvollinen?
Ei oteta
Mulla tulot nettona kuukaudesta hieman riippuen 1800 - 2400e käteen , ulosottoon meni aina 500-700e /kk joskus jopa yli 900e kuukaudessa. Olin pitkäaikais ulosoton asiakas jos näin voi sanoa, ja viimeisinä vuosina joka ikiseen vapaakuukausihakemukseen minkä tein tuli myöntävä vastaus.
Siinä on aikalailla AB ja C että kun tietyt kriteerit "asiakkaasta" täyttyy ulosottomiehelle niin sille heruu vapaakuukausia helpommin. Yksi näistä kriteereistä on se, että on vakituinen tai ainakin vakiintunut työ ja uo-ukko tietää saavansa säännöllisesti summaa perittävältä. Toinen kriteeri on että kun on ollut pitkään ulosotossa, eli on maksava asiakas joka ei lopeta maksujaan tai ala velmuilemaan. Nämä asiat kun ovat kunnossa, niin vapaakuukausia heruu pienillä tarinoilla ja aina hyvin helposti, jopa parina kuukautena peräkkäinkin. Onnistui monesti.
Nyt ollaan jo kuivilla, onneksi. Liian kauan meni maksellessa noita.
Itse sain joskus vapaakuukauden ja syynä oli ensimmäiset kaksiteholasit ja pesukone. Ei tarvinnut laittaa mitään tositteita.
Se olikin ainut vapari 7v aikana, en hakenut enempää.
Itselle on tullut sellainen käsitys, että tämä olisi hyvin virkailijakohtaista. Tai siltä se ainakin tuntuu. Mulla ylittyy tuo tuloraja, ja yksi vapaakuukausihakemus (se ensimmäinen) on vuosien aikana hyväksytty. Sen jälkeen kaikki on tullut bumerangina takaisin.
No niinhän se onkin virkailijakohtaista, ei ole mitään lakia tai sääntön millä se vapaakuukausi olisi annettava eli ihan on uo:n mielivallassa
Ulosoton päätöksistä voi ja usein myös kannattaa valittaa. Vapaakuukausilain sanamuoto ulosottomiestä velvoittava, joskin tulkinnanvarainen.
Taitaa olla virkailija kohtaista koko homma. Minulle soitti ulosotto ja sanoi, että minulle kuuluu kaksi vapaa kuukautta ja sovittiin puhelimessa mitkä ne on. Niin helposti homma hoitui minun kohdallani. Kaikilla ei aina varmaankaan näin helposti homma hoidu.
No se taas jälleen kerran riippuu siitä onko velallinen tulorajaulosmittauksessa jolloin vaparit on LAKISÄÄTEISIÄ
No ne ovat aina LAKISÄÄTEISIÄ. Tulorajaulosmittauksessa ne saa AUTOMAATTISESTI.
On on mutta niihin ei ole pakko suostua, UO:sta kii, tulorajaulosmittauksessa puolestaan ne on pakko antaa ilman syytä ja pitäisi kyllä tulla automaattisesti, tiedä mikä on totuus. Jos UO ei ilmoita niin velallien ei välttis ymmärrä pyytää...tosin ei tällöin ehkä tarvitsekaan sitä vapaata
Lain sanamuoto on ulosottomiestä velvoittava, ja hänen päätöksestään voi valittaa muuallekin Suomi24:n palstalle.
Niitä ei ole mikään pakko antaa ilman hyviä perusteita joten se siitä velvoittavuudesta.
52 §
Vapaakuukausien perusteet
Sen jälkeen, kun palkan ulosmittaus on jatkunut yhtäjaksoisesti tai lähes yhtäjaksoisesti vuoden, ulosmittaus on keskeytettävä määräajaksi (vapaakuukaudet), jos:
1) ulosmittaus on toimitettu 4 luvun 49 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettuna tulorajaulosmittauksena;
2) velallisen välttämättömät asumiskustannukset tai muut elinkustannukset ovat hänelle ulosmittauksen jälkeen jäävään määrään nähden korkeat;
3) velalliselle on aiheutunut covid-19 -epidemiasta tai siitä johtuvista poikkeusoloista johtuva väliaikainen maksuvaikeus; tai
4) keskeyttämiseen on muu erityinen syy.
Velalliselle voidaan antaa vapaakuukausia myös, jos hänelle on aiheutunut covid-19 -epidemiasta tai siitä johtuvista poikkeusoloista väliaikainen maksuvaikeus, vaikka ulosmittaus ei ole jatkunut yhtäjaksoisesti tai lähes yhtäjaksoisesti yhtä vuotta.
Juu tiedänkin tuon pykälän, sillä postasin linkin tänne tuossa ylempänä helmikuun 11. päivänä.
En tarkoittanut, että kaikille tulee antaa läpihuutojuttuna pyydettäessä ja jopa ilman perustelua vapaakuukausi, vaan että ulosottomiehellä on velvollisuus antaa vapaakuukausi silloin, kun laissa mainitut edellytykset täyttyvät.
Laissa ei sanota, että "voidaan keskeyttää", vaan "on keskeytettävä, jos..." Tässä on iso ero. Lain sanamuoto on ulosottomiestä velvoittava.
Aloittaja tässä: uo:n päätös tuli kirjallisena ja sisältö kuuluu about näin: lain mukaan teille kuuluu vuosittain kaksi vapaakuukautta, jonka johdosta tuloistanne ei peritä ulosottoa 5-6/2021...
Homma toimii
Tuota varmaan itse voi sitten pyynnöstä muutella vaikka 11-12 ? Oliko tästä mainintaa
Korkeita sähkölaskuja maksavalle talvikuukaudet voisivat olla parhaita. Nytkin sydäntalven laskut (siirto ja kulutus) ovat olleet yhteensä reippaasi yli 300e kuussa. Melkoinen lovi talousvastuullisen perheellisen kukkaroon ulosoton kanssa.
ei ollut