Onko kellään tietoa, miten vuokrakoulupäätöksestä aikanaan äänestettiin?. Kuka äänesti puolesta ja kuka vastusti?.
Vuokrakoulupäätös
Anonyymi
591336
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Muistaakseni kunnanjohtaja ajoi kokoomuksen tuella aktiivisesti vuokrakoulu vaihtoehtoa. Taisi kunnanhallitus tehdä päätöksen vuokrakoulu vaihtoehdon hyväksi, valtuusto päätti ainoastaan koulun paikasta. Saatan muistaa väärinkin, joten korjatkaa, jos näin on.
KJ on ollut koko ajan ns. kuudes hyökkääjä kokoomus ketjussa. Siksi ei huomio kuin omia ajatuksiaan. Vaihto aitioon tai mukaan täyspäiväisesti politiikkaan ja ehdokkaaksi kuin muutkin valtuutetut. Luottamus puntariin.
Kunnanjohtajaa otti silloin(kin) niin päähän häviö äänestyksessä koulun paikasta, että päättätti kunnanhallituksessa kok dem. äänillä vuokrakoulusta. Vaihtoehto olisi ollut parin vuoden parakkikoulu ja uuden rakentaminen, mutta valtaklikki kiirehti vuokrakoulupäätöksen vieläpä väärillä kustannustiedoilla niin ettei muka muita vaihtoehtoja ole. Ja edelleenkin MJ väittää että tämä äänestys koulun paikasta johti älyttömään 7 v vuokrakoulupäätökseen.
Miksiköhän uuden koulun rakentaminen ei ollut ollenkaan vaihtoehtona? Oliko laskelmat laatinut sama taho, joka nykyäänkin laatii kunnalle laskelmia? Jo SILLOINKIN päätöksillä oli näköjään kiire ja päättäjät pakkorakosessa kuten on nykyistenkin investointien kanssa. Ensin jahkaillaan pitkään ja sitten tuleekin taas kiire ym. vastukset kun ei mene oman mielen mukaan. Onhan tämä aivan uskomatonta.
Sysmäläisiä on viety ainakin viimeiset 8 vuotta kunnanjohtajan, Kokoomuksen, SDPn jne villien-ryhmien johdolla kuin dementikkoa pankkiin. Kokonaistappio kaikista konsultti, vuokrakoulu, Otamon-portti, sysmän raha jne budjetin moninkertaisesti ylittäneistä rakennusprojekteista on yli kymmenen miljoonaan euroa viimeisen kahden valtuustokauden ajalta. Kunnan taloushallinto pettänyt täydellisesti. Tilintarkastukset on asianmukaisesti tekemättä. Korruptiokerho on vetänyt valtavan määrä veronmaksajien rahoja omiin liiveihin.
Lisäksi on vielä SOTE-ulkoistussopimus jonka hintaa kukaan ei tunnut tietävä. Kunnanjohtaja väittää että säästetään, mutta asiantila on todennäköisesti sama kuin vuokrakoulusopimuksen kanssa. Maksetaan Terveystalolle törkeää ylihintaa surkeatasoisesta terveyspalvelujen tuottamisesta.
Jokainen voi toki pohtia onko kyseessä suunnitelmallinen korruptio vai syvätyperyys eli täydellinen osaamattomuus ja välinpitämättömyys. Voi olla että kyseessä on molemmat - tollot sähläämässä varkaina.
Sysmässä eletään kuin vittulanväki elopellossa !
Sysmän kunta korvaa purettavan Väihkylän koulun kaksikerroksisella tilaelementtikoululla, jonka toimittaa Parmaco oy. Kunta ei hanki koulua omakseen, vaan vuokraa sen käyttöönsä seitsemäksi vuodeksi.
Tilojen koko tarkentuu vielä, mutta kyse on noin 4 000 neliön rakennuksesta, jonka vuokra on 25,26 euroa neliöltä eli noin 100 000 euroa kuussa. Sopimusaikana maksettavaa kertyy noin 8,5 miljoonaa euroa.
Kunnanhallitus hyväksyi koulun vuokrasopimuksen maanantaina äänin 5-4. Rakentaminen alkaa maaliskuussa, ja opetus siirtyy nykyisistä väistötiloista uuteen kouluun ensi syyslukukauden alussa.
Helvetin kalliiksi tulee Sysmäläisille veronmaksajille , Minulla ei ennää koululla ole mitään merkitystä olen jo sen ikäinen muutakuin maksumiehen rooli jote se kyrsii !
Koska tämä vanha kouluasia taas kerran keskusteluttaa erilaisin spekulaatioin niin käykääpä lukemassa sitoutumattomien nettisivuilla: sysmänsitoutumattoma.net pöytäkirjojen muodossa miten asia ihan todellisuudessa meni. Pitäydymme periaatteessa, mitä ei lue pöytäkirjassa, sitä ei le olemassa. Pian sinne julkaistaan myös äänestysliite josta ilmenee miten kukin äänesti. Totuus ei pala tulessakaan.
t. se sitoutumaton Mersumies
Korjaus edelliseen, apparaatti ryppyilee tai näppihäiriö. Oikea osoite on sysmänsitoutumattomat.net
t. se sama Mersumies
Korjataanpas vielä kerran, oikea osoite on https://sysmansitoutumattomat.net
Eikös tuossa äänestyksessä oikeastaan äänestetty vain vuokrakoulun paikasta?
Tähän vuokrakoulupäätökseen liittyy myös sellainen kuvio, että sinä päivänä, kun valtuusto päätti vuokrakoulun hankinnasta, oli sopimus sen tilauksesta allekirjoitettu jo ENNEN kokousta ja päätöstä. Näin ollen valtuusto oli pakkoraossa, koska sopimuksen peruminen olisi aiheuttanut mittavan sakon kunnalle.
Pöytäkirjanotteet hankintapäätöksestä on asiakirjapyynnöllä "pyynnissä" ja nekin tullaan julkaisemaan sivuillamme https://sysmansitoutumattomat.net piakkoin.
t. sitoutumaton Mersumies
No nyt on kyllä dementiat kohdallaan tai sitten muistetaan tahallaan väärin.
Mersumies ja kaveri se iso pilkuviilaaja. Pöpilään joutaa joka teidän juttuja uskoo. Nehän muuttuu aina kun takki kastuu ja taas se käännetään. Jos teidän käsitys laista olisi oikea niin kaikki oikeusasteet olisivat turhia. Laki on niin kuin se tulkitaan eikä todellakaan niin kuin se lakikirjassa lukee.
Mielenkiintoinen kampanja käynnissä sitoutumattomilla täällä. Kun ei mitään konkreettisia omia ideoita ole, niin politiikka perustuu muiden mollaamiseen vanhojen kaiveluun. Toivottavasti jokainen suoli24-aktiivi ymmärtää valita tulevissa vaaleissa ehdokkaan joka katsoo huomiseen, ei eiliseen.
Hyvä tuoda esille haudattuja asioita. Jotta ymmärtäisit nykyisyyttä sinun pitää tietää historia. Avoimmuutta asioiden käsittelyyn, ei mitään hyvä veli toimintaa. Sitoutumattomat on oikealla tiellä. Isoja päätöksiä, jotka vaikuttavat edelleen.
Tuotteko myös esille miten nämä viimeiset koulupäätökset meni, miten niissä äänestitte ja mitkä oli perustelut äänestys käyttäytymiseen. Mersumies taisi olla bussikuskin koulutyöryhmässä ja sen hallitukselle tekemän esityksen takana, sekä valtuustossa. Toinen ei osannut valtuustossa päättää? Kääntääkää katse tulevaisuuteen vai meinaatteko iät ajat penkoa vanhoja asioita. Riittää kun te ne tiedätte ja toimisitte sitten tulevaisuuden eteen. Mikä on teidän Auvinen tulevaisuus Sysmässä, jos saatte riittävästi ääniä? Vaikuttaa toimintanne vain rötösherrojen jahtaamiselta.
Esim. nämä viimeiset koulupäätösten äänestykset tulevat pitkälti ohjaamaan kuntalaisten äänestyskäyttäytymistä, turha yrittää mieltä käännyttää kaivelemalla monia vuosia aiemmin tehtyjä virheitä. Sitoutumattomat on ollut ryhmälle ainoastaan kuntalaisia harhaanjohtava nimi, sillä äänestyksissä ovat kyllä nuoleskelleet juuri sitä itseään.
On aika äänestäjien tietää miten asioita oikeasti hoidetaan, jotta osaavat tehdä oikeita johtopäätöksiä. Olikohan vuokrakoulusta päätettäessä asiantuntijoiden laatimia laskelmia? Näin isoissa projekteissa pitäisi olla laskelmat kahdelta riippumattomalta taholta vertailun vuoksi.
Onko mersumies niin että muut tekevät virheitä, mutta sinulle ja kunnan ylimmälle ylitarkastajalle on luotu oikeus moittia muitten tekemisistä, kaivella iänikuisia. Se ei anna enää todellista lisäarvoa. Uudet päättäjät aloittavat kesällä. Virkakoneistokin tulee muuttua. Politiikot päättävät mitä eteen tuodaan lainmiukaisuuden valvonta virkamiehillä. Osoittakaa kritiikkinne sinne, jos uskallatte.
Et taida kestää tosiasioita, pöytäkirjat ovat nimittäin juuri sitä. Tähän asti täällä on esitetty toinen toistaan ihmeellisempiä versioita tapahtuneesta mutta kun tosiasiat tuodaan pöytäkirjoina luettavaksi niin putoaako puheiltasi pohja vai mistä rutiset? Sattuuko totuus tosiaan noin kovin? Sinua nyt vaan taitaa kyrsiä kun et voikaan esittää täällä väitteitäsi ”totuutena”.
t. se mersumies
Vai rötösherrojen jahtaamiselta. No jos niitä kerran on niin eikö ne pidäkin jahdata hallinnosta? Vai kuulutko niihin itse niihin ja pidät kouristuksenomaisesti kiinni jakkarastasi.
Taisi vaan sinunkin paskapuheiltasi pudota pohja pöytäkirjojen tultua näkyviin. Mutta ole huoleti, keksi sinä vaan lennokkaita juttuja, me voidaan ne kyllä pöytäkirjoin kumota.
t. se mersumies
Meillä on kyllä ihan selkeä konkreettinen idea ja tapa toimia. Osana sitä on se että me sanomme sanottavamme omalla nimellä, seisomme sanomisemme takana. Sinä taas huutelet anonyyminä puskista mitä sylki suuhun tuo. Sekö sinusta on aikuismaista suoraselkäistä toimintaa? Taidatkin itse olla vaalityössäsi täällä kakkosnelosella, et vaa näppäryyttäsi huomaa että vaaleissa ei ole sellaista ehdokasta kuin anonyymi kakkosnelosesta.
Jokaisella meillä on oma totuus, sinullakin omasi, jonka muodostat omien tulkintojesi mukaan. Kyllä sinäkin omat totuutesi löysit bussikuskin tulkinnoista. Muista että pöytäkirjojen rivien väliin on kirjoitettu liian paljon. Sanomillasi ei ole totuusarvoa ennenkuin kirjoitat ne tänne mustavalkoisella.
Tuolla avauksessa kysyttiin että miten äänestettiin. Nyt kun siihen vastataan ihan dokumenttien kera, niin johan joku pösilö leimaa sen vanhojen kaivelukampanjaksi. Herää pahvi!
Suurin osa tajuaa, että täällä tehdään kampanjointimielessä anonyymeinä avauksia aiheista, joista halutaan sitten pisteet kerätä omalle ryhmälle, tätä on jatkunut jo niin kauan kun tietyt tyypit ovat tänne kirjoitelleet. Älkää pitäkö meitä ihan niiiiin tyhminä ettemmekö muka temppujanne tajua.
Älä muuta sano. idiootteja täynnä koko periferia. Ensin kysellää tai väitetää ja sitte ku joku lyö todet pöytään niin se ei olekaa hyvä. Niinku mersumies tuolla totes ni tais pudota paskaämpäristä pohja, ja vielä omille lakerikengilleen.
Oikeudenmukaisuus, lainmukaisuus, pöytäkirjanmukaisuus...
Ai niin, sinne alkuun olisi pitänyt laitaa valhe, emävalhe...
Nuku, läski
Jos 2015 olisi tehty päätös rakentaa oma koulu, vaikka lainarahalla , olisi lainaa kuitattu paljon pois niillä euroilla mitä kunta on tähänmennessä maksanut Parmacolle vuokrassa ja omaa koulua ei vielä ole. Tulossa on pieni kiirellä rakennettava elementtirakennus, josta suurella todennäköisyydellä tulee susi. Kun olisi ollut mahdollisuus rakentaa oma hirsikoulu, joka olisi houkutellut lapsiperheitä Sysmään.
Mielenkiinnolla odotan vastuunkantajaa siinä tapauksessa, että vuokraa joudutaan jatkamaan vuodella, reilu miljoonan lisäkustannus on päättäjien saamattomuuden ansiota ja heidät pitää saada vastuuseen jos vuokraa joudutaan jatkamaan vuodella.
Aikoinaan Sysmään piti saada " ns. kehitysyhtiö " mistä ei tullut kuin helvetinmoiset velat veronmaksajille maksettavaksi ja sen jälkeen kehitysyhtiön puolestapuhujat katosivat kuin pieru saharaan ! Ainoastaan yksi valtuutettu kyseenlaisti koko kehitysyhtiötä ja hänet leimattiin ammattivalittajaksi ja vähteltiin vaikka oli pirun oikeassa !
Kun se Sysmään tulossa ollut paperitehdaskin piti tunaroida ettei saatu sitä rautatietä ja sen takia meillä ei ole teollisuutta ja asukkaatkin loppuu kesken että kyllä on hölmöilty taas oikein urakalla. Unohtukohan nyt jotain tai ihan kaiken lisäksi aiaiai voivoivoi ja auts
Ja tapahtui noina aikoina, että kunnanhallituksen pohjaesitys voitti AINA vastaesityksen äänin 5-4 oli sitten asia lähes mikä hyvänsä.
Niin, eihän tuo mikään yllätys ole. Hallituksen, toimikuntien ja työryhmien kokoonpano on tarkkaan mietitty voimasuhteen osalta. Tämä on sitä ns. demokratiaa (lue: Sysmän omaa demokratiaa).
Kyllä se varmaan oli sekoomuskratiaa.
Ja nyt on menny monta kertaa 4-5 kun Hiltunen ja Karola siirtyi Kepuun.
Hei mersumies. Kumpikaan ei ole kepusta, mutta nyt asiat rullaavat vapaasti äänestäen,
Nyt on tullutkin järki käteen, ajattelevat omilla aivoilla.
Älyllisesti epärehellinen kommentti.
Perataanko hivenen auki tuota aiempaa 5-4 tulosta ja verrataan sitä sitten tähän mainitsemaasi tulokseen?
Kyllähän epärehellisyytesi tiedät. Eihän 5-4 aikaan mikään päätettäväksi tuotu asia perustunut tosiasioihin. Veronmaksajia kusetettiin kunnolla. Oli se älyttömän epärehellistä.
Ennen oli kok, sdp ja sit aina samaa mieltä 11-10 tai 5-4 kuten suuri johtajanne määräsi tai... Voit tarkistaa pöytäkirjoistasi monta kertaa näin ei tapahtunut.
Nyt äänestystulokset ovat kääntyneet vapaan päätöksen teon puolelle yli puoluerajojen.
Sehän se vasta rehellistä oli se paloaseman myynnin äänestys 5-4. Olisko ollu semmonen jouhevan päätöksenteon esimerkki. Väitetään että tosta olisi joillain hallussaan vähän tietoa ja suorastaan kieroilun tunnustus. Toivotaan nyt vaan että sekin vielä julkastaan. Sanottasko kuiteskin että on se älyttömän epärehellistä, unohtaen se mennyt aikamuoto.
Ei ollut sitoutumattomia vielä niinä aikoina, kun pohjaesitykset äänestettiin 5-4 jatkoon. Oli vain kokkareita ja demareita sekä "vahvaa polittista ohjausta".
Äänestyksessä oli vastakkain kunnanhallituksen pohjaesitys missä vuokrakoulu tulee puukoulun yhteyteen ja keskustan ryhmän esitys missä vuokrakoulu tulee Väihkylän tontille. Mitään oman koulun esitystä ei kukaan tehnyt - ei hallituksessa eikä valtuustossa. Valtuustokauden alussa solmittu ryhmä 17 vaaliliitto (Kok sdp ps) oli periaatteessa vahvoilla, mutta 4 valtuutettua äänesti oman ryhmänsä tahdon vastaisesti..
Äänestys meni seuraavasti:
Pohjaehdotuksen puolesta äänestivät:
Ahlgren (Kok)
Blomqvist (Kok)
Jutila (Kok)
Järvinen (Kok)
Kärkkäinen (Kok)
Streng (Kok)
Moisanen (PS)
Nieminen Tuula (PS)
Aartolahti (SDP)
Jokinen (SDP)
Koskinen Raili (SDP)
Koskinen Veli-Pekka (SDP)
Nurminen (SDP)
Pohjaesitystä vastaan äänestivät
Hopeasaari (Kesk)
Kantonen (Kesk)
Kuusimo-Rinne (Kesk)
Lehtosalo-Lönnberg (Kesk)
Nieminen Markku (Kesk)
Niittymäki (Kesk)
Peltola (Kesk)
Pylkkänen (Kesk)
Sinisalo (Kesk)
Vettenranta (Kesk)
Palvaila (Kok)
Sarmala (Kok)
Aromaa (SDP)
Ja tyhjää äänesti
Karola (Kok)
Äänet menivät 13-13 jolloin keskustan ryhmän esitys voitti puheenjohtajan (Lehtosalo-Lönnberg) äänellä.
Tässähän on äänestetty vain koulun paikasta, ei koulun vuokrauksesta.
Nimenomaan näin tehtiin!
Missään vaiheessa kukaan ei tehnyt vastaehdotusta missä olisi rakennettu oma koulu. Eli ei voitu äänestää oman koulun puolesta.
Ei tuossa myöskään äänestetty vuokra-ajasta eikä siitä paljonko ollaan valmiita maksamaan koulun vuokraamisesta.
Olisikin ollut paras vaihtoehto vuokrata tilapäiskoulu lyhyemmäksi ajaksi (Järvinen tietysti väitti että edullisempia parakkikoululuja ei ole mahdollista saada ja valehteli siinäkin asiassa) ja aloittaa heti oman koulun suunnittelu.
Nykyinen Parmacon rakennus kilpailutettiin Parmacon piirustuksiin perustuen, joten kas kummaa kun tuli valituksi.
Vuokrakoulua yritettiin vielä perua vuodenvaihteen kokouksissa, mutta sopimussakkouhkailulla juntta sai haluamansa.
Oman koulun suunnittelun aloittaminen heti päätettiinkin myös vuodenvaihteen tienoilla (tästäkin löytyy pöytäkirja, jos mersumies sen jaksaa etsiä), mutta ei sille suunnittelulle tapahtunut sitten vuosiin yhtään mitään.
No hyvin on Mersumies jaksanut kaivaa noita pöytäkirjoja vaikka Sitoutumattomilla ei ollut osaa eikä arpaa noihin päätöksiin. Vasta kesäkuussa 2017 päästiin mukaan.
t. Pilkunviilaaja
Niin ja tarkastuslautakunnan tulisi huolehtia, että valtuuston päätökset pannaan täytäntöön. Tarklaa johti tuolloin muuan opetusneuvos, joka ei pannut tikkua ristiin asian suhteen kunnes vuosien jälkeen sai ahaa-elämyksen ja ja teki valtuustoaloitteen oman koulun suunnitelun aloittamiseksi .
Siis siitä samasta asiasta, jota oli itse vuosia pantannut ja josta oli siis jo valtuuston päätös olemassa.
Olipa se v..tumainen mies kun otti jateki sellaisen aloitteen.
Kouluhanketyöryhmä on selvittänyt 10-kohtaisen valtuustoaloitteen pohjalta päiväkoti/koulutilaratkaisua. Kouluhanketyöryhmän toimeksiannon valmistumista odotetaan vielä kuluvana keväänä. Hankkeen valmistelu
ja suunnittelu jatkuvat tämän jälkeen ainakin vielä kuluvan vuoden. Hankkeen toteutuksen on oltava valmis keväällä 2022. Tuolloin tilaelementtikoulun 7 vuoden
vuokrasopimuskausi päättyy, ellei sovita jatkoaikaa vuokraukselle. Taloussuunnitelmassa on jo varauduttu uusinvestointiin. Samalla on varauduttu korjaamaan
asemakaavalla suojeltu Kahvimylly-koulu. Tulevaisuuden investointitarpeena on
tullut esille myös toimintakeskusinvestointi joko peruskorjauksena, mahdollisesti
olemassa olevaa rakennuskantaa hyödyntäen osittain uudisrakentamisena tai
kokonaan uudisrakentamisena.
Teksti kopioitu. Kunnanjohtajan katsaus.
TOIMINTAKERTOMUS JA
TILINPÄÄTÖS TILIKAUDELTA
1.1. - 31.12.2018
Kohta rupee tebat kostuun sysmän seniileillä päättäjillä. Kello käy ei koulua näy.
Koska tuo kouluhanketyöryhmä on asetettu? Kuka sitä johti? Mtä kouluhanketyöryhmä sai aikaiseksi? Onko aikaansaannokset jo toteutettu? Tietääkö joku vastaukset?
Vuosi aikaa rakentaa koulu, jos Kunnanjohtajan painettuun sanaan on luottaminen.
Eikös hirretkin oo jo valmiiks kerätty.
Lue sysmansitoutumattomat.net