kaunis kaupunkini

Itse. Asun. Heinolassa tosi. Viehattava. Kesakaupunki, kivaa. Talven jatkoa kaikille
33147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Hiukan harjoiteltavaa tekstin syötössä

Äänestä
  • Sentään jotain sanottavaa - muutakin kuin kielipoliisina.

    Heinola kiva pieni kesäkaupunki, missä vielä palvelujakin

    Äänestä

Hienoa. Etkö sina voisi ottaa tuota myrkynkylväjää hieman positiivishenkiseen mankelointiisi? Kun jollakin tuntuu olevan niin kovia antipatioita tätä asuinpaikkakuntaansa kohtaan.
Ehdotus myös esitetty, että kyseinen hlö menisi kylvötöihin sinne hanhirantaan, että päästäisiin eroon mokomista paskojista. Tuskin sitä häirinnäksi katsottaisiin jos käy päivittäin lukemassa hygieniasääntöjä tai vaikka kaupungin hallituksen vanhoja pöytäkirjoja hanhiparvelle, enempikin pyytettömäksi sivistystyöksi.

Äänestä
  • Kuinkas monta 'myrkynkylväjää' sinä luulet heinolassa olevan? Vain yksikö?

    Mielipiteensä toki voi ja saa esittää monikin. On tyytyväisiä asukkaita ja sitten on niitä vähemmän tyytyväisiä niitä jotka seurailee paikkakunnan menoa ihan ulkopuolelta. Heinola on taantunut 20 -30 vuoden aikana ja siitä asiasta kritiikin esittäminen ei ole sopivaa joillekin. Päättäjien olisi syytä katsoa peiliin ja miettiä tilannetta laajalla kuvalla ja faktojen varassa, ei joihinkin epärealistisiin kuvitelmiin uskoen. Sellainen kaupunki, millaiset päättäjät sitä johtaa ja rakentaa sen tulevaisuutta. Heinola voisi olla paljonkin dynaamisempi, jos asiat osattaisiin tehdä oikein päin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinkas monta 'myrkynkylväjää' sinä luulet heinolassa olevan? Vain yksikö?

    Mielipiteensä toki voi ja saa esittää monikin. On tyytyväisiä asukkaita ja sitten on niitä vähemmän tyytyväisiä niitä jotka seurailee paikkakunnan menoa ihan ulkopuolelta. Heinola on taantunut 20 -30 vuoden aikana ja siitä asiasta kritiikin esittäminen ei ole sopivaa joillekin. Päättäjien olisi syytä katsoa peiliin ja miettiä tilannetta laajalla kuvalla ja faktojen varassa, ei joihinkin epärealistisiin kuvitelmiin uskoen. Sellainen kaupunki, millaiset päättäjät sitä johtaa ja rakentaa sen tulevaisuutta. Heinola voisi olla paljonkin dynaamisempi, jos asiat osattaisiin tehdä oikein päin.

    Puhut vähän, mutta asiaa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhut vähän, mutta asiaa..

    Juu, heippa. Nyt tähän pelmahdin jo kolmantena myrkyllisenä. :) Voi ilmetä taas pian muitakin vähän kuin hanhia rannassa tai naakkoja keskustan kattojen yllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinkas monta 'myrkynkylväjää' sinä luulet heinolassa olevan? Vain yksikö?

    Mielipiteensä toki voi ja saa esittää monikin. On tyytyväisiä asukkaita ja sitten on niitä vähemmän tyytyväisiä niitä jotka seurailee paikkakunnan menoa ihan ulkopuolelta. Heinola on taantunut 20 -30 vuoden aikana ja siitä asiasta kritiikin esittäminen ei ole sopivaa joillekin. Päättäjien olisi syytä katsoa peiliin ja miettiä tilannetta laajalla kuvalla ja faktojen varassa, ei joihinkin epärealistisiin kuvitelmiin uskoen. Sellainen kaupunki, millaiset päättäjät sitä johtaa ja rakentaa sen tulevaisuutta. Heinola voisi olla paljonkin dynaamisempi, jos asiat osattaisiin tehdä oikein päin.

    Kaikki, siis ihan kaikki pienemmät taajamat ovat taantuneet viimeisten 20-30 v. aikana. Samman aikana kaikki EU : nu alunperin ihan kapiset ja köyhät valtiot rikastuneet. Mistä sen luulet johtuvan?

    Aivan, EU pidetään kasassa ja sitä laajennetaan, maksoi mitä maksoi. Se on luvattu ja ilmoitettu ihan suorin sanoin televisiolähetyksessä mm itsensä Marion Draghin sanoin silloin kun Kreikka alkoi uhkailemaan EU erolla, jos joutuvat ottamaan vastaan ja pitämään kaikki pakolaiset, jotka Turkista ja meren yli hakeutuvat Kreikkaan. Se oli myös syy miksi kaikki pohjoismaat joutuivat ottamaan näitä pakolaisia, käytännössä nuoria miehiä suuret määrät. Koska Saksa ei voinut ottaa kaikkia ja Rnskalla om ongelmia jo ihan liikaa, niin pakolaisvirrat oli pakko syöttää Kreikasta eteenpäin ihan meillekin saakka.

    Jotta EU ei alkaisi hajoamaan.

    Samasta syystä Välimerenmaita ja uusia jäsenmaita rahoitetaan avokätisesti milloin minkäkin syyn nojalla. Ja rahat siirtyvät tietysti niistä maista, joilla elintaso on vielä suht hyvä eikä laumoittain omia kerjäläisiä kaduilla. Suomi kuuluu näihin nettomaksajiin ja on kuulunut jo kauan.
    Siksi ja vain siksi Suomi taantuu kauttaaltaan ja vain muutamiin suurkeskuksiin panostetaan.

    Joten om ihan turha syyttää paikallisia päättäjiä, tämä näivettyminen on trendi koko massa, eikä vain Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinkas monta 'myrkynkylväjää' sinä luulet heinolassa olevan? Vain yksikö?

    Mielipiteensä toki voi ja saa esittää monikin. On tyytyväisiä asukkaita ja sitten on niitä vähemmän tyytyväisiä niitä jotka seurailee paikkakunnan menoa ihan ulkopuolelta. Heinola on taantunut 20 -30 vuoden aikana ja siitä asiasta kritiikin esittäminen ei ole sopivaa joillekin. Päättäjien olisi syytä katsoa peiliin ja miettiä tilannetta laajalla kuvalla ja faktojen varassa, ei joihinkin epärealistisiin kuvitelmiin uskoen. Sellainen kaupunki, millaiset päättäjät sitä johtaa ja rakentaa sen tulevaisuutta. Heinola voisi olla paljonkin dynaamisempi, jos asiat osattaisiin tehdä oikein päin.

    Eikös näitä "tynäämisiä" ole ollut kaupungin ruorissa luottamustoimissa? Silti ajettu pieleen. Miksi näin on käynyt, ja miksi nalkutusta riittää. Häpeäisitte!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki, siis ihan kaikki pienemmät taajamat ovat taantuneet viimeisten 20-30 v. aikana. Samman aikana kaikki EU : nu alunperin ihan kapiset ja köyhät valtiot rikastuneet. Mistä sen luulet johtuvan?

    Aivan, EU pidetään kasassa ja sitä laajennetaan, maksoi mitä maksoi. Se on luvattu ja ilmoitettu ihan suorin sanoin televisiolähetyksessä mm itsensä Marion Draghin sanoin silloin kun Kreikka alkoi uhkailemaan EU erolla, jos joutuvat ottamaan vastaan ja pitämään kaikki pakolaiset, jotka Turkista ja meren yli hakeutuvat Kreikkaan. Se oli myös syy miksi kaikki pohjoismaat joutuivat ottamaan näitä pakolaisia, käytännössä nuoria miehiä suuret määrät. Koska Saksa ei voinut ottaa kaikkia ja Rnskalla om ongelmia jo ihan liikaa, niin pakolaisvirrat oli pakko syöttää Kreikasta eteenpäin ihan meillekin saakka.

    Jotta EU ei alkaisi hajoamaan.

    Samasta syystä Välimerenmaita ja uusia jäsenmaita rahoitetaan avokätisesti milloin minkäkin syyn nojalla. Ja rahat siirtyvät tietysti niistä maista, joilla elintaso on vielä suht hyvä eikä laumoittain omia kerjäläisiä kaduilla. Suomi kuuluu näihin nettomaksajiin ja on kuulunut jo kauan.
    Siksi ja vain siksi Suomi taantuu kauttaaltaan ja vain muutamiin suurkeskuksiin panostetaan.

    Joten om ihan turha syyttää paikallisia päättäjiä, tämä näivettyminen on trendi koko massa, eikä vain Suomessa.

    Tähän vielä lisättävä, että britit erosivat EU:sta, koska eivät jatkossa mahdollisesti syntyvien kansainvälisten konflikten seurauksena halua kuulua EU akseliin vaan saada takaisin itsenäisen oikeuden päättää omista maailmanpoliittisista ja taloudellisista ratkaisuistaan sekä tarvittaessa liittoutua entisen liittolaisensa USA: n kanssa.

    Mutta Suomi ei voi erota EU:sta koska Venäjä. Niin se vaan on.

    EU: n ongelmallisuus ja tehottomuus nähty monissa tilanteissa, mm koronarokotteiden tilaamisen viivyttelyssä, Tehottomuus, joka on tyypillistä suurille organisaatioille ja epäselville vastuualueille. Kovapalkkaiset EU virkamiehet ja mepit lisäksi tottuneet aika lokoisiin oloihin ja "vastuuvapauteen" koska istuvat siellä kaukana äänestäjistään. Harvalla Suomessa om mitään käsitystä siitä mitä "meidän meppimme" siellä tekevät tai ovat saaneet aikaan. Kovat palkat ja muut etuudet pitävät heidät kuitenkin vahvasti EU:lle lojaaleina ja sehän niiden palkkojen ja etuuksien tarkoitus tietysti onkin.

    Siitä huolimatta, kaikista EU:n heikkouksista huolimatta Suomi ei voi erota EU:sta. Vain jos muut Pohjoismaat erosivat ja lähenisivät esim Norjaa, se olisi mahdollista. Mutta ei realistiska sekään. Etenkään kun Norja kuuluu jo Natoon ja meitä, Ruotsia ja Suomea tarvitaan ns. neutraalina puskurina Venäjän ja Naton väliin.

    Joten tässä ollaan ja näillä mennään.

    Siinäpä lyhyt realipoliittinen pläjäys taustoittamaan maamme nykytilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, heippa. Nyt tähän pelmahdin jo kolmantena myrkyllisenä. :) Voi ilmetä taas pian muitakin vähän kuin hanhia rannassa tai naakkoja keskustan kattojen yllä.

    Ihanaa!
    Totisesti, myrkynkylväjiä tarvitaan, luulenpa että siitäkin voisi tuijotuksen ohella tehdä suoranaisen matkailuvaltin. Sinne vaan torille heti turistikauden alettua Toimipiste: " Toljotusta heinolaisittain". - Tule kokemaan yliluonnollisen maagista paikallista tuijotusta, tarjolla mm itsetunnon stressitesti -toljotus sekä alennettuun hintaan erityistoljotus "Ootta ulkopaikkakuntalaisia...?! " Jälkimmäiseen kuuluu pantomiiniosio, jossa taiteilija katsetta kohteestaan hellittämättä raapii mm korvallistaan.

    Ja rannalle sitten nämä iki-ihanat myrkynkylväjät sivistämään ja paimentamaan hanhia. Kaupunki voisi kustantaa heille kullekin heijastinliivin sekä hätyyttelyhuiskat, sellaiset vappuhuiskamaiset, joiden avulla linnut ohjeistettava paremmille paskomispaikoille, ensisijaisesti Lahden seudulle sekä Sysmään.
    (Ai miksi Sysmään? No koska sen viheliäisempää paikkaa ei Hämeestä löydy, vaan koska oikein keräävät viheliäisyyttä niin ottavat kaiken lisän kiitollisuudella vastaan)

    Terveisin Ent. sysmäläinen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös näitä "tynäämisiä" ole ollut kaupungin ruorissa luottamustoimissa? Silti ajettu pieleen. Miksi näin on käynyt, ja miksi nalkutusta riittää. Häpeäisitte!

    Ahaaa...löytyi+näköjään+ihan+uusikin+laji++Eli+Häpeän+kylväjät.++Hienoa.++Aina+vaan+lisää+paikallista+henkevyyttä,+eiköhän+tästäkin+saataisi+innovoitua+jotain+originellia+myyntivalttia...esim+torin+takanurkkaan+pömpeli+Häpeäjät+Heinolaista.+"Voimme++hävetä+puolestasi.+Anonyymia+häpeänkantopalvelua+tuntiveloituksella.+Pariskunnille+tarjolla+intoa+ja+uusia+vivahteita++"häpeäisit"+haukkumisiin+sekä+haukuttavan+kohteen+tuuraamista+pää+painuksissa+suoritettavana+erityisraskaana+häpeänkantona.+Tämä+myöskin+tuntiveloituksella.Kroonikoille+25+%+alennus.+Saatavilla+myös+paljousalennus+kun+on+kerännyt+10+käyntileimaa++kuukauden+sisällä.++:+)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki, siis ihan kaikki pienemmät taajamat ovat taantuneet viimeisten 20-30 v. aikana. Samman aikana kaikki EU : nu alunperin ihan kapiset ja köyhät valtiot rikastuneet. Mistä sen luulet johtuvan?

    Aivan, EU pidetään kasassa ja sitä laajennetaan, maksoi mitä maksoi. Se on luvattu ja ilmoitettu ihan suorin sanoin televisiolähetyksessä mm itsensä Marion Draghin sanoin silloin kun Kreikka alkoi uhkailemaan EU erolla, jos joutuvat ottamaan vastaan ja pitämään kaikki pakolaiset, jotka Turkista ja meren yli hakeutuvat Kreikkaan. Se oli myös syy miksi kaikki pohjoismaat joutuivat ottamaan näitä pakolaisia, käytännössä nuoria miehiä suuret määrät. Koska Saksa ei voinut ottaa kaikkia ja Rnskalla om ongelmia jo ihan liikaa, niin pakolaisvirrat oli pakko syöttää Kreikasta eteenpäin ihan meillekin saakka.

    Jotta EU ei alkaisi hajoamaan.

    Samasta syystä Välimerenmaita ja uusia jäsenmaita rahoitetaan avokätisesti milloin minkäkin syyn nojalla. Ja rahat siirtyvät tietysti niistä maista, joilla elintaso on vielä suht hyvä eikä laumoittain omia kerjäläisiä kaduilla. Suomi kuuluu näihin nettomaksajiin ja on kuulunut jo kauan.
    Siksi ja vain siksi Suomi taantuu kauttaaltaan ja vain muutamiin suurkeskuksiin panostetaan.

    Joten om ihan turha syyttää paikallisia päättäjiä, tämä näivettyminen on trendi koko massa, eikä vain Suomessa.

    EU:ko se otti Heinolaa varten ne monenkymmenen miljoonan lainat? Muuten juttusi on tietysti totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahaaa...löytyi+näköjään+ihan+uusikin+laji++Eli+Häpeän+kylväjät.++Hienoa.++Aina+vaan+lisää+paikallista+henkevyyttä,+eiköhän+tästäkin+saataisi+innovoitua+jotain+originellia+myyntivalttia...esim+torin+takanurkkaan+pömpeli+Häpeäjät+Heinolaista.+"Voimme++hävetä+puolestasi.+Anonyymia+häpeänkantopalvelua+tuntiveloituksella.+Pariskunnille+tarjolla+intoa+ja+uusia+vivahteita++"häpeäisit"+haukkumisiin+sekä+haukuttavan+kohteen+tuuraamista+pää+painuksissa+suoritettavana+erityisraskaana+häpeänkantona.+Tämä+myöskin+tuntiveloituksella.Kroonikoille+25+%+alennus.+Saatavilla+myös+paljousalennus+kun+on+kerännyt+10+käyntileimaa++kuukauden+sisällä.++:+)

    Eiköhän tuo Häpeä mökissä työskentely käy raskaaksi tottuneellekin häpeäjälle. Ainakin tehtävä aluksi kunnon työhaastattelu. Ehdokkaalla pitää olla vankka tausta, mielellään jo lapsesta alkaen treenantunut, Vähättelevät, ilkeät vanhemmat tai ainakin sadistinen isä antaa hyvän kasvualustan itsehäpeälle. Siihen koulukiusaamista ja seurustelukavereiden lohkaisemia lausumia esim "läskistä" ulkonäöstä, "et kelpaa kellekkään" ovat sopiva lisä hakijan CV:ssä.
    Kun vielä aikuisena sörssii omankin vanhemmuutensa niin eipä sinne mielen maisemaan muuta tilaa jääkkään kuin kaiken kattava häpeä. Eli juuri sellainen henkilö voitaisiin palkata, myötähäpeämään, sijaishäpeämään, heinolahäpeämään ...you name it.

    Henkilön jaksamista avittamaan sinne mökin viereen voisi kyllä viedä jonkun isännättömäksi ja emännättömäksi jääneen ns. koronakoiran. Sille voisi näyttää kävelytien kinoksista otettuja koirien keltajälkiä oikein kunnon haukkumisten kera. Että oppisi häpeämään !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahaaa...löytyi+näköjään+ihan+uusikin+laji++Eli+Häpeän+kylväjät.++Hienoa.++Aina+vaan+lisää+paikallista+henkevyyttä,+eiköhän+tästäkin+saataisi+innovoitua+jotain+originellia+myyntivalttia...esim+torin+takanurkkaan+pömpeli+Häpeäjät+Heinolaista.+"Voimme++hävetä+puolestasi.+Anonyymia+häpeänkantopalvelua+tuntiveloituksella.+Pariskunnille+tarjolla+intoa+ja+uusia+vivahteita++"häpeäisit"+haukkumisiin+sekä+haukuttavan+kohteen+tuuraamista+pää+painuksissa+suoritettavana+erityisraskaana+häpeänkantona.+Tämä+myöskin+tuntiveloituksella.Kroonikoille+25+%+alennus.+Saatavilla+myös+paljousalennus+kun+on+kerännyt+10+käyntileimaa++kuukauden+sisällä.++:+)

    No, joo. Mutta kun minä ainakin olen jo vuosia hävennyt ihan ilmaiseksi monenmoista nähtyäni, kuultuani ja muutoin koettuani täällä korven kätköissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU:ko se otti Heinolaa varten ne monenkymmenen miljoonan lainat? Muuten juttusi on tietysti totta.

    Jos emme me täällä Suomessa kuin myös Heinolassa ota velkaa ja tarjoa ihmisille palveluita, joita tarvitaan edes kohtuullisen hyvän elämänlaadun yllä pitämiseksi, vaan kiristämme vyötä ja elää kitkutamme ilman mitään, ränsistynein koulurakennuksin, olemattomin terveyspalveluin, ilman urheilu tai kulttuuritoimintaa, niin saamme varmasti rahaa säästöön ja niin valtion kuin yksittäisten kaupunkien budjetit ylijäämäisiksi vaan sitten mitä? Mitä luulet sillä säästämällemme ylijäämälle tapahtuvan?

    Itseäni ei totisesti huvita säästää tai säästättää senttiäkään lastemme hyvinvoinnista kuin palveluistammekaan, sillä kaikki budjetin ylijäämä siirtyy EU maksujen sekä erilaisten yhteislainojen, takuuksien jne kautta muiden EU maiden käyttöön. Kuka ei tuota usko niin katsoo vaan kuinka paljon Viro ( erittäin EU uskollinen NATO intoilija) sai näistä "pandemia tuista" vaikka siellä ei talous ole kärsinyt juurikaan pandemiasta. Aivan uskomaton summa kun katsoo Viron asukaslukua ja maan viime vuosina kohisten noussutta taloutta.
    Kun sitten tietää mitä rupumaita EU: iin on viime aikoina liittynyt mm Itä Euroopasta niin mitä järkeä on suomalaisten tieten tahtoen kurjistaa omia olojaan ja joutua sitten vuosi vuodelta kippaamaan kaikki "hyvällä talouden hoidollaan" kerryttämänsä säästöt EU:n loputtomaan kaivoon, josta niitä jaellaan lähinnä poliittisin perustein pahimmillaan hyvinkin korruptoituneille maille useimmiten ilman edes mitään tehokasta seurantaa rahojen käytöstä.

    Kun pitää julkistalouden budjetit alijäämäisinä niin valtio ei voi kovin kevyesti leikata valtionosuuksia ja se taas aihettaa painetta valtion rahakirstuun. Aina toki Suomi voidaan painostaa ottamaan lainaa muiden maiden hyväksi, mutta jos maan talous on siinä ja siinä että pärjäävätkö edes omasta kansasta huolehtimisessa niin kyllä kommission laskuniekoilla on vaikea esittää perusteluja miksi pieni ja pitkäpakkasinen Suomi elättäisi Välimeren suuria ja pitkäkesäisiä maita. Sitten om tietysti eri asia osaavatko ja haluavatko meppimme olla
    neuvotteluissa tiukkoina, mutta yhtälö on kuitenkin se, että mitä tiukemmalle me vedämme vyömme ja mitä enemmän meiltä on otettavaa, sitä vaikeampi on kieltäytyä "taakan jaoista". Ja näitä taakkojahan sieltä on tulossa säännöllisen epäsäännöllisesti jatkossakin. Jo pelkästään Italian valtavaksi paisunut harmaa talous ja korruptio sekä maan suuri väkimäärä pitävät huolen siitä, että maa tulee asukkaidensa omistaman varallisuuden määrästä huolimatta ( joka on muuten Suomen vastaava varallisuuslukua korkeampi ) olemaan jatkossakin
    EU tukien saajapuolella. Sitä ei yksinkertaisesti voi päästää massa levottomuuksia aiheuttavaan tilaan saati eroamaan EU:sta. Ja tämänhän päättäjät siellä tietävät. Kuten Kreikassa ja Espanjassakin.

    En yhtään ihmettele, että sieltä on viime vuosina alkanut tulla turisteja jopa Suomeen saakka. Kyllä minäkin lähtisin katsomaan maata, joka täältä pohjolasta pienellä väkimäärällä ja vaativilla luonnon olosuhteilla suostuu elättämään Välimeren rikkaita maita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihanaa!
    Totisesti, myrkynkylväjiä tarvitaan, luulenpa että siitäkin voisi tuijotuksen ohella tehdä suoranaisen matkailuvaltin. Sinne vaan torille heti turistikauden alettua Toimipiste: " Toljotusta heinolaisittain". - Tule kokemaan yliluonnollisen maagista paikallista tuijotusta, tarjolla mm itsetunnon stressitesti -toljotus sekä alennettuun hintaan erityistoljotus "Ootta ulkopaikkakuntalaisia...?! " Jälkimmäiseen kuuluu pantomiiniosio, jossa taiteilija katsetta kohteestaan hellittämättä raapii mm korvallistaan.

    Ja rannalle sitten nämä iki-ihanat myrkynkylväjät sivistämään ja paimentamaan hanhia. Kaupunki voisi kustantaa heille kullekin heijastinliivin sekä hätyyttelyhuiskat, sellaiset vappuhuiskamaiset, joiden avulla linnut ohjeistettava paremmille paskomispaikoille, ensisijaisesti Lahden seudulle sekä Sysmään.
    (Ai miksi Sysmään? No koska sen viheliäisempää paikkaa ei Hämeestä löydy, vaan koska oikein keräävät viheliäisyyttä niin ottavat kaiken lisän kiitollisuudella vastaan)

    Terveisin Ent. sysmäläinen

    Otatko ensimmäisen paikan, kun näyttäisi olevan kokemusta kertomuksesi perusteella

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahaaa...löytyi+näköjään+ihan+uusikin+laji++Eli+Häpeän+kylväjät.++Hienoa.++Aina+vaan+lisää+paikallista+henkevyyttä,+eiköhän+tästäkin+saataisi+innovoitua+jotain+originellia+myyntivalttia...esim+torin+takanurkkaan+pömpeli+Häpeäjät+Heinolaista.+"Voimme++hävetä+puolestasi.+Anonyymia+häpeänkantopalvelua+tuntiveloituksella.+Pariskunnille+tarjolla+intoa+ja+uusia+vivahteita++"häpeäisit"+haukkumisiin+sekä+haukuttavan+kohteen+tuuraamista+pää+painuksissa+suoritettavana+erityisraskaana+häpeänkantona.+Tämä+myöskin+tuntiveloituksella.Kroonikoille+25+%+alennus.+Saatavilla+myös+paljousalennus+kun+on+kerännyt+10+käyntileimaa++kuukauden+sisällä.++:+)

    Alan ammattilainen näyttää mallia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän tuo Häpeä mökissä työskentely käy raskaaksi tottuneellekin häpeäjälle. Ainakin tehtävä aluksi kunnon työhaastattelu. Ehdokkaalla pitää olla vankka tausta, mielellään jo lapsesta alkaen treenantunut, Vähättelevät, ilkeät vanhemmat tai ainakin sadistinen isä antaa hyvän kasvualustan itsehäpeälle. Siihen koulukiusaamista ja seurustelukavereiden lohkaisemia lausumia esim "läskistä" ulkonäöstä, "et kelpaa kellekkään" ovat sopiva lisä hakijan CV:ssä.
    Kun vielä aikuisena sörssii omankin vanhemmuutensa niin eipä sinne mielen maisemaan muuta tilaa jääkkään kuin kaiken kattava häpeä. Eli juuri sellainen henkilö voitaisiin palkata, myötähäpeämään, sijaishäpeämään, heinolahäpeämään ...you name it.

    Henkilön jaksamista avittamaan sinne mökin viereen voisi kyllä viedä jonkun isännättömäksi ja emännättömäksi jääneen ns. koronakoiran. Sille voisi näyttää kävelytien kinoksista otettuja koirien keltajälkiä oikein kunnon haukkumisten kera. Että oppisi häpeämään !

    Ammattilainen aloitti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos emme me täällä Suomessa kuin myös Heinolassa ota velkaa ja tarjoa ihmisille palveluita, joita tarvitaan edes kohtuullisen hyvän elämänlaadun yllä pitämiseksi, vaan kiristämme vyötä ja elää kitkutamme ilman mitään, ränsistynein koulurakennuksin, olemattomin terveyspalveluin, ilman urheilu tai kulttuuritoimintaa, niin saamme varmasti rahaa säästöön ja niin valtion kuin yksittäisten kaupunkien budjetit ylijäämäisiksi vaan sitten mitä? Mitä luulet sillä säästämällemme ylijäämälle tapahtuvan?

    Itseäni ei totisesti huvita säästää tai säästättää senttiäkään lastemme hyvinvoinnista kuin palveluistammekaan, sillä kaikki budjetin ylijäämä siirtyy EU maksujen sekä erilaisten yhteislainojen, takuuksien jne kautta muiden EU maiden käyttöön. Kuka ei tuota usko niin katsoo vaan kuinka paljon Viro ( erittäin EU uskollinen NATO intoilija) sai näistä "pandemia tuista" vaikka siellä ei talous ole kärsinyt juurikaan pandemiasta. Aivan uskomaton summa kun katsoo Viron asukaslukua ja maan viime vuosina kohisten noussutta taloutta.
    Kun sitten tietää mitä rupumaita EU: iin on viime aikoina liittynyt mm Itä Euroopasta niin mitä järkeä on suomalaisten tieten tahtoen kurjistaa omia olojaan ja joutua sitten vuosi vuodelta kippaamaan kaikki "hyvällä talouden hoidollaan" kerryttämänsä säästöt EU:n loputtomaan kaivoon, josta niitä jaellaan lähinnä poliittisin perustein pahimmillaan hyvinkin korruptoituneille maille useimmiten ilman edes mitään tehokasta seurantaa rahojen käytöstä.

    Kun pitää julkistalouden budjetit alijäämäisinä niin valtio ei voi kovin kevyesti leikata valtionosuuksia ja se taas aihettaa painetta valtion rahakirstuun. Aina toki Suomi voidaan painostaa ottamaan lainaa muiden maiden hyväksi, mutta jos maan talous on siinä ja siinä että pärjäävätkö edes omasta kansasta huolehtimisessa niin kyllä kommission laskuniekoilla on vaikea esittää perusteluja miksi pieni ja pitkäpakkasinen Suomi elättäisi Välimeren suuria ja pitkäkesäisiä maita. Sitten om tietysti eri asia osaavatko ja haluavatko meppimme olla
    neuvotteluissa tiukkoina, mutta yhtälö on kuitenkin se, että mitä tiukemmalle me vedämme vyömme ja mitä enemmän meiltä on otettavaa, sitä vaikeampi on kieltäytyä "taakan jaoista". Ja näitä taakkojahan sieltä on tulossa säännöllisen epäsäännöllisesti jatkossakin. Jo pelkästään Italian valtavaksi paisunut harmaa talous ja korruptio sekä maan suuri väkimäärä pitävät huolen siitä, että maa tulee asukkaidensa omistaman varallisuuden määrästä huolimatta ( joka on muuten Suomen vastaava varallisuuslukua korkeampi ) olemaan jatkossakin
    EU tukien saajapuolella. Sitä ei yksinkertaisesti voi päästää massa levottomuuksia aiheuttavaan tilaan saati eroamaan EU:sta. Ja tämänhän päättäjät siellä tietävät. Kuten Kreikassa ja Espanjassakin.

    En yhtään ihmettele, että sieltä on viime vuosina alkanut tulla turisteja jopa Suomeen saakka. Kyllä minäkin lähtisin katsomaan maata, joka täältä pohjolasta pienellä väkimäärällä ja vaativilla luonnon olosuhteilla suostuu elättämään Välimeren rikkaita maita.

    Minkähän takia suomalaiset paljon lomailevat näissä etelä euroopan maissa(Kreikka,Italia,Espanja ym.) ja rahoittavat vielä niitä ja sitten valitetaan ja puhutaan korruptiosta, vaikka itse tukee sitä. Eikös se kannattaisi pennoset käyttää kotimaahan jolloin bkt vahvistuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos emme me täällä Suomessa kuin myös Heinolassa ota velkaa ja tarjoa ihmisille palveluita, joita tarvitaan edes kohtuullisen hyvän elämänlaadun yllä pitämiseksi, vaan kiristämme vyötä ja elää kitkutamme ilman mitään, ränsistynein koulurakennuksin, olemattomin terveyspalveluin, ilman urheilu tai kulttuuritoimintaa, niin saamme varmasti rahaa säästöön ja niin valtion kuin yksittäisten kaupunkien budjetit ylijäämäisiksi vaan sitten mitä? Mitä luulet sillä säästämällemme ylijäämälle tapahtuvan?

    Itseäni ei totisesti huvita säästää tai säästättää senttiäkään lastemme hyvinvoinnista kuin palveluistammekaan, sillä kaikki budjetin ylijäämä siirtyy EU maksujen sekä erilaisten yhteislainojen, takuuksien jne kautta muiden EU maiden käyttöön. Kuka ei tuota usko niin katsoo vaan kuinka paljon Viro ( erittäin EU uskollinen NATO intoilija) sai näistä "pandemia tuista" vaikka siellä ei talous ole kärsinyt juurikaan pandemiasta. Aivan uskomaton summa kun katsoo Viron asukaslukua ja maan viime vuosina kohisten noussutta taloutta.
    Kun sitten tietää mitä rupumaita EU: iin on viime aikoina liittynyt mm Itä Euroopasta niin mitä järkeä on suomalaisten tieten tahtoen kurjistaa omia olojaan ja joutua sitten vuosi vuodelta kippaamaan kaikki "hyvällä talouden hoidollaan" kerryttämänsä säästöt EU:n loputtomaan kaivoon, josta niitä jaellaan lähinnä poliittisin perustein pahimmillaan hyvinkin korruptoituneille maille useimmiten ilman edes mitään tehokasta seurantaa rahojen käytöstä.

    Kun pitää julkistalouden budjetit alijäämäisinä niin valtio ei voi kovin kevyesti leikata valtionosuuksia ja se taas aihettaa painetta valtion rahakirstuun. Aina toki Suomi voidaan painostaa ottamaan lainaa muiden maiden hyväksi, mutta jos maan talous on siinä ja siinä että pärjäävätkö edes omasta kansasta huolehtimisessa niin kyllä kommission laskuniekoilla on vaikea esittää perusteluja miksi pieni ja pitkäpakkasinen Suomi elättäisi Välimeren suuria ja pitkäkesäisiä maita. Sitten om tietysti eri asia osaavatko ja haluavatko meppimme olla
    neuvotteluissa tiukkoina, mutta yhtälö on kuitenkin se, että mitä tiukemmalle me vedämme vyömme ja mitä enemmän meiltä on otettavaa, sitä vaikeampi on kieltäytyä "taakan jaoista". Ja näitä taakkojahan sieltä on tulossa säännöllisen epäsäännöllisesti jatkossakin. Jo pelkästään Italian valtavaksi paisunut harmaa talous ja korruptio sekä maan suuri väkimäärä pitävät huolen siitä, että maa tulee asukkaidensa omistaman varallisuuden määrästä huolimatta ( joka on muuten Suomen vastaava varallisuuslukua korkeampi ) olemaan jatkossakin
    EU tukien saajapuolella. Sitä ei yksinkertaisesti voi päästää massa levottomuuksia aiheuttavaan tilaan saati eroamaan EU:sta. Ja tämänhän päättäjät siellä tietävät. Kuten Kreikassa ja Espanjassakin.

    En yhtään ihmettele, että sieltä on viime vuosina alkanut tulla turisteja jopa Suomeen saakka. Kyllä minäkin lähtisin katsomaan maata, joka täältä pohjolasta pienellä väkimäärällä ja vaativilla luonnon olosuhteilla suostuu elättämään Välimeren rikkaita maita.

    Urheilun ja kuldyyrin julkisen tukemisen voi lopettaa, ei sitä tarvita. Osaavat ihmiset tekevät asioita ilman julkista rahallista tukea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkähän takia suomalaiset paljon lomailevat näissä etelä euroopan maissa(Kreikka,Italia,Espanja ym.) ja rahoittavat vielä niitä ja sitten valitetaan ja puhutaan korruptiosta, vaikka itse tukee sitä. Eikös se kannattaisi pennoset käyttää kotimaahan jolloin bkt vahvistuisi.

    Aivan. Samaa mieltä. Missään päin maailmaa ei saa niin laadukasta ja puhdasta ruokaa, kuin Suomessa. Italiassa turistelle syötetään kaikki vanhuuteen ja sairauksiin kuolleet elukat ja hormooneilla kasvatetut kanat.
    Itse eivät niiden lihaa syö. Tämän tiedän sattuneesta syystä satavarmasti, joten kenenkään turha alkaa väittämään vastaan. Ja Välimerestä kalastettuja kaloja en söisi mistään hinnasta kun viime vuodet sinne hukkunut tuntematon määrä afrikkalaisia. Pelkkä ajatus alkaa oksettaa.

    Eiköhän tuleva kesä ole hyvää aikaa kotimaiselle turismille, toivottavasti rajat pysyvätkin kiinni, molempiin suuntiin että saamme itse kerrankin nauttia oman maamme palveluista. Kyllä Suomi tulee toimeen ilman kiinalaisen ja venäläisen yläluokan luksus shoppailua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, joo. Mutta kun minä ainakin olen jo vuosia hävennyt ihan ilmaiseksi monenmoista nähtyäni, kuultuani ja muutoin koettuani täällä korven kätköissä.

    Yksin häpeäminen ei ole kivaa. Kyllä se ois paljon trendikkäämpää maksaa siitä hyvästä, että pääsisi ihan kylille häpeämään. Ja kun homma ois maksullista niin varmaan sitä tekisikin tehokkaammin, sillai oikein puristaisi mieleen kaikki mahdolliset häpeän aiheet. Ja voishan sitä muistilistankin tehdä, varalta, ettei rahat mene hukkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksin häpeäminen ei ole kivaa. Kyllä se ois paljon trendikkäämpää maksaa siitä hyvästä, että pääsisi ihan kylille häpeämään. Ja kun homma ois maksullista niin varmaan sitä tekisikin tehokkaammin, sillai oikein puristaisi mieleen kaikki mahdolliset häpeän aiheet. Ja voishan sitä muistilistankin tehdä, varalta, ettei rahat mene hukkaan.

    Häpeällistä kirjoitusta

    Äänestä

Ei sunkaan kukaan ole Heinolan kauneutta kieltänyt, tosin ympäristö on rappiotilassa. Muut asiathan ne Heinolassa ovat arvostelun kohteina.

Äänestä
  • Saisiko muutama konkreettisen esimerkin ympäristön rappiotilasta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saisiko muutama konkreettisen esimerkin ympäristön rappiotilasta?

    Yritystalo Myllyojalla. Voi luoja mikä näky!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritystalo Myllyojalla. Voi luoja mikä näky!

    Eikös se ole joku vanhaa huonekalutehdas? Eikä edes kaupungissa. Jos ei asu Myllyojan aluella niin harvoinpa tuonne eksyy, maanteiden varsilla on pitkin maata yhtä jos toista rumaa varastorakennusta ja kaatuvaa latoa. Tärkeintä on, että kaupunkikuva on siisti ja talot ja puistot hyvässä kunnossa. Se lisää viihtymistä, niin asukkaiden kuin vierailijoiden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritystalo Myllyojalla. Voi luoja mikä näky!

    Miksi kiroilet? Parempi että on Myllyojan yritystalo kuin kiroileva pakana

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kiroilet? Parempi että on Myllyojan yritystalo kuin kiroileva pakana

    Näyttää korona jo tekevän tehtävänsä. Hakekaa apua ajoissa, ennen kuin naapuri tilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttää korona jo tekevän tehtävänsä. Hakekaa apua ajoissa, ennen kuin naapuri tilaa.

    Tekee juu , pakanat ihan ihmeissään kun eivät tiedä kuinka kauan joutuvat maskia pitämään ja turvaväliä, eikä pääse halujaan toteuttamaan ja paniikissaan sekoilevat juovuspäissään, siitä kuka sen taudin aiheutti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttää korona jo tekevän tehtävänsä. Hakekaa apua ajoissa, ennen kuin naapuri tilaa.

    Hae ihmeessä heti apua korona ahdistukseesi, olet avun tarpeessa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttää korona jo tekevän tehtävänsä. Hakekaa apua ajoissa, ennen kuin naapuri tilaa.

    Antaa naapurin tilata, säästyy sekin puhelumaksu.

    Äänestä

Kiitos samoin, myös kiva talvikaupunki

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Itse. Asun. Heinolassa tosi. Viehattava. Kesakaupunki, kivaa. Talven jatkoa kaikille

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu