hoitaja humalassa?

Olen päiväkodissa hoitsuna ja viime sunnuntaina viikonloppu jatkui kavereiden kanssa viihteen merkeissä. Olen siis nuori. Sunnuntai-iltana törmäsin erään hoitopaikkamme lapsen äitiin ja asiasta paisui ihan mahdoton. Äiti tuli aamulla silmille ja kävi myös johtajan juttusilla. Ä oli järkyttynyt siitä, että hänen lapsensa hoitaja voi olla juovuksissa ja vielä sunnuntaina.
Totuus on, ettei minulle tule krapulaa ja ehdin nukkua makoisat seitsemäntuntiset unet ennen töihin menoa. Työni hoidan aina, olin sitten väsynyt, nuhassa tai vaikka minulla olisi omia huolia. Pelästyin Äitiä ja reaktiota ja ajattelin siksi pyytää mielipiteitänne? Pitääkö minun olla lastenhoitaja myös vapaa-aikana?
568653
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

oma näkemykseni(faktoja sen kummemmin tuntematta) on,että saat kyllä huvitella vapaa aikanasi mielin määrin,kunhan se ei työhösi vaikuta.Oli työ sitten miten vastuullista tahansa,pitäisi se silti erottaa vapaa ajasta.

Toisaalta vanhemman huolestumisen voinee ymmärtää,sillä onhan kyse omasta lapsesta,mutta jos kerta krapulaakaan ei sinulle tullut ja muuten olet moitteettomasti työsi aina hoitanut niin äidin valitus menee osastolle "mäkä mäkä" :)

Äänestä

Ei tuo minua yllätä että hysteeriset äidit hyppivät hoitajien silmille. Siinä on äidillä todennäköisesti itsellään hämmennystä kasvatusvastuusta yms asioista.

Sinä todellakin saat olla humalassa vaikka sunnuntaina mikäli koet itse että se on ok. Ei tuo nyt ole minäänmoinen valituksen tai huolestumisen aihe että hoitaja on sunnuntaina humalassa! Tiedätkö miten se pomosi suhtautui tämän äidin "kanteluun"? Toivottavasti se ei vaikuta työsuhteeseesi eikä muutenkaan elämääsi.

Ä hommatkoon lapselleen raittiin yksityisen hoitotädin mikäli kokee että hoitajan sunnuntaikänni on lapselle vaaraksi. :P

Saattaapa vain tuo Ä:n hysteerisyys olla vaarallisempaa..

No näiltä ikäviltä ja ennen kaikkea vääriltä arvioinneilta ei voi monessakaan työssä välttyä, älä siis anna niiden vaikuttaa elämääsi sen kummemmin. Sinä tiedät että teet työsi hyvin ja varmasti lapsetkin sen tietävät vaikka tämä yksittäinen äiti ei sitä ilmeisesti tiedä.

Äänestä
  • Töissä oli palaverissa aiheena tämä äiti. Muut työkaverit ovat sen verran vanhempia, että vähän ihmettelivät. Kaikki kyllä sanoivat, etten ollut yhtään krapulaisen oloinen (enhän ollut k). Mietittiin siellä myös, onko su oikea päivä viettää viikonloppua. En kehdannut sanoa, että aloitettiin jo perjantaina. Lopputulos oli kuitenkin, että äidille kerrotaan että olen hyvä työntekijä mutta että myös äidin tunteita ymmärretään ja toivotaan ettei hänelle tullut mitenkään väärää kuvaa meidän hoitopaikasta (eli musta en kyllä saanut työpaikan tukea asiaan?).

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Töissä oli palaverissa aiheena tämä äiti. Muut työkaverit ovat sen verran vanhempia, että vähän ihmettelivät. Kaikki kyllä sanoivat, etten ollut yhtään krapulaisen oloinen (enhän ollut k). Mietittiin siellä myös, onko su oikea päivä viettää viikonloppua. En kehdannut sanoa, että aloitettiin jo perjantaina. Lopputulos oli kuitenkin, että äidille kerrotaan että olen hyvä työntekijä mutta että myös äidin tunteita ymmärretään ja toivotaan ettei hänelle tullut mitenkään väärää kuvaa meidän hoitopaikasta (eli musta en kyllä saanut työpaikan tukea asiaan?).

    Et kyllä saanut hirveästi tukea työpaikastasi, onpa ikävää! Meidän päiväkodissa johtaja olisi sanonut äidille, että vapaa-aika ja työaika ovat erikseen, X on hyvä työntekijä ja se mitä hän tekee vapaa-aikana ei kuulu kenellekään. Vaikuttaa vähän hiireltä se sinun pomosi. Tsemppiä jatkossa!!

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Töissä oli palaverissa aiheena tämä äiti. Muut työkaverit ovat sen verran vanhempia, että vähän ihmettelivät. Kaikki kyllä sanoivat, etten ollut yhtään krapulaisen oloinen (enhän ollut k). Mietittiin siellä myös, onko su oikea päivä viettää viikonloppua. En kehdannut sanoa, että aloitettiin jo perjantaina. Lopputulos oli kuitenkin, että äidille kerrotaan että olen hyvä työntekijä mutta että myös äidin tunteita ymmärretään ja toivotaan ettei hänelle tullut mitenkään väärää kuvaa meidän hoitopaikasta (eli musta en kyllä saanut työpaikan tukea asiaan?).

    Minusta päiväkodin johtajalta olisi päinvastoin ollut asiatonta käyttäytymistä ohittaa koko asia tyystin. Toki vapaa-aika on jokaisen oma asia, mutta kyllä monien työssäkäyvien aikuisten silmissä pe-su juomaputki kuulostaa lähinnä opiskeluaikojen hullutukselta, epäkypsältä toiminnalta. Vaikka krapulaa ei tulisikaan, ei promilleista voi noin pitkän putken jälkeen olla 100% varmuutta maanantaiaamuna, vaikka olotila oliskin omasta mielestään ok. Ja jos lasten parissa työskentelee, on kyllä mielestäni vähän kyseenalaista myös esim. haista vanhalle viinalle...

    Jos olet alle 20 v., ymmärrän sinunkin pointtisi. Etenkin kouluja käymättömillä nuorilla saattaa biletysvaihe jäädä pariksi vuodeksi päälle, kun ei osata bilettää ilman kännäämistä. Ja jos taas et ollut sunnuntaina kunnolla kännissä, oli koko kohakka ihan turha. Kai nyt kesälläkin saa parilla siiderillä käydä kauniina terassi-ilmoina ilman, että leimataan rappioalkoholistiksi ;) Ehkä kuitenkin oli ihan hyvä, että asiasta puhuttiin, kun se kerran oli jonkun mielen pahoittanut. Luottamus hoitajan ja vanhempien välillä on kuitenkin tärkeää. Puhumalla sen voi saada takaisin, kun saa ko. äidin ymmärtämään, ettei kyse ollut jokaviikonloppuisesta touhusta eikä se vaikuta työkykyyn, vaan kyse oli nuorella porukalla bilettämisestä vapaa-aikana.

    Äänestä

  • ymmärrän kaikkia ;) kirjoitti:

    Minusta päiväkodin johtajalta olisi päinvastoin ollut asiatonta käyttäytymistä ohittaa koko asia tyystin. Toki vapaa-aika on jokaisen oma asia, mutta kyllä monien työssäkäyvien aikuisten silmissä pe-su juomaputki kuulostaa lähinnä opiskeluaikojen hullutukselta, epäkypsältä toiminnalta. Vaikka krapulaa ei tulisikaan, ei promilleista voi noin pitkän putken jälkeen olla 100% varmuutta maanantaiaamuna, vaikka olotila oliskin omasta mielestään ok. Ja jos lasten parissa työskentelee, on kyllä mielestäni vähän kyseenalaista myös esim. haista vanhalle viinalle...

    Jos olet alle 20 v., ymmärrän sinunkin pointtisi. Etenkin kouluja käymättömillä nuorilla saattaa biletysvaihe jäädä pariksi vuodeksi päälle, kun ei osata bilettää ilman kännäämistä. Ja jos taas et ollut sunnuntaina kunnolla kännissä, oli koko kohakka ihan turha. Kai nyt kesälläkin saa parilla siiderillä käydä kauniina terassi-ilmoina ilman, että leimataan rappioalkoholistiksi ;) Ehkä kuitenkin oli ihan hyvä, että asiasta puhuttiin, kun se kerran oli jonkun mielen pahoittanut. Luottamus hoitajan ja vanhempien välillä on kuitenkin tärkeää. Puhumalla sen voi saada takaisin, kun saa ko. äidin ymmärtämään, ettei kyse ollut jokaviikonloppuisesta touhusta eikä se vaikuta työkykyyn, vaan kyse oli nuorella porukalla bilettämisestä vapaa-aikana.

    Kyllä tuo vaikuttaa alkoholiongelmaisen juomiselta. Kyllä se vaan on niin että normaaliin alkoholinkäyttöön ei kuulu kolmen päivän putki. Kannattais varmaan miettiä alkoholinkäyttöä. Ensi kerralla voi tulla vaikka potkut.

    Äänestä

Olitko maanantai aamuna siinä kunnossa, että olisit voinut lähteä auton rattiin ja puhaltaa poliisin mittariin sallitut lukemat? Olen kuullut, että lapsia hoitaessa ei saisi olla alkoholia veressä niin paljon, että ei voisi lähteä autolla ajamaan.

Kaikistahan ei näy päällepäin vaikka alkoholia olisi veressä yli "sallitun rajan", mutta silti se heikentää mm. huomoi- ja reaktiokykyä. Alkoholin palaminen verestä vie aikansa, ja minusta 7 tunnin yöuni ei ole mitenkään erityisen pitkä, vaikka nukkumaan olisi menty selvinpäinkin. Ja sitäpaitsi pelkkä väsymyskin heikentään työkykyä ihan merkittävästi, myös lastenhoitotyössä.

Äänestä
  • 7 tunnin yöuni on riittävä, sitä on turha spekuloida. Yöunen tarve on tosin tapauskohtaista, mutta 7 tuntia ei ole mitenkään paha. Toisekseen käsittääkseni missään työssä ei saa olla yli "rattijuopumusrajan" työssä. Yleensä pitää olla vesiselvä, varsinkin jos sattuu jotain.

    Äänestä

  • itsekin, että kyseinen hysteerikko äiti oli huolissaan sunnuntaijuomisesta. Se ei TODELLAKAAN kuulu äideille eikä johtajille. maanantaina kyseinen työntekijä oli kirjoittamansa perusteella ok. Ja alkuperäiselle: Harmi ettet saanut työkavereiltasi tukea, mutta sellaista joissakin päiväkodeissa on. Ennemminkin nautitaan toisten joutumisesta "vaikeuksiin" Ota asia vielä johtajan kanssa puheeksi (esim. henk.koht.keskustelussa) ja selitä, että maanantaina kaikki oli kunnossa:))))))))))))

    Äänestä

  • nimittäin jos ryyppäsi pe.lau ja sun.eli kolme päivää...niin ei todennäköisesti 7.tunnin yöunilla olla selviä.ihan hyvä jotta vähän kontrolloidaan näitäkin.olihan nytkin eräässä päiväkodissa työntekijä joka käytti viikonloput amfetamiinia ja extasia.aika pitkään teki työtä näin.ja sunnuntaina esim.otettu amfetamiini ei ole poistunut maanantaina.kiinni jäi kuitenkin kun joutuikin eräs arkiaamu ottamaan piriä lähteäkseen töihin.ok erijuttu mutta kyllä näissäkin ammateissa löytyy joka lähtöön.

    Äänestä

En halua ottaa kantaa siihen, mitä ihmiset tekee vapaa-ajallaan, mut haluan muistuttaa sinua ja muita siitä, ettei yöunen pituudella siinä mielessä ole merkitystä, että alkoholi palaa vakionopeudella elimistössä nukkumisesta tai valvomisesta huolimatta. 2 tuntia/ravintola-annos on hyvä laskukaava. Toisin sanoen, jos aloittaa illan vaikka kuudelta ja juo 5 annosta tasaisesti illan mittaan, niin neljältä yöllä pitäis kaiken alkoholin olla palanut. Jo ne 5 annosta aloittaa vasta kympiltä, on alkoholia teoreettisesti veressä vielä aamukasilta.

Äänestä

Vapaa-ajallasi voit tehdä mitä haluat. Miten päiväkodin johtaja suhtautui äitiin? Vanhemmat eivät jotenkin millään käsitä, että vapaa-ajalla hoitajat ovat ihan tavallisia ihmisä ja tekevät tavallisia asioita. Olisi kohtuutonta vaatia, että hoitajan pitäisi miettiä työasioita vielä vapaa-ajallaankin. Omassa työpaikassani päiväkodin johtaja onneksi aina puolustaa työntekijöitä neuroottisilta vanhemmilta.

Äänestä
  • on todella kurjaa lukea,että ihminen joka ilmottautuu "hoitsu" moittii lasten vanhempia neuroottisiksi.äiti/isä,joka jättää lapsensa hoitoon päiväkotiin tuntee sydämmessään tuskan jättämisestä ja luopumisesta vieraan varaan.kuitenkin tunne on niin paha että kuink a moni sen näyttää ?Me neuroottiset vanhemmat välitämme niistä pienistä jotka teidän hoitoon jätämme ? on turha olla kyyninen ja jos asenne on tuo teidän hoitoyksikössä SUOSITTELEN vaihtakaa henkilökuntaa tai hieman positiivisempi asenne.teen itse hoitotyötä hieman eri tasolla ja kunnioitusta ihmistä kohtaan isoa /pientä kuuluu jo meidän ns.ammattietiikkaan

    Äänestä

sinuna tai viimeistään johtajana soittanut poliisit paikalle puhalluttamaan silloin homma olisi ollut reilulla tavalla selvä oli tulos sitten mikä tahansa

Äänestä

Tuollaisia äitejä löytyy. Siksi monet hoitajat eivät halua työskennellä kotinsa alueella. Joo älä välitä, siinä on vaan äiti kenellä on todella tylsä elämä.

Äänestä

En voi ymmärtää miten olet tilivelvollinen selittämään mitä teet sunnuntaipäivänä. Olisin äimän käkenä jos joku alkaisi maanantaina kyselemään minulta kuinka paljon olen sunnuntaina juonut...! Ihme touhua. Älä hyvä ystävä rupea edes selittelemään vapaa-ajan touhujasi. Tämä juttu ei kyllä kuulu työpaikan kokoukseen käsiteltäväksi.

Jos sinun epäillään käytöksen perusteella juopuneeksi, eli näkyy todellakin, se on eri juttu.

Älä hyvä ystävä edes selittele sitä, puolustamisesta puhumattamaan.

Äänestä

on vapaa-aikaa, mutta tiukkapipoja löytyy. Luin koko aiemman ketjun ja olen samaa mieltä, että pomosi olisi pitänyt olla tukenasi. Itse olin aikoinaan yli 10v ravintola-alalla ja töissä aina eri paikkakunnalla kuin missä asuin. Näin sain vapaa-ajan rauhan, eikä tarvinnut omia kavereita komennella, jos he olisivat ilmaantuneet liikaa nauttineina. Eli työ työnä ja vapaa-aika vapaa-aikana.

Äänestä

KUKAAN,SIIS EI KUKAAN OLE PARHAIMMASSA VEDOSSAAN JOS ON PERJANTAINA ALOITELLUT JUOMISEN JA SUNNUNTAINAKIN VIELÄ LOIVENTAA.
KYLLÄ SINULLA JONKINASTEINEN ONGELMA ALKOHOLIN SUHTEEN ON.
MINÄ AINAKAAN EN VEISI LASTA TUOLLAISEEN HOITOPAIKKAAN MISSÄ ON HOITAJA TYÖVUOROSSA KOLMEN PÄIVÄN PUTKEN JÄLKEEN.
PUHALLUSKOKEET SIIS PAKOLLISIKSI JO PÄIVÄKOTEIHINKIN.
TAIDANKIN LAINATA KIRJOITUSTASI HESARIN YLEISÖNOSASTOON JA PYYTÄÄ IHAN PÄIVÄKOTIEN JOHTAJILTA KOMMENTTI TUOSTA ASIASTA.

Äänestä
  • Jos juo viikonlopulla, se ei kuulu kenellekään, jos juo koko viikonlopun, ei varmasti ole siinä kunnossa että voisi maanantaiaamuna olla lasten "hoitajana".

    Todellakin, tuo puhallustesti päiväkoteihin, se on paras ratkaisu saada lapsille suojaa, sillä eihän kukaan edes saa antaa lastaan juopon seuraan.

    Äänestä

  • Et veisi lastasi hoitajalle, joka on juonut putkeen 3 päivää. Ei kyllä varmasti moni muukaan, mutta mistä voit tietää jos hoitaja on niin tehnyt? Tuskin hän siitä sinulle mainitsee..

    Äänestä

  • Kysynpä vaan kirjoitti:

    Et veisi lastasi hoitajalle, joka on juonut putkeen 3 päivää. Ei kyllä varmasti moni muukaan, mutta mistä voit tietää jos hoitaja on niin tehnyt? Tuskin hän siitä sinulle mainitsee..

    siitä tiedän.Ja puhallukset pakollisiksi.

    Äänestä

  • Juuri niin! Tee se, olisikin jo aika saada tälläisetkin asiat julkiseen keskuteluun! Niin kuin joku sanoikin, emme voi yleensä tietää missä kunnossa lapsiamme hoidetaan. Ehkä yleinen keskustelu toisi sillekin asialle huomiota ja sitä kautta valvontaa. Kolme päivää putkeen juhlinut "hoitaja" ei ole luotettavassa kunnossa valvomaan vilkkaita ja muutenkin ehkä liian isoja lapsiryhmiä. Kaiken tuon muun lisäksi kaikki tiedämme että rankemman juhlinnan jälkeen itse kukin meistä on hieman tavallista kiukkuisempi ja väsyneempi. -hoituuko sillon työt lasten parissa laatusuositusten mukaisesti. epäilen!

    Äänestä

  • itse kirjoitti:

    siitä tiedän.Ja puhallukset pakollisiksi.

    Jos olet se kirjoittaja jolle vastasin niin itse spekuloit, että JOS veisit lapsesi hoitoon et antaisi sellaisen hoitajan vastuulle, jolla on takana usean päivän ryyppyputki.
    Tarkoitin ihan asiallisesti herättää keskustelua siitä, että mistä äiti tai isä voi tietää millaisia hoitajia hoitopaikassa on? Nuorella ihmisellä kun ei näy helposti edes kasvoista pikku krapulan potemiset.

    Äänestä

  • ja nopeasti! kirjoitti:

    Juuri niin! Tee se, olisikin jo aika saada tälläisetkin asiat julkiseen keskuteluun! Niin kuin joku sanoikin, emme voi yleensä tietää missä kunnossa lapsiamme hoidetaan. Ehkä yleinen keskustelu toisi sillekin asialle huomiota ja sitä kautta valvontaa. Kolme päivää putkeen juhlinut "hoitaja" ei ole luotettavassa kunnossa valvomaan vilkkaita ja muutenkin ehkä liian isoja lapsiryhmiä. Kaiken tuon muun lisäksi kaikki tiedämme että rankemman juhlinnan jälkeen itse kukin meistä on hieman tavallista kiukkuisempi ja väsyneempi. -hoituuko sillon työt lasten parissa laatusuositusten mukaisesti. epäilen!

    Tiedän, että on helppoa yleistää, mutta minä en tiedä millaista on rankemman juhlinnan jälkeen. Rankka juhliminen=viinan juonti?
    Eikä kukaan "pakota" minua olemaan juomatta, en vain näe siinä mitään järkeä. Osaan kyllä juhlia selvinkin päin.

    Äänestä

  • itse kirjoitti:

    siitä tiedän.Ja puhallukset pakollisiksi.

    Pidähän sitten huoli, että olet selvinpäin, kun hoitelet niitä lapsiasi siellä kotona!
    Ja kai huolehdit bileiden jälkeisinä päivinä jonkun huolehtimaan lapsista, kun itse olet krapulassa? Vai kuulutko niihin, jotka eivät harrasta vapaaseurakunnan iltamia hurjempia juhlia!?

    Äänestä

  • juoppo lalli kirjoitti:

    Jos juo viikonlopulla, se ei kuulu kenellekään, jos juo koko viikonlopun, ei varmasti ole siinä kunnossa että voisi maanantaiaamuna olla lasten "hoitajana".

    Todellakin, tuo puhallustesti päiväkoteihin, se on paras ratkaisu saada lapsille suojaa, sillä eihän kukaan edes saa antaa lastaan juopon seuraan.

    Kohta ei ole päiväkodeissa yhtään hoitajaa, kun ylisuojelevat äidit rupeavat ajamaan asiaansa; vain absolutisteja päiväkoteihin. Hah hah ha haa!

    Äänestä

  • juoppo lalli kirjoitti:

    Jos juo viikonlopulla, se ei kuulu kenellekään, jos juo koko viikonlopun, ei varmasti ole siinä kunnossa että voisi maanantaiaamuna olla lasten "hoitajana".

    Todellakin, tuo puhallustesti päiväkoteihin, se on paras ratkaisu saada lapsille suojaa, sillä eihän kukaan edes saa antaa lastaan juopon seuraan.

    On valinnut itselleen hyvin vastuullisen alan,ja todennäköistähän kuitenkin on jos takana todellakin on kolmen päivän ryyppääminen niin ei ole ihan työkuntoinen maanantai aamusta.Aika harva varmasti olisi.Kolmen päivän ryyppääminen ei kyllä ihan muutamassa tunnissa verestäkään poistu.

    Äänestä

  • joskus juhliva äiti kirjoitti:

    Pidähän sitten huoli, että olet selvinpäin, kun hoitelet niitä lapsiasi siellä kotona!
    Ja kai huolehdit bileiden jälkeisinä päivinä jonkun huolehtimaan lapsista, kun itse olet krapulassa? Vai kuulutko niihin, jotka eivät harrasta vapaaseurakunnan iltamia hurjempia juhlia!?

    Kommentti sinäänsä.Eihän kukaan vaadi täysin absoluuttista vanhemmuutta,mutta päiväkodin lapsiryhmä on hyvin vaativa ja tarkuttaa sekä hyviä hermoja tarvitaan,ja näitä ominaisuuksia harvalta krapulaa potevalta löytyy.

    Äänestä

  • ja nopeasti! kirjoitti:

    Juuri niin! Tee se, olisikin jo aika saada tälläisetkin asiat julkiseen keskuteluun! Niin kuin joku sanoikin, emme voi yleensä tietää missä kunnossa lapsiamme hoidetaan. Ehkä yleinen keskustelu toisi sillekin asialle huomiota ja sitä kautta valvontaa. Kolme päivää putkeen juhlinut "hoitaja" ei ole luotettavassa kunnossa valvomaan vilkkaita ja muutenkin ehkä liian isoja lapsiryhmiä. Kaiken tuon muun lisäksi kaikki tiedämme että rankemman juhlinnan jälkeen itse kukin meistä on hieman tavallista kiukkuisempi ja väsyneempi. -hoituuko sillon työt lasten parissa laatusuositusten mukaisesti. epäilen!

    Harvoin onnistuu juhlimisen jälkeen(ja aika harvoin se äitee jaksaa tai kykenee kolmen päivän juhlintaan edes.Kyllä miksei puhallustesti olisikin hyvä?
    Käytetäänhän sitä muillakin aloilla.Ja totta onkin että kyllähän lastenhoitoalan ihmisiä käy päihdehoidoissa kuten muidenkin alojen,ja ei tätä ongelmaa heti huomatakaan,ja niinkuin on puhetta ollutkin tässä keskustelussa jo niin kyllä nämä mm:kannabis/extaasi/joskus amfetamiinikin on jopa lastenhoitotyön tekijöilläkin käytössä,aikaajoin näitä tulee ilmi ja se ilmitulo on yleisesti jokin-joku joka ilmoittaa epäilyksestä ja mahdollisesta käytöstä.Nykyään lastenhoitoalalla käytetään enemmän työttömiä nuoria"halpaa työvoimaa"eli ns:työharjoittelua/pakkotyöllistymistä,ja näihin kyllä otetaan aika laajasti erilaisia ihmisiä,työmoraali ja halu työhön on aika heikossa jos on "pakkotyöllisyydestä kyse"ja ikäväkyllä näistä on tullut ilmi enemmänkin kuin tarpeeksi reilusti ryyppääviä ja jotain muuta päihteen käyttäjiä.Mutta toki löytyy innokkaita hyviä nuoria harjoittelijoitakin.

    Äänestä

  • äiti ja päihdehoitaja:) kirjoitti:

    On valinnut itselleen hyvin vastuullisen alan,ja todennäköistähän kuitenkin on jos takana todellakin on kolmen päivän ryyppääminen niin ei ole ihan työkuntoinen maanantai aamusta.Aika harva varmasti olisi.Kolmen päivän ryyppääminen ei kyllä ihan muutamassa tunnissa verestäkään poistu.

    Itsekin olen nuori nainen ja luulen, että kyseessä on kolmen ILLAN juhlinta. Hyvin ehtii promillet poistua! Samaa teen itsekin, vanhana varmaankin rauhoittuu ja on niinku muutki.

    Äänestä

  • itse kirjoitti:

    siitä tiedän.Ja puhallukset pakollisiksi.

    mahdat olla rinta rottingilla ja lukea meidän työssäkäyvien ja työtätekevien keskustelua! kuitenkin kaikki eivät voi jo ammattinsa takia olla 20v kotona ja hoitaa omaa lastaan.muuten loppuu henk.kunta joka avustaa näitä lapsia lisää tähän maailmaan

    Äänestä

äiti sinä päikänjohtaja ei soittanu poliisii puhalluttaa silloinhan koko tätä väittelyy ja syyttelyy ei tarttis käydä helppohomma jos mittari alle 0.5 niin kaikki turpakii jos yli niin välittömät potkut ja homma selvä varsinkin johtajan olisi oman selustansa turvaamiseksi pitänyt ehdottomasti toimia nythän häntäkin voidaan syyttää tilanteesta

Äänestä
  • Miksi saisi puhaltaa edes 0.5? Mun mielestä ei saa puhaltaa mitään, jos kerran on töissä. Mä ainakin saisin varmaan potkut, jos puhaltaisin hiukankin promilleja työpäivänä. T:Lääkäri

    Äänestä

  • selvin päin kirjoitti:

    Miksi saisi puhaltaa edes 0.5? Mun mielestä ei saa puhaltaa mitään, jos kerran on töissä. Mä ainakin saisin varmaan potkut, jos puhaltaisin hiukankin promilleja työpäivänä. T:Lääkäri

    Täysin nollalinja työssä ollessa,ihan ehdoton.

    Äänestä

  • selvin päin kirjoitti:

    Miksi saisi puhaltaa edes 0.5? Mun mielestä ei saa puhaltaa mitään, jos kerran on töissä. Mä ainakin saisin varmaan potkut, jos puhaltaisin hiukankin promilleja työpäivänä. T:Lääkäri

    0.5 ole se joku raja johonkinhan se raja pitää vetää niuhot eise nyt kysymyksessä ollu oleellista vaan se ettei puhallettu

    Äänestä

  • ooo kirjoitti:

    0.5 ole se joku raja johonkinhan se raja pitää vetää niuhot eise nyt kysymyksessä ollu oleellista vaan se ettei puhallettu

    0,2 on se raja. Pian tasan 0. Autoilijoilta vaaditaan lähes nollaa, lapsien kanssa voi olla missä tuiskeessa tahansa, kukas niitä mittailee, vaikka syytä olisikin.
    Luuleeko joku vanhempi että hoitajat ovat raittiita, uskovaisia, eivät huoraa jne jne. Jumalan pyssyt sentään, siellä joukossa on kaikkein pahimmat kepulit, juopot ja muut epäsosiaaliset yksilöt.

    Äänestä

  • korkeintaan kirjoitti:

    0,2 on se raja. Pian tasan 0. Autoilijoilta vaaditaan lähes nollaa, lapsien kanssa voi olla missä tuiskeessa tahansa, kukas niitä mittailee, vaikka syytä olisikin.
    Luuleeko joku vanhempi että hoitajat ovat raittiita, uskovaisia, eivät huoraa jne jne. Jumalan pyssyt sentään, siellä joukossa on kaikkein pahimmat kepulit, juopot ja muut epäsosiaaliset yksilöt.

    tippunu 0.2 kyllä se mun tietääkseni on vieläkii 0.5

    Äänestä

viestiketjussa on vain se, että kiukkuiset vanhemmat yrittää taas kerran syyllistää syytöntä ja purkaa omaa pahaa oloaan hoitajaan kuten niin usein muutenkin. Raskas työ vaatii raskaat huvit:) Vapaa-ajan vietto ei vanhemmille kuulu. Työaika on erikseen. Ja alkoholia voi ottaa ja baarissa olla ilman että olisi kolmen promillen humalassa koko viikonlopun.

Äänestä
  • Minä olen törmännyt samaan juttuun.
    Hoidan työkseni vanhuksia, ja joskus olen törmännyt kapakassa asiakkaiden omaisiin, jotka kovasti kauhistelevat siideriä latkivaa hoitajaa!( Tosin samaa hommaapa ovat siellä itsekin harrastaneet.. ) Minä en ole koskaan ollut humalassa töissä, enkä kymmeneen vuoteen enää krapulassakaan, kun tahtoo vanhemmiten tuo kipukynnys madaltua.. niinpä juhlitaan vain, kun seuraava päivä on vapaa.
    Mutta kaipa se on sitten niin, että hoitajilla on edelleen herttaisen ja kiltin naapurintytön status ja rentoutuminen alkoholin avulla sallitaan ainoastaan insinööriopiskelijoille ja kirjailijoille!

    Äänestä

  • hoitaja kirjoitti:

    Minä olen törmännyt samaan juttuun.
    Hoidan työkseni vanhuksia, ja joskus olen törmännyt kapakassa asiakkaiden omaisiin, jotka kovasti kauhistelevat siideriä latkivaa hoitajaa!( Tosin samaa hommaapa ovat siellä itsekin harrastaneet.. ) Minä en ole koskaan ollut humalassa töissä, enkä kymmeneen vuoteen enää krapulassakaan, kun tahtoo vanhemmiten tuo kipukynnys madaltua.. niinpä juhlitaan vain, kun seuraava päivä on vapaa.
    Mutta kaipa se on sitten niin, että hoitajilla on edelleen herttaisen ja kiltin naapurintytön status ja rentoutuminen alkoholin avulla sallitaan ainoastaan insinööriopiskelijoille ja kirjailijoille!

    olla. Jos mun lasten hoitaja kerran pystyy huolehtimaan mun lapsistani hyvin, niin kyllä se mulle riittää. En tietenkään halua, että se sitä tekee humalassa, vaikka itse kyllä hoidan lapseni (ja hyvin) vaikka silloin tällöin otan myös alkoholia kohtuullisesti.

    Vapaa-aika ei tietenkään kenellekään kuulu, eikä myöskään yöunien pituus, jos se pidemmän päälle ei ole kohtuuttoman vähäinen, eli ei vaikuta työkykyyn.

    Onneksi mä oon insinööriopiskelija. Ei tartte selitellä muuta kuin juomattomuutta, kuten nyt raskausaikana...

    Äänestä

sut näki? Ei kai vaaaaan ollu baaaarissa?

Äänestä

vanhemmatko sitte ovat pyhimyksiä..hoh hoijaa. kuinkahan moni vanhempi tulee päiväkotiin tuomaan lastaan krapulassa..jauhaa purkkaa, imee kurkkupastilllia ja puhuu paidankaulukseen?

Äänestä
  • Nyt kukaan vanhempi ole väittänyt olevansa pyhimys täällä?
    noh:en pode krapulaa kun vien lastani päiväkotiin eli menen töihin!en jauha purkkaa"pastillia kyllä joskus.Puhun joskus paidankaulukseen ihan siksi kun usein huomaa että vieressä istuva ja riisuva perhe onkin hehtaari flunssasia,ja he eivät puhu ns.kaulukseensa tai edes yritä olla tartuttamatta,joo niin syitä voi olla monia pastillinimeskelyihin tai kaulushengittelyihin..

    Äänestä

Missä törmäsit tähän vanhempaan?ja millaiseen kellonaikaan?
niin ja olitko rankastikin juonnut sen kolmepäivää?

Äänestä
  • Tähän vanhempaan törmäsin kadulla, kun vaihdoimme baaria -ei tervehtinyt, mutta tunnisti kyllä. Olin juonut 3 iltaa, niinkuin nyt näyttää olevan yleistä mun ikäisillä. Humalaan asti (olutta,paukkuja reippaasti), mutta kun sitä krapulaa ei tuu, niin esim. la olin lenkillä, ratsastamassa ja shoppailemassa. Sunnuntaina myös tehokasta päivätoimintaa.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Tähän vanhempaan törmäsin kadulla, kun vaihdoimme baaria -ei tervehtinyt, mutta tunnisti kyllä. Olin juonut 3 iltaa, niinkuin nyt näyttää olevan yleistä mun ikäisillä. Humalaan asti (olutta,paukkuja reippaasti), mutta kun sitä krapulaa ei tuu, niin esim. la olin lenkillä, ratsastamassa ja shoppailemassa. Sunnuntaina myös tehokasta päivätoimintaa.

    juorusi pomolle ennenkuin sä kerkeet "juoruumaan" että se on ollut viihteellä! Ihan kuin meitä kauheesti kiinnostais mitä vanhemmat tekee vapaa-aikanaan.(jos ei siis haittaa lapsen elämää tietenkin)

    Äänestä

Jos sinua ei puhallutettu työpaikalla, niin kukaan ei ole edes epäillyt sinun olevan humalassa töissä. Ole huoleti. Monet hoitajat eivät käy hoitopaikan läheisyydessä ravintolassa juuri sen takia, että asiakkaiden vanhempia saattaa olla myös läsnä. Eli mahdollisimman kauas kannattaa mennä ryyppäämään.

Äänestä

Olen muutamassa päiväkodissa ollut töissä ja oma yleinen mielipiteeni ylipäätään päiväkodissa työskentelystä on negatiivinen. Voiko enää työyhteisö siitä muuttua sisäänpäinlämpeevämmäksi kuin päiväkodissa on! Jokainen haukkuu toistansa ja kyttää toistensa tekemisiä -- "henki" on huono ja johtaja täys diktaattori! Kun työyhteisöön tulee uusi jäsen, hänet otetaan silmätikuksi ja sillä tiivistetään/yritetään parantaa omaa henkeä....Varmasti onneksi poikkeuksiakin löytyy. Mutta minulla ei. Onneksi ei tarvitse enää olla sielä haukuttavana.

Äänestä

Käsi sydämmelle ja rehellinen vastaus: Kuinka moni meistä äideistä on ollut kännissä?

Viettänyt railakasta pikkujoulua työporukan kanssa tai bilettänyt laivaristelilyllä? Viettänyt tyttöjen iltaa ja nappaillut drinkkejä - ja alkoholista tulee humalaan, toiset enemmän, toiset vähemmän!

Lapset ovat tuona aikana olleet hoidossa - mummolassa, isän kanssa, tai kotona on ollut lapsenlikka. Lauantai- tai sunnuntaiaamu on otettu vastaan vähän tokkuraisena kotia ja lapsia "vasemmalla kädellä" hoitaen. "Pidetään tämmöstä kotipäivää tässä". Tai sitten on paranneltu päänuppi siellä hotellissa /laivalla / kavereilla ja menty kotiin freesin näköisenä.

Onko tämmöinen äiti huono äiti? Epäkelpo äitiytyeensä? Lapset vaan pois äidiltä, joka käyttää alkoholia!

Tästähän tässä ap:n jutussa on karekasti kyse. Hän ei ole ollut humalassa tai krapulaisena töissä, hän ei ole ollut lapsia hoitamassa humalaisena, krapulaisena eikä edes tuon viikonlopun jälkeen väsyneenä.

Lapset olivat omien vanhempiensa hoidossa, hoitaja-tyttönen vietti vapaata ja töissä oli taas kuten töissä kuuluu ollakin.

PS: ei mullakaan ollut nuorena krapulaa, ja parin tunnin yöunien jälkeen jaksoin tehdä täysin normaalin ja tunnollisen työpäivän. En tosin ollut lastenhoito- enkä edes hoitoalalla, mutta sairaalassa kylläkin... lauantaina biletin pikkutunneille, sunnuntaiksi töihin. Lapset olivat isällään hoidossa, tulivat vasta sunnuntaina työvuoroni jälkeen.
Nuorena jaksaa ihan eri tavalla. En jaksa moista enää, krapulantapainenkin on tullut tutuksi enkä pysty juomaan edes samaa määrää tai yhtä useasti kuin nuorena. Ei se elämänmenoa tai -makua huononna, ikä vaan tekee tehtävänsä :)

Äänestä
  • vein klo 8 lapseni päiväkotiin ja hoitaja hieman haiskahti vanhalle kaljalle - tai pierulle. Mikä on
    se oikea osoite johon asiasta kerron, tietenkin johtaja on, mutta eihän korppi korpin silmää noki.

    Kuka noita hoitajia puhalluttaisi. Pitäisi kyllä saada jonkinlainen kontrolli päiväkoteihin joissa moni perhe säilyttää kalleinta aarrettaan. Viime vuosiin asti on vain viety lapsi ja haettu. Ovatko vanhemmat kuvitelleet ettei päiväkodeissa tapahdu mitään? Siellä sitä tapahtuukin. Onneksi sen jo lasten vanhemmat ovat tiedostaneet.

    Äänestä

  • kaljalle ? kirjoitti:

    vein klo 8 lapseni päiväkotiin ja hoitaja hieman haiskahti vanhalle kaljalle - tai pierulle. Mikä on
    se oikea osoite johon asiasta kerron, tietenkin johtaja on, mutta eihän korppi korpin silmää noki.

    Kuka noita hoitajia puhalluttaisi. Pitäisi kyllä saada jonkinlainen kontrolli päiväkoteihin joissa moni perhe säilyttää kalleinta aarrettaan. Viime vuosiin asti on vain viety lapsi ja haettu. Ovatko vanhemmat kuvitelleet ettei päiväkodeissa tapahdu mitään? Siellä sitä tapahtuukin. Onneksi sen jo lasten vanhemmat ovat tiedostaneet.

    Ok. Päiväkoti on huono paikka lapselle, hoitajat ovat epäkelpoja. Kohtelevat lapsia huonosti ja välinpitämättömästi, ovat kaljan hajuisina töissä, tupakoivat työajalla ynnä muuta.

    Asiasta valittaminen ei auta. VAnhempia ei oteta vakavasti, pidetään ylihuolehtivina hössöinä jotka haluaa jotain ekstraa omalleen. Ja jos sitten valittaa (johtajalle tai ylemmälle taholle) vaarana on että omaa lasta aletaan kohdella vielä huonommin.

    Mutta mikä on sitten vaihtoehto??
    - jäädä kotiin kunnes lapsi on esikouluikäinen ja mennä sitten osapäivätöihin esikoulun ajaksi.
    - jäädä kotiin kunnes lapsi aloittaa koulun.
    - viedä lapsi perhepäivähoitajalle.
    - ryhtyä itse perhepäivähoitajaksi, jolloin voi hyvillä metodeillaan hoitaa toisten lapset ja ennenkaikkea hoitaa itse oman lapsensa ja saada siitä (hoitolasten avulla) hieman rahaa.
    - palkata kotiin hoitaja.
    - hommata lapsen hoitajaksi mummo tai joku muu sukukainen.
    - ottaa lapsi mukaan työpaikalleen.

    - listaa voi jatkaa. minä en keksi enempää vaihtoehtoja.

    Mikä siis on vaihtoehto?

    Tiedän tapauksia, joissa lapsia ON ihan oikeasti kohdeltu huononpuoleisesti päiväkodissa. Ja perhepäivähoidossa.
    Esimerkkinä pakkosyömiset ja pakko-pissatukset/potatukset. Lapsi huutaa hysteerisena, silti hänet taivutetaan pakolla potalle.....

    Äänestä

Hyvät vanhemmat!

Olen järkyttyneenä lukenut näitä viestejä. Onko todellakin niin, että päiväkotien työntekijät käyttävät vapaa-aikanaan alkoholia? Ja pienten hoitolasten vanhemmatkin?

Nyt on toiminnan aika. Järjestettäköön päiväkoteihin työntekijöille puhallutus sekä työpäivän alussa, keskellä että lopussa. Samoin päivähoitolasten vanhemmat pitää puhalluttaa lapsia hoitoon tuotaessa ja hoidosta haettaessa. Työnantaja voisi järjestää vanhempien puhallutuksen työpivän aikana. Säännölliset huumetestit pitää myös tehdä kaikille lasten parissa aikaa viettäville aikuisille. Viikonloppujen, vuosilomien ja muiden vapaapäivien valvonta on hieman työläämpää, mutta järjestettävissä: muodostettakoon vastuullisista vanhemmista partio, joka kiertää päiväkotien työntekijöiden ja hoitolasten kodeissa puhalluttamassa ja testaamassa kaikki aikuiset. Arki-iltoinakin on syytä tehdä koteihin yllätysluontoisia tarkastuksia: saattahan joku nauttia keskellä viikkoa vaikkapa saunaoluen, joka ei näy enää aamupuhallutuksessa! Vanhempien iskuryhmällä on myös oiva tilaisuus syynätä lasten ja hoitajien kotiolot - vietetäänkö lapsiperheissä aikaa kehittävien ja virikkeellisten puuhien parissa, vai laiminlyödäänkö lapsia kenties muutenkin. Viettävätkö hoitajat iltansa kartuttaen lastenhoidollisia tietojaan ja taitojaan vai huvittelevatko vain? Mikäli joku vastustaa kotiinsa tunkeutumista, on se aihe rankempiin toimiin: yhteys vain sosiaaliviranomaisiin, epäilynä lasten pahoinvointi vanhempien alkoholin käytön vuoksi - lasten asiallahan tässä ollaan. Useimmiten tämä lienee tarpeetonta, ja viranomaisilla uhkaaminen varmasti riittää avaamaan kodin ovet. Päiväkodin työntekijöitä, joilla ei ole lapsia, voi olla hankalaa saada suostumaan kotimonitorointiin, mutta painetta vaan kehiin - maineen menettämisellä uhkailun, työtovereille panettelun, päiväkodin johtajaan yhteyden ottamisen jne. keinojen luulisi tuottavan tulosta.

Ensikertalaiselle päihteiden käytöstä narahtavalle tarjottaisiin mahdollisuutta syyllisyyden tunnustamiseen ja itsekritiikkiin vastuullisten vanhempien edessä aitoon maolaiseen tyyliin. Päihteiden käytön aiempaa tiukempi valvonta olisi itsestäänselvyys. Jos itsekritiikistä kieltäytyy tai jää käytöstä kiinni TOISTAMISEEN, on lasten edun vuoksi yhteys sos.viranomaisiin välttämätön. Lapsettoman henkilön kohdalla ks. aiemmin mainitut keinot, niin eiköhän juoppolalli häviä lapsiamme kaitsemasta. Myös työantajaa pitäisi informoida heti.

Perusteltavissa on myös laajemman aikuispiirin valvonta: esim. lähikaupan opiskelijakassatytön, kirjaston vanhapiikavirkailijan tai naapurin lapsettoman poikamiehen kaljan hajuinen hengitys voi vahingoittaa herkässä kasvuiässä olevia lapsiamme.

Olkaamme vastuullisia aikuisia, toimikaamme heti! Ota Sinäkin nyt heti yhteys kanssavanhempiisi ja lapsesi päiväkodin henkilökuntaan, jotta asia saadaan etenemään ja aikuiset valvontaan. Pelastakaa lapset!

Äänestä
  • Just pelastakaa lapset ja hoitakaa ne itse.

    Äänestä

  • Surullistahan tässä on se, ettei päiväkodin/koulun työntekijät saa olla ihmisiä vapaa-ajallaan! Kaupan kassat, Nokian työntekijät, lääkärit ja apteekkarit saavat istua kesäiltaa terassilla, vaikka menisivätkin seuraavana päivänä töihin. Itse ainakin käyn näin kesäsin työpäivän jälkeen työkavereiden kanssa terassilla ja olen päiväkodissa töissä!

    Me olemme myös ihmisiä ja haluamme viettää vapaa-aikaamme ihan samallalailla kuin muutkin aikuiset ihmiset. Päiväkodin työntekijät saavat myös polttaa tupakaa avoimesti!

    Työ- ja vapaa-aika ovat täysin eri asioita. JOs olemme päiväkodissa töissä, niin emme ole siellä "huvin vuoksi" vaan teemme työmme huolella ja vastuullisesta. Teemme raskasta, arvokasta ja vaikeata työtä! Vanhempien tulisi todellakin olla kiitollisia suomalaisesta päivähoitajärjestelmä ja päiväkodin aikuisten ammattitaidosta.

    Äänestä

Kylä se vaan niin on, että varsinkin pienillä paikkakunnilla ei katsota hyvällä opettajan, lastenhoitajan tms. juopottelua, Aina joku tietää kertoa. Normaalijuhlinta pe-la ymmärretään, mutta sunnuntai kuulostaa pahalta. Viikkojuomista en ymmärrä -oli miten nuori tahansa. Vaikka ei olisi krapulaa, kunto ei ole sama kuin "selvinpäin" -tuskin voit kiistää sitä?

Äänestä

Mä en sitä ymmärrä että jos sunnuntai iltana vielä ollaa ryyppäämässä ja sit nukutaan muutama tunti ja sit painetaan töihin..mut jokainen tehköö mitä tehköö....

mut jos pe tai la on ryyppäämässä ni se taas ei kuulu vanhemmille pätkääkää...mä näin kerran yhen hoitolapsen vanhemmat baarissa ja meil oli sen naisen kanssa ihan hauskaa...käytii tanssimassa ja puhuttii paskaa..(sen lapsen äiti on yli 30vee) ja sit näin seuraavalla kerralla yhen toisen lapsen äitin baarissa ja se oli aika kännissä ja tuli halailee mua ja kailotti ympäri baaria että mä hoidan sen lasta päiväkodis....ryypättii yhes ja hauskaa pidettii...seuraavina aamuina kun he lapsiaan toi hoitoon oli molemminpuolinen vittuilu käynnissä....ja muisteltii hauskaa viikonloppua...

Ja oon mä viikollaki jos on ollu kauniita päiviä ni käyny terassilla istumas ja juomas yhen kaljan/siiderin...ja jos joku vanhemmist ois tullu urputtaa et mitä tääl juodaa keskellä päivää...oisin tilannu toisen ihan kiusataksee....hahahahah!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä kirjoitti:

Olen päiväkodissa hoitsuna ja viime sunnuntaina viikonloppu jatkui kavereiden kanssa viihteen merkeissä. Olen siis nuori. Sunnuntai-iltana törmäsin erään hoitopaikkamme lapsen äitiin ja asiasta paisui ihan mahdoton. Äiti tuli aamulla silmille ja kävi myös johtajan juttusilla. Ä oli järkyttynyt siitä, että hänen lapsensa hoitaja voi olla juovuksissa ja vielä sunnuntaina.
Totuus on, ettei minulle tule krapulaa ja ehdin nukkua makoisat seitsemäntuntiset unet ennen töihin menoa. Työni hoidan aina, olin sitten väsynyt, nuhassa tai vaikka minulla olisi omia huolia. Pelästyin Äitiä ja reaktiota ja ajattelin siksi pyytää mielipiteitänne? Pitääkö minun olla lastenhoitaja myös vapaa-aikana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu