HASO käyttää Kiinteistö-Tahkolaa

Ei sitä firmaa kai valittu, vaan Kiinteistä-Tahkola osti Laajasalon isännöinnin, joka on hoitanut Hason asotalojen isännöintiä. Hasohan voi halutessaan aina kilpailuttaa toimistot.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä firmaa kai valittu, vaan Kiinteistä-Tahkola osti Laajasalon isännöinnin, joka on hoitanut Hason asotalojen isännöintiä. Hasohan voi halutessaan aina kilpailuttaa toimistot.

Lue lisää

Hason viime vuoden kirjanpito pitäis nyt tarkastaa erityisellä huolella. Takuuvarmasti sotkuja. Melkoista juttua netti täynnä tästä firmasta on monenlaista huijausta ja täydellistä välinpitämättömyyttä asukkaita (isännöinnistä maksavia) kohtaan. Parempi on vaihtaa saman tien toiseen firmaan koska Hason asukkaille se lasku tulee maksettavaksi sitten loppupeleissä.

Anonyymi kirjoitti:

Hason viime vuoden kirjanpito pitäis nyt tarkastaa erityisellä huolella. Takuuvarmasti sotkuja. Melkoista juttua netti täynnä tästä firmasta on monenlaista huijausta ja täydellistä välinpitämättömyyttä asukkaita (isännöinnistä maksavia) kohtaan. Parempi on vaihtaa saman tien toiseen firmaan koska Hason asukkaille se lasku tulee maksettavaksi sitten loppupeleissä.

Lue lisää

Olette varmasti oikeilla jäljillä ja epäilys on ollut aiheellinen, jo vuosia eli pitkään Laajasalon isännöinnin huseeratessa ilman mitään suoranaista kontrollia!
Vain Haso Oy:n varsin avuttomat jostain "reväistyt" ( mm. aikaisemmat) hallitusjäsenet ja oman onnensa onkijat Haso-asukkaita, joilla ei ole mitään käsitystä ollut mitten ulkoistettu isännöinti Laajasalo Lyytikäinen on touhunnut vaikka heillä lisi ollut oikeus ja velvollisuus tutkituttaa monet asiat !
Aikaisempi Hason hall.puh. johtaja kaupungin virkanainen sekin, jäi pois kun alkoi olla jo sillä hilkulla ..., miten toimii ja kenen piikkiin maksattaen mm. isännöitsijätoimistojen mm. Hason sekä Hekan isännöitsijöiden (yksityisiä toimijoita siis) lisäkoulutusta yms. kaupungin piikkiin!
Haso Oy.n toimitusjohtaja puolestaan on kuin joku olematon 'nyymi', nimi on mutta mitä se tekee palkkansa eteen on edelleen epäselvää?!
Kaikki kulut ja kustannukset ovat varmasti menneet läpi ja hyväksytty sellaisenaan! Vrt. Myös lisääntynyt henkilöstö ja suuri joukko ulkoistetut palvelut huollossa, esim. jotka hankkivat jostain kalleimman kautta siis tukusta esim. varusteita ja osia joita vähittäisliikkeet rautakaupat myyvät edullisemmin!
Mutta ei tunnu esim. tämä tj. vähät välittää ja kysellä kustannusten perään sekään!
Onhan takana ja Hasoa omistava kaupunki kuitenkin vakavarainen ja nämä pieniä kuplia jos näissä jotain ohivetoja syntyy!?
Tämä uusi toimija Tahkola ei välttämättä tunne edeltäjänsä taustoja ja toimintaa aso-puolella mutta kauppa tehtiin joko pakon edessä tai muussa kiireessä?
Laajasalon isännöintiä omisti H. Lyytikäinen itse! Samalla henkilöstö joista monet olisi saanut lähteä jäi kaupassa jatkamaan!

Anonyymi kirjoitti:

Olette varmasti oikeilla jäljillä ja epäilys on ollut aiheellinen, jo vuosia eli pitkään Laajasalon isännöinnin huseeratessa ilman mitään suoranaista kontrollia!
Vain Haso Oy:n varsin avuttomat jostain "reväistyt" ( mm. aikaisemmat) hallitusjäsenet ja oman onnensa onkijat Haso-asukkaita, joilla ei ole mitään käsitystä ollut mitten ulkoistettu isännöinti Laajasalo Lyytikäinen on touhunnut vaikka heillä lisi ollut oikeus ja velvollisuus tutkituttaa monet asiat !
Aikaisempi Hason hall.puh. johtaja kaupungin virkanainen sekin, jäi pois kun alkoi olla jo sillä hilkulla ..., miten toimii ja kenen piikkiin maksattaen mm. isännöitsijätoimistojen mm. Hason sekä Hekan isännöitsijöiden (yksityisiä toimijoita siis) lisäkoulutusta yms. kaupungin piikkiin!
Haso Oy.n toimitusjohtaja puolestaan on kuin joku olematon 'nyymi', nimi on mutta mitä se tekee palkkansa eteen on edelleen epäselvää?!
Kaikki kulut ja kustannukset ovat varmasti menneet läpi ja hyväksytty sellaisenaan! Vrt. Myös lisääntynyt henkilöstö ja suuri joukko ulkoistetut palvelut huollossa, esim. jotka hankkivat jostain kalleimman kautta siis tukusta esim. varusteita ja osia joita vähittäisliikkeet rautakaupat myyvät edullisemmin!
Mutta ei tunnu esim. tämä tj. vähät välittää ja kysellä kustannusten perään sekään!
Onhan takana ja Hasoa omistava kaupunki kuitenkin vakavarainen ja nämä pieniä kuplia jos näissä jotain ohivetoja syntyy!?
Tämä uusi toimija Tahkola ei välttämättä tunne edeltäjänsä taustoja ja toimintaa aso-puolella mutta kauppa tehtiin joko pakon edessä tai muussa kiireessä?
Laajasalon isännöintiä omisti H. Lyytikäinen itse! Samalla henkilöstö joista monet olisi saanut lähteä jäi kaupassa jatkamaan!

Lue lisää

Olet ilmeisesti Tahkolan buliveivareira kun tulet tänne tutkinnassa olevaa Tahkolaa puolustelemaan. Tahkolan toimet ovat olleet jo vuosikausia ilmeisen epärehellisiä ja korruptoiruneita. Tästä siis löytyy todisteita ja asiat syynätään toivottavasti erittäin perusteellisesti. Helsingin kaupungilla ei tällöin pitäisi olla tällaisen huijarifirman kanssa mitään tekemistä.

Tässä myös nähdään miten heikoilla asoasukkaat ovat. He eivät voi vaikuttaa millään tavalla päätöksiin ja tällaisten sopimusten syntymiseen. He vain kiltisti maksavat kaiken niin asolainat (oman talon kuin muidenkin) ja lisäksi juoksevat kulut ja niiden ohella näemmä paljon ylimääräistä näiden roistojen hyväksi.

Parhaillaan hallituksessa käsittelyssä oleva uusi asolaki pitäisi ottaa uudestaan perusteelliseen läpikäymiseen ja siinä turvattava asoasukkaiden oikeudet tämän kaiken maksajana mutta täysin voimattomina kaikenlaisen rosvouksen kohteena. Näin tämä ei voi mennä demokraattisessa yhteiskunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ilmeisesti Tahkolan buliveivareira kun tulet tänne tutkinnassa olevaa Tahkolaa puolustelemaan. Tahkolan toimet ovat olleet jo vuosikausia ilmeisen epärehellisiä ja korruptoiruneita. Tästä siis löytyy todisteita ja asiat syynätään toivottavasti erittäin perusteellisesti. Helsingin kaupungilla ei tällöin pitäisi olla tällaisen huijarifirman kanssa mitään tekemistä.

Tässä myös nähdään miten heikoilla asoasukkaat ovat. He eivät voi vaikuttaa millään tavalla päätöksiin ja tällaisten sopimusten syntymiseen. He vain kiltisti maksavat kaiken niin asolainat (oman talon kuin muidenkin) ja lisäksi juoksevat kulut ja niiden ohella näemmä paljon ylimääräistä näiden roistojen hyväksi.

Parhaillaan hallituksessa käsittelyssä oleva uusi asolaki pitäisi ottaa uudestaan perusteelliseen läpikäymiseen ja siinä turvattava asoasukkaiden oikeudet tämän kaiken maksajana mutta täysin voimattomina kaikenlaisen rosvouksen kohteena. Näin tämä ei voi mennä demokraattisessa yhteiskunnassa.

Lue lisää

Väärä tulkinta ja analyysi edelliseen kirkoitukseen kommentoiden.

Ja rouva hyvä aso-lainsäädännön uusiminen ei liity millään tavalla mihinkään aso-isännöintiin, ei Hason eikä kenenkään muunkaan aso-kiinteistöjä hallinnoivan tahon suuntaan!
Lainsäädäntö on täydellisesti valtion ja eduskunnan toimialaa!

Aso-asimisoikeuden säädäntö kulkee edellä ja nämä yhtiöt ja yriykset tulevat lain säädännön mukasesti perässä!

Siihen eivät vaikuta Tahkolat eikä Lyytikäisen isännöinnit tai vastaavat muut yksityiset toimijat!
Mutta ns. "alihankkijoina" eli ulkoistettuina palvelun tuottajina he hoitavat helle luotetut palvelut lain ja asetusten edellyttämällä tavalla!

Hasoa ja sen omistavaa Helsingin kaupunkia kohtaan voidaan tehdä hallinto-oikeuden kautta kanteluja ( valtiolliset ja kunnalliset asiat) - mutta yksityisen toimijan edesottamuksista lähinnä Kuluttajaviranomaisten taholle!
Mutta jos ja kun toimijoina on näissä aso-jutuissa molempia (kuten Haso/ JHeka jne.) on riita-asiaa tarkasteltava sen asian tiimoilta mikä ja minkä tyyppinen kantelu tms. on kulloinkin kysymyksessä, eikös niin?

Anonyymi kirjoitti:

Olette varmasti oikeilla jäljillä ja epäilys on ollut aiheellinen, jo vuosia eli pitkään Laajasalon isännöinnin huseeratessa ilman mitään suoranaista kontrollia!
Vain Haso Oy:n varsin avuttomat jostain "reväistyt" ( mm. aikaisemmat) hallitusjäsenet ja oman onnensa onkijat Haso-asukkaita, joilla ei ole mitään käsitystä ollut mitten ulkoistettu isännöinti Laajasalo Lyytikäinen on touhunnut vaikka heillä lisi ollut oikeus ja velvollisuus tutkituttaa monet asiat !
Aikaisempi Hason hall.puh. johtaja kaupungin virkanainen sekin, jäi pois kun alkoi olla jo sillä hilkulla ..., miten toimii ja kenen piikkiin maksattaen mm. isännöitsijätoimistojen mm. Hason sekä Hekan isännöitsijöiden (yksityisiä toimijoita siis) lisäkoulutusta yms. kaupungin piikkiin!
Haso Oy.n toimitusjohtaja puolestaan on kuin joku olematon 'nyymi', nimi on mutta mitä se tekee palkkansa eteen on edelleen epäselvää?!
Kaikki kulut ja kustannukset ovat varmasti menneet läpi ja hyväksytty sellaisenaan! Vrt. Myös lisääntynyt henkilöstö ja suuri joukko ulkoistetut palvelut huollossa, esim. jotka hankkivat jostain kalleimman kautta siis tukusta esim. varusteita ja osia joita vähittäisliikkeet rautakaupat myyvät edullisemmin!
Mutta ei tunnu esim. tämä tj. vähät välittää ja kysellä kustannusten perään sekään!
Onhan takana ja Hasoa omistava kaupunki kuitenkin vakavarainen ja nämä pieniä kuplia jos näissä jotain ohivetoja syntyy!?
Tämä uusi toimija Tahkola ei välttämättä tunne edeltäjänsä taustoja ja toimintaa aso-puolella mutta kauppa tehtiin joko pakon edessä tai muussa kiireessä?
Laajasalon isännöintiä omisti H. Lyytikäinen itse! Samalla henkilöstö joista monet olisi saanut lähteä jäi kaupassa jatkamaan!

Lue lisää

Isännöintiliikkeen omistaja ollut Lyytikäinen on myös kiinteistöjen omistajana!
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/asunto-oy-tervaskanto-5/07621133/rekisteritiedot

Anonyymi kirjoitti:

Isännöintiliikkeen omistaja ollut Lyytikäinen on myös kiinteistöjen omistajana!
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/asunto-oy-tervaskanto-5/07621133/rekisteritiedot

Lue lisää

https://www.globenewswire.com/news-release/2019/06/03/1862959/0/fi/INVESTORS-HOUSE-IVH-ASUNNOT-KÄYNNISTÄÄ-25-ASUNNON-KOHTEEN-HELSINGISSÄ.html
& _INVESTORS HOUSE: IVH ASUNNOT KÄYNNISTÄÄ 25 ASUNNON KOHTEEN HELSINGISSÄ

Anonyymi kirjoitti:

Isännöintiliikkeen omistaja ollut Lyytikäinen on myös kiinteistöjen omistajana!
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/asunto-oy-tervaskanto-5/07621133/rekisteritiedot

Lue lisää

Omistaako Lyytikäinen nuo kaikki asunnot vai vain yhden. Vai toimiiko hän vain isännöitsijänä tuossa taloyhtössä. Ei tuo asiakastieto kerro mitään AS. Oy:n omistussuhteista.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.globenewswire.com/news-release/2019/06/03/1862959/0/fi/INVESTORS-HOUSE-IVH-ASUNNOT-KÄYNNISTÄÄ-25-ASUNNON-KOHTEEN-HELSINGISSÄ.html
& _INVESTORS HOUSE: IVH ASUNNOT KÄYNNISTÄÄ 25 ASUNNON KOHTEEN HELSINGISSÄ

Lue lisää

Lyytikäinen on Investorhousen kiinteistöpäällikkö eikä omista Investorhousea eikä myöskään tuota kohdetta. Mikä sun tarkoitus on postailla näitä linkkejä. Aiotko sä postata tänne kaikki Investorhousen sijoituskohteen vai mikä tarkoitus näillä tilulilulinkeillä on. Eivät ainakaan millään tavalla liity ASUMISOIKEUTEEN kuten palstan aihepiiri edellyttäisi.