Panomies nimityksestä tulee näin naisena mieleen mies, joka on sisimmältään rikki. Ulkoisesti kova äijä, mutta sisältään pieni poika jolla on paha olla. Ei mikään mieltä ylentävä titteli. Lähinnä sääliä.
Mies sitä vastoin uskaltaa kohdata naisen muutenkin kuin kaato mielessä.
Mies sitä vastoin uskaltaa kohdata naisen muutenkin kuin kaato mielessä.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Eri mieltä vahvasti
Tuo on ihan totta. Oikeasti aikuinen mies tai aikuinen nainen haluaa kohdata toisen ihmisen kokonaisuutena ja rakastaa toista kokonaisuutena. Jokainen itseään arvostava myös odottaa tuollaista toiselta aikuiselta ihmiseltä.
Tunne-elämältään vammaisia on monenlaisia.
Ihan varmasti. Jotkut sairastuu "ulkoiseen vahvuuteen", kylmyyteen ja machoiluun. Sen lisäksi että miehellä on aikuisen tarve tulla arvostetuksi ja kunnioitetuksi, tämä etenkin miehillä, siellä on aina myös se tarve tulla kohdatuksi, ymmärretyksi ja rakastetuksi kokonaisena. Tuo tarve on tietysti naisillakin ja etenkin nainen kaipaa kohtaamista, ymmärrystä ja syvää rakastamisen tasoa.
Kun ymmärtää ihmisen perustarpeen (tulla hyväksytyksi ja rakastetuksi kokonaisuutena henkilöhistorioineen kaikkineen), ymmärtää etsiä tuollaista rakkautta itselleen ja rakastaa tuollaisella kokonaisvaltaisella (tosin aina inhimillisen keskeneräisellä) rakkaudella toista, etenkin sitä kumppaniaan. Ei tyydy vähempään eikä halua antaa vähempää. Tuohon pisteeseen päästäkseen ihmisen kuitenkin tulee tehdä se oma sisäinen työnsä. Se voi olla joskus pitkä ja kivulias riippuen niistä elämänkokemuksista ja haavoista. Tuo on kuitenkin mahdollista.
Niin on , se tiedetty tajuttu aikoja sitten.
Mies voi olla ulkoisesti unelmien mies mutta sisältä ihan rikki ja omassa elämässään ihan eksyksissä. Miehet eivät aina myöskään puhu toistensa kanssa sisäisistä haavoistaan. Se voi tuntua oudolta, jos siihen ei opeteta ja rohkaista. Puhuminen kuuluu kuitenkin miehillekin ihan yhtälailla. Se on yhtä tarpeellista niin miehille kuin naisillekin. Voi olla, että moni mies kätkee vuosikausia haavojaan, pitää ulkoisia kulissejaan, esitystä tms pystyssä, vaikka kokee itsensä rikkinäisenä. Jokaisella miehellä pitäisi olla miespuolisia ystäviä, edes yksi, jonka kanssa voi turvallisesti purkaa sydäntään. Miehien on hyvä keskenään sanottaa omia tunteita. Tietysti naispuolisille ystäville, puolisolle, sukulaisille voi puhua. Ajattelen silti, että miesten voimaannuttamiseen liittyy se, että henkilökohtaisista asioista puhuminen miesten kesken tulee helpommaksi ja luontevammaksi.
Oivasti täräytit eetteriin nasevan tekstin , muuttaisin en mitään , hyvä kirjoitus peukku.
Kiitos. ;) ;)
Mulla tulee lähinnä mieleen reppana ja sellainen joka voi luulla itsestään liikoja, miehiä on monenlaisia. Mua lähinnä oksettaa sellaiset miehet, kun vähän aikaa kuuntelee niin suunta on pakko vaihtaa, tiiän monia jotka luulee oikeasti itsestään ihan liikoja ja jutut on sen mukaiset. Ei naisia sellaiset kiinnosta!
Laidasta.laitaan.kaatajien.kanssa.törmätty.Siat.tiedetään.miestenkin.keskuudessa.ja.valitettavasti.tunnen.henk.koht.pahimman.en.sano.nimeä.mutta........
Sillekään tietysti mitään voi jos ei tarvitse sormiakaan naksauttaa saadakseen drinkin esim , elämä helppoa kun ei tee siittä liian vaikeatatata.
Onneksi Ovat viisaampia.
Siksi juuri rikki sisäisesti. Itsensä korostaja on sisältä hauras. Itsetunto huono ja siksi pitää itseään tuoda esille kokoajan. Tarvitsee ihailua, että pysyy kasassa.
Totta. Se voi olla joku lyhyt, lihava, alkoholiongelmainen rehvastelijajuntti, joka pitää vallan hirvittävää meteliä aina siitä, jos saa jonkun baarista mukaansa. No, siinä ainakin tasot kohtaavat.
Niin tai sitten se on vaan joku mies, jolla on tavallista kovemmat halut ja on naisten mieleen. Eikä ollenkaan ansaitse aloittajan pilkkaa.
Kyllähän tommosessa jotain tunne- elämän häiriötä on, on sitten kyse miehestä tai naisesta.
Miehellä tai naisella voi olla korkea seksuaalivietti mutta ihan samaan aikaan voi olla terve itsetuntemus ja terve itseluottamus. Ne tavallista kovemmat halutkin voi jakaa sen rakastamansa kumppanin kanssa, jolla parhaassa tapauksessa on ihan yhtä suuret halut. Suurissa seksuaalisissa tarpeissa, siis korkeassa seksuaalivietissä eli libidossa, ei ole mitään väärää, koska seksuaalivietti ei ole väärin vaan luonnollista terveissä rajoissa. Pikemminkin kysymys on siitä, missä rajoissa sitä toteuttaa. Aitoon rakkauteen liittyy aina terveet rajat. Sitten voi panna menemään kuinka haluaa ja kuinka usein haluaa sen rakastamansa ihmisen kanssa, johon on sydämen tasolla sitoutunut.
Tuokin voi olla totta! Ehkä jotkut vain ovat enemmän eläimellisiä ja heillä on vähemmän muita tunteita.
Aloituksessa puhuttiin palomiehistä ja painojen keräämisestä, pikkasen eri homma suhteisiin sitoutuneisuus ihmisistä, joilla toki seksuaalinen aktiivisuus on erilaista. Seksi itsessään on normi rakkauteen kuuluva juttu.
Mitä jos on sitoutunu ja hirveesti panettaa koko ajan?
Eikö se ole hyvä asia? Parhaassa tapauksessa sekä miestä ja naista panettaa. Kannattaa ottaa sellainen nainen, joka haluaa samaa. Sitähän sää kysyit?
Jos vaan haluaa toista, onko se Rakkautta?
Ei tietenkään ole rakkautta, jos haluaa "vain" seksiä toiselta. Eikö suurin osa halua kumppanin kanssa molempia? Eihän ne ole toistensa vastakohdat, ne molemmat kuuluu parisuhteeseen.
Naiset on monimutkaisia. Sä et nyt edes ymmärrä mun ajatusta.
Halujen orjana moni haluaa olla ?
Suurin osa on...
Onko hän naisten kaataja jos mies ei tee aloitetta vaan nainen ennemminkin ?
On naisten kantaja
Alkaa jaloissa tuntua jo.... ;)
Eli nyt kun luin ajatuksesi satojen kilometrien päästä , niin minun pitää alkaa vahvistamaan koipia niin sanotusti kinttuja tahi kontteja jotta jaksaisin juosta luoksesi ;)
- Zeiänojussi-
ok
nainen ja naisen suontakaiset......
"prinsessan oli oltava vain kuningattarissaan, silloin lankesi kansa ansaan, tuli asetus, VAIPPA NAAMAAN! sai pikku prinsessa olla vaippaa, tuulettaa, tarina jatkuu, aina hamaan loppuunsa, ei mitään uutta, ei vanahaa....."
hähähähähähähähähähähä
rauhallista illahunjatkoa, turrvallista allahia
https://www.youtube.com/watch?v=db94lyKYOcg
Jung kuten Freud piti don juanismia miehen tiedostamattomana haluna etsiä äitiään jokaisessa kohtaamastaan naisessa. Jung näki siinä myös positiivista, heroismia ja tahdon voimaa. Jung itsehän paneskeli terapia potilaitaan.
Esim. Theodore Millon: natsismin amorinen alatyyppi, eroottinen ja ekshibitionistinen.
Moderni psykoanalyysi näkee don juanismin takana psyykkisen todellisuuden kieltämistä ja muutoksen välttelyä
Jane Austin on pitänyt don juania fiktion kiinnostavimpana hahmona julmuuden ja himon yhdistelmineen.
Wiki, englanti