Luin jokunen aika sitten, että Liperissä olevat yhdistykset ovat saaneet käyttöönsä kunnan entisen ala-asteen rakennuksen. Rakennushan sijaitsee Rääkkylän suuntaan mentäessä keskustan liikenneympyrästä noin 400m päässä. Muistan kun omat lapseni opiskelivat siellä, että siellä olisi ollut enimmillään, lähes kaksisataa opiskeliaa. Rakennushan tyhjeni, kun ala-aste siirtyi lukion lakkautuksen myötä suurempaan koulukeskukseen. Sittenhän isommassa koulukeskuksessa ilmeni sisäilma ongelmia. Tästä syystä kunnan johdolla oli tarkoitus avata entinen ala-aste uudestaan, mutta asiaan tuli mutkia. Pitäneeköhän paikkaansa se että, eräiden puolueiden kunnanvaltuussa istuvien opettaja taustaisten jäsenenten vastustaneen kiivaasti muuttoa. Sekä ilmoittaneen etteivät opettajat lähde työskentelemään entiseen kouluun, jonka he kokivat syrjässä olevaksi. Kunta joutui tämän jälkeen vuokraamaan isolla rahalla koulu käyttöön parakkikoulun, jonka maksamme me, veronmaksajat. Nythän kohta parakit ovat ns. ongelmajätettä, kun Reijosen rakentama yläaste nousee Ylämyllylle, ja oppilaat siirtyvät sinne. . Paljonkohan parakit vuokrannut yritys veloittaa niiden purkamisesta?
Liperin kirkonkylän entinen ala-aste.
Anonyymi
8278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei kai tuo liene totta, että opettajat ovat voineet kieltäytyä menemästä työpaikalleen joka heidän mielestään oli syrjässä ??
Olen kuullut tuosta samasta asiasta. Kunta rakensi parakkikoulun, vaikka vieressä on täysin käyttökuntoinen tyhjänä oleva koulu, Liperissä on perinteisesti ollut eräillä koulun opettajilla suuri sanan valta kunnan asioihin.
Parakkien vuokrasopimus päättyy ja vuokraaja vie kontit pois.
Purkaako firma ne talkoilla pois, ilman että purkamisen kustannuksia ei ole laskettu parakkien kokonais vuokrahintaan?
Aika helpatasti maksoi veronmaksajille parakit..
Joko tämä "opettaja" porukka on saanut kokonaan haltuunsa Liperin entisen ala-asteen koulurakennuksen kulttuuritoimintaansa? Rakennus kelpasi kyllä kulttuuritarkoituksiin, mutta ei opettajien työpaikaksi.
Kommunistit on luonteeltaan sellaisia.
Kenelle tämä Rääkkylän tien varressa oleva koulu ei käynyt työpaikaksi? Näyttää siltä että näitä "opettajia" löytyy ainakin nykyisen kunna valtuuston kepun, ja kokoomuksen ryhmästä. Parakkikouluun poltettiin kunnan verorahoja melkoinen määrä. Montakohan lähihoitajaa niillä rahoilla olisi voitu palkat?