tulevassa valtuuston kokouksessa. Kaikki investointien estämisyritykset on torjuttaja selvästi. Nuo yli puolen miljardin investoinnit ja niistä syntyvät positiiviset kerrannaisvaikutukset kannattaa täysimääräisesti hyödyntää Haapaveden elinvoimaisuuden ja yritteliäisyyden parantamiseen.
Lamautus- ja näivetysyritykset pitää torjua!
Lamautus- ja näivetysyritykset pitää torjua!
Vastaukset 27
Vanhimmat
Yrittäjävastaisille Haapavesi-ryhmälle ja persuille pitää antaa selkeä opetus , siitä mitä kaupungin ja yrityselämän vahingoittaminen tarkoittaa.
Yrittäjillä on nyt todellinen tilaisuus puolustaa kaupunkimme elinkeinoelämää . Ritolat pitää torjua !
yrittäjävastaisuus eli haapavesi-ryhmä ja persut on torpattava , ei ääntäkään heille !
Esko kerranki onnistu tekemään asiallisen kuuloisen alotuksen ilman että hyökkää jonku kimppuun. Sitten alkaa heti kommentoimaan omaa alotustaan ja solvaaminen alkaakin omissa kommenteissa omaan aloitukseen. Voi tuota Pölvästiä.'
Samin kirjoitus oli hyvä, rakentava ja asiallinen. Tässä näkee taas keskustan ja vasemmiston demokratian luonteen. Kun joku asia ei mene oman pillin mukaan, niin aletaan haukkumaan ja kirjoittamaan asiattomuuksia. Sami ei ole loukannut teistä ketään ja silti teidän hyökkäykset ovat näin alhaisia. Käsittämätöntä näissä kirjoituksissa on hyökkääminen toisen elinkeinoa kohtaan. Kuvitteleppa omalle kohdallesi. Tämä eläkkeelle jäänyt yläasteen opettaja näyttää olevan kaikkein pahin kirjoittelija. Miten vasemmisto antaa tällaisen toiminnan jatkua? Jos aiotte jatkaa hyvän käytöksen eteen puhumista, niin siivotkaapa keskusta ja vasemmisto ensin nämä omat häiriköt listoilta.
Tuossa kirjoituksessasi on paljon perää. Ei siinä kirjoituksen osuudessa, vaan siinä, että tuo yksi häirikkö on pahasti pilaamassa demokratian maineen.
On hyvä, että on monenlaisia mielipiteitä. Kunhan mielipiteensä esittää asiallisesti, ketään provosoimatta tai mustamaalaamatta, niin siitä on hyvä lähteä keskustelemaan.
Suomessa kun on tämä/ tuo sananvapaus, niin aika vaikea on ketään estää kirjoittelemasta. Samaa mieltä olen kuitenkin, että tuo henkilö kirjoituksillaan vie oman uskottavuuden ihan täysin. Samoin hän tarkoituksella tai tarkoittamattaan vie lokaan omaa, Haapaveden parasta ajattelevaa taustaryhmää.
Mutta ne ovat totta.
ritola paljasti kirjoituksellaan Haapavesi-ryhmän ja persujen yrittäjävastaisuuden . Investointien ahdistamisella hän aiheuttaa paljon vahinkoa ja turvattomuutta haapavetisille.
Yrittäjien tulee sitten sitoutua osallistumaan myllyjen purkukustannuksiin samoin kunnan. Ritolan kirjoituksessa oli totuus myllyistä selvästi luettavissa, kunta saa kiinteistöverotuloa ja maanomistaja vuokratuloa. On ollut esillä lukemat kiinteitövero 30 000 euroa vuodessa myllyltä, maanvuokra 8000 euroa vuodessa myllyltä. Suhdeon huikaiseva kun sitten muistaa, että myllyn purkukustannukset jäävät maanomistajalle ja kunta "hykertelee vain käsiään"saaduista verotuloista. Purkukustannusten lankeaminen maanomistajan vastuulle on selkeästi sanottu eteentuoduissa sopimusehdotuksissa ei siis mitään luuloa eikä kuulopuhetta. Jos ja kun kunta sitoutuu purkamaan myllyt , rahasamponsa myllyjen elinkaaren päässä niin sitten voidaan myllyjä ajatella kannatettavan. Yrittäjiä on turha odottaakkaan talkoisiin sillä vastuunkanto tuskin kiinnostaa tulot ainoastaan.
Voimalan omistaja vastaa purkukustannuksista . Muutama vanhentunut tuulivoimala Korsnäsissa on purettu ja juuri näin tapahtui.
Sami ei kehdannut tuoda julki että kepupersut ja räyhäpersut suunnittelevat näiden suojamaiden pakkolunastamisia änkyrävastustajilta,koska niillä se suurin tili tehdään.
On totta että mikäli se romumylly jää maanomistajan ristikis niin maanomistajan käteen jäävät ne purkukustannukset jotka ylittävät vuosivuokrien tuotot.
Käteen siis jää pilatut maat ja mittava lasku korjata romut pois tuntuvan uhkasakon vauhdittamana..
Tässä on perusteena ympäristölait eli mitä tuo maanomistaja tienaakaan????
Ei killinkiäkään ellei lepsille jäävää mittävää velkaa ja perintömaiden pilaantumista tuloiksi lasketa???
Järki käteen myös siellä Haapavedellä...
Toistaitoisien ei kannata neuvotella tuulimyllysopimuksista kun eivät niiden vaikutuksista mitään ymmärrä..
Ja höpö höpö, näihin myllyfirmoihin on hyvin verrattavissa Hituran tapaus, Iissä oleva tuulipuisto myytiin Etelä-Koreaan ja niin käy varmasti muittenkin suunniteltujen puistojen. Nekun tekevät sitten "hiturat" niin kuka purkaa muu kuin maanomistaja.
Myllyn omistaja vastaa purkukustannuksista ,siitä meillä kokemustakin Korsnäsista kolmen vuoden takaa.
Enpä olis uskonu noista haapavesiryhymäläisistä, luulin heidän olevan haapaveden kehittämisen kannalla, ei kyllä eroa persupolitiikasta mitenkää, nyt vaihtui puolue jota äänestän.
Tuo samin kommentti sai minut vaihtasn persuista haapavesi ryhmään,asiallinen ja maalaisjärkinen kirjotus
Eihän siinä ollut järjen hiventäkään. Pellkä kokoelma valheita, ennakkoluuloja ja harhoja.
Juuri noin, kyllä musta on se päätty 2 kilometrin etåisyy aivan oikea!
Oletkos nähnyt tai lukenut ainuttakaan maanvuokrasopimusta, jos niin et kirjoittelisi harhoista. Ritola kritisoi sopimusehtoja ei hän myllyjä tyrmännyt.
hän vaatimansa 5km suojaväli merkitsee yuulivoimayrittäjille rukkasia . Ritola-muuri syntys Haapaveden ympärille.
joku persu tiesi , että jopa lehemäki sairastuu ,kun jouttuu niin ylös kahtoon , kun haluu nauttia siipien liikkeestä . Nauruksi meillä meni ja sanottiin persulle ,että syö lehemäs.
oikein teitte , kyllä persulle lehemä maistuu varsinkin naapurin.
ihmetyttää tuo persujen ja haapavesi-ryhmän yrittäjävastainen asenne ja toiminta . Jos Haapavedelle valtavasti investointeja tuovat yritykset kahlitaan , niin menetykset ovat mittaamattomat. Haapavesi näivettyy nopeasti ja asukkaiden turvattomuus lisääntyy. jne
Yrittäjät ,nyt on toiminnan aika !
Yrittäminen kannattaa aina , mutta pitää huolehtia ,että kohtuuttomia esteitä ei saa säätää. Tämä 5 km raja on juuri sellainen kohtuuttomuus ,mikä tukahduttaa Haapaveden elinkeinoja huomattavasti.
Haapaveden yrityksillä ei ole mitään tekemistä tuulivoimayhtiöiden kanssa.
Yrittäjillä on paljon pelissä, persuille ei saa antaa yhtään periksi.
lähteeköhän tuohon Haapaveden vanhin yritys mukaan?Epäilen.