Kannata täällä adressia https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/7755
Luonnonsuojeluliiton adressi eteni tänään eduskuntaan (irtiturpeesta). https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/irti-turpeesta-kansalaisaloite-etenee-eduskuntaan-yksi-merkittavimmista-ilmastoteoista-joita-suomessa-voidaan-tehda/b73aef83-835b-47d7-a8fd-91aa2265adcb
Luonnonsuojeluliiton adressi eteni tänään eduskuntaan (irtiturpeesta). https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/irti-turpeesta-kansalaisaloite-etenee-eduskuntaan-yksi-merkittavimmista-ilmastoteoista-joita-suomessa-voidaan-tehda/b73aef83-835b-47d7-a8fd-91aa2265adcb
Vastaukset 7
Vanhimmat
Turpeen käryyttäninen saa loppua. Ihan hullua yrittää polttaa maata!
Hyvä aloite, käyn heti allekirjoittamassa! Oulussa turve on loistava ja edullinen lämmittäjä.
On edullista, mutta se saastuttaa ja sen nosto pilaa luonnon. Eikä se ole enää edullistakaan sitten kun aletaan päästöverottaa sen polttoa ja nostoa sekä kuljetukseen tarvittavia esim. polttoaineita rokottaa.
Juuri missään muualla maailmassa ei polteta turvetta eli märkää maata. Se on ihan hölmöläisten hommaa. Kivihiilen polttaminen saastuttaa saman verran kuin turpeen. Kivihiili toki jouduttaisiin rahtaamaan Venäjältä tai Puolasta, mutta sähköjunallahan se tulee. Turpeen nosto ja rekalla kuskaaminen saastuttaa enempi. Mutta eiköhän Suomessa lopu molempien turpeen ja kivihiilen poltto. Nyt on jätteenpoltolla alettu lämmittää. Mutta biokaasu on tulevaisuutta.
On kerrottu että turve on hyvää kuivitetta ja osa suomalaisen siipikarjan menestystarinaa. Sitä en tiedä mikä tämä menestystarina on, koska maailmalla kanatkin kasvaa vapaana ja helpommin. - Kertokaa joku jos on jotain menestystarinaa jota en tiedä?
Mutta mitä kaikkea turpeesta voisi kehittää? Ei sitä ole järkeä ainakaan sellaisenaan käryyttämällä polttaa.
Asiaa.
Suomi on älyvapaa tyhmäksi opiskellut kansa, joka ei elämän perusasioita ymmärrä.
järvin on saanut laskea turvetta mut mummojen paskahuusseja nyt kyttäillään,josko vika ois siellä et järvi täyttyy muhasta..