Esko tunnetaan solbvaajana ja kunnialoukkaajana kaupunginvaltuutettuna. Esko on saanut siitä 2 tuomiotakin. Lehdessä esittää viatonta ja tuomitsee muita. Oma käytös on aivan käsittämätöntä. Jos vasemmistolla on esko ehdokkaana, niin enpä antaisi ääntä tällaiselle puolueelle. Vasemmisto saisi hävetä Eskon käytöstä.
Jos esko edustaa tyypillistä vasuria, niin vasureita ei kannata äänestää
Anonyymi
3564
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
En ole koskaan vassareita äänestänyt enkä äänestä. Seinähullua porukkaa. Näkeehän sen eskostakin.
Onhan se tyypillinen vasuri. Nillittäjä. Käykääpä lukemassa sen facebookkia. Sopisi hyvin karjalaiseksi itkijänaiseksi.
Tyhmä pitää olla että Eskon puoluetta äänestää!
Ei varmasti äänestetä
Aloittaja on hyvin asenteellisena mollaamassa koko ryhmää.
Kaikkihan sen tietää, että hän ei edusta koko ryhmää. Samanlaisia öyhääjiä kyllä löytyy jokaisesta ryhmästä ja puolueesta, mutta se ei kyllä edusta kokonaisuutta.
Osaatte ja pystytte sen itsekin ajattelemaan, jos haluatte.
Vasemmiston listoilta löytyy kyllä tekeviä ja osaavia henkilöitä. Oma ääneni menee sinne. Mitäs tuota pelkäätten, sellainen henkilö, jolla ei ole kannatusta ei mene läpi. Sillä selvä.
Tuo lie kuitenkin ainut Haapaveden asioita edes yrityksenä ajava ryhmittymä ja sieltä oma ehdokkaani haen. Eihän he pienellä valtuutettujen määrällä voi ihmeitä tehdä, mutta kuitenkin. Hyvä on meininki. Toivottavasti saavat hyvät ehdokkaansa läpi.
Milloin vasurit ovat Haapaveden oikeita asioita ajaneet? keskustan kainalossa voiihtyvät. Hupia ja lystinpitoa puolustavat ja yrittäjyyttä ei noteerata. Vasureilla ei ole mitään muuta annettavaa kuin tyhjiä puheita.
vasureilla kaksi kunnon öyhääjää. Esko ja Antti. Eipä näy teitä haittaavan näitten öyhääminen, mutta muiden käytöstä ollaan valmiita arvostelemaan. Olisi hyvä tutkia omaakin porukkaa ennen kuin lähdetään lehteen toisia arvostelemaan.
Esko on varmaan paraskäytöksinen valtuutettu. Hänen työnsä tuloksena olemme päässeet tallenteiden kautta osallistumaan ja näkemään kaiken valtuustotyössä. Tallenteet ovat paljastaneet persu-räyhääjän , muutamia kepulaisia kokousnukkujia ja jopa kepu-kuorsaajankin. Muutamien seksileikitkin tuli julki.
Olen näin äänestäjänä vähä ihmeissäni kun nuo persut ja haasuryhmä ovatkin noin yrittäjä vastaisia pahempia kuin vasurit.
niin on ,eskoon voi luottaa. Tulee kaikkien kanssa toimeen , jopa persu-räyhääjienkin.
Esko siellä kommentoi ja kehuu itseään. Kylkä on läpinäkyvää hommaa.
"Eipä näy teitä haittaavan näitten öyhääminen, "
Kunhan vain mainittu, että joka ryhmään noita sattuu ja ainahan ne haittaa. Näiden perusteella ei kuitenkaan kannata kaikkea liikkuvaa "ampua"..
Esko ihteään kehuu. Oksettava tyyppi. Vasurit joutas pois koko politiikasta jos sieltä ei ihmisempiä löyvy.
Historia 15 vuoden takaa kertoo Vasuri-eskon hienosta työstä kiusattujen ja sorrettujen puolesta, tällaiseen ei tiettävästi ole kukaan toinen Haapaveden valtuutettu kyennyt :
Valtuutetun velvollisuus
on puuttua havaitsemiinsa epäkohtiin ja väärinkäytöksiin.
Eli tehdän niistä tutkinta-aloite.
Juuri näin Esko menetteli.
Silloin oli vallassa ilmeisen saamaton kaupunginhallitus ,mikä ei näitä väärinkäytöksiä suostunut selvittämään ja valtuutetulla oli ainoa tie puolustaa kiusattuja tekemällä tutkinta-aloite.
Siitä nostettu poliittinen oikeudenkäynti , missä Ahti Karvosen kunnian litistymistä väitettiin muka tapahtuneen , käytiin valtuutetun työn estämiseksi ja vallankäyttäjien aseman turvaamiseksi.
Tärkeintä oli ,että kiusatut saivat oikeutta ja myös vahingonkorvaukset.
Se oli väärin ,että kiusaajat eivät niitä joutuneet maksamaan ,vaan haapavetiset veronmaksajat.
Ahti Karvonen muistetaan Haapaveden kaupungin historiassa ainoana sivistysjohtajana , jonka kunnia on valtuustoaloitteessa litistynyt.
Muiden on kestänyt litistymättä kovatkin haasteet.
Tyypillinen vasuri se on eikä siksi kannata vasureita äänestää. On tämä käytös Eskolla täällä sen verran järkyttävää.
Esko on hankala piikki persujen lihassa , sen täällä huomaa helposti.
Mun mielestä joutavimmat puolueet on vihreät ja persut loikkari apulaisineen
Kommunismi,sosialismi,vasemmisto. Jos haluaa sellaista elämäntasoa mitä ne tuottaa, niin on sama muuttaa Venäjälle,siellähän tätä on kokeiltu.
Sanna Marinin juuret on vasemmistolaisuudessa,on vain lähtenyt sdp:hen, jotta voi nousta nopeammin ja isommassa porukassa. Sekin on nähty millaiseen EU sosialismiin Marin on ollut Suomea kengittämässä. Kepu ja vihreät sekä kokoomus kainalosauvoina.
Kyllä ääni menee ainoalle puolueelle,joka ajaa Suomen ja suomalaisten etua, maalaisseudun etua ja teollisuuden ja työpaikkojen säilymistä Suomessa. Perussuomalaiset ei ole seteliselkärankaisia ja haluaa avoimuutta ja keskustelua päätöksentekoon.
Eskon takia monet monet jättävät äänestämättä vasemmistoa. Vasemmiston kannatus saattaisi säilyä jos Esko ei ole listalla.
vaalirunot on ihan hyviä ...ei eskon rustaamia
Itse olen ajatellut, että eniten korpeaa se että kannatus ei kun kasvaa mutta omat ääneet riittää vaan rannalla ruikuttamiseen. Onhan siellä oikeita työmiehiäkin ehdolla. Ääni sinne.
Alkaa olla tyypillistä Suomessa jos teet rehellisen kantelun vääryydestä, virkamiehet vetää kantelijan oikeuteen,, tähän on tultu kun on vain nukke oikeus laitos aveja jotka suojelee virkamiehistöä kansalaisten tekemiltä valituksilta
Soviet. Formulle rakennettuja oikeidettomia kekuksia.
Nyt on Eskolla aikaa vaikka asua täällä haukkumassa muita ja kehumassa itseään. On niin oksettavaa kirjoittela että. Vasuri-Esko ei pelkästään putoa valtuustosta. Esko romahduttaa vasureitten äänimäärän reippaasti alas. Se onkin Eskon ainoa hyvä työ minkä saa aikaan.
Väärää tietoa sulla.
Vasuri-eskohan teki aikoinaan valtuustoaloitteen ,jossa esitti Haapaveden koulutoimessa tapahtuneiden väärinkäytösten ja työntekijöiden kiusaamisten tutkintaa ja pyysi kaupunkia korjaamaan väärinkäytöksistä syntyneet vahingot. Tämä aloite löytynee täältä netistä.
Sivistysjohtaja Ahti Karvonen veti herneen nenäänsä, väitti kunniansa litistyneen ja käynnisti poliittiset käräjät eskoa vastaan. Näissä käräjisssä käytettiin jopa eskoa vastaan todistajia ,jotka tuomittiin valehteluista. Mistään solvauksista ei ollut kysymys , vaan valtuustoaloitteesta ,jolla saatiin paljon Haapaveden kaupungin työntekijöiden oikeusturvaa parannetuksi.
Esko taitaa olla ainoa valtuutettumme ,joka on joutunut poliittisen oikeudenkäynnin kohteeksi puolustaessaan asukkaitamme.
Kiitos ja kunnia kuuluu hänelle !
Eskon tuomiotko ovatkin väärää tietoa? Kaikenlaista mustamaalausta aloitteellista, hyväkäytöksistä valtuutettuamme kohtaan.
poliittisesti tuomittu on usein vallanpitäjien uhri.
Milloin vasuri-esko julkaisee muistelmat ,jossa tämä poliittinen oikeudenkäynti kaikkine lausuntoineen julkaistaan ?
Karvoskäräjistä silloin puhuttiin.
Eskolla on tallessa aika monen haapavetisen etupäässä kepulaisen räikeät valehtelut tarkoituksena saattaa Esko väärään valoon.
Ilkka Niemelä on koonnut materiaalit yhteen.
Odotamme muistelmia kovasti .
Eskon mielestä hän on aina okkeassa. Tuomioistuinkin on Eskon mielestä väärässä, jos se Eskon tuoimitsee. Poliisi ja oikkeuslaitos on väärässä Eskon mielestä, kun Esko tuomittiin mopopojan päälleajosta ja vamman tuottamisesta. Esko sen sijaan saa räkyttää niin paljon kuin sielu sietää ja haukkua rehellisiä yrittäjiä. Ei siinä Eskon mielestä mitään pahaa ole.
Valtuutetun velvollisuus
on puuttua havaitsemiinsa epäkohtiin ja väärinkäytöksiin.
Eli tehdän niistä tutkinta-aloite.
Juuri näin Esko menetteli.
Silloin oli vallassa ilmeisen saamaton kaupunginhallitus ,mikä ei näitä väärinkäytöksiä suostunut selvittämään ja valtuutetulla oli ainoa tie puolustaa kiusattuja tekemällä tutkinta-aloite.
Siitä nostettu poliittinen oikeudenkäynti , missä Ahti Karvosen kunnian litistymistä väitettiin muka tapahtuneen , käytiin valtuutetun työn estämiseksi ja vallankäyttäjien aseman turvaamiseksi.
Tärkeintä oli ,että kiusatut saivat oikeutta ja myös vahingonkorvaukset.
Se oli väärin ,että kiusaajat eivät niitä joutuneet maksamaan ,vaan haapavetiset veronmaksajat.
Ahti Karvonen muistetaan Haapaveden kaupungin historiassa ainoana sivistysjohtajana , jonka kunnia on valtuustoaloitteessa litistynyt.
Muiden on kestänyt litistymättä kovatkin haasteet.
litistyikö pahastikin ?
Vasureilta lähtee ainakin puolet äänistä Eskon ja Antin takia
Vasemmistoliiton+äänestäminen+Haapavedellä+on+niinkuin+iskisi+vasaralla+peukaloonsa.+
Ei tarvitse kuin Eskoa ajatella äänestyskopissa, niin vasureitten lista ei käy mielessäkään. Aivan sairasta kirjoittelua toisten haukkumiseksi.
Olet pahasti väärässä, kun väität tuollaista. Katsoppa vaikka kaikki valtuuston kokoustallenteet. Niistä selviää Vasuri-Eskon todella fiksu käytös.
Persuvaltuutettu kyllä räyhää ja solvaa , mutta ei vasuri-esko.
Lähes 15 vuoden takaa muistetaan tämäkin tapaus ,mikä osoittaa Vasuri-eskon todellisen fiksuuden ja hienon käytöksen :
Valtuutetun velvollisuus
on puuttua havaitsemiinsa epäkohtiin ja väärinkäytöksiin.
Eli tehdän niistä tutkinta-aloite.
Juuri näin Esko menetteli.
Silloin oli vallassa ilmeisen saamaton kaupunginhallitus ,mikä ei näitä väärinkäytöksiä suostunut selvittämään ja valtuutetulla oli ainoa tie puolustaa kiusattuja tekemällä tutkinta-aloite.
Siitä nostettu poliittinen oikeudenkäynti , missä Ahti Karvosen kunnian litistymistä väitettiin muka tapahtuneen , käytiin valtuutetun työn estämiseksi ja vallankäyttäjien aseman turvaamiseksi.
Tärkeintä oli ,että kiusatut saivat oikeutta ja myös vahingonkorvaukset.
Se oli väärin ,että kiusaajat eivät niitä joutuneet maksamaan ,vaan haapavetiset veronmaksajat.
Ahti Karvonen muistetaan Haapaveden kaupungin historiassa ainoana sivistysjohtajana , jonka kunnia on valtuustoaloitteessa litistynyt.
Muiden on kestänyt litistymättä kovatkin haasteet.
Historia 15 vuoden takaa kertoo Vasuri-eskon hienosta työstä kiusattujen ja sorrettujen puolesta, tällaiseen ei tiettävästi ole kukaan toinen Haapaveden valtuutettu kyennyt :
Valtuutetun velvollisuus
on puuttua havaitsemiinsa epäkohtiin ja väärinkäytöksiin.
Eli tehdän niistä tutkinta-aloite.
Juuri näin Esko menetteli.
Silloin oli vallassa ilmeisen saamaton kaupunginhallitus ,mikä ei näitä väärinkäytöksiä suostunut selvittämään ja valtuutetulla oli ainoa tie puolustaa kiusattuja tekemällä tutkinta-aloite.
Siitä nostettu poliittinen oikeudenkäynti , missä Ahti Karvosen kunnian litistymistä väitettiin muka tapahtuneen , käytiin valtuutetun työn estämiseksi ja vallankäyttäjien aseman turvaamiseksi.
Tärkeintä oli ,että kiusatut saivat oikeutta ja myös vahingonkorvaukset.
Se oli väärin ,että kiusaajat eivät niitä joutuneet maksamaan ,vaan haapavetiset veronmaksajat.
Ahti Karvonen muistetaan Haapaveden kaupungin historiassa ainoana sivistysjohtajana , jonka kunnia on valtuustoaloitteessa litistynyt.
Muiden on kestänyt litistymättä kovatkin haasteet.