Miten suuri vahinko tapahtuisikaan kaupunkimme kehittymiselle ja elinvoimaisulle ,

jos tuulivoiman rakentaminen kahlitaan kohtuuttomilla rajoituksilla eli esim. suojaetäisyyden pitentämällä jopa 5 kilometriin ? Monet yritykset menettäisivät mahdollisuutensa investoida ja työllistää Haapavedellä. Kaupunki menettäisi vuosittain jopa miljoonien eurojen verotulot ,joilla voidaan maksaa jopa satojen työntekijöiden palkat. Turvattomuus kasvaisi , kun tulevaisuus kävisi monilla epävarmaksi.
Valtuutetuilta toivotaan positiivista ja yrittäjämyönteistä asennetta tuleviin kaavapäätöksiin.
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

jopa muinaiset jeppaset kehoitti kohtuuteen . Nyt se näyttää unohtuvan ,kun yritysvastaisuutta tuulivoimaa kohtaan harrastetaan.

Äänestä

jokainen yritys on Haapaveden kehitykselle tärkeä edistyasaskel. Kerrotaan Kaljoesta ,että liki 90 yritystä sinne syntyi viime vuonna ja suuri osa tuulen tuomaa .

Äänestä
  • kaikkia tarvitaan kaupunkimme kehittämiseen.

    Äänestä

  • Juuripa noin.

    Äänestä

Ei se kehittyminen ja elinvoima saa olla rupeleista kiinni.

Äänestä
  • Näin sanoo nää jarruttajat ja haapaveden näivettäjät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin sanoo nää jarruttajat ja haapaveden näivettäjät.

    persujen ja haapavesi-ryhmän tuhotyöt yrittäjiä ja koko kaupunkia kohtaan täytyy estää.

    Äänestä

  • Investoinnit ratkaisee kaupunkimme kohtalon. Jo investoimiset estetään , niin kaupunki kuihtuu nopeasti . Ihmiset kokee turvattomuutta ja muuttavat pois samoin yritykset. jne

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Investoinnit ratkaisee kaupunkimme kohtalon. Jo investoimiset estetään , niin kaupunki kuihtuu nopeasti . Ihmiset kokee turvattomuutta ja muuttavat pois samoin yritykset. jne

    Kyllä se on toisin päin. Pitää lähteä jos tuulimyllyt tulee. Talo myyntiin,jos vielä kerkiää.
    Tuulimyllyt tuo turvattomuutta, ne on terveysuhka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se on toisin päin. Pitää lähteä jos tuulimyllyt tulee. Talo myyntiin,jos vielä kerkiää.
    Tuulimyllyt tuo turvattomuutta, ne on terveysuhka.

    Kalajoella on ihmisten terveys vain parantunut tuulimyllyjen myötä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se on toisin päin. Pitää lähteä jos tuulimyllyt tulee. Talo myyntiin,jos vielä kerkiää.
    Tuulimyllyt tuo turvattomuutta, ne on terveysuhka.

    No ei kerkiä, pitäjä on jo näivettynyt, kun niitäkään tänne ei ajoissa saatu.

    Äänestä

"Ei se kehittyminen ja elinvoima saa olla rupeleista kiinni."
No kerrotko ystävällisesti, että mistäs se sitten on kiinni. Ei tosiaankaan yhdestä asiasta, mutta kaikki on eteenpäin..

Äänestä
  • Kyllä investoinneilla on valtava merkitys kaupungin kehitykselle. Ne tuovat uusia yrityksiä ,joissa syntyy uusia työpaikkoja , elinvoimaisuus kasvaa, asukkaiden tulevaisuususko ja turvallisuus paranee jne . Asukaslukukin kasvaa ,Kalajoki on tästä elävä esimerkki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä investoinneilla on valtava merkitys kaupungin kehitykselle. Ne tuovat uusia yrityksiä ,joissa syntyy uusia työpaikkoja , elinvoimaisuus kasvaa, asukkaiden tulevaisuususko ja turvallisuus paranee jne . Asukaslukukin kasvaa ,Kalajoki on tästä elävä esimerkki.

    Asutko itse lähellä kaavailtua tuulimylly aluetta? Meneekö sinun talosi arvo? Vai oletko vain hyötymässä toisten kustannuksella?
    Pienempiä myllyjä ja riittävän isot turva alueet.
    Ne joilla on ahneus päällä, ei pidä päästää päättämään asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asutko itse lähellä kaavailtua tuulimylly aluetta? Meneekö sinun talosi arvo? Vai oletko vain hyötymässä toisten kustannuksella?
    Pienempiä myllyjä ja riittävän isot turva alueet.
    Ne joilla on ahneus päällä, ei pidä päästää päättämään asiaa.

    alle kilometrin päässä asun ja tykkään tuulivoimaloista. lisäävät viihtyvyyttäkin. Kun on elämää ja erotiikkaa lähellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    alle kilometrin päässä asun ja tykkään tuulivoimaloista. lisäävät viihtyvyyttäkin. Kun on elämää ja erotiikkaa lähellä.

    Onko kalajoella talojen arvo laskenu, ei varmaan täällä vain möröt pelottelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asutko itse lähellä kaavailtua tuulimylly aluetta? Meneekö sinun talosi arvo? Vai oletko vain hyötymässä toisten kustannuksella?
    Pienempiä myllyjä ja riittävän isot turva alueet.
    Ne joilla on ahneus päällä, ei pidä päästää päättämään asiaa.

    nuista tuulimyllyjen lähellä olevista syrjäkylien pöksistä kukkaan maksa muutamaa tonnia enempiä vaikka ei niitä myllyjä oiskaan eli mistäs se iso tappio tullee???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    alle kilometrin päässä asun ja tykkään tuulivoimaloista. lisäävät viihtyvyyttäkin. Kun on elämää ja erotiikkaa lähellä.

    erotiikkaa se jussikin hakee, nyt kannattaa toimia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    erotiikkaa se jussikin hakee, nyt kannattaa toimia.

    selevä juttu ,tulispa pian se tuulivoima. Olis selekee vastavoima ton ukon pahalle tuulelle, terveisiä vattulan eukolta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    selevä juttu ,tulispa pian se tuulivoima. Olis selekee vastavoima ton ukon pahalle tuulelle, terveisiä vattulan eukolta.

    sinäpä sen sanoit . positiiviset investoinnit parantaa jopa perheriidatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä investoinneilla on valtava merkitys kaupungin kehitykselle. Ne tuovat uusia yrityksiä ,joissa syntyy uusia työpaikkoja , elinvoimaisuus kasvaa, asukkaiden tulevaisuususko ja turvallisuus paranee jne . Asukaslukukin kasvaa ,Kalajoki on tästä elävä esimerkki.

    Laaja soittokierros lähimaakuntien tuulivoimalapaikkakunnille paljasti ettei heihin ole yksikään tuulivoimaloita vastustava Haapaveden kaupunginvaltuutettu ottanyt yhteyttä.
    jokaisen paikkakunnan kaupungin tai kunnanjohtaja, teknisen lautakunnan päällikkö tai kunnan kaavoituksesta vastaava rakennustarkastaja kunnan tahi kaupunkien rakennusmestari ole kuullut yhdestäkään yhteydenotosta.

    Kysysisin siis että mihin tietotaitopohjaan nämä tuulivoimalarakentamisen vastustajat argumentointisa perustavatkaan???
    Kyseessä lienee Trump-tyylinen fakenews tietotaitotaso koko lössillä????

    Äänestä

Huomasin ,että tuulivoimasta keskustellaan vasuri-eskon feispookkisivuilla todella paljon , paljon moinpuolisemmin kuin kaupungin sivuilla.
Sieltä kannattaa lukea , niin pääsee hieman jyvälle .miten tärkeä tuulivoima tulee olemaan koko Suomen kehitykselle .

Äänestä
  • saman huomasin. Siellä aidosti keskustellaan.

    Äänestä

Kaupunki ei menetä yhtään mitään jos tuulivoimaa ei rakenneta Haapavedelle. Sellaista ei voi menettää, mitä ei ole koskaan ollutkaan.
On todella naurettavaa kirjoitella "turvattomuuden kasvamisesta" jne tällaisessa yhteydessä.

Ääni vasemmistoliitolle on ääni maaseudun kurjistamiselle.

Vasemmisto haluaa nostaa polttoaineen hintaa, kiristää autoilun verotusta muutenkin - toki kaikkea verotusta, mutta autoilu on heillä ensisijainen kohde - sekä kaikin keinoin mm. estää suden kannanhoidollisen metsästyksen.

Jos olet sitä mieltä, että Haapavesi tarvitsee tuulivoimaa, äänestä ehdokasta joka on tuulivoiman kannalla, mutta muista että ÄLÄ äänestä vasemmiston ehdokasta.
Tuulivoiman kannattajia löytyy muistakin puolueista.

Vihreitä en edes manitse tässä yhteydessä, toivottavasti sillä puolueella ei tule koskaan olemaan mitään jalansijaa kotikaupungissamme.

Äänestä
  • Näinpä ne Haapaveen näivettäjät ei nää asiota eteenpäin, räksyttää ja valittaa ne osaa menneistä!

    Äänestä

5 km on vähin. Tulette tietämään. Googlailkaa kokemuksia muissa tuulivoimalakunnissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

jos tuulivoiman rakentaminen kahlitaan kohtuuttomilla rajoituksilla eli esim. suojaetäisyyden pitentämällä jopa 5 kilometriin ? Monet yritykset menettäisivät mahdollisuutensa investoida ja työllistää Haapavedellä. Kaupunki menettäisi vuosittain jopa miljoonien eurojen verotulot ,joilla voidaan maksaa jopa satojen työntekijöiden palkat. Turvattomuus kasvaisi , kun tulevaisuus kävisi monilla epävarmaksi.
Valtuutetuilta toivotaan positiivista ja yrittäjämyönteistä asennetta tuleviin kaavapäätöksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu