Laajakaistan vastuut

Anonyymi

Menikö laajakaistahommeli ihan hienosti?

Tekikö valtuusto hyvän päätöksen?

Olisiko aika perata tämä ennen vaaleja?

41

810

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voitko ystävällisesti laittaa vähän linkkejä päätöksiin ja tietoja siitä, millaiset vastuut meitä oottaa millaisessa paatissa (keiden kanssa kimpassa) sitä ollaan.

      Sen voin sanoa, että jos KuhLan kaista maksaa 60€ ja jokumuukaista 25€ ja molemmat toimii, ihmiset ottaa sen halvemman.

      Kaikissa paikoissa Kuhmoisissa ei ole vaihtoehtoja ja niissä tapauksissa KuhLa on hyvä ja tarpeellinen.

    • Anonyymi

      Jotkut halusi paremman netin, saivat sen osittain veronmaksajien rahoilla. Vaikka se huonompikin netti olisi ollut tarjolla.

      • Anonyymi

        Huokaus.
        Valokuitu oli lähes kaikille tarjolla?
        Osa otti - ja osa ei.
        Kyse ei ole pelkästään nopeasta ( itse toki valitset nopeuden ja maksat sen mukaan) netistä - nyt jo, ja tulevaisuudessa kuidun kautta katselet mahdollisesti myös tv:tä jne.
        Erinomainen asia kuluttajalle - lähes takuuvarma toimivuus, johon ei myrskyt vaikuta.
        Arvostan paljon - mahdollistaa kätevästi useamman perheenjäsenen etätyöt laadukkaasti - jollei sitä olisi, asuttaisiin luultavasti kehä1 sisäpuolella, josta lyhyt matka toimistolle - nyt voimme asua Kuhmoisissa.

      • Anonyymi

        Veronmaksajien rahoilla on keskustaajamaan rakennettu asvaltoidut tiet, vesijohto, viemäri ja kaukolämpö ja on katuvalot. Tästä hyvästä maksetaan kiinteistöveroa eli alunperin katumaksua.

        Haja-asutusalueiden kiinteistötkin maksavat kiinteistöveroa, mutta eivät saa juuri mitään vastinetta.

        Valokuitu on niitä harvoja asioita, jotka hyödyttävät myös haja-asutusalueen kiinteistönomistajia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huokaus.
        Valokuitu oli lähes kaikille tarjolla?
        Osa otti - ja osa ei.
        Kyse ei ole pelkästään nopeasta ( itse toki valitset nopeuden ja maksat sen mukaan) netistä - nyt jo, ja tulevaisuudessa kuidun kautta katselet mahdollisesti myös tv:tä jne.
        Erinomainen asia kuluttajalle - lähes takuuvarma toimivuus, johon ei myrskyt vaikuta.
        Arvostan paljon - mahdollistaa kätevästi useamman perheenjäsenen etätyöt laadukkaasti - jollei sitä olisi, asuttaisiin luultavasti kehä1 sisäpuolella, josta lyhyt matka toimistolle - nyt voimme asua Kuhmoisissa.

        "lähes takuuvarma toimivuus, johon ei myrskyt vaikuta."

        Paitsi että kaapeli on monessa paikkaa raavittu ihan pintaan eikä sitä pysty ennakoimaan metallinpaljaisimella ::::> kaivuutyöt tuppaa katkaisemaan kaapelin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "lähes takuuvarma toimivuus, johon ei myrskyt vaikuta."

        Paitsi että kaapeli on monessa paikkaa raavittu ihan pintaan eikä sitä pysty ennakoimaan metallinpaljaisimella ::::> kaivuutyöt tuppaa katkaisemaan kaapelin.

        Ainakin meille annettiin tarkka kartta, missä kohtaa tonttia kaapeli sijaitsee..
        Purkkeineen sisään tuotuna kustannus noin 1300€, kuukausittain Gigan vauhti 44,90€ ja verkkomaksua Kuhlalle 36,60€.
        Verkkomaksu voi jopa poistua, jos liittyjiä saadaan riittävästi. Tai sitten ei - ihan sama. Ainakin meille on hintansa väärti.

    • Anonyymi

      Kai se pointti on siinä, että kuinka paljon tuota valokuituhanketta oli tarpeen kompensoida veronmaksajien taskusta. Jonkun mielestä kompensoitiin liikaa. On varmaan heitäkin, joiden mielestä rahaa ei tullut tarpeeksi. En vaan muista suurempaa keskustelua aiheesta olleen.

      • Anonyymi

        Kunta meni vissiin antamaan jonkun järjettömän takauksen ja on yhä olemassa se uhka, että takausvastuu realisoituu?

      • Anonyymi

        Niin kyllä joka lehdessä taisi olla hankkeen etenemisestä ja siitä miten on liian vähän tilaajia, mutta ei sellaista keskustelua, että millaisella osuudella kunta lähtee mukaan ja kuinka paljon valokuidun ostajilta velotetaan. Ei siis mitään mielipidettä keltään kysytty.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mun mielestä ostajan osuus olisi saanut olla lähempänä tonnia. Se olis tuntunut jossain. Olis harkinnut toisenkin kerran että ottaako kuitua vai ei!

      • Anonyymi

        Yksi tuttu oli noin 1,5 km sivussa kaapelin valtaväylältä. Hän olisi joutunut maksamaan poikkeamasta 15 tonnia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi tuttu oli noin 1,5 km sivussa kaapelin valtaväylältä. Hän olisi joutunut maksamaan poikkeamasta 15 tonnia.

        No huh

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi tuttu oli noin 1,5 km sivussa kaapelin valtaväylältä. Hän olisi joutunut maksamaan poikkeamasta 15 tonnia.

        Veronmaksajat eriarvoisessa asemassa.

    • Anonyymi

      Kymmenen tuttua kuntaa joutuu maksamaan yli 30 miljoonaa euroa tyhjästä eikä siinä ole mukana mukana kaikki eurot. Yrittivät saada laittomasti valtion nmaksumieheksi.

    • Anonyymi

      Tuolla mainittiin kuukausittainen verkkomaksu Kuhlalle. 37 euroa kuussa. Siinä on asian ydin. Nyt voisi kuntavaalien alla keskustella, että pitäisikö se summa nostaa 45 euroon ja siten säästää kuntalaisten rahoja? Vai pitää samana? Saa toki ehdottaa laskemistakin 30 euroon, jos on hyvät perustelut.

      • Anonyymi

        Minun mielestäni noin laadukkaasta netistä voisi joutua maksamaan 50e.

      • Anonyymi

        Olen ymmärtänyt, että lähes kaikki Kuhmoisten kunnan toimialat (tilavuokraus, kaukolämpö, vesilaitos ja laajakaista esim.) toimivat tappiollisesti. Sitä on toistuvasti ihmetelty Kuhmoisten Sanomien yleisönosastossa.

      • Anonyymi

        8 euron korotus Kuhlan kuukausimaksuun ei kattaisi edes Kuhlan henkilöstökuluja (reilu 20k € 2019). Onko tuon putiikin "johtamisessa" oikeasti niin paljon työtä että 30 % liikevaihdosta voidaan maksaa henkilöstökuluina ulos?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        8 euron korotus Kuhlan kuukausimaksuun ei kattaisi edes Kuhlan henkilöstökuluja (reilu 20k € 2019). Onko tuon putiikin "johtamisessa" oikeasti niin paljon työtä että 30 % liikevaihdosta voidaan maksaa henkilöstökuluina ulos?

        8e korotus ei ehkä kattaisi mitään, mutta olisi suunta oikeaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        8 euron korotus Kuhlan kuukausimaksuun ei kattaisi edes Kuhlan henkilöstökuluja (reilu 20k € 2019). Onko tuon putiikin "johtamisessa" oikeasti niin paljon työtä että 30 % liikevaihdosta voidaan maksaa henkilöstökuluina ulos?

        On siinä hommaa. Eikä palkka varmaan ole kovin häävi.

    • Anonyymi

      Mitäs veikkaatte, kuinka kuhlan osakkaiden kuukausimaksulle käy? Mulla on kutina, että se saattaisi pienentyä, koska sillä tavalla saadaan tyytyväisiä asiakkaita. Se on kunnalle yks ja sama joutuuko ne maksamaan 700 000e vai 800 000e. Eikä kansalaisia kiinnosta nuo kunnan raha-asiat tarkasti.

      Mutta toisaalta tuo asia ei tule lainkaan kuntavaaleissa esiin, koska enemmistö ei halua sen maksun alenevan.

    • Anonyymi

      Uskomatonta asennetta täällä taas. Jos kuntaa vähän koitetaan kehittää, niin kampittajia löytyy aina. Siellä tehtiin silloin hieno päätös, jolla saatiin valokuitu toteutettua vaikka emoyhtiöltä loppuivat rahat. Valtuustosta löytyi vastuunkantokykyä. Ajateltiin vähän pisemmällekin kuin vain lähivuosien budjettia.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä - ehkä liittyjiä saadaan myöhemmin lisää, kun tarve voittaa ”kateuden”?
        Tähän Kuhmoisissa taitaa keskimäärin mennä 10-15 vuotta.

    • Anonyymi

      Kengät sanoo kkkkk

    • Anonyymi

      Iso osa valtuutetuista taitaa asua haja-asutusalueella?

      Kyllähän valokuitu tukee kunnan elinkeinoelämää. Ainakin nykyaikaisen lypsykarjatilan pito lienee vaikeaa jos ei lypsyrobotit y.m. saa luotettavasti dataa?

      • Anonyymi

        Lisäksi merkittävä määrä Kuhlan liittymistä löytyy matkapuhelinverkon mastoistoilta, eli kaikki 4G/5G/jne -verkkojen käyttäjät hyötyvät tätä kautta tulevista paremmista yhteyksistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi merkittävä määrä Kuhlan liittymistä löytyy matkapuhelinverkon mastoistoilta, eli kaikki 4G/5G/jne -verkkojen käyttäjät hyötyvät tätä kautta tulevista paremmista yhteyksistä.

        Se nyt tästä enää puuttuu, että ei olis laajakaistaakaan...!? Kaikki kunnan rakennukset homehtuu pystyyn.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se nyt tästä enää puuttuu, että ei olis laajakaistaakaan...!? Kaikki kunnan rakennukset homehtuu pystyyn.

        Aika vähällä tässä on saatu laajakaista-asiat kuntoon seuraavaksi sadaksi vuodeksi. Samalla rahalla ei olataisi saatu yhtäkään kunnan homehtuvaa rakennusta kuntoon.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika vähällä tässä on saatu laajakaista-asiat kuntoon seuraavaksi sadaksi vuodeksi. Samalla rahalla ei olataisi saatu yhtäkään kunnan homehtuvaa rakennusta kuntoon.

        Vähällä ja vähällä.

        Tällä hetkellä valokuidun käyttäjä maksaa 36 euroo kuussa ja tavallinen kuntaveron maksaja 3 euroo. Ero saattaa kuulostaa isolta, mutta mitä mieltä oisitte, jos kuntaveron maksajan osuus laskisi 2 euroon? Olisiko epäoikeudenmukaista?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähällä ja vähällä.

        Tällä hetkellä valokuidun käyttäjä maksaa 36 euroo kuussa ja tavallinen kuntaveron maksaja 3 euroo. Ero saattaa kuulostaa isolta, mutta mitä mieltä oisitte, jos kuntaveron maksajan osuus laskisi 2 euroon? Olisiko epäoikeudenmukaista?

        Ihme mussutusta. Mun mielestä kunnan osuutta voitaisiin lisätä eurolla kuukaudessa, jotta valokuidun käyttäjät säästäisivät 5egee kuussa. Vai mitä se sit tekiskään? Yhteisen hyvän eteen. Kiitos.

    • Anonyymi

      Soten jälkeen kunnan tehtäväkö on koulun pito ja laajakaistayhteydet? Kaavoitus ei maaseudulla paljon tuloja tuo.

    • Anonyymi

      Hyvä muistutus - kannattaa kysyä ehdokkailta, ovatko kartalla KuhLa-asiassa.

    • Anonyymi

      Sanon suoraan, että ei noita virallisesti kaivella enää ikinä. Kuntapäättäjän osalta on ihan sama, onko kunnan vastuut 2milj vai 4milj. Ei vaikuta yhtään uuteen valintaan. Onko kansa tyhmä? Vai systeemi? En tiedä.

      • Anonyymi

        2 milj = tonni/asukas, 4 milj = 2tonnia/asukas

    • Anonyymi

      Maksetaan takaus pois kun sen aika tulee. Mikä laulaen tulee (valtionosuudet), se viheltäen menee (laajakaistan takausvastuut).

    • Anonyymi

      "Olisiko aika perata tämä ennen vaaleja?"

      Olisi hyvä aika aloittaa nyt.

    • Anonyymi

      Kuhmoisissa on valtuutettuja ja lautakuntien jäseniä varmaan ainakin 50. Mahtavatko he saada laajakaistan luontoisetuna?

      10.4 Myös luottamushenkilöiden etu verovapaa

      Internet-yhteyden yksityiskäytöstä saatu on verovapaa myös säännöllisesti kokouspalkkiota saaville henkilöille. Esimerkiksi kunnallisen luottamusmiehen tai yrityksen hallituksen jäsenen käyttöön annettu Internet-yhteys on voi siten olla verovapaa etu.

      https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/47886/luontoisedut-verotuksessa/#8-puhelinetu

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"

      Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde
      Ensitreffit alttarilla
      27
      3020

    2. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      34
      2732

    3. Mitä ajattelit ensimmäisenä kaivatustasi

      kun näit hänet?
      Ikävä
      150
      2328

    4. Hullu liikenteessä?

      Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.
      Kiuruvesi
      54
      2269

    5. Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"

      Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti
      Suomalaiset julkkikset
      24
      1920

    6. Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?

      Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks
      NATO
      392
      1737

    7. Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta

      Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään
      Maailman menoa
      109
      1695

    8. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      319
      1598

    9. Kunta ostaa kivitipun

      Kunnanjohtajan tuleva uusi ostokohde
      Lappajärvi
      135
      1479

    10. Varokaa! Lunta voi sataa kohta!

      Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm
      Maailman menoa
      15
      1472
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt