Onko todella niin että Suomessa on laki jonka mukaan kuolleen suku saa ryöstää leskeksi jääneen aviopuolison omaisuudesta puolet?
Milloin tulee tuomio valtiolle, joka myöntää suvuille oikeuden ryöstää leskiä?
Koskeeko ryöstöoikeus myös lesken vanhuuden varalle kerryttämää muutaman tuhannen euron pankkitiliä?
Laki lesken ryöstöstä
Anonyymi
12
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kuolinpesällä ei ole oikeutta ryöstää leskeä, leskellä kun on oikeus olla luovuttamatta pesälle tasinkoa, tämä oikeus tunnetaan nimellä tasinkoprivilegio.
Tilanne muuttuu vasta, mikäli ositusta ei ole tehty lesken elinaikana. Silloin ositus tehdään lesken kuoleman jälkeen lesken ja ensiksi kuolleen pesien välillä, eikä lesken kuolinpesällä ole oikeutta vedota tasinkoprivilegioon.
Eli aina pitää tehdä ositus niin pian kuin mahdollista, sama koskee pesänjakoakin, säästyy monilta murheilta! - Anonyymi
Virallinen sivu neuvoi että kuolleen omaisuus on lesken käytössä vain tämän elin ajan ja siirtyy sitten kuolleen suvulle takaisin. Miten tämä sopii ajatukseen että omaisuus on yhteinen?
Onko lesken ostama mökki yhteinen omaisuus vaikka kauppakirjassa on vain lesken nimi? Periikö kuolleen lapsenlapset puolet mökkitontista ja miten mitataan ränsistyneen (romahdusvaarallisen) mökin nykyarvo?
Kuolleella ei siis ole elossa lapsia vaan lapsenlapset.
Onko lain kierous keksitty sitä varten ettei avioliittoja enää solmittaisi?- Anonyymi
"Onko lain kierous keksitty sitä varten ettei avioliittoja enää solmittaisi?"
Vain siksi ettei tulisi enää lisää savolaisia - Anonyymi
Eiköhän tämä koske tilannetta, jossa leski perii puolisonsa eli heillä ei ole lapsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän tämä koske tilannetta, jossa leski perii puolisonsa eli heillä ei ole lapsia.
Ei koske. Se, että leskellä on elinaikainen hallintaoikeus asuntoon ja asuntoirtaimistoon, koskee nimenomaan ap:n tapausta.
Jos kuollut puoliso olisi ollut lapseton, leski olisi perinyt tämän eli saanut hallintaoikeuden asemesta (rajoitetun) omistusoikeuden puolison omaisuuteen. Lesken pesä sitten hänen kuoltuaan lähtökohtaisesti olisi puolitettu kumpaisenkin lähimpien perillisten kesken. - Anonyymi
Kysyn tässä siis käsitettä "omaisuus". Onko lesken ostama mökkitontti "yhteinen omaisuus" , johon kuolleen lapsenlapsilla (toisesta liitosta) olisi nyt tai myöhemmin jokin oikeus?
Logiikan mukaanhan jos he nyt perisivät tuosta tontista jotain niin heidän pitäisi palauttaa se nykyisen lesken suvulle kun tämä leski kuolee??
Eihän tällä tyylillä mikään "omaisuus" pysy kenenkään "omaisuutena". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysyn tässä siis käsitettä "omaisuus". Onko lesken ostama mökkitontti "yhteinen omaisuus" , johon kuolleen lapsenlapsilla (toisesta liitosta) olisi nyt tai myöhemmin jokin oikeus?
Logiikan mukaanhan jos he nyt perisivät tuosta tontista jotain niin heidän pitäisi palauttaa se nykyisen lesken suvulle kun tämä leski kuolee??
Eihän tällä tyylillä mikään "omaisuus" pysy kenenkään "omaisuutena".Lesken omiin nimiinsä ostama mökkitontti ei ole yhteistä, vaan lesken omaisuutta. MUTTA, jollei avioehtoa ole, lesken puolisolla oli siihen AVIO-OIKEUS. Tämä tarkoittaa, että jos lesken omaisuus puolison kuollessa oli suurempi kuin puolison, leski omaisuuden osituksessa lähtökohtaisesti joutuu antamaan omasta omaisuudestaan ensiksi kuolleen perillisille TASINKOA niin paljon, että puntit sen jälkeen ovat tasan.
Leski voi kuitenkin osituksessa vedota ns. LESKEN TASINKOPRIVILEGIIN ja kieltäytyä tasingon antamisesta. Tällöin leskelle jää lesken omaisuus, vaikka se olisi suurempi kuin ensin kuolleen omaisuus.
Tämä etuoikeus kuitenkin on VAIN LESKELLÄ, mikä tarkoittaa, että jos ositus on jäänyt lesken eläessä toimittamatta, lesken kuolinpesän osakkaat eivät voi vedota tasinkoprivilegiin, vaan joutuvat osituksessa antamaan omaisuutta tasinkona ensin kuolleen perillisille, jos lesken omaisuus on suurempi kuin ensin kuolleelta jäänyt omaisuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lesken omiin nimiinsä ostama mökkitontti ei ole yhteistä, vaan lesken omaisuutta. MUTTA, jollei avioehtoa ole, lesken puolisolla oli siihen AVIO-OIKEUS. Tämä tarkoittaa, että jos lesken omaisuus puolison kuollessa oli suurempi kuin puolison, leski omaisuuden osituksessa lähtökohtaisesti joutuu antamaan omasta omaisuudestaan ensiksi kuolleen perillisille TASINKOA niin paljon, että puntit sen jälkeen ovat tasan.
Leski voi kuitenkin osituksessa vedota ns. LESKEN TASINKOPRIVILEGIIN ja kieltäytyä tasingon antamisesta. Tällöin leskelle jää lesken omaisuus, vaikka se olisi suurempi kuin ensin kuolleen omaisuus.
Tämä etuoikeus kuitenkin on VAIN LESKELLÄ, mikä tarkoittaa, että jos ositus on jäänyt lesken eläessä toimittamatta, lesken kuolinpesän osakkaat eivät voi vedota tasinkoprivilegiin, vaan joutuvat osituksessa antamaan omaisuutta tasinkona ensin kuolleen perillisille, jos lesken omaisuus on suurempi kuin ensin kuolleelta jäänyt omaisuus.Ok kiitos tiedosta...
- Anonyymi
Raamatunlaeista ei ole hävinnyt pieninkään piirre. Jumalaa oikeusoppineet voi vastustaa mielin määrin.
- Anonyymi
Miten niin ryöstää? Jos on ryöstöstä kyse, asia kuuluu poliisille. Eipä taida olla ryöstö muuten kuin sinun katsantokantasi mukaan.
Perintö kuuluu suvulle, kenelle muulle? Ottajia aina olisi kun on ilmaista rahaa tyrkyllä. Kun sitä pitäisi elinaikana kartuttaa, niin siinä jonossa onkin vähemmän väkeä.- Anonyymi
"Perintö kuuluu suvulle"...
Sehän tässä onkin epäselvää mikä lain mukaan on tuo "suku". Tämän luulee kansalainen hyvin yksinkertaiseksi asiaksi kunnes joutuukin kuoleman tapahduttua selvittämään lain koukeroita.
Silloin tajuaa että lain ovatkin laatineet (=keksineet) kierouteen erikoistuneet ryöstäjät, joille on kyllä oma tuomionsa Raamatun mukaan lopussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Perintö kuuluu suvulle"...
Sehän tässä onkin epäselvää mikä lain mukaan on tuo "suku". Tämän luulee kansalainen hyvin yksinkertaiseksi asiaksi kunnes joutuukin kuoleman tapahduttua selvittämään lain koukeroita.
Silloin tajuaa että lain ovatkin laatineet (=keksineet) kierouteen erikoistuneet ryöstäjät, joille on kyllä oma tuomionsa Raamatun mukaan lopussa.Siinä sitä raamatun loppua sitten odottelet
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän361506Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61311- 81247
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11245Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,21218Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411218Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01204Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11180Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21160Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11136